Просмотр полной версии : на какие разделы разбить жесткий диск
master05
26.03.2016, 01:48
2 драйва С 1тб и Е 250гб label DATA, used: 600mb, что это такое, дает скорость или, что ? и нужно установить еще драйв для backup, чтобы востанавливал систему от нажтия на клавишу и какой программой это лучше cделать или 1тб разбить вместо 3го драйва .? заранее спасибо .
master05, Физически хардов два?
Если да, то первый, терабайтник, разбей на два раздела:
С: гигов 50 под винду(если win7)
D: под данные, туда же перенеси Рабочий стол и Мои документы.
250-тигиговый хард разбивать не надо. Сделай на него бекап настроенного системного раздела, например Акронисом, а на остальном месте храни видео, например или фотки
master05
26.03.2016, 16:49
D: под данные, туда же перенеси Рабочий стол и Мои документы.
да,windows 7,pentium 4, 3.20ghz, памяти 4gb если можно, подробнее, как это можно сделать и еще, если я пишу фильмы, программы, то можно сделать так, что бы скачивалось не на драйв С , а на D, чтобы не забивать раздел с системой, а то гдето через полгода комп. начинает притормаживать, чистка не очень помогает и в итоге приходится переустанавливать windows .
А я бы систему ставил на тот диск что поменьше, а второй использовал бы для данных - фильмы, игры там, по логике машинке так проще будет, ибо исключаем случаи одновременного чтения/записи системных файлов и файлов запускаемого в тот же момент приложения, с того же жёсткого диска.
Вопрос резервирования тоже спорен. На домашнем ПК нет такой жёсткой необходимости в резервировании, особенно если поглядывать за железом и не валить всё на рабочий стол. Достаточно разделить логически данные и саму систему, чтобы было достаточно лишь восстановить образ системы и вуаля. Я например этого принципа всегда придерживаюсь, никогда не подводил.
Что касается "забиваемости" данными - так это в приложениях настраивается, например в браузере указывается куда качать по-умолчанию или в торрент-клиенте. Вообще странно читать такой вопрос от человека с таким рейтингом. Не выспались? :)
Zhlobny Hmur
26.03.2016, 18:30
ставил на тот диск что поменьше
И, скорее всего, постарше. Т.е. более тормозной и по возрасту с более высокой вероятностью умереть.
Хотя зависит от серии и версии винта. У меня ХРюндель стоит на винте с наработкой в 40 000 часов. И не икает.
Так тестировать надо железо, перед тем как ставить, конечно. Хотя бы "Викторией" поглядеть что с винтами, с обоими. И уже после того судить. Я действительно ощущал некоторый прирост производительности, когда система стоит ан отдельном винте. Это конечно не SSD или RAID, но всё же приятнее работать. Тем более здесь оперативки 4ГГБ.
по логике машинке так проще будет
Если по логике, то новый терабайтник раза в полтора быстрее старого винта на 250Гб.
И, естественно, систему нужно на более быстрый винт ставить
На домашнем ПК нет такой жёсткой необходимости в резервировании
ну да, лучше день потрахаться, переустанавливая и настраивая всё заново, чем за 20 минут поднять систему из образа...
master05, Рабочий стол и Документы на win7 перемещаются в нужное место тупым драг-энд-дропом, т.е. перетаскиванием с помощью мыши.
Также на D: нужно перетащить из профиля папку Загрузки, ну и Изображения, Видео и Музыку я тоже перетаскиваю...
Раз оперативы 4Гига, я бы рекомендовал в ней организовать RAM-диск (например с помощью Primo Ram disk - она умеет использовать под RAM-disk ту часть оперативки, которую не видят 32-хразрядные системы) на гиг размером хотя бы, и туда перенёсти системную и пользовательские темповые папки кэш браузеров...
Получим ускорение работы, продление жизни винта, да и "темповый" мусор на компе будет "самоуничтожатся" при выключении...
ну да, лучше день потрахаться, переустанавливая и настраивая всё заново, чем за 20 минут поднять систему из образа...
Чукча не читатель? :) Я же написал за восстановление образа.
Если по логике, то новый терабайтник раза в полтора быстрее старого винта на 250Гб.
И, естественно, систему нужно на более быстрый винт ставить
Тоже спорно, что будет с этим "в 1,5 раза", когда тот же винт нагрузится системными потребностями одновременно с кучей задач от других приложений.
Способы ускорения быстродействия с помощью оперативки очень специфичны и хорошо подходят пожалуй для компенсации работы с кучей мелких файлов. Они, тем менее эффективны, чем меньше у вас ОЗУ и чем более ёмкие приложения запускаются. Я бы не стал рекомендовать подобный софт человеку, который спрашивает как разбить винт. :)
Тоже спорно, что будет с этим "в 1,5 раза", когда тот же винт нагрузится...
т.е, если систему поставить на более медленный винт, то он не нагрузится... :) и будет работать быстрее
Я же написал за восстановление образа.
Ну да, очень явное ЗА:
Вопрос резервирования тоже спорен. На домашнем ПК нет такой жёсткой необходимости в резервировании,
Аккуратнее надо слова в предложения составлять, чтобы они ясно вашу мысль излагали, а не утверждали прямо противоположное.
Способы ускорения быстродействия с помощью оперативки очень специфичны
этот способ широко используется ещё со времён MS-DOS, а сейчас, когда оперативка подешевела и её "хоть ... ешь" - "сам бог велел" её для ускорения использовать. Даже AMD свою Ram-drive утилиту предлагает...
Причём, этот вариант намного дешевле и быстрее SSD. Хотя, естественно, далеко не во всём его заменяет.
.... и хорошо подходят пожалуй для компенсации работы с кучей мелких файлов.
Кэш браузеров - это как раз КУЧА мелких файлов, как в основном и содержимое темповой папки, кстати...
И, кроме ускорения, имеем, что не маловажно - продление жизни харда.
Я бы не стал рекомендовать подобный софт человеку, который спрашивает как разбить винт.
вы её сами-то видели??
Полностью русифицированная утилита с простым мастером настройки.
Ну да, очень явное ЗА:
Цитата:
Сообщение от Kucher2
Вопрос резервирования тоже спорен. На домашнем ПК нет такой жёсткой необходимости в резервировании,
Аккуратнее надо слова в предложения составлять, чтобы они ясно вашу мысль излагали, а не утверждали прямо противоположное.
Резервирование ВСЕХ данных и резервирование лишь системного раздела - это две разницы, я имел ввиду то что и написал, не нужно перекручивать явное.
Цитата:
Сообщение от Kucher2
Тоже спорно, что будет с этим "в 1,5 раза", когда тот же винт нагрузится...
т.е, если систему поставить на более медленный винт, то он не нагрузится... и будет работать быстрее
Тоже перекрутили, вы ведь прекрасно поняли что я имел ввиду - 2 отдельных винта, на одном из которых система онли. У меня именно так, прекрасно всё работало.
За утилиту спорить не буду, не юзал, ибо всё устраивает и так. Хотя, может попробую на досуге. :)
P.S. Vose, Не удержался - попробовал, установил Primo Ramdisk Server Edition, пока только переназначил кеш браузера на виртуалку (1ГГб из 4-х выделил). Не то чтобы прям супер быстро стало, но ускорение заметно + приятственно, что винт не дёргается лишний раз. Мне как раз для работы самое оно, кроме "Героев" ничего не запускаю такого. Покатаю, потестирую. ;) Спасибо тебе, добрый человек! :)
но ускорение заметно
гиговый рамдиск только для кэша браузеров, имхо, слишком расточительно, для этого и пары сотен Mb достаточно.
Перебрось на него ещё TMP. В самой проге есть визард - темповые папки туда-обратно гонять. Но можно это и средствами винды сделать.
Прирост будет ещё заметнее.
Но, следует иметь в виду, что есть проги, которые очень неплохо и быстро TEMP забивают: VueScan, WinRar например. И тогда надо либо чистить её ручками в процессе работы (или комп чаще выключать :) ) или рамдиск увеличивать.
Чаще всего и в больших объёмах, конечно, ТЕМП нужен разным инсталляторам - на время установки чего-нить "массивного" можно и нужно её на винт возвращать.
Ну и некоторые проги темп на рамдиске "не понимают": из замеченного - DrCureit; win7 не может произвести оценку индекса производительности ПК (рамдиск тут ни при делах, просто винде для этого надо, чтобы темпы были на дефолтных местах).
Поправка: Про DrCureIt ошибся, нормально он работает с Primo ram-disk. "дело было не в бобине..."
Vose, Ради интереса поставил челу на его Пень - 4ядра + 12ГГБ DDR-3 эту прогу, 2ГГБ выделил под RAM, объяснил, рассказал, настроил. Он терь кипятком ссыт, орёт что на ноут такое же хочет, потому как на ноуте SSD у него, а он медленнее в Инет лазит чем эта машинка с обычным винтом. Я говорю, так тут ещё и проц играет большую роль, и память, а он говорит я многократный оргазм получаю, када оно так работает, хочу ещё! :wow: Ржу сижу с него. :)
Теперь везде такое тыкать буду, по возможности, ну разве только TEMP для несведущих не буду переносить.
master05
29.03.2016, 08:09
человеку, который спрашивает как разбить винт.
просто разбить диск на 2-3 раздела, я paragon ом делаю.
я бы рекомендовал в ней организовать RAM-диск (например с помощью Primo Ram disk
скачал Primo Ramdisk Server Edition 5.6.0 переинсталирую windows и буду разбираться.
ребята, но вопрос все же остался. drive D DATA (был невидимый) на нем вот, что есть:
catalog - 85.3mb
archive(1).TIB - 18.390mb
archive(1) XML Document - 3kb
что это и что это дает ?
Zhlobny Hmur
29.03.2016, 12:12
master05, Это раздел восстановления акрониса, если что.
С ТИБ файла можно систему раскрутить...
поставил челу на его Пень - 4ядра + 12ГГБ DDR-3 эту прогу, 2ГГБ выделил под RAM
с таким количеством памяти можно и поболее под RAM-disk выделить и обязательно перенести в неё своп.
Вообще, у грамотных людей на рам-дисках сайты целиком крутятся с офигенной скоростью.
Для этого, собственно, именно серверная версия Primo и нужна.
ну разве только TEMP для несведущих не буду переносить.
если юзер постоянно что-то скачивает, ставит-удаляет, то не стоит.
А так, я даже на некоторых старых машинках всего с Гигом оперативы и XP это делаю.
Естественно, текстовую памятку на Рабочий стол и ярлык к темповой папке... Что бы чистили, значит, если глюки какие вдруг пойдут.
Именно на старых машинках, ускорение от использования рам-диска особенно заметно.
Жаль туда оперативы много не воткнёшь.
ХИНТ: если создавать RAM-диск в NTFS, то на нём можно использовать NTFS-сжатие, и файлов в темп и кэш на рам-диске поместится значительно больше...
archive(1).TIB - 18.390mb
для начала дату файла посмотреть, и, если, образ не слишком старый, то акронисом попробовать
систему раскрутить...
если образ не запаролен...
master05, Рабочий стол и Документы на win7 перемещаются в нужное место тупым драг-энд-дропом, т.е. перетаскиванием с помощью мыши.
Также на D: нужно перетащить из профиля папку Загрузки, ну и Изображения, Видео и Музыку я тоже перетаскиваю...
Раз оперативы 4Гига, я бы рекомендовал в ней организовать RAM-диск (например с помощью Primo Ram disk - она умеет использовать под RAM-disk ту часть оперативки, которую не видят 32-хразрядные системы) на гиг размером хотя бы, и туда перенёсти системную и пользовательские темповые папки кэш браузеров...
Получим ускорение работы, продление жизни винта, да и "темповый" мусор на компе будет "самоуничтожатся" при выключении...
***Правильно ли я понял: "системная темповая папка" - это Windows/Temp? А пользовательской папки "Темп" я не нашел. И далее - эти папки тоже перетаскиванием переместить можно?
И, извините, плз, еще вопрос: у меня 2 слота памяти. В одном стоит 4 ГБ модуль ДДР3. И есть еще модуль на 2 ГБ, тоже ДДР3, но от другого производителя. Можно ли его воткнуть и создать RAM-disk на 2,5 ГБ?
Zhlobny Hmur
21.04.2016, 08:20
А пользовательской папки "Темп" я не нашел
C:\Users\xxxxx\AppData\Local\Temp - оно вот тута.
папки тоже перетаскиванием переместить можно
Нет, надо отредактировать переменный среды TEMP и TMP как для пользователя, так и для системы.
Можно ли его воткнутьВоткнуть можно. И скорее всего все запуститься. Хотя возможны варианты. И естественно Х64 систему надо.
Можно ли его воткнуть и создать RAM-disk на 2,5 ГБ?
1. Если материнка поддерживает такое количество оперативки, то можно и воткнуть
2. 32-хразрядная ОС всё равно больше трёх с небольшим гиг оперативы не увидит.
3. Но, в невидимой для ОС памяти, при 6-ти установленных гигах, с помощью Primo Ramdisk можно создать RAM-disk на 2,5 ГБ, опять же, если прога поддерживает ваш чипсет (хотя, можно попробовать и на чипсете не внесённом в офиц. список).
4. Есть определённые ограничения к тому, что можно размещать на этом рамдиске.
"Курите" мануал к Primo.
Primo через своего мастера переносить обе темповые переменные: и системную и пользовательскую, и возвращает обратно, при необходимости.
Хотя можно и "ручками" - ч/з вкладку "Дополнительно" "Моего компьютера" - в верхнем окне "Переменных среды" указывается путь к пользовательской, в нижнем - к системной
оно вот тута для висты и выше. для XP - немного в другом, но схожем месте :)
И естественно Х64 систему надо.
только если надо, чтобы ОС и софт видели и использовали всю установленную память для своей работы.
Но если и вы не запускаете задачи, требующие дохрена оперативки, а её невидимые "излишки" эффективно используются Primo рамдиском для ускорения системы, то нафиг не нужно.
Zhlobny Hmur
21.04.2016, 17:25
для XP - немного в другом, но схожем месте
А может еще вспомним, где оно была в WFW 3.11 :super:
а её невидимые "излишки" эффективно используются Primo рамдиском для ускорения системы
Что-то мне это напоминает "санки" для использования буферизации из реалмоды в защищенную. Хоты полностью согласен, что эти затраты по времени даже близко не лежат со временами диска.
Воткнуть можно. И скорее всего все запуститься. Хотя возможны варианты. И естественно Х64 систему надо.
***Воткнул, запустилось. Зашел в БИОС и удивился. Там стоят 2 цифры:
Инсталлировано - 6144 МБ;
Годно к употреблению (usable)- 5888 МБ
Как это понимать? 256 МБ дохлые или чем то другим заняты?
msmel, встроенная видеокарта включена? Скорей всего да, она и занимает эти 256 метров.
[QUOTE=Vose;5114493]1.........."Курите" мануал к Primo................./QUOTE]
***Диск состряпал. С переменными средами вроде разобрался. А вот с кэшем браузеров - тупик. У меня их 3: Хром, Фаерфокс и Опера. Ничего похожего на то, что некогда наблюдалось в ИЕ (временные интернет файлы) не нашел. Помогите, плз!
ЗЫ: есть такое ощущение, что даже с недоделками комп уже пошустрел!
Zhlobny Hmur
25.04.2016, 08:11
Хром, Фаерфокс и Опера
А где же Я-бровсер и Сафари??? Срочно установить, а то некомплект какой-то!!!
временные интернет файлыНасколько я помню, они свои кэши хранят внутри своих папок.
256 МБ дохлые или чем то другим заняты
Заняты оборудованием, обычно встроенной видяхой при таком размере.
Хром, Фаерфокс и Опера.
1. Хром у меня портабельный, занимает немного места, не ставит свою службу апдейтера и, соответственно, не качает тонны обновлений, а кэш хранит в темповой папке, т.е кроме переноса темпа на рамдиск ничего дополнительно настраивать не надо.
2. Фаерфокс случайно есть только на ноуте, но я им не пользуюсь практически, поэтому, с переносом кэша не заморачивался.
Но, я у верен, что гугл знает, где он кэш прячет... :)
3. Opera - пользуюсь "старомодной" версией Presto v.12.14, которая умеет "притворяться" современным фаерфоксом, чтобы личные кабинеты разных провайдеров и "особо понтово-новомодные сайты" не ругались и не отправляли меня скачивать новый браузер.
В ней путь к кэшу настраивается ч/з команду: Opera:config и далее User Prefs - Caсhe Directory4.
У меня под него на рамдиске создаётся спецпапочка с незамысловатым названием Operacache. Но можно и на темповую папку настроить...
Где прячет кэш хромОпера, мне совершенно не интересно, я ей пользоваться не собираюсь, по крайней мере пока
ЗЫ. новая v.12.18 Presto не понравилась худшей, по сравнению с v12.14 совместимостью с сайтами
[QUOTE=Vose;5116059].......
Но, я у верен, что гугл знает, где он кэш прячет... :)..........
/QUOTE]
****Вы совершенно правы: нашел!
Например, для хрома это: C:\Users\ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ\AppData\Local\Google\Chrome\ User Data\Default\Cache\;
для ФФ - C:\Users\ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ \AppData\Local\Mozilla\Firefox\Cache\*.
Теперь подскажите, плз, каким образом это на рамдиск перенаправить?
Теперь подскажите, плз, каким образом это на рамдиск перенаправить?
не стыдно вам??!
ведь вторая! ссылка в гугле при простом запросе "перенос кэша firefox" ВСЁ разжёвывает даже с картинками:
Перенос кэша Mozilla Firefox
С переносом кэша в Firefox всё немного сложнее. Для начала переходим в каталог профиля для чего в адресную строку Проводника вводим строку %appdata%/Mozilla/Firefox/Profiles и жмём ввод. В парке профиля вы увидите папку c именем xxxxxxx.default, где строчка из икосов — собственное имя профиля. У вас оно будет своё, неизменным останется только расширение default.
Копируем её в нужное место, а затем вновь переходим в Проводнике, но уже по адресу %appdata%/Mozilla/Firefox/profiles.ini. При этом в Блокноте у вас откроется конфигурационный файл profiles.ini. Нижняя его строчка содержит путь к профилю по умолчанию, который выглядит следующим образом:
Path=Profiles/ xxxxxxx.default
Меняем его на новый путь, по которому перенесли каталог с кэшем:
Path=D:/xxxxxxx.default
Заодно убедитесь, что параметр IsRelative имеет значение 0. Если у вас он отличается, исправьте это, чтобы было как на скриншоте.
Запустите браузер и откройте страницу скрытых настроек, перейдя по адресу about:config. Кликните по пустому месту правой кнопкой мыши и выберите в меню опцию Создать -> Строка.
Имя новому параметру дайте browser.cache.disk.parent_directory, а в качестве его значения вставьте новый путь к скопированной ранее папке профиля.
Перезапустите Firefox и он начнёт работать из новой папки.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc.