DBF файлы показывают невероятно большой размер

[zvezdochka1]

Ребят у меня проблема, мои DBF файлики показывают невероятно большой (не говоря уже о том, что это совершенно невозможно) размер. В настоящее время указанный размер, если сделать список, составит более чем 3 ГБ. Это очевидно неправильно, поскольку они хранятся на диске 1 ГБ. Установлен Windows 7.Любые идеи, почему это происходит и как это исправить?

[ED_Sln]

zvezdochka1, флешка с FAT? Это частый глюк, нужно проверить диск на ошибки, но не факт, что файлы восстановятся.

[Vose]

zvezdochka1,
Был такой файловый менеджер под DOS - Norton Commander. Так вот, в его четвёртой версии в комплекте шёл dbf-вьювер, который мог исправлять "подкошенные" дбф-ки с неправильным размером. Скопируйте свои файлы на другой диск и попробуйте открыть им. Я правда не пробовал его под семёркой запускать, но под XP точно работает...

[andrey_k]

zvezdochka1,
Был такой файловый менеджер под DOS - Norton Commander. Так вот, в его четвёртой версии в комплекте шёл dbf-вьювер, который мог исправлять "подкошенные" дбф-ки с неправильным размером. Скопируйте свои файлы на другой диск и попробуйте открыть им. Я правда не пробовал его под семёркой запускать, но под XP точно работает...
Добавлю.
Этот просмотрщик с функциями редактора DBF называется dbview.exe.
Последней была, кажется, версия 4, которая шла с версией Norton Commander 5.0.
Он может быть в старых архивах DOS-программ как отдельная программа оставаться (не в составе NC). Размером был где-то в пределах 200кб, т.е. на дискету 360кб помещался легко.

[Vose]

которая шла с версией Norton Commander 5.0.
могугу ошибатьться, но мне кажется, что в NC5 dbview "выпилили" или "не вставили" ?
Почему-то, устойчивое воспоминание, что NC4 мне больше 5-го NC нравился...
Или я к тому моменту на окончательно на DN перешёл?

А в с NC4 у меня " в комплекте" "dBase View & Edit v.1.10 written by P.Tsarenco, Donetsk, 1992"

ЗЫ. В русифицированной версии NC4 нашёл Семантековский dbview "1993 г. выпуска"
А NC5 где-то на старых сидюках возможно есть - лень шарить...

[andrey_k]

могугу ошибатьться, но мне кажется, что в NC5 dbview "выпилили" или "не вставили" ?
Почему-то, устойчивое воспоминание, что NC4 мне больше 5-го NC нравился...
Или я к тому моменту на окончательно на DN перешёл?

А в с NC4 у меня " в комплекте" "dBase View & Edit v.1.10 written by P.Tsarenco, Donetsk, 1992"

ЗЫ. В русифицированной версии NC4 нашёл Семантековский dbview "1993 г. выпуска"
А NC5 где-то на старых сидюках возможно есть - лень шарить...
в NC5 много чего вставили, но кучу хороших утилит типа dbview переделали до потери функционала, зато стало все ярко и наворочено, что тормозило сильнее Win3.11.
Помню, что dbview я брал из пакета NC4, т.к. в NC5 она даже как вьювер работала через раз - некоторые файлы FoxPro открыть не могла. Так что вполне может быть, что была как раз эта утилита Царенко.

[kabanchikk1]

Никогда не пробовал, но думаю можно сделать так:
1. Вбить себе, что бэкапить базы надо каждый день - не реже.
2. Скопировать все файлы базы в отдельный каталог
3. Поставить чистую конфигурацию в отдельный каталог
4. Открывать ваши .dbf файлы (Excel'ем или чем-нибудь еще, что открывает .dbf), ... и смотреть что там "не так".
5. Попробовать скопировать "рабочие"(те которые, не вошли в представленный вами список) .dbf, файлы в каталог только что поставленной конфигурации(базы)
6. Дальше, может быть строки копировать из "поврежденных" таблиц в таблицы чистой базы.
Или сделать проще, вот я встречал программы для автоматического восстановления, но пользоваться не доводилось - почти всегда хватало вышеописанного метода. Но все же на всякий случай, как пример http://www.oemailrecovery.com/ru/dbf_recovery.html
p.s. Надеюсь, кто-нибудь предложит что-то более разумное