Просмотр полной версии : Совместимость антивирусов
Имеет ли смысл устанавливать сразу два антивируса и как это сделать, чтобы избежать конфликтов между ними.:4:
Совместимы или нет NOD и KAV
ДА совместимы юзаю уже пол года :)
Я бы не советовал ставить два антивиря,возможны конфликты,не в настоящем ,так в будущем.Возможна установка одного антивируса+сканеры от других антивирей.Например Аваст и Bitdefender Free Edition;Dr.Web CureIT;Clam Win. Эти сканеры вполне работоспособны в связке с авастом и не конфликтуют.
Eugenius_V
08.03.2007, 14:09
Главное, за чем стоит следить - чтобы резидентный модуль одного антивиря не работал одновременно с другим.
Например, в моем случае: NOD32 - резидент. Dr.Web запускаю вручную, отключив предварительно NOD'овский AMON.
alexbasf
10.03.2007, 00:40
Поставил к уже имеющемуся НОД32 антивирус АВАСТ - в итоге получил постоянные сообщения о вирусе и жалобы друг на друга .Вообщем не уживаются
У меня Касперский как устанавливался, удалил гад NOD :cool:
Levushka
11.03.2007, 23:09
У меня одновременно стояли Avast и Каспер! Пришлось Аваст удалить, так как Каспер заблокировал его! Честно говоря не жалею, толку от Аваста всё равно не было!
Имеет ли смысл устанавливать сразу два антивируса и как это сделать, чтобы избежать конфликтов между ними.:4:
можно
поставил на одной оси NOD32 и KAV6--конфликтов не обнаружено(оба в автозапуске),на второй стоят AVAST и BitDefender9 ---не спорят меж собой.
можно
поставил на одной оси NOD32 и KAV6--конфликтов не обнаружено(оба в автозапуске),на второй стоят AVAST и BitDefender9 ---не спорят меж собой.
Не знаю как у тебя получилось. Каспер очень конфликтен.
Ставил Symantec вторым вывалился синий экран. Может он
только с NOD дружит. А вот Avast с Symantec у меня ужились.
Но на мониторинг лучше ставить один, остальные ставить
только на скан, чтобы периодически проверять основной.
И потом два в автозапуске это ж какие тормоза.
aquanaft
03.05.2007, 14:57
Был случай, поставил Доктора, НОДа и Симантека вместе. Пришлось повозиться, но в итоге ужились (относительно). Вот когда попробовал Касперыча добавить - сказал мне, что весь комп инфицирован, и синий экран к черту. Больше система не грузилась. Из под Линухи файлы вытаскивал :))
Касперский плохо видит троянов... поэтому рекомендую использовать его вместе с Trojan Remover, нормально уживаются, конфликтов нет!
Бессмысленное занятие по два и более антизверусов(IMHO,конечно).Если уж так надо,ставте G-DATA - там два движка,от Касперского BitDefender. Или Dr.Web - Nod32 только файловые сканнеры и любой другой в realtime.Проверено,работает.
Ставил NOD и KAV на одну ось все работало без конфликтов, сейчас стоит один KAV, для проверки неотключая KAV запускаю AVZ изредка, неплохо получается.
Имеет ли смысл устанавливать сразу два антивируса и как это сделать, чтобы избежать конфликтов между ними.:4:
Если система работает, и очень хочется проблем, то поставить конечно можно. Проблемы гарантированы...
Все антивирусы (почти все) при установке говорят, что устанавливать два антивируса не рекомендуется,
спрашивается , почему они об этом предупреждают?
Явно не для того, что бы конкурента замочить...
Я юзаю НОД32 на протяжении последних 3 лет, на домашних компах и на клиентских,
особых проблем не возникает никогда при грамотной настройке.
Ну а если уж совсем невмоготу, то можно еще и Troyan Remover подключить. С НОДом уживается без ругани.
Restruktor
27.05.2007, 17:01
у меня как-то раз поставили 2 авиря, дрвеб и панду, дык веселый конфуз случился, когда они друг друга приняли за вредоносные программы и снесли друг дружку после передергивания :)
Пробовал разные сочетания. Самый миролюбивый, по опыту - НОД, уживается практически со всеми. Самый капризный-имхо, Битдефендер, а также аваст!про.
Опять же имхо, на компе должно быть несколько антивирей, один основной, с монитором, второй настроен на автоматический апдейт и с отключенным монитором. Во избежания конфликтов служб желательно соответствующие службы второго антивиря отключить. Но лучше всего - портативные антивири.
На данный момент основным антивирём стоит Avira AntiVir PE Premium, с ним Zone Alarm Antivirus - фаер с включённым движком каспера (проверка on access отключена, ежечасные обновления) - никаких конфликтов.:beer:
Думаю, что далее поставленный мною вопрос будет интересен многим.
Машина не из мощных. Пень-2, операционка - Win2000Prof, общий объём физ/памяти 2 с небольшим Гига, лишних и ненужных установленных прог нет, локальная сеть в офисе. Каспер тормозит машину, потому не подходит. Пробовал по разному - и Agnitum Outpost Fw в сочетании со Spy Remover, и Agnitum Outpost Fw в сочетании с AVASTом и Spy Emergency, и Agnitum Outpost Fw с NOD32, и NOD32 в сочетании с Spy Terminator и Agnitum Outpost Fw. Последнее сочетание 3-х программ, хотя и не вызывало споров между ними, но начало заметно тормозить систему, поэтому Agnitum Outpost Fw удалил и оставил - NOD32 в сочетании с Spy Terminator. Пока работают без разногласий. Кто может посоветовать более эффективное совместное использование антивирусных систем, подскажите пожалуйста, если не "в лом". Буду очень признателен.:beer:
Всем мира и добра!
motorsn, попробуйте оставить Outpost Firewall и, удалив NOD32, поставить Symantec Corporate Edition. На сервере можно поставить серверную часть, а клиенты настроить на сервер. (На всякий случай раздел про продукты Symantec здесь (http://nowa.cc/forumdisplay.php?f=58))
На прошлой работе работал сервер с Win2003, 1Gb оперативки, Outpost + Symantec и все стабильно и шустро.
Для любителей поспорить: я не говорю, что NOD32 хуже, просто предлагаю попробовать.
Два антивируса вполне могут жить мирно, даже если оба монитора включены. Мой пример Антивирус Stop! 4.10 и Symantec Corporate Edition.
Ни разу не заикнулись друг о друге, мир и согласие. :)
Два антивируса вполне могут жить мирно, даже если оба монитора включены. Мой пример Антивирус Stop! 4.10 и Symantec Corporate Edition.
Ни разу не заикнулись друг о друге, мир и согласие. :)[/QUOTE]
Благодарю за участие. :cool:Попробовал. И все-таки остановился на NODe и Spyware Terminator. Конфликтов не возникало. К тоьу же, у последнего ежедневное обновление.
Удачи!:beer:
Да, чуть не забыл...:)
С праздником дорогие россияне! С днём Отчизны!
Добра всем и мира!:beer:
motorsn, согласен - Аутпост не лучший выбор, грузилово, и глючный к тому же... но для безопасности о фаере подумать всё-таки желательно. Комодо или Зон Аларм не пробовали?
Defenfer
17.06.2007, 11:49
Пожалуйста посоветуйте... у меня стоит фаервол Zone Alarm Pro что пойдет с ним без глюков(несколько вариантов фаерволов если можно), также мне интересно уживется ли с моим НОДом32 Касперский антивирус, или нужно будет монитор отключать(касперу).
Defenfer,
1. Если стоит Зона про, другой фаер без надобности - это один из трех лучших фаеров в мире, по разработанности и оттестированности на совместимость - лучший. Но несколько фаеров на компе, даже при отключке, не советую, да и надёжности не добавляет. Это как поставить от мух две сетки - одну с мелкими ячейками, другую с более крупными, и говорить, что вторая от крупных мух.
2. Не знаю антивируса, у которого были бы конфликты с Зоной. Тем более у НОДа, который из всех антивирей самый миролюбивый.
3. КИС ставить с Зоной про я бы не рисковал. Гораздо лучше, если к Зоне добавить Каспера только Антивирус - кроме него, всё остальное в КИСе слабее. Поэтому фаер от Зоны + антивирь от Каспера - было бы гораздо сильнее КИСа.
Defenfer
18.06.2007, 15:16
Defenfer,
1. Если стоит Зона про, другой фаер без надобности - это один из трех лучших фаеров в мире, по разработанности и оттестированности на совместимость - лучший. Но несколько фаеров на компе, даже при отключке, не советую, да и надёжности не добавляет. Это как поставить от мух две сетки - одну с мелкими ячейками, другую с более крупными, и говорить, что вторая от крупных мух.
2. Не знаю антивируса, у которого были бы конфликты с Зоной. Тем более у НОДа, который из всех антивирей самый миролюбивый.
3. КИС ставить с Зоной про я бы не рисковал. Гораздо лучше, если к Зоне добавить Каспера только Антивирус - кроме него, всё остальное в КИСе слабее. Поэтому фаер от Зоны + антивирь от Каспера - было бы гораздо сильнее КИСа.
Спасибо большое, но все таки меня немного не так поняли...
У меня на компе стоят НОД32, и ZoneAlarmPro. Нод+Zone меня полностью устраивают, но по последним исследованиям ( http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare&anid=detection1 ) Касперский на первом месте, и я хочу поставить плюс к НОДу и Зоне касперский АНТИВИРУС, просто комп сканировать иногда. Вот я и спрашиваю если отключить касперу монитор, то будет ли система продолжать нормально работать?
А то я ставил году эдак в 2003 каспера, так у меня ТАКИЕ глюки начались, плюс он еще удалился както криво, потом все сносить пришлось... так что я думаю стоит ли рисковать еще раз?
А на счет двух фаеров, да я и сам понимаю что лучше не стоит, но когда ZoneAlarm отбивает по несколько атак высокого уровня опасности(как он сам говорит), то подсознательно немного неуютно... вдруг пробьют :huh:
Помнится, год назад у меня была такая конфигурация - Касперский антивирус+НОД+Зона, только основным антивирём стоял Каспер, а у НОДа отключал его AMON. У меня тоже были ощущения, что Каспер посильнее, хотя вопрос спорный. Всё было нормально.
А насчёт атак - к высокоопасным ZoneAlarm относит и банальные массовые сканирования портов, которые обычны у нас, думаю, бояться нечего. В принципе, против внешних атак сейчас защищает практически любой фаер. А вот нормальной защитой изнутри - от шпионских и трояноподобных ликов-утечек - сейчас обладают 3-4 фаера, и здесь Зона очень хороша.
Defenfer
19.06.2007, 16:24
Помнится, год назад у меня была такая конфигурация - Касперский антивирус+НОД+Зона, только основным антивирём стоял Каспер, а у НОДа отключал его AMON. У меня тоже были ощущения, что Каспер посильнее, хотя вопрос спорный. Всё было нормально.
Ну и как, все было в порядке? А как у тебя дела обстоят на сегодняшний день:)?
Я просто так подробно спрашиваю, потому что я на этой неделе собираюсь форматце сделать :) ,и чтоб после установки программ все работало как часы... :cool:
У меня Каспер и Avira AntivirPremium прекрасно уживаются без проблем. К этому ещё Spy Emergensy. Конфета.
Многие антивирусники сосуществуют друг с другом
У меня KAV6 и F-Prot; KAV6 и NOD
Но стоит ли ставить два антивируса
slavan2006
05.07.2007, 05:29
Поставил себе McAfee VirusScan Enterprise 8.0 + Avira AntivirPremium - оба хороших продукта без конфликтов.
Последнее сочетание 3-х программ, хотя и не вызывало споров между ними, но начало заметно тормозить систему, поэтому Agnitum Outpost Fw удалил и оставил - NOD32 в сочетании с Spy Terminator. Пока работают без разногласий. Кто может посоветовать более эффективное совместное использование антивирусных систем, подскажите пожалуйста, если не "в лом". Буду очень признателен.
Могу посоветовать NOD и Kerio Personal Firewall - наверно лучшее сочетание.
Такой вопрос - совместим ли NOD и AVZ?
Если антивирусы работают в одном диапазоне вирусов лучше их вместе не ставить - будут если не конфликты, то тормоза обеспечены. А если антивирусники дополняют друг друга - то можно и нужно ставить их все вместе. У меня стоят NOD32, Agava Antispy и Outpost Firewall. Вроде вирусы не просачиваются никакие пока...
Что то не заметил совместимости kis7.0.0.124 и NOD 32 2.70.32 как только начал ставить каспера, он сарзу сказал, пока не удалите НОД, вставать не буду.
В Ноде последнее время стал разочаровываться, ядро у него хипленькое, почти любой антивирус вгоняет его в ужас, хотя вроде он показывает что вирус удалил, но очень часто вирус успевает поврдить либо сам НОД, либо часть файлов, и то нет выхода в инет, то ещё чаго нить не работает. Вот щас снёс нод, поставил каспера, он нашёл после нода 5 вирусов, хотя раньше каспера недолюбливал.
НА счёт свзки, у знакомого стоит в связки симантик 10+доктор веб, щас новый сервак выбью тож поэксперементирую.
два антивируса - это стабильный гемор, и бесконечное торможение системы. пользы - никакой. только тормоза. пока они гоняют друг друга - вы отдыхаете, ибо процессор занят их внутренними разборками. есть любители, которые ставят быстрый сканер, и медленную лечилку, дабы не загружать систему, но из моего опыта - это нестабильная система, ведущая к несчастьям.
sas11111
12.07.2007, 23:17
Поделитесь опытом использования двух или более антивирусных систем на одном компьютере (сервере)
электроник
13.07.2007, 00:04
Вообще-то смысла нет. Сканеры в фоновом режиме будут тормозить и ругаться друг на друга. У меня у клиентов стоит NOD32 и AdWare для троянов. Обычно хватает за глаза. В редких случаях (клиент сам запустил трояна и тот вырубил NOD) гружусь с сидюка и запускаю сканер DrWeb. Поскольку тот легко по требованию обновить и популяцию свежих швирусов по стране оперативно отслеживает. Некоторые из клиентов стали юзать Каспера (интернет секьюрити) и вроде бы довольны, но... Они его закрутили донельзя (ничего путного на компе не сделаешь, только офис юзать:)), да и я никак не могу отойти от антипатии после многолетнего общения с Каспером версий 1-5:)
Спасибо большое, но все таки меня немного не так поняли...
У меня на компе стоят НОД32, и ZoneAlarmPro. Нод+Zone меня полностью устраивают, но по последним исследованиям ( http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare&anid=detection1 ) Касперский на первом месте, и я хочу поставить плюс к НОДу и Зоне касперский АНТИВИРУС, просто комп сканировать иногда. Вот я и спрашиваю если отключить касперу монитор, то будет ли система продолжать нормально работать?
А то я ставил году эдак в 2003 каспера, так у меня ТАКИЕ глюки начались, плюс он еще удалился както криво, потом все сносить пришлось... так что я думаю стоит ли рисковать еще раз?
А на счет двух фаеров, да я и сам понимаю что лучше не стоит, но когда ZoneAlarm отбивает по несколько атак высокого уровня опасности(как он сам говорит), то подсознательно немного неуютно... вдруг пробьют :huh:
Насчёт совместного использования Каспера c NOD32.
При установке свежего Каспера, тот поставил условие - "Пока не снесу ESET, устанавливаться не буду". Пришлось смириться и снести. Поэтому, те кто утверждает, что их используют и это их устраивает, пусть не лукавят, а расскажут каким образом, помимо "...отключил AMON..." удалось установить эти две взаимноисключающих (по факту) системы.:beer:
Сейчас ставлю в дополнение к Касперу свежий Spy Emergensy. Посмотрим, как будут уживаться.
Если есть уже у кого опыт, поделитесь плиз-з-з. Не хотелось бы "наступать на грабли".
Спасибо!:cool:
P.S. Надеюсь, что это сообщение не нарушает Правил форума...:roll:
Довольно удобно ставить дополнительный антивирус к Internet (Smart) Security наборам, добавив их в исключения друг другу. Особенно, если какой-то пакет характеризуеться сильными и слабыми частями ... Например Zone Alarm Internet Security и NOD32 Antivirus ... Абсолютно никаких проблемм не возникает (Получаеться мощнейший Фаервол, Сильнейший Антивирус и дополнительный антивирь от Зоны)
Насчёт совместного использования Каспера c NOD32.
При установке свежего Каспера, тот поставил условие - "Пока не снесу ESET, устанавливаться не буду". Пришлось смириться и снести. Поэтому, те кто утверждает, что их используют и это их устраивает, пусть не лукавят, а расскажут каким образом, помимо "...отключил AMON..." удалось установить эти две взаимноисключающих (по факту) системы.:beer:
Сейчас ставлю в дополнение к Касперу свежий Spy Emergensy. Посмотрим, как будут уживаться.
Если есть уже у кого опыт, поделитесь плиз-з-з. Не хотелось бы "наступать на грабли".
Спасибо!:cool:
Не знаю как седьмой, а шестой КАВ при установке предлагает выбрать, какие модули ставить. Если не ошибаюсь, там 2 группы: поиск(т.е. сканер) и компоненты защиты (т.е. мониторы всякие, проактивка и т.д.). Если выбрать к установке только поиск, то ставится с чем угодно без проблем вторым номером.
Если хотите Каспер основным ставить, придется сносить НОД и ставить потом на Каспера. Наверное, отключать AMON придётся, хотя не пробовал. Сам давно ушёл и от НОДа, и от Каспера...
sobachkin
14.07.2007, 11:42
У меня стоит на одной машине Symantec Client Security 3.1.6.6000 + Avira Antivir Premium
На ноутбуке Symantec Antivirus CE 10.1.6.6000 + Avira Antivir Premium + Comodo Firewall
В обоих случаях каких-либо глюков, тормозов и т.д. не наблюдалось. Сканеры работают одновременно. Прикол возникает только при одновременном обнаружении виря 2 антивирусами, но к сбою это не приводит, просто Avira принудительно даю команду пропустить зараженный файл, а Symantec уже с ним разбирается.
(P/S машинки работают на E6600 и T2500)
sobachkin, а почтовый модуль Авиры - нормально работает, не вылетает при загрузке? У меня, как и у моих знакомых, Комодо его убивает.
Defenfer
20.07.2007, 11:13
Сейчас ставлю в дополнение к Касперу свежий Spy Emergensy. Посмотрим, как будут уживаться.
Если есть уже у кого опыт, поделитесь плиз-з-з. Не хотелось бы "наступать на грабли".
Спасибо!:cool:
Nod32+ZoneAlarm+Spy Emergensy на этом я пока остановился, работает отлично, никаких разногласий :super:
Добавлено через 10 минут
В Ноде последнее время стал разочаровываться, ядро у него хипленькое, почти любой антивирус вгоняет его в ужас, хотя вроде он показывает что вирус удалил, но очень часто вирус успевает поврдить либо сам НОД, либо часть файлов, и то нет выхода в инет, то ещё чаго нить не работает. В
Увы здесь придется согласится, но лично у меня сбой нода был только один раз... так что потерпеть можно
от щас снёс нод, поставил каспера, он нашёл после нода 5 вирусов, хотя раньше каспера недолюбливал.
да у меня тоже не очень приятные воспоминания о каспере(до сих пор начинает трясти только от слова КАСПЕРСКИЙ :) )...
А как сейчас обстоят дела с касперским? (надежность, стабильность...и т.д.)
Скорпион
25.07.2007, 22:58
Имеет ли смысл устанавливать сразу два антивируса и как это сделать, чтобы избежать конфликтов между ними.:4:
Установи новый антивирус от Microsoft
- восемь ядер (проверка одним, всеми)
- обновления через стандартные средства обновления системы
У NODа оч. хор эвристика, без нее он ноль полный.
Нада ставить DrWeb - почаще обновляться - пореже читать
всякого рода рейтинги(а вы можете их проверить?)
Как например любой Fierwall (можно проверить).
scorpioscg
05.08.2007, 02:10
У меня НОД! Думаю что работает очень хорошо, но Аваст удалил.
Каждый антивирь не желает соседствовать с другим. Те, кто не хочет проблем, пользуйтесь одним, а те, кто хочет пользоваться несколькими - энтузиасты, в рамках самообразования и желания, никто вам не мешает.
Defenfer
15.08.2007, 15:39
Мда, беру свои слова обратно. у НОДа действительно очень слабое ядро, уехал отдохнуть на месяц, приезжаю: НОД в трее красный(сдох модуль), на компе два трояна... Вообще удивляюсь как такое получается? Решил поставить бесспорного лидера всех зависимых и независимых тестов Касперского :) . И возникает такой вопрос: Зона+Каспер=стабильность?(конечно же если отключить стенку у Касперского) Просто при установке каспер закапризничал, сказал стрирайте все на фиг...
p.s. Если ни кто не ответит сегодня, то буду ставить опыты :hehe:
И возникает такой вопрос: Зона+Каспер=стабильность?(конечно же если отключить стенку у Касперского) Просто при установке каспер закапризничал, сказал стрирайте все на фиг...
Должно все работать, вместо KIS ставь KAV.
... бесспорного лидера всех зависимых и независимых тестов Касперского :) . И возникает такой вопрос: Зона+Каспер=стабильность?
С чего это вы взяли? Как раз уже давно не лидер и даже не в тройке (имею в виду тесты самой уважаемой лаборатории). А такая связка стояла у меня без проблем в течение полугода (когда я юзал KAV6, ну да без разницы, дрова у них не меняются), только надо вначале ставить Каспера - лучше, конечно, КАВ, ибо КИС когда-нибудь обязательно опрокинет систему, он специально для этого предназначен, - а уж потом Зону устанавливать (и здесь желательно без антивиря, лучше всего ZA pro). Удачи!
BLACK_DEATH
28.08.2007, 13:51
Стоит KAV(только для сканирования)+Outpost(только для фоервола и детектора атак)+Stop!(мониторинг) всё отлично уживается и никто ничего не трогает лишнего. главное не переусердствовать :)
Все Антивирусы работают в одном и том же пространтве так что общая работа 2 и более антивирусов привидет не только к высокой загрузке проца но и подкосит всю переферию. Кароче, если хочеш спокойной работы за компом выбери себе защиту по душе и юзай только её одну !
У меня на одном компе AVP 5.0.527
На другом NAV2005.
И Оба находят в Nod32 вирусы.
Даже не стал пробовать ставить Nod
Очень не советую одновременно ставить 2 антивируса - проблемы гарантированы.
Лучшая связка на мой взляд: Антивирус+ файрвол+ спайВаре
У меня стоит KIS6 и DrWeb (только сканеры). Всё работает нормально, Систему не опрокидывает.
У меня и многих знакомых живут и одновременно работают KIS7 и NOD32, но все равно приоретет отдаю касперу, а нода так на всякий случай держу, да и ключи не охота искать, а fix не охота делать!
У меня стоит НОД. Вчера поставил бесплатную версию Bitdefender как дополнительный сканер, но он отказался запускаться, судя по-всему, из-за конфликта с НОДом. По идее, бесплатный вариант Bitdefender всего лишь сканер, без защиты в реальном времени, и он не должен интегрироваться в систему. Тем не менее он у меня захотел стартовать при запуске компьютера. Отключил я эту опцию, а он работать отказался. Так что даже бесплатная версия Bitdefender конфликтует с другими интивирусами, хотя сам по себе Bitdefender неплохой антивир. Рекомендую бесплатный Нортоновский сканер из google pack, он ведет себя действительно как сканер, ни на что большее не претендует и ни с кем не кофликтует. Нормально обновляется, так что если вы хотите перепроверить свой основной антивир, Нортон из google pack неплохой выбор.
O_georgy
12.12.2007, 21:49
Полагаю можно ставить антивирь на WIN XP, только:
- отключить запасные антивири в службах, и делать т.о. активным только одного, какой более нравится.
- В область исключений прописать пути конкурирующих программ антивирусного характера.
- Не пойму никак для чего такая куча. Как один, лучший, не справляется, так думаете худший справится?
Экспериментировал, вывод - одного антивиря хватает вполне, если это КИС7.
sputnic1436
14.01.2008, 15:45
Лучше держать на компе только 1 антивирус...
Я свою первую ОС так прибил по незнанию за 3 дня - поставил сразу 3 антивира + несколько программ для записи CD дисков,... в итоге два сидюка из системы вообще исчезли (вылечелось только перестановкой ОС)...
- Не пойму никак для чего такая куча. Как один, лучший, не справляется, так думаете худший справится?
Худший не худший, а соизмеримый по качеству может запросто подстраховать. Для этого и делают многодвижковые антивири - напр., АнтивирусКит, Трастпорт и т.д. На тестах они всегда (или почти всегда) побивают традиционные однодвижковые.
Год назал юзал АнтивирусКит 17. Два движка: Каспер и Аваст. Каждые 15 мин. обновления. Так около половины заразы находил именно движок Аваста. На тестах этот Кит уже второй год стабильно обходит Каспера.Вот вам и вот...
Сейчас AntivirusKit отказался от Avast (и правильно сделали!)
Сейчас в нем работают базы от Kaspersky + BitDefender
эта связка намного сильнее.
Худший не худший, а соизмеримый по качеству может запросто подстраховать. Для этого и делают многодвижковые антивири - напр., АнтивирусКит, Трастпорт и т.д. На тестах они всегда (или почти всегда) побивают традиционные однодвижковые.
Год назал юзал АнтивирусКит 17. Два движка: Каспер и Аваст. Каждые 15 мин. обновления. Так около половины заразы находил именно движок Аваста. На тестах этот Кит уже второй год стабильно обходит Каспера.Вот вам и вот...
Ссылки на тесты,плиз!! Касательно аваста - о false positives слыхали?
Ссылки на тесты,плиз!!
Загляните на www.av-comparatives.org, плиз.
Да, забыл про ещё одного монстра - четырёхдвижкового WebWasher`а, который победил в недавнем тесте ещё одной очень уважаемой лаборатории AV-test.:razz:
WebWasher разве есть под Windozz?
А хто их знает, на какой платформе они тестили... Про WebWasher пару ссылок усего встречал; немецкий AntiVirusKit и чешский TrustPort - под Винду. Первый сам пробовал и был в восторге, ушёл с него только потому, что ключег сдох. Второй сейчас в лидерах тестов AV Comparatives. Малопопулярны из-за проблем с ключами и тормозов. Но сам факт их высокой эффективности неоспорим и говорит о том, что один движок - хорошо, а два - лучше...
NOD и KAV могут стоять вместе, но только сначала устанавливается KAV,а затем NOD. При этом версия NODа должна быть старая, например:2.50 или 2.70. NOD 3 версии при установке вступает в конфликт с KAV и требуют его удаления и наоборот.
Да и вообще сейчас создатели антивирусов больше гоняться за баблом,а не за безопасностью и сохранением Вашей информации.
2 антивиря на 1 компе? что за бред.
Даже при установки любовго антивируса написано понятно, чтоб в системе не было больше антивирусника. Конечно глюки будут.
avast и nod32 очень подружылись. работают вместе без проблем.
Shtirlitz
02.04.2008, 19:09
NOD и KAV могут стоять вместе, но только сначала устанавливается KAV,а затем NOD.
Да какая разница ! Я установил НОД 2.70.39, защита по-полной, висит монитором. Затем был установлен КАВ 5.0.121 (из автозагрузки он удален, защита отключена, используется исключительно для скачки обновлений баз, которые потом выкладываю на сервер для раздачи по всему министерству)
используется исключительно для скачки обновлений баз, которые потом выкладываю на сервер для раздачи по всему министерству)
Министерство защищено палёными касперычами???:quest::quest::quest:
Eugenius_V
03.04.2008, 11:00
ivaemon, Гохран России тоже. 30 лицух, остальное - ...
А компов с антивирем под несколько сотен.
Впрочем, обновления в локалку - это сугубо из практических соображений. Чтобы трафик не тратить на массовый апдейт. Даже в случае с лицензией это абсолютно оправдано.
Shtirlitz
06.04.2008, 17:01
Министерство защищено палёными касперычами???
Ты не прав - каспер лицензионный (на 270 или 320 ПК, не помню...), просто выход в инет есть у немногих, а к локалке подключено большинство. Вот с локального сервака они и обновляются, а НОД, конечно, триальный (на 16 млн. дней :))
Alisa_VV
08.04.2008, 08:19
Кто пробавал Касперского для серверов? Очень интересно как работает при терминальном режиме
Всем привет. Нет никакого смысла ставить два антивирусника, нужно выбрать один (но нормальный), полностью ему поверить, и юзать себе на здоровье. Зачем усложнять себе все.
нужно выбрать один (но нормальный), полностью ему поверить...
Имхо, для склонных к религиозным верованиям. Для юзеров с иным складом ума - полностью (на 100%) верить никакой проге нельзя, ибо ни один антивирус не даёт гарантии 100% защиты. Но Rao прав в том, что устанавливать в систему два антивирусника (пусть даже один с отключенным монитором) нежелательно. Рано или поздно будет конфликт драйверов или ещё что... Поэтому вторым лучше поставить портативный антивирь и периодически запускать его на скан. В этом смысле хороша портативная версия Каспера 7.0.0.120. Она чуть ли не единственная из подобного класса прог обновляется (с валидным ключиком, конечно).
Хз, что вы и как ставите, у меня Нод с Битдефендером, аки сиамские близнецы. Первый ищет, второй находит... ))))
99% - что Нод 2.5 с обновленными базами может работать с Битдефендером 10. Трёшку Нодовскую как раз вот думаю попробовать с Дефендером 11. Может чё и получится, и комп не ляжет к чёрту... Ибо потом планирую третьего брата по разуму впихнуть - Аутпост 6-ой.
Предлагаю туто отписываться, тем кто проверил антизверей на совместимость промеж себя. Т.е. чтобы они дружно работали, и система не валялась в мрачном мастдае...
Из своего опыта:
Связка Аутпоста (4/6) вполне увязывается с Нодом 2.5/2.7 и Дефендером 10-кой.
Нод и Каспер - какие-то не совместимые. По крайней мере раздуплить их на парную работу у меня ни фига не получается, система тупо виснет.
Нод и БитдефендеР:
2.5/2.7 и Дефендер 10-ка, вполне сочетаются, замечательно работают, и офигительно ищут. Но - из Дефендера ставил только антивир и антиспам. Полная версия в сочетании с Нодом дико тормозила машину 1,7 Целерон (оперативы 512 ДДР1). На других не проверял. А в целом, это лучшая пара, в которой лучше сначала поставить Нод на полную проверку, а потом Дефендер. Поглядите как они замечательно работают... ))))
Нод (тройка) и Дефендер 11 - моментально убивают систему до полного виса.
Нод (тройка) и Др.Веб 4.44 (в любом варианте) вместе не ложатся, только путём отключения кого-то одного.
Касперы - проверял только с Нодом и Дефендером. Результат, думаю всем понятен.
Раздупление всех конфликтов этих сладких парочек делал через безопасный режим, т.е. просто отключал полностью. А потом сносил.
Во избежание странных вопросов, зачем это делается. Все мы прекрасно знаем, что совершенно антизверя нет и наврядли когда-то будет. Вот и хочется максимально защитить машину, от проблем. Вот и занимаюсь поиском самой лучшей бригады уничтожения зверей на подходах и уже проникших.
Прошу модераторов сделать тему важной. Считаю, что маньяки наберутся ещё. Да и остальные смогут просвятиться, чего ставить вместе не стоит. )
З.Ы. Прошу заметить - это тема не для простого сравнения кто лучше/хуже, а конкретно о проверенной совместимости антизверей.
SLAEVNEAN
25.04.2008, 16:59
также нормуль связка noda 3 и avira как говорится одна голова хороша а две лучше юзайте nod и aviry
SLAEVNEAN какая версия авиры?
Я как раз собираюсь протестить Авиру 7-ю, с Нодом (тройкой) или Др. Вебом...
И вообсче камрады, убедительная просьба пишите версии, ибо проги разных версий реагируют по разному, пример тех же Дефендеров и Нодов.
Добавлено через 33 минуты
тьфу мля.. Модераторы, плиз - объедините темы (http://www.nowa.cc/showthread.php?t=52684), или переименуйте эту на "Тест на совместимость антивирусов"...
Dr.Web и Авира как ни странно легли вместе, и мирно сосуществовали покуда чёртова Авира обнаружила у меня 9 видов троянов, и 1 виря.
Др. Веб вообще не отреагировал на них, при его проверке, он нашёл какой-то подозрительный файл, и всё. С Нодом авиру тестить смысла не вижу, ибо Нод нашёл тоже самое, что и Веб.
Пользовал Авиру 7.0 Антивир Премиум и Др.Веба 4.44... :eek:
Панда 11-я русская и Авира 7-я рус. Премиум... Вместе теоретически работать могут.
Но, есть одно млять но... В дубиноподобной Панде сидит вирус:
В файле 'C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Temp\{160D84A8-865B-40E7-89EA-2E0524CDEE64}\{EEBA9416-3207-47E0-9022-116440599DBC}\pskavs.dll'
был обнаружен вирус или вредоносная программа 'W95/Blumblebee.1738' [virus]. Вот так его идентефицирует Авира.
Во время первой установки Панды, я без задней мысли заблочил его. Но, панда отказалась нормально работать, компосируя мозги, что этого файла нету. Пришлось переставить... В итоге полчаса кликал пропустить этого Блумби, пока Панда приступила к проверке компа. Но после того, как она в огрызках Др.Веба нашла какой-то подозрительный файл - экзешник от кряка на Др.Веба, и нарисовала мне подозрения на "крыску", я её послал далеко и без оглядки.
Тем более, что Авира просто лежала в истерике, что тут есть вирусняк, а я ниччё не делаю... Ещё момент, не знаю в чём проблема, но Панда при запуске подтормаживала. Авира вродь как не тяжёлая, следовательно грешу на саму вируснячную Панду...
По своему опыту могу сказать что KIS 7 дружит с Spyware Doctor ( отключил IntelliGuard Protection ) , а вот KIS 7 с Webroot Spy Sweeper - некак неуживаются .
А так системе хватает и одного антивируса . Зачем лишний тормаз:arr: . Второй антивирь - своя голова :hehe:
WERWER, столкнулся с той же проблемой, когда ставил себе он-лайн сканер Панды. Этот pskavs.dll - необходимый инструмент для работы сканера Панды. Думаю, что это всё-таки фолс Авиры.
Интересно, а залить эту dll-ку на вирустотал...
slepoy23
14.07.2008, 21:21
покуда чёртова Авира обнаружила у меня 9 видов троянов, и 1 виря.
За базаром следи . По крайней мере намного круче твоего drWeb , ичто Авирка находит все правда . Посмотри тесты дебил твой доктор го....но
Не обижать DrWeb-а !!!! Тапер играет как умеет!!!
За базаром следи . По крайней мере намного круче твоего drWeb , ичто Авирка находит все правда . Посмотри тесты дебил твой доктор го....но
А тут надо полегче...не все тесты правду глаголят...
slepoy23
16.07.2008, 02:32
Да вы что люди - в Новой России никогда небыло честного бизнеса . Ты поставил Доктора Веба посмотрев на их награды , по совету друзей и тупо реклама , а он возьми и пропусти трояна или вирус .
Во всех цивилизованных странах за это можно в суд подать ( и выиграют !!!!) но не у нас . Это относится не только к Доктору а ко всем Российским разработкам в область програмного обеспечения ( прицинденты были ) Конечно если только ты ярый патриот тогда дерзай , я лично в точности до наобород
slepoy23, во многом с тобой согласен. Но - высказываться всё-таки надо корректно.
Уважаемые подскажите у меня имеется лицензионный Outpost Fiervol а на моей машине стоит KAV 7 уж очень хочется объединить ,подскажите стоит их объединять, выиграет ли безопасность от этого ? или я получу только глюки?
SLASH_id
21.07.2008, 11:15
Не согласен. Обьединить их можно и многие так и делают. Воспользуйтесь инструкциями http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&showtopic=27966&view=findpost&p=620863
У меня стоит два антивиря! Сначала устанавливаю NOD32 v2.56рус, обновляю и прочее. Потом закрываю NOD. Устанавливаю Касперский v5.0.142 рус, даю ему ключик, Потом (настройки/дополнительные настройки/убираю птичку-запускатьАнтивирус Касперского при запуске системы), обновляю и прочее. В настройках ставлю- обновлять расширенные базы, но не обновлять програмные модули. После перезагрузки системы у меня NOD всё время запущен, а Касперский я запускаю с ярлыка на рабочем столе позже. Настройки проверки у обоих максимальные и они не конфликтуют между собой вообще!!! Они только при запуске (если им позволить) могут вешать камп при стартовой проверке оперативки. Я запускаю с правой кнопки по отделности С,D,E проверку NOD-ом и одновременно Касперским С,D,E проверку.Они дружно чешут шесть задач! Самое интересное то что NOD находит вирусы которие не видит Касперский и наоборот. А как смешно они пытаются бить один и тот же вирус!
более года использую в пара AVG и AVAST, живут в пара прекрасно
georgy_n
01.08.2008, 21:54
Двумя антивирусами систему на прочность не испытываю. Куда уж лучше юзать один постоянный, и перепроверяться либо сканерами, либо утилитами, не требующими установки - типа CureIT. Такая связка тоже еще не подводила.
Я думаю, что несколько антивирусных программ на одном компе, это не есть хорошо. Они будут ругаться друг с другом. У меня когда-то было такое, так что смысла в этом не вижу. Лучше по моему мнению поставить хороший антивирусник + Spybot - Search & Destroy.
fairmen А что такое хороший антивирусник + шпионоботы? Какой смысл? Уже давно все распальцованные антизвери идут пакетами (Антихак, антивирь, файер, антишпион, и т.д...).
EffeRine
04.11.2008, 19:04
касперский и нод на одном компе - это явно неудачное сочетание. два антивиря сразу = может спокойно полететь система. и плюс постоянные жалобы друг на друга.
dmitry4224
17.11.2008, 13:49
В любом случае, когда стоят два антивируса, система либо виснет, либо работает нестабильно. Я начал с того что установил веба и касперского, затем аваст и нод. Конечно если есть время на переустановку системы можно заниматься экспериментами
Не знаю как у кого, а у меня на Vista Ultimate стояли DrWeb 4.44 и KIS 7, оба в автозагрузке и в полной комплектации и никогда никаких проблем не было(на XP такой эксперимент не пройдет).
Лимончик
13.12.2008, 22:55
Однажды видел Винду (одновременно работали Вэб и Каспер) при открытии документа Ворд комп подвисал намертво. Пришлось удалить Каспера и всё стало О"к
Владимир Г
18.02.2009, 16:26
не, после нескольких экспериментов пришел к выводу, лучше один. регулярно обновляющийся, но один. особенно Касперский и ДокторВеб друг друга просто ненавидят
а зачем вам два сразу? какие цели преследуете?
очень спорный вопрос, может стоит предпринять другие меры, ограничить доступ к системным ресурсам например,
ups_guns
26.02.2009, 13:23
аваст и нод зарботают вместе.тоже самое касаемо авиры
antikvarius
03.03.2009, 17:56
у меня тоже именно эта пара - аваст и нод без проблем.
Добавлено через 1 минуту
а зачем вам два сразу? какие цели преследуете?
дык иногда не все ловит один, даже самый самый.
ricardo77
03.03.2009, 19:07
паранойя
это не просто паранойя-а весьма опасная(и глупая) паранойя.простая ситуация-залезет какой зловред-а оба антивируса его видит,и начинает с ним боротся-и мешает друг другу работать.100% уверен-вирусу это очень понравится:)
паранойя
Зачет! По-моему только дохлые антивирусы могут ужиться в режиме реалтайма на одном компе.К примеру - перехваты системных запросов - если они начнут это делать одновременно..ляжет любая система.
silaxonder
11.03.2009, 08:26
А не проще поставить один полный и один ( или как кому вздумается ) portable. У меня на диске С только Нод стоит, а на другом Каспер и др.. Все равно их можно запускать только последовательно, так что какой смысл на диск С больше одного ставить.
new85_Gluk
25.03.2009, 17:36
Считаю, что 2 антивиря - плохая затея. Понижается стабильность системы, а так же Лечение\Удаление вирусов и прочего шлака станет проблематичным.
Добавлено через 1 минуту
Если На одном компе несколько осей, то конечно же можно поставить на каждую из них ХОРОШИЙ антивирь (Нод, Касер), единственное - нужно настроить их так, чтобы они друг на друга не ругались, то есть добавить в исключения)
Совместимы или нет NOD и KAV
Вроде, да, совместимы. У меня еще давно 2 антивируса стояло :)
Смысла однозначно нет. Надо определиться в одном, иходя из возможных рисков можно сделать выбор.
WaRlok5476
15.04.2009, 07:42
2 антивирусника впринципе не уживаются, экперементировать не пробывал. У меня стоит Avast 4.8 Prof. и Ad-Aware SE Prof. друг дружке не мешают и эфективно работают на протяжении 3 лет...
Совместимы конечно же, у меня 2 комбайна стоят Avira Premium Security Suite 9 и Outpust Security Suite Pro 2009, вот уже месяца полтора бок-о-бок стоят и не мешают друг-другу... конфликтов ни разу не было :beer:
sibmetal
16.04.2009, 12:20
У меня конфликтуют если оба в автоматическом режиме
ricardo77
16.04.2009, 16:08
Совместимы конечно же, у меня 2 комбайна стоят Avira Premium Security Suite 9 и Outpust Security Suite Pro 2009, вот уже месяца полтора бок-о-бок стоят и не мешают друг-другу... конфликтов ни разу не было :beer:
это ж каким параноиком надо быть,чтоб ставить два антивируса и два брандмауера:):).а к авире что то добавлять...тут и коментировать нестоит:).глупость
это ж каким параноиком надо быть,чтоб ставить два антивируса и два брандмауера:):).а к авире что то добавлять...тут и коментировать нестоит:).глупость
Кто тебе сказал, что у меня 2 фаера ???? В авире я отключил фаер, ибо я считаю, что в Оутпусте фаер по-лучше будет... Тем более я в настройках Оутпуста вбил режим совместимости для постоянной защиты от вредоносного ПО, так что какой глупости никакой я тут не вижу, а над своими комментами когда пишешь стоит задумываться, на будущее тебе :)
ricardo77
17.04.2009, 08:20
Кто тебе сказал, что у меня 2 фаера ???? В авире я отключил фаер, ибо я считаю, что в Оутпусте фаер по-лучше будет... Тем более я в настройках Оутпуста вбил режим совместимости для постоянной защиты от вредоносного ПО, так что какой глупости никакой я тут не вижу, а над своими комментами когда пишешь стоит задумываться, на будущее тебе :)
сказал,как есть:).а ставить две security suite-разве не глупость?когда есть avira antivir и outpost firewall?:):quest:
А почему про Panda никто ничего не говорит неужели ни с кем не ужывается?
сказал,как есть:).а ставить две security suite-разве не глупость?когда есть avira antivir и outpost firewall?:):quest:
Не глупость конечно же, т.к. в простом avira antivir нет:
• AntiSpam filters out unwanted and phishing emails
• FireWall protection against hackers
• GameMode uninterrupted game play
• Backup-System saves your important data
• AntiBot prevents dangerous bot networks
• ParentalControl blocks websites unsuitable for children
Это её основные минусы, у меня просто до этого стояла avira antivir premium и когда я перешёл на security suite я заметил вотэту разницу, неговоря о вирусных датабазах, ну брандмаудер я отрубил конечно же и поставил Оутпустовский.... почему я не поставил outpost firewall ? Просто потому что у меня есть ключик на год, это во-первых, а во-вторых, опять таки же плюсы:
• Универсальный модуль по борьбе с вредоносным ПО - режим совместимости стоит :)
• Установка расписания для регулярного сканирования на наличие вредоносных программ
• Cканирование только модифицированной части файловой системы
• Защита от спама
ЗЫ тема вобще-то звучит "Совместимость антивирусов" , а не "Советы по поводу установки антивирусного ПО", поэтому я чётко ответил, что совместимы и свой ответ аргументировал :)
Лучше не пробовать, один принмает другого за вирус, и получаются дикие тормаза системы. А потом могут возникнуть проблемы и с удалением
Avast и dr web дружили до первого обновления dr webа, но это был эксперимент, с тех пор такой дуростью не занимаюсь.
Sinikons
19.06.2009, 15:32
... с тех пор такой дуростью не занимаюсь.
Правильное решение!:super:
AlekS_Sel
21.07.2009, 09:25
А зачем устанавливать несколько антивирусов?? Лучше поставить один и постоянно обновлять его. у меня стоит НОД 4 обновляется каждый день и его работай очень доволен:super::super::super:
kondrat_rt
28.07.2009, 22:06
как ладят нод 4ый и аутпост 2009?
сначала Avira Premium потом Avast прописываем в Avire процессы Avasta в Avaste в исключение Aviru и работа на ура вам обеспечина
ricardo77
04.08.2009, 13:21
сначала Avira Premium потом Avast прописываем в Avire процессы Avasta в Avaste в исключение Aviru и работа на ура вам обеспечина
ага.пока вирус неполезет:).тогда-прощай комп:fool:
Установлен должен быть один, а вторым время от времени прогонять всю систему.
exiledpua
08.09.2009, 12:06
Как-то раз мне принесли ноут, на который поставили сразу 3 антивири - каспера, НОД и ещё что-то...
Дистрибьютива родной ОС не было, времени поднять было меньше дня...
Я отказался, у людей всё получилось очень грустно
мораль - экспериментируйте на неосновном компе:)
McAfee VirusScan Enterprise 8.7i + Dr.Web 5.0 как сканер
Andrew1302
25.09.2009, 22:15
ИМХО все разработчики антивирусов указывают на недопустимость одновременного использования их мониторов с мониторами других разработчиков. Пакетные сканеры, в принципе, могут совмещаться, но большого смысла в этом не вижу. Когда на компе начинаются подозрительные вещи происходить, нужно ВРУЧНУЮ искать, используя различный софт и ЗННИЯ методов запуска и источников задач. Я так 4 раза находил новые штаммы и отправлял Касперскому. В течение суток они включали их в базы...
slavon11
30.09.2009, 21:23
каспер ругается и постоянно пытается завалить то НОД то самого себя
как по мне совмещать КАВ еще с чем-то - это маразм... :shock:
Walenheim
02.10.2009, 11:08
Совместимы или нет NOD и KAV
Думаю, что они будут конфликтовать. Надо остановиться на чем-то одном.
Несколько раз эксперементировал на эту тему, из спортивного интереса...
В разных вариантах бывало по разному, иногда вполне успешно, но до тех пор пока не попадался вирус...
После они совместно боролись между собой и с вирусом, результат стабильно плохой для системы.
Не занимайтесь глупостями, определитесь и остановите свой выбор на чем-то одном, так будет намного лучше стабильнее и надежней.
Самое важное - ежедневные обновления.
Рекомендую NOD32.
stalkerus
05.10.2009, 21:53
Ставил NOD и KAV на одну ось поработало день и винда перестала запускаться
SlawaVGMU
06.10.2009, 08:23
Имеет ли смысл устанавливать сразу два антивируса и как это сделать, чтобы избежать конфликтов между ними.:4:
Лучше уж один + фаерволл и постоянно обновляться.
стоит Avira и PrevX, в ограниченной версии (только обнаружение), конфликтов нет, работают оба стабильно
Устанавливать два антивируса - недопустимо. Если вам надо подстраховаться несколькими, то полностью деинсталлировать предыдущий и ставить новый, по одному.
Jakadzun
14.10.2009, 22:11
У меня было множество антивирусов.
Сейчас же все таки не хочу пользоваться таким продуктами.
зы сильно подгружают проц имхо проще винду раз в год переставлять...
зыы это лично мое мнение )))
когда ставил KAV + NOD32 такие чудеса творились ^^
Устанавливать два антивируса - недопустимо. Если вам надо подстраховаться несколькими, то полностью деинсталлировать предыдущий и ставить новый, по одному.
по меньшей мере спорное утверждение
SLASH_id
16.10.2009, 16:13
Rabat, Не спорное, а вполне правильное. Два активных монитора в сети каждый со своими хуками и т.д. = лажа
я не сеть имел ввиду,но это не суть важно, верно, активного достаточно одного, второй просто установлен, хотя у меня оба включены и никакой лажи,по крайней мере на текущий момент не наблюдалось
PrevX
А кто сказал,что Prevx - это антивирус? По меньшей мере спорное утверждение....
Millions of people use Prevx 3.0 in this way for added security.
А кто сказал,что Prevx - это антивирус? По меньшей мере спорное утверждение....
Prevx (http://www.prevx.com/)
"Prevx 3.0 detects, removes, and protects, helping to keep your PC and personal information safe from malicious software such as rootkits like MBR, Banking Trojans like Zeus, BOTs like Conficker as well as regular viruses, worms, spyware and adware."
взято из Википедии:
"Корпорация Microsoft трактует термин Malware следующим образом: «Malware — это сокращение от „malicious software“, обычно используемое как общепринятый термин для обозначения любого программного обеспечения, специально созданного для того, чтобы причинять ущерб отдельному компьютеру, серверу, или компьютерной сети, независимо от того, является ли оно вирусом, шпионской программой и т. д.»
а вирус под это определение не попадает? вирус - это не malicious software по вашему?
G Data совместили не совместимое) BitDеfender + Avast = 99% эффективность, линейка 2010 версии, получилась очень сильной и лёгкой для системы, есть и минусы, очень мало настроек.
А кто знает, антивирус NOD можно совмещать еще с каким-нибудь, например Касперским?
А как насч
Добавлено через 1 минуту
А как насчёт совместимости NOD32 Norton360?
SLASH_id
08.12.2009, 14:32
Яна222,
almary,
Категорически не рекомендую.
И.... Давно хотел спросить: ЗАЧЕМ это вам?
Prevx (http://www.prevx.com/)
"Prevx 3.0 detects, removes, and protects, helping to keep your PC and personal information safe from malicious software such as rootkits like MBR, Banking Trojans like Zeus, BOTs like Conficker as well as regular viruses, worms, spyware and adware."
взято из Википедии:
"Корпорация Microsoft трактует термин Malware следующим образом: «Malware — это сокращение от „malicious software“, обычно используемое как общепринятый термин для обозначения любого программного обеспечения, специально созданного для того, чтобы причинять ущерб отдельному компьютеру, серверу, или компьютерной сети, независимо от того, является ли оно вирусом, шпионской программой и т. д.»
а вирус под это определение не попадает? вирус - это не malicious software по вашему?
Обычно под понятие "полноценный антивирус" попадает программа,среди прочего имеющая активный монитор - да еще и работающий на уровне ядра системы.Можно заявить,что Prevx - это антивирус,но тогда придется запихнуть под это определение и программы класса antispyware - ведь шпионы это тоже malware.
Скорее Prevx клеится в свою собственную нишу - нишу сканеров.
Ну а любителям двух и более антивирусов - удачи до первого пойманного вируса с последующей переустановкой системы.
Добавлено через 7 минут
G Data совместили не совместимое) BitDеfender + Avast = 99% эффективность, линейка 2010 версии, получилась очень сильной и лёгкой для системы, есть и минусы, очень мало настроек.
Реклама - это хорошо,но G-data не одинок в своей двухдвижковости,да и не защищает многодвижковость так,как хотелось бы ....
К примеру - тест реальной защиты,а не сомнительное сканирование папки с антивирусами http://www.antimalware.ru/antivirus_test_zero-day_protection .
Естественно,никакой тест не есть истина в последней инстанции,но мои сомнения подтвердились..
Я лично с нетерпением жду подобный (динамический) тест от лаборатории Клементи (http://www.av-comparatives.org) - чтобы утвердится в выборе защиты своего компьютера окончательно.
Обычно под понятие "полноценный антивирус" попадает программа,среди прочего имеющая активный монитор - да еще и работающий на уровне ядра системы.Можно заявить,что Prevx - это антивирус,но тогда придется запихнуть под это определение и программы класса antispyware - ведь шпионы это тоже malware.
Скорее Prevx клеится в свою собственную нишу - нишу сканеров....
спорить не буду, ибо в этом споре истина не родится
Имеет ли смысл устанавливать сразу два антивируса и как это сделать, чтобы избежать конфликтов между ними.:4:
сама постановка вопроса попахивает параноей:quest: можно только посочуствовать
Arnee, ну пока все последнии тесты от Клименти, только подтверждают правильность моего выбора)
А кто знает, антивирус NOD можно совмещать еще с каким-нибудь, например Касперским?
Насколько мне известно, NOD32 нормально работает с бесплатными антивирусами. С бесплатными версиями AVAST и Avira он точно не конфликтует. Но польза от этого минимальна, а систему тормозит ощутимо.
SYcompany
22.12.2009, 11:01
У меня стоит KIS 7+ дополнительно nod32 версии 2
Сначало ставим KIS потом NOD
У меня стоит KIS 7+ дополнительно nod32 версии 2
Сначало ставим KIS потом NOD
Господа,есть название этому - паранойя.Я сам такой,но реализовать свою паранойю можно без экстрима - проверяться
дополнительными сканерами - и достаточно.Два антивируса стоят в системе до первого вируса,после этого они вынесут систему.
Ну а если послушать экспертов (к коим себя не причисляю) - два антивируса в системе - безопасность ниже,чем с одним.
Для Rampant
Это не на наезд на двух и более движковые средства защиты,это описание последствий попыток впихнуть невпихуемое на один комп.
SLASH_id
22.12.2009, 14:17
Если уж совсем неймется, ставьте КИС+MSE+Windows Defender, но про производительность прийдеться забыть. Конфликтов не обнаружил.
Windows Defender,
Не не,Дефендер отключить :roll:
ermakov23ynd
06.01.2010, 12:42
Установить, конечно можно, я пробовал (Нортон и Аваст), но толку никакого.
Кроме того. Но если руки не стоят правильно настроить, то во-первых, они будут только мешать и тормозить систему, а во вторых и 10 антивирусов не помогут. Кстати, не так уж давно ухитрился поймать очень старый вирус - из разряда кодеров, и это при наличии касперского со всеми обновлениями. Зараженный файл выслал, но ключа к дешифровке файлов так и не получил... С тех пор касперским не пользуюсь. Да и в операционке сразу кое-что в правах меняю (например, ко многим системным файлам, подвергаемым заражению, имеет полный доступ "Trusted Installer"
Уменя стоит avast 4.8 pro и Spyware Doctor 7 с антивирусом-работает нормально
srgchemer
01.04.2010, 16:19
из всех нормально работают Avast и NOD32! правда на слабых машинах не советую ставить
StormwInD
01.04.2010, 22:10
Вообще-то лучше,когда на компе один антивирус.Если его одного мало,то можно к нему дополнительно гипс поставить - это который поведенческий анализатор.В паре с антивирусом отлично со всем справляются.
У меня стоит антивирус + гипс дополнительно,неплохо друг друга дополняют.
Sergey_TSW
02.04.2010, 05:00
считаю полнейшим извратом 2 антивиря на машине.
вполне достаточно лицензионного кис, а от кривизны рук и ума антиврь не поможет;)
считаю полнейшим извратом 2 антивиря на машине.
вполне достаточно лицензионного кис, а от кривизны рук и ума антиврь не поможет;)
При правильных руках можно и без антивируса
Апдейты, файрвол, антишпион. Нагрузка на комп значительно менше .
А раз в неделю можно для успооения и Курайтом пройтись
считаю полнейшим извратом 2 антивиря на машине.
вполне достаточно лицензионного кис, а от кривизны рук и ума антиврь не поможет;)
от этого и лицензионный кис не поможет
2 антивируса не дадут друг другу жизни. Если уж так хочется, то лучше поставить антивирус и антишпион.
Столько страниц споров по очевидному вопросу!
Две хозяйки не уживаются на одной кухне, так и антивири...
Vovachik
09.01.2011, 16:43
Лучше пользоваться чем-то одним!
Круто для новичка! Это из собственного опыта, или на основе предыдущих параноиков, обложившихся анетивирями, как сворой псов?
Kaspersky Crystal поставил с PC Tools Spyware Doctor с антивирусом 2011 (v8.0.0.605). При работе в нете нужен проц помощнее. Мой Pentium M 1,7GHz подтормаживает. Но если запускать их поочередно, то проблем нет.:-)
pc tools internet security + avast internet security
Можно ведь использовать 2-х движковые антивирусы (например:Emsisoft Anti-Malware, G-Data, TrustPort). Это ведь намного проще и удобней),
и рейтинги у них очень неплохие.
Можно ведь использовать 2-х движковые антивирусы (например:Emsisoft Anti-Malware, G-Data, TrustPort). Это ведь намного проще и удобней),
и рейтинги у них очень неплохие.
В Emsisoft Anti-Malware один антивирусный движок - Ikarus...
Добавлено через 5 минут
pc tools internet security + avast internet security
Ух паранойя!!! :mad: - И как работают в паре??
Этож какие сайты надо посещать и что качать чтоб ставить по 2 антивиря?!
На мой взгляд любой Антивирус с приставкой IS даст полноценную защиту!
Пожалуйста посоветуйте.Какой к Нортону фаервол можно поставить? Стоял Norton+Outpost Firewall Pro.Но сейчас у Outpost с ключами туго.Спасибо.
samposebe
04.03.2011, 23:07
Этож какие сайты надо посещать и что качать чтоб ставить по 2 антивиря?!
На мой взгляд любой Антивирус с приставкой IS даст полноценную защиту!
Качаю только классическую музыку с 4-х браузеров (IE не пользуюсь).
Касперский ,комодо пропускают только на своих браузерах.
Включаю Radiocent - у Касперского истерика, другие AV молчат.
Изысканное порно у всех AV проходит без осложнений.
Не так все просто.
Даж не знаю что ответить, но имхо параноя ставить по два антивиря. Лучше один (хорошо настроеный) + регулярное обновление + думающая голова, куда кликаешь и что качаешь. А если спустя рукава к этому относится, то здесь и 3 антивируса не помогут!
kruzeiro
30.05.2011, 09:06
Даж не знаю что ответить, но имхо параноя ставить по два антивиря. Лучше один (хорошо настроеный) + регулярное обновление + думающая голова, куда кликаешь и что качаешь. А если спустя рукава к этому относится, то здесь и 3 антивируса не помогут!
Полностью согласен. А если есть достаточно мощный комп и острая необходимость в двух движках, то - G-Data.
bask_spb
31.10.2012, 14:00
2 антивируса на одной машине - это бред, они не столько будут ловить, сколько мешать друг другу работать )
Andromalius
23.11.2012, 13:07
есть облачный антивирус immunet protect (обзор immunet protect (http://dirfreesoft.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=330:-immunet-protect&catid=48:2011-01-03-20-12-15&Itemid=1)) который специально разрабатывался выходцами из симантека как дополнительный антивирус к основному. Пользовался. Неплохо. КОмп почти не нагружает. Стоял на третьем пне - как видите машина 10 летней давности )
ruslan1968
14.02.2014, 16:00
желательно установить один антивирусник
Immortal2
03.03.2014, 14:57
Конечно, должен быть один антивирус.
Даже если второй без лицензии, может мешать.
Но Avast, как ни странно, неплохо уживается с другими антивирусами - Kaspersky и DrWeb.
В системе - только один антивирус, а к нему в помощь LiveCD-сборка SV-MicroPE 2k10, особливо в ней Universal Virus Sniffer + AntiSMS
Magomed51
14.10.2017, 12:42
Какие антивирусы и фаерволы совместимы вместе работать
Magomed51, Kaspersky Free Antivirus + Comodo Firewall. Первым ставить касперского, комодо потом.
А на сервер 2003 и 2008 что можно поставить? Какая версия Касперского пойдет?
opus733, kes10winsp1_mr4_10.2.6.3733 именно такой, kes10winsp2 уже только для 7/2008R2. Или искать пропатченные версии домашних версий.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc.