Цифровой фотоаппарат (Фотиком какой марки Вы пользуетесь?)

[XomRk]

Задумал через несколько месяцев купить себе новый фотик. Ну, собственно, и стало интересно, какими пепелацами пользуются форумчане.
Думаю, всем будем интересно.
Не забывайте оставлять краткое резюме вашего аппарата.

Добавлено через 4 минуты
Мой пепелац:
Canon IXUS 50

За:
1. Компактность
2. Быстрота включения и фотографирования
3. Отличное макро
4. Отличная фокусировка
5. Приличное кол-во ручных настроек
6. Корректная работы в автоматическом режиме

Против:
1. Отсутствие индикатора заряда
2. Отсутствие ручной выдержки или диафрагмы
3. Шумность, особенно вечером
4. Через кадр красные глаза

Просьба ко всем - указывайте не только марку, но и модель Вашего аппарата!!! Посты вида: Canon- супер!!! и т.п. будут удаляться с выдачей предупреждения!!!
/ВадимАчка/[/CENTER]

[Ingart]

Panasonic LZ5 Black
1. Оптический стабилизатор
2. Зум 6х
3. Достаточно прост в эксплуатации

Минус: ну почему он не зеркалка :quest:

[CYBERMAG]

У меня СANON Powershot S2is
Плюсы:
1. Оптический стабилизатор.
2. 12х оптический зум.
3. Куча ручных настроек (полная свобода).
4. Сьёмка видео со стереозвуком.
5. Поворотный екран.
Минусы:
1. Корпус легко царапается (шнурок крепления крышки обьектива имеет металический зажим, который изрядно царапает корпус, царапается также также кольцом на руке).
2. Пластиковое крепление под штатив.
3. Возможно попадание пыли внутрь оптической системы.

[Graf85]

Занимаюсь фотографией почти профессионально, поэтому купил Nikon D70 и вспышку к нему SB-800. Работаю на свадьбах, юбилеях и последнее время занялись турнирами по спортивным бальным танцам. Сейчас вот собираюсь купить Sony a-100 и чуть позже Canon 5D.

[Kirkk]

Canon G5
Все вроде бы неплохо, но тормозной автофокус, из за этого часто бывают "смазы". Когда совсем достанет - буду менять.

[DoubleSpace]

Canon PowerShot A540. Дешевая память, 5 мпикс. По темному берет херовато, шумит.

[dymon]

Canon PowerShot S2 IS (http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1429)

Брал именно эту цифру около полутора лет назад в основном по двум причинам:
1. 12-кратный оптический зум
2. имя производителя.

До этого пользовался Canon PowerShot A510, в целом, был очень доволен, вот только оптического зума не хватало.

Минусы PowerShot S2 IS:
1. Неудобная крышка объектива
2. как у большинства Canon-ов на автоматических настройках баланс белого смещен к холодным (синим) цветам.

Сейчас бы взял Canon PowerShot S3 IS.

[reklamist_dv]

Я вполне им доволен качаство отличнейшее хотя и не так быстр как хотелось

Olympus C-8080 Wide Zoom

Тип Цифровая фотокамера с цветным ЖК-дисплеем размером 4,5 см/1,8 дюймов
• Сенсор изображения
• Сенсор изображения ПЗС-матрица размером 2/3 дюйма, 8,31 млн пикселей
• Эффективное число пикселей 8 млн пикселей (количество пикселей, задействованных в обработке изображения)
• Фильтр Фильтр базовых цветов (RGB)
• Носитель
• Тип носителя Съемная карта xD-Picture (16, 32, 64, 128, 256 и 512 МБ), карта CompactFlash Type I/II, диск Microdrive (кроме 320 МБ)
• Объектив
• Оптический зум 5x
• Структура 15 элементов в 13 группах, 2 асферические линзы, 3 ED-объектива
• Диаметр фильтра 58 мм (для подключения конвертеров объективов используется CLA-8)
• Фокусное расстояние 7,1-35,6 мм (эквивалентно 28-140 мм в 35-миллиметровом фотоаппарате)
• Максимальное значение диафрагмы F2.4 (широкий угол)/F3.5 (теле)
• Цифровой зум 1-3x (15-кратный непрерывный зум в комбинации с оптическим зумом)
• Видоискатель 240 тыс. пикселей, EVF (электронный видоискатель)
• ЖК-дисплей 1,8-дюймовый TFT ЖК-дисплей с защитой от солнечных лучей, 134 тыс. пикселей
• Фокусировка
• Система Двойная автофокусировка (система TTL-автофокусировки по контрастности изображения, пассивная автофокусировка по определению фазы)
• Функция Иллюминация автофокусировки
• Режим Авто Автофокусировка IESP, точечная автофокусировка, можно выбирать область для автофокусировки
• Ручной режим Да
• Рабочий диапазон Стандартный режим 0,8 м - бесконечность
• Макрорежим 0,2-0,8 м
• Режим супермакро От 5 см
• Система замера экспозиции
• Режимы Цифровая система ESP, точечный, мультиточечный, центровзвешенный замер
• Функция AE-затвор, выбор области экспозиции, отображение гистограммы в режимах съемки и воспроизведения
• Экспозиция
• Управление экспозицией Автопрограммирование экспозиции, автоприоритет диафрагмы и автоприоритет затвора, ручное управление экспозицией
• AE-затвор
• Сюжетные программы: нормальный, портрет, ночная съемка, пейзаж
• Выдержка 16-1/4000 сек. (ламп. 8 мин.), в зависимости от программы экспозиции
• Экспокоррекция ±2 EV в 1/3 EV или выборочно с шагом 1/2 EV
• Автобрекетинг 3 или 5 изображений
• Чувствительность
• Автоматический режим ISO 50-400
• Ручной режим ISO 50, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400
• Баланс белого
• Режимы Автоматический IESP2
• Регулировка баланса белого (красный) -7 - +7 (синий)
• Предустановленные режимы Тень, облачность, дневной свет, закат, лампа накаливания, флуоресцентный свет 1, 2, 3, 4
• Полное ручное управление Выборочно в одно нажатие
• Вспышка
• Выдвигающаяся вспышка Режимы Авто (при слабом освещении), снижение эффекта красных глаз, принудительная активация, медленная синхронизация, отключена, подчиненный режим
• Рабочий диапазон Широкий угол: 0,8-5,3 мТеле: 0,8-3,6 м
• Время перезарядки 6 сек.
• Ведущее число 9
• Подключение внешней вспышки На лету
• Последовательная съемка Высокоскоростная настройка: 1,6 кадра в секунду в любом режиме JPEG (макс. 5 снимков)Обычная настройка: 1 снимок в секунду в режиме HQ (макс. 26 снимков)
• Обработка изображений
• Технологии обработки изображений Технология корректировки гаммы, шумоподавление, улучшенный шумовой фильтр, пиксельное распределение, TruePic Turbo
• Корректировка качества изображений Резкость -5 - +5
• Контраст -5 - +5
• Насыщение -5 - +5
• Цветовая фаза -5 - +5
• Функциональная съемка Режим сепия, черно-белый режим, линия наведения
• Редактирование
• Редактирование фотоснимков Изменение размера, обрезка, редактирование RAW-данных
• Редактирование видеороликов Монтаж, индексация
• Форматы записи
• Фотоснимки JPEG (DCF: "Конструктивный порядок для файловой системы камеры"), TIFF (несжатый), RAW, поддержка Exif 2.2, Print Image Matching II, DPS и DPOF
• Видеоролики QuickTime Motion JPEG®*
• Аудио Wave
• Количество сохраняемых снимков (примерное, на карте памяти xD-Picture емкостью 32 МБ)
• Фотоснимки (со звуковыми комментариями) 3,264 x 2,448
• RAW: 2
• TIFF: 1
• SHQ: 8
• HQ: 15
• 3,264 x 2,176
• TIFF: 1
• SHQ: 9
• HQ: 18
• 2,592 x 1,944
• TIFF: 2
• SQ-1 высокое качество: 8
• SQ-1 нормальное: 24
• 2,288 x 1,712
• TIFF: 2
• SQ1: высокое качество 10 / нормальное 31
• 2,048 x 1,536
• TIFF: 3
• SQ1: высокое качество 13 / нормальное 39
• 1,600 x 1,200
• TIFF: 5
• SQ2: высокое качество 22 / нормальное 60
• 1,280 x 960
• TIFF: 8
• SQ2: высокое качество 33 / нормальное 90
• 1,024 x 768
• TIFF: 13
• SQ2: высокое качество 51 / нормальное 152
• 640 x 480
• TIFF: 34
• SQ2: высокое качество 117 / нормальное 248
• Видеоролики До предела емкости карты. С картой памяти xD-Picture емкостью 32 МБ: SHQ (640 x 480 точек) со звуком: 34 секунды; (320 x 240 точек) без звука: 93 секунды
• Источник питания
• Аккумуляторы Литиево-ионный аккумулятор, 7,2 В
• Адаптер переменного тока Адаптер переменного тока C-8AC поставляется отдельно
• Соединение с внешними устройствами Разъем для подключения источника постоянного тока, интерфейс USB 2.0 AutoConnect, аудио/видеовыход
• Дополнительные функции
• Настройки DPOF Сохранение одного снимка, сохранение нескольких снимков, количество распечаток, обрезка, постановка даты/времени
• Прямая печать (DPS) Поддержка PictBridge позволяет прямую печать на совместимых принтерах
• Программные средства для разработки (SDK) Камера может управляться с компьютера (с помощью специального ПО)
• Многоязыковое меню Английский / Немецкий / Французский / Итальянский / Испанский / Португальский / Русский / Японский
• Установка запоминания ON /OFF/ Мой режим (8 предустановок)
• Автоспуск Да
• Система дата/время/календарь До 2099 года
• Размеры
• Размеры 124 (Ш) x 84,5 (В) x 99 (Т) мм

[AntareS]

Был Nikon D70 - продал.
Сейчас собираюсь покупать Nikon D80.
Все таки что ни говорите а качество "цифрозеркальных" фоток на две головы выше чем у любых мыльниц.:)

[Ned07]

У меня Nikon Coolpix 4200. Брал года два назад (Тогда был одним из лучших).

За:
1. Компактность.
2. Быстрота включения и фотографирования.
3. Съёмка видео со стереозвуком.

Против:
1. Отсутствует оптический стабилизатор.
2. Отсутствие ручных настроек (Хотя мне как любителю хватает и предустановленных режимов).
3. Отсутствует меню на Русском языке.

[yogr]

Месяца три назад приобрёл Pentax Optio M20.
Цели - просто фиксация событий, например раскрытия различных тем.
До того был Canon Ixus 40, отдал первой жене.

У Canon'а есть плюс - красная точечная подсветка при наведении. Т.е. в темноте наводится хорошо.
У данного Пентакса подсветки нет, поэтому при плохом освещении наводится хуже.

Зато Пентакс о 7 мегапикселях. На качестве это не сказывается, да и обычно я пользуюсь половинным разрешением от максимума. Но для распечатки бумажной фотографии большого формата можно зафиксировать мыльницу на штативе и снять на 7 мп.
Ну, это так, игрушки :)

[serg_serg]

Мой выбор - Кенон.
В никоне не нравится какое-то ощущение перешарпленности изображения... В кеноне цвета помягче.
Олимпус уже много раз был, хватит.

[g.lock]

у меня k- minolta d7d с кучей стекла и км A2

ps странно слышать , что у canon картинка не перешарплена, скорее это можно сказать про Nikon

[o_nix]

Sony Cyber-shot P-200
7.2mpix
Отлично снимает видео..
Шустрость просто поражает
От включения до снимка меньще 1 сек...

[Neptun]

Ребята - все заявления типа - качество супер, давно пользуюсь и т.д. - это ж не показатели камеры, а просто чьи то субъективные ощущения :ex:

Поэтому всем кому действительно хочется узнать какая камера лучше, и почему конкретно - зайдите в эту ветку:
http://www.nowa.cc/showthread.php?t=7695&page=8&highlight=%E2%FB%E1%EE%F0+%F4%EE%F2%EE

Потому как разговоры здесь напоминают что-то типа:
" - Моя мыльница лучше!
- Почему лучше?
- Потому что моя " :laugh:

[Billiboom]

Один из лучших фотографов, американец Луис Кастаньеда - большой поклонник пленочной Лейки, теперь снимает на Panasonic.

[miskas]

canon ixus 60. 6mp. замечательный фотик.маленький. удобный. ночные фотографии очень хорошего качества.

[Вячик]

nikon d50. После того, как подержишь в руках зеркалку, на компакты смотреть уже не хочется...

[TaunT]

сначала у меня был олимпус м150 - отстой
потом купил Canon Ixus IIs - не имог нарадоваться, качество фоток замечательное
но через год решил поменять, все-таки хотелось пошустрее машинку, да и видео чтоб было 640х480 и без ограничения по времени
взял canon ixus 50 - и меня постигло страшное разочарование. в отличие от иксуса второго, который был компакт, 50-ый ультракомпакт, со всеми вытекающими. на больших исо очень сильные шумы, ночью снимать невозможно, вечером можно, но плохо
короче продал я его через неделю, потерял на этом 2 тыс. руб
взял Canon ixus 700. вещь.
многим нравится никон, кому-то нравится сони. они просто не пробовали кэнон )

[BorisP]

Я купил Nikon Coolpicks L5/
компактный фотик, но все прелести и качество Nikon в нем есть.
5-ти оптический zoom, 7.2 mpix
оптическая стабилизация изображения VR - тех-гияя применяемая в зеркалках.
15 предустановленных режимов съемки,
простота подключения к компьютеру.
вообщем без прблем можно получить качественнный снимок

[Medved']

Fuji S5600

Уже снята с производства, но в принципе найти можно.

Основные минусы :
1 - маленькая матрица (1/2.5 дюйма);
2 - не всем нравится «внутрикамерный» обработчик (порой сильно зализывает нечеткие текстуры);
3 – max диафрагма только 3,2 на коротком конце (зато 3.2 и на длинном конце).

и плюсы:
1 – есть RAW! :)
2 – надежная конструкция и как следствие этого бОльшая защищенность объектива (перемещаются только линзы);
3 – функциональность :cool: .

Большой по габаритам и поэтому ухватистый, для меня это плюс.
Тип карты xD – сегодня не принципиально, по цене они почти как SD.

На сегодня, пожалуй, низкая цена для этого аппарата.

[AlGoritm]

Был одно время Самсунг - очень не нравился по разным причинами..

Сейчас пользуюсь Canon IXUS 750... пока без нареканий :)

[Peksis]

У меня СANON Powershot S3ISs
Плюсы:
1. Оптический стабилизатор.
2. 12х оптический зум.
3. Куча ручных настроек (полная свобода).
4. Сьёмка видео со стереозвуком.
5. Поворотный екран.
Минусы:
1. Корпус легко царапается (шнурок крепления крышки обьектива имеет металический зажим, который изрядно царапает корпус, царапается также также кольцом на руке).
2. Пластиковое крепление под штатив.
3. Возможно попадание пыли внутрь оптической системы.

[Dink]

Canon PowerShot G7 - отличный аппарат, 10 мегапикселей, 6-ти кратный оптический зумм, куча режимов, стабилизатор. Но есть и свои минусы, пыль попадает в оптику

[Chester1]

Первый был RoverShot (5MPx, 03x) - большой, медленный и уже практически нерабочий.
Второй Praktica (7MPx, 03x) - удобная и рабочая мыльница, один раз была в ремонте.
Третий Olympus SP-510UZ (7MPx, 10x) - классный фотик, большего и не надо.

Поддерживаю предыдущего автора Olympus SP-510UZ (7MPx, 10х) идеальный по соотношению цена-качество.:beer:

[cJo]

Panasonic LZ-7

"+":
1. хороший оптический стабилизатор
2. 6 зум
3. эргономика и управление
4. система интеллектуального управления ISO очень даже ничего
5. совместимость в АА-батарейками
6. съемка видео со звуком, можно 16:9

"-"
1. нет ручных настроек выдержки и диафрагмы
2. имхо объектив темноват (ну почему он не leica)
3. при недостаточном освещении не очень быстр

[Skanavi]

Canon 350D + переходник с одуваном, чтобы весь парк советской и старой пентаксовской оптики можно было использовать. Устраивает все :)

[jk3]

Canon A520 (сейчас актуальна модель А540)

За:
1. Дешевый
2. Качественная оптика
3. Хорошая вспышка
4. Работа от 2-х ААА батареек
5. Крепкий, без люфтов
6. Яркий дисплей

Против:
1. Тормознутость (долго фокусируется и сохраняет фотку)
2. Со временем через раз начинают не полностью открываться наружние шторки
3. Нет индикации уровня заряда. Только предупреждение о разряженных батарейках за 3-5 кадров до конца.
4. При малой освещенности часто красные глаза

[dimon7]

Sony a-100. Недорогая, но продвинутая зеркалка с хорошей разрешающей способностью матрицы и прекрасной цветопередачей. Сравнивали Соньку и Nikon D-80. Результаты очень близки.

[razawa]

Надо бы в список Fuji добавить. Неплохие мыльницы делает сейчас. И довольно популярные.
У самого Canon A610. Доволен. Менять не собираюсь.

[User_OKA]

У меня СANON PowerShot S2IS
Плюсы:
Оптический стабилизатор, 12х оптический зум, Ручные настройки, Сьёмка видео, Поворотный экран.
Минусы:
Крышка не удобная.

[Eugene14m]

Canon S5is
нравится все. и фото и видео...
при недостаточном освещении лучше использовать штатив, тк появляются шумы

[aleks__]

Fujifilm Finepix S6500FD
Фотоаппарат отличный. Купил в конце прошлого года, осваиваю постепенно. Фотки очень качественные, если не снимать на автомате. Для меня в этом фотике минус заключается в отсутствии поворотного экранчика.

[maxstel]

Canon PowerShot А710 IS

Покупал цифромыльницу около года назад:
1. размер , 2 AA
2. оптика, быстродействие,ручн режимы
3. Видео 30 fps , карты SDHC до 32 Gb

До этого Canon PowerShot A510, в целом, был доволен, но:

иногда шторки заедают
нет альтернативных прошивок
запись видео 15 fps

[shooz]

Fuji finepix s5500. Около 2-х лет. Фотки очень шумные. Видео снимает весьма сносно. Юзаю 2Gb флешку ~ 30мин. видео. Преобладают красные тона. Следующий фотик будет зеркалка, больше никаких мыльниц.

[chip_serg]

Назрел для покупки цифромыльницы. До этого в семье пользовались Fujifilm F550 и очень были довольны. Возникла необходимость постоянно иметь с собой маленький, компактный и с большими возможностями. После долгих выборов остановился на 2-х марках - Canon IXUS 90 IS и Panasonic LUMIX FX35. Взял все-таки LUMIX. Советую обратить внимание, но пока недешев.

[hummi]

два года назад купил fuji e550 до сих пор не вижу ничего,чем можно заменить.
12 mp пзс 1\1,7!!!

[Roman_sd]

хм...
Canon 350D
Canon 40D+ набор оптики и внешнея вспышка
Плюсы
качество
быстрая работа
минусы
цена и довольно большой вес

[LiveJazz]

Второй год долбаю Nikon Coolpix S6... никак не проходит желание купить что-нибудь другое, потому как мыльница и все тут.

[Parti]

Konica-Minolta Dimage Z5

Отлично работает ZOOM*12крат. - оптика. Безупречная макросьемка.

Минусы.

Матрица слабовата. Высоки контрасты не вытягивает.
Глубина цвета маловата (вроде 16бит).
Аккумулятора - 4шт.

Хочу брать зеркалку Canon 450D.

[mluxor]

Sony DSC-H7 -выберал долго и упорно, терь ни капли не жалею: отличная оптика и отличная работа в автоматическом режиме

[shilkas]

Уже больше года пользуюсь Nikon P5000.
Почему выбрал:
1. Хорошая эргономика. Удобный, не заставляет ломать свои привычки и подстраиваться под фотик.
2. Небольшой размер. Конечно хотелось самый-самый лучший фотоаппарат с обалденными фотографиями. Но разумно взвесив, что я не профи, а просто продвинутый пользователь, решил не выпендриваться.
3. Приличное качество фоток.
4. Ручные настройки и оптическая стабилизация.

Не нравится:
1. Слабовата батарея.

[vwg]

Итак, готов поделиться впечатлениями:
Сразу скажу - в фотографии я не силен..
Аппарат Sony DSC-H50B.
В целом аппарат мне понравился. Отличная оптика 15Х оптический zoom, оптический стабилизатор, быстый если снимать без вспышки. В автоматическом режиме при некоторых условиях (не могу точно определить каких) долго заряжаертся вспышка. Не всегда корректно отрабатывает red eye. Хотя думаю, что это болезнь всех аппаратов, которые светят вспышкой фронтально. Интерфейс USB 2.0 действительно 2.0. ХР видит аппарат как съемный диск. Софта не надо. Пожалуй это все.

[superblast]

Canon EOS 350D обьектив китовый.
Большой, тяжелый, маленький зум.
Но фотки получаются отменные. Даже на автомате. Скорострельный.

[gaga]

Перебрал многое, общие впечатления такие - гонка за мегапикселями не лучшая тенденция у производителей. Как правило, наиболее оптимальные - первые модели ряда особенно среди мыльниц и средних моделей. Это было и у Canon в А5ХХ серии лучший - А510, S-серия - S1,S2,S3 - вбивают в матрицу больше элементов - а размер-то не меняется, и проц тоже - результат - шумы и тормоза. По маркам - Genius, Recam и т.д. - а что вы хотели за такие деньги :). Samsung - гнусмас он и есть гнусмас, Sony - сверхкомпакты их не понравились - проблемы со стабилизацией, мыльницы - неплохо. Полупрофы/профы - за эти деньги можно и получше найти. Panas - приличные LZ - мыльницы, немного дурковатое сжатие, но дружественный интерфейс. FZ - приглядываюсь, но, напрягает специализированный аккумулятор. Canon - у фирмы вседа нормально с оптикой и матрицами, не всегда с процессорами. По качеству - пока моделька новая - делают нормально, как только начинают шлепать китайцы... ну, это не только в фотиках. Olympus - для кого они придумали свой формат карточки XD - понятия не имею. Nikon - конкурируют с Canon но, не всегда успешно. Вообще, выбирая фотик надо знать - для чего и кто им будет пользоваться. Где-то читал, что в новом стандарте профессиональных камер видоискателя не будет - в этом случае термин "зеркалка" тоже смысл потеряет.

[Speedo]

В 2006 купил canon a 610 .Пользовался 2 года . Впечатления только положительные. Никаких глюков , тормозов и прочего. Очень удобен поворотный дисплей . Спустя 2 года после падения на выдвинутый объектив перестал работать ( проблем было много механика объектива и собственно сам объектив разбился). Далее был А 640 - логичное продолжени линейки этой серии , то же доволен никаких проблем, в комплекте с альтернативной прошивкой - вообще без коментариев.
Недавно поюзал А 470 . Думал за 150$ фотоаппарат это не фотоаппарат. Так вот это большая ошибка. Этот аппарат снимает ни на грамм не хуже а640. Да он простой до безумия , но для обычных пользователей снимающих в авторежиме -идеальный вариант.
Пользовался olympus sp 350. Мое мнение - полный отстой (по сравнению с любыми кенонами серии а).
Глючный и тормозной, очень медленная фокусировка,на экране изображение с артефактами ,меню ужасно неудобное (чтобы включать спуск затвора по времени нужно после каждого снимка лезть в длинное неудобное меню и включать эту самую функцию таймера)

[MELE78]

У меня CANON 450D. Прекрасный фотоаппарат. Хотя я не профессионал но качество на высшем уровне ! купил объектив 75-300... ещё не трогал.

[ДорАл]

Выбрал Panasonic LX-1,пока менять не на что, зеркалку таскать - замучишся , да и расколотишь скорее всего.Почему "Panasonic":
1.Камерой Mini DV Panasonic самого первого выпуска пользуюсь уже 10 лет - непревзойдённое качество цветопередачи и надёжность на высоте.У друзей ,либо всё паломалось, либо состарилось новеньким.
2.Три года назад ,приятель искупался с Lumix в кармане - думали кирдык ему - отклеил заднее стекло , вытер воду,просушил и снимает до сих пор.
3.В то время ,когда покупал LX1,единственным конкурентом среди мыльниц был Сanon S80 но у него не было RAW формата.

[Лун0ход]

У меня два - Fujifilm FinePix S9500 + Fujifilm FinePix F50fd, равных по качеству матриц, особенно в отношении шумов, нет больше ни у одной фирмы. Я конечно не беру в расчёт зеркалки.

[lich_lv]

FujiFilm FinePix S7000 уже пять лет, вполне устраивает.
Странно что в опросе есть Casio и Kodak, но нет FujiFilm.

[df1]

В прошлом году у меня тоже стоял такой вопрос. Бюджет был 600 у.е. На тот момент была цифромыльница Sony S80. Фоткал ею все: цветочки-бабочки-друзей-родню. В общем все устраивало: и качество фоток, и сам фотик. Но настал момент, когда захотелось более дорогую "игрушку". Главными параметрами лично для меня стали оптический зум, размер матрицы и видео. На пиксели я сразу плюнул, т.к. перевернув груды форумов понял что пиксели - это для ламеров, а для юзеров - все остальное. В общем я остановился на так называемых ультразумах, остановлися на 3-х моделях: Sony DSC H50, Panasonic Lumix DMC-FZ50 и Fujifilm FinePix S9600. В итоге смотрел тесты всех этих моделей и остановился на Соньке. Все ультразумы "шумят" на большом ИСО, поэтому надо очень хорошо разбираться в ручных настройках. Прошел почти год с момента приобретения - ни капли не сожалею. За это время отснял порядка 10.000 снимков, из них оставил порядка 4,5 тысяч. Цветопередача отличная, ночная съемка - ручные настройки + штатив - решают, конечно же, отдельно стоит отметить макросъемку, видел примеры макро других ультразумов - тихо в уголочке отсасывают. Из минусов выделю то, что довольно слабый аккумулятор, хватает где то на 600 кадров без пыхи и на 150-200 с пыхой и то что нету "каблука" под съемную пыху, хотя и это решаемо, на ебэе видел доп пыху за 59$. Если что-либо фоткаю на улице (солнце, пасмурная погода) все "стреляю" на режиме автомат.

[tch0rt]

Nikon D50

За:
1. Отличная эргономика
2. Долгоиграющий аккумулятор
3. Не тормоз
4. Несжатый NEF (Nikon RAW)
5. Отличный динамический диапазон

Против:
1. Недешевая оптика
2. Низкий диапазон ИСО (200-1600)
3. Темный видоискатель
4. Отсутствие контакта синхронизатора
5. Отсутствие репетира диафрагмы

Собственно, при всех минусах, эта старая никоновская модель легко переплюнет Д40/Д60

[aleks__]

Fuji 6500 fd. Качество снимков для меня приемлемое, к тому же видео есть. С фотиком получаю хорошие навыки перед возможным приобретением зеркалки.

[cucca]

у меня nikon D5000, после всех цифромыльниц - это чудо!!! через кольца можно даже накручивать объективы от дедушкиного зенита))) вот только что тяжело носить его постоянно. но результат того стоит!

[noval7]

Canon power short s60 пользуюсь уже 5 лет, никаких проблем не было, 2 месяца назад начались проблемы с матрицей, к моему удивлению фирма Canon бесплатно меняет проблемные матрицы (даже если гарантия уже кончилась), еще раз убедился в солидности данной фирмы.

[kordi_k]

Canon 400D
Штатник продал, купил "полтинник" фикс для портретов, 18-55 ІS, 55-250 IS. Считаю что самое оптимальное решение на все случаи жизни

До этого был S45. До сих пор жив :)

[Я не ангел]

Canon G11: удобство, качество, долго держит заряд - незаменимая вещь для снимков во время путешествий и праздников)

[hjuki]

У меня Olympus Mju 8010, взяла после Касио и только из-за того, что касио потопила на море, а Mju обещал быть водостойким) Обещали • Водостойкость до 10м**, ударопрочность до 2м***, устойчивость к нагрузкам до 100кг и морозостойкость до -10°C
• Качественный 5х широкоугольный оптический зум (28-140мм*) для съемки любых сюжетов
• Двойная стабилизация изображения и т.д. и т. п. На водостойкость не проверяла) мало ли)

[Vasilisa]

Цитата: Сообщение от Allset: и еще планирую покупку Canon G11

А зачем этот хлам нужон?
Интересно, почему считаете эту модель хламом?
С моей точки зрения единственный ее недостаток - это высокая цена :)

А из мыльниц я пользуюсь Canon Digital IXUS 970 IS. Пока нравится. И в авторежиме и с ручными настройками качество фото отличное.

[Зига]

Зеркалки Olympus E-500, Canon EOS-450D и мыльница Canon IXUS-800is. 450D приобретен на замену древнего Olympus и напрасно. Качество китовой оптики у Canon просто ужасно, оптика серии L хороша, но расчитана на полный формат, слишком дорога и громоздка. Продолжаю работать Olympus с зумами Pro -серии аналогов которых по качеству, светосиле, габаритам и цене у Canon для формата APS-C просто нет. 8 mp E-500 пока хватает даже для печати формата А3. IXUS - просто записная книжка.

[selah]

Canon S2 IS

Немного устарел правда, но снимает хорошо, 12-кратный зум, оптический стабилизатор, неплохо снимает (без шума) при неярком освещении...

[koleg68]

Nikon D5000 - просто супер. Цветопередача на высоте. СтОит даже дешевле некоторых компактных фотков (например G11). Да, это зеркалка начального уровня, но это именно то, что мне нужно. К мыльницам больше не вернусь, поскольку отчетливо вижу разницу в качестве снимков. Скорострельность - это также одно из преимуществ перед мыльницами.

[patrubok]

пользую фуджи фп5600. при использовании соответствующих настроек прилично снимает. грубо говоря навороченная мыльница. 10-кратный оптический зум, опять же, в крыму помогал не раз. понимание процесса съёмки и знание мануала помгут...
пока доволен. в перспективе зеркало от никон.

[egismac]

Pentax K20+МТО-1000.

[Glorybox]

У меня есть D90 Nikon, но я планирую купить Nikon D700 (моя мечта). У меня также есть линз: 18-105, 50 1.4D, 25 1.8g, 70-210 и SB-600.
Преимуществом Nikon является большой выбор большой линзы.

[marina2010]

Радуюсь что приобрела Fuji F30 - металлический корпус, долгий аккумулятор, много режимов есть и ручной, качественные фотки!

[gt_x]

KODAK EASYSHARE Z980
За:
1. Превосходно снимает видео (1280x720), иногда мне кажется он больше видео чем фото камера :)
2. Зум x24
3. Множество настроек
Против:
1. Минус тут один , это матрица, она маленькая, из-за чего при слабом освежении и автоматических настройках появляется на фото шум.
Но от него можно избавиться, если настройки подгонять вручную.

[summer rain]

Canon EOS 30D Отличая техника. Перечислять огромное количество плюсов не буду, характеристики в инете есть.
При эксплуатации за 4 года был выявлен только один минус: на шею давит!!! (вес с объективом EF 24-105 мм составляет 1,5 кг). В качестве альтернативы для повседневности есть желание прикупить что-нибудь покомпактнее...

[Соня 33]

У нас Canon EOS 60D
Краткий обзор преимуществ
Съёмка мельчайших деталей благодаря 18-мегапиксельной матрице
Расширенные возможности творчества с функцией Basic + («Основной режим +»)
Съёмка в необычных ракурсах благодаря ЖК-дисплею с переменным углом наклона
Прекрасные результаты в условиях слабого освещения благодаря процессору DIGIC 4
Получение уникальных изображений с использованием художественных фильтров
Съёмка оригинальных видеороликов 1080p с различной частотой кадров

[thankyou]

Когда имеешь Nikon, всё отлично, но понимаешь, что оптика у Canon, всё-таки, лучше.

Когда имеешь Canon, всё отлично, и даже очень, есть 5D Mk2, но понимаешь, что автофокус-то у Nikon D700-того наамного лучше.

Когда имеешь что-то еще, хочется чего-то другого.

Потом всё это надоедает и покупаешь Лейку. Любую. Потому что после Лейки может быть только Лейка.

Что есть: зеркалка Canon, пых родной, топ, 580й, L-объективы Canon, куча прибамбасов Canon.

Чем пользуюсь: Leica D-LUX 5. Просто потому что это лучшая техника, которую можно использовать и без помощи фотошопа.

Плюсы: цвет и свет снимков - Лейка, просто уникален, встроенные идеальные программы съемки, ISO 80. Всегда готова к съемке. Снимки Лейки ни с чем не перепутаешь по качеству, №1 в мире. Альтернативы слабее, признаем честно.

Минусы: надо иметь запасную батарейку, если любите понажимать и понажимать + привыкаешь к Лейке сразу ... и всё ваше от Canon или Nikon за тысячи и десятки тысяч вам больше теперь незачем.

[Allysha]

Пользуюсь Sony Cyber-shot DSC-TX10
я в востогре от него!!
маленький, красивый, а какие фотки!!!
Для меня во всём хорош!!!
За:
маленький
удобный
влагозащищенный корпус
очень мощный режим макросъемки
видео достаточно хорошего качества
ударопрочный для меня это очень важно
против:
зарядкихватает на много меньше чем у конкурентов, но мне хватает)
в темноте слабоват
иногда медленный фокус бывает

[jk3]

Недавно переполз с Canon A520 на Nikon L110.
С одной мыльницы на мыльницу получше.

В новом фотике привлек удобный хват под руку (почти как в зеркалках), а так же большой зум (15х), чего не хватало в предыдущем фотике.
Так же брали с расчетом, что этот фотик заменит DV-шную камеру с её никаким по сегодняшним меркам разрешением в 720 x 576.
Новый фотик снимает видео в 1280х720 30 к/c по нажатию одной кнопки -- очень удобно :)

Конечно, фотик не камера и резко приближать/отдалять нельзя, т.к. резкость медленно наводится.
Но то, что не надо перегонять с плёнки -- это огромный плюс.
Пишется на флешку сразу. Видео кодируется AVC H.264, аудио кодируется MPEG-4 AAC LC 48000Hz 128 kb/s tot , stereo (2/0).

Фотки с максимальным зумом лучше не делать, всё таки дешовочная оптика дает о себе знать.
Но с приближением в 6-8х вполне норм.

Режим макросъемки классный, постоянно фокусируется, когда приближаешь/оттдаляешь фотик от объекта.
Практически в упор можно фотать в макро, в итоге фотки получаются крупные, красивые :)

P.S. И да, в этой модели нет ручных настроек типа приоритета выдержки/диафрагмы. Если это нужно, то можно взять модельку подороже L120. В довесок к этому там зум вообще до 21х.
Но мы брали самое лучшее из самого бюджетного, так что L110 наш выбор с супругой :)

[Laverpnz]

canon 450d (старенький уже, стою перед выбором - 7D или 5D 2)

я бы советовала 5Д 2 - из-за матрицы конечно.
хотя 7Д - отличный репортажник, даже не смотря на то что кроп.

[patrubok]

ну и цены у них не особо разные.
уж лучше 5д тогда

[Lady]

Асахи Пентакс решает :) Разруливает реально. 5 лет мыльнице Optio S-10 нареканий ноль. Жаль, морская вода не по нутру аппарату пришлась :) Пришлось купить на замену новинку К-01. Все восторги, что пишут в обзорах - правда. Старый плёночник MZ-50 тоже ещё жив и в полной исправности...

[patrubok]

новинку К-01
цены только не приятно удивляют :shock::quest:

вто тут http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Pentax-K-01-predseriyniy-obzor/
сказано: Для полного счастья не хватает разве что встроенного электронного видоискателя.

я подчеркнул бы это место. мне он просто необходим, сила привычки. видео ещё могу снимать с монитора... фото - сложно, очень сложно.

а в википедии:
Pentax K-01 (пентакс ка-ноль-один) — беззеркальный цифровой системный фотоаппарат марки «Пентакс». В отличие от всех других беззеркальных систем, K-01 оснащён байонетом K), созданным для зеркальных фотоаппаратов. С одной стороны, это позволяет использовать без адаптеров более двухсот объективов с таким креплением, выпущенных в течение нескольких десятилетий, с другой — необходимость сохранить большой рабочий отрезок привела к тому, что K-01 стал самым крупным из всех цифровых беззеркальных системных фотоаппаратов. Вследствие того, что сенсор фотоаппарата имеет формат APS-C, эквивалентное фокусное расстояние объективов возрастает приблизительно в 1,5 раза.
С появлением модели K-01 марка Pentax стала единственной, предлагающей сразу две беззеркальных системы. Появившийся в 2011 году Pentax Q стал самым компактным и лёгким системным цифровым фотоаппаратом, в то время как K-01 рассчитан как на фотолюбителей, которым нужен простой в управлении, но не ограниченный в творческом потенциале фотоаппарат, так и, в качестве второй камеры, на профессионалов, использующих оптику с байонетом K.

[Lady]

цены только не приятно удивляют
Наоборот, удивляют приятно. За такую машину 25 рублей - это подарок. Я давно ждала такую камеру - зеркалку без зеркала - вот она. Долго же производители думали, но, наконец, Асахи Пентакс разродился. Зеркало нужно для точного кадрирования - чтобы видеть через объектив. Любой цифровик это делает по умолчанию и картинку кажет на экран. Правда, зеркало нужно ещё кой для чего (ручная наводка на резкость по матовому стеклу, не слепнет на солнце, нет задержки между тем, что видишь и что снимаешь) - но эти моменты для меня несущественны. Кадрировать могу - прекрасно. Зато в камере нет массивного и хрупкого механизма, это увеличивает надёжность, снижает энергопотребление и вес машинки. Кстати, все приличные зеркалки при съёмке серии всё равно работают с поднятием зеркала - оно просто не может так быстро мотыляться - и видоискатель слепнет.

[patrubok]

(ручная наводка на резкость по матовому стеклу, не слепнет на солнце, нет задержки между тем, что видишь и что снимаешь)
я думаю, что это вопросы времени, небольшого времени, совершенство технологий и софта скоро сделают своё дело. не даром их называют гибридными...

[Lady]

я думаю, что это вопросы времени
Причём технологии позволяют не решать вопросы в лоб. Нужна ручная настройка фокуса - скажем, снимаешь портрет, глаз резким надо, а нос уже нет - на экранчике так сразу не разглядишь, а цифровик может сделать своеобразный брекетинг по фокусу - просто проехаться по всему диапазону от уха до уха и сделать десятка два снимков, выбирай потом, что нравится. И тд. Зеркало умерло, имхо. За него ещё будут цепляться ретрограды и производители - как за плёнку, но - померло, факт.

[patrubok]

будут цепляться ретрограды и производители
думаю будут и не зря. в аналоге хранение данных более долговечно - всё таки это процесс самой матушки природы, но не детище рук человеческих.
мне, на пример, проще работать с аналогом. цифру не люблю из за гибкости (многообразия) настроек всего сразу не упомнишь, хотя снимаю полу навороченным фуджи (пока нравится, но инструкцию таскаю с собой)

[Lady]

в аналоге хранение данных более долговечно
Нет.

мне, на пример, проще работать с аналогом
это другой вопрос
Масса хорошей плёнки уже снята с производства - и захочешь, да не поснимаешь. Та же фуджи не выпускает больше отличные сорта...

[patrubok]

Нет.
основания?
у меня в личном архиве есть плёнки полувековой давности, и фото тоже.

фуджи
именно она мне и нравилась больше всех. приятные, насыщенные тона, много зелёного.
коника блекло-синяя, кодак - много красного, у агфы тоже.

[Lady]

она мне и нравилась
Вот именно Superia Reala больше и не купить. И аналогов нет.

у меня в личном архиве есть плёнки полувековой давности, и фото тоже.
у всех есть. только оцифровали ещё в начале 2000х что поценнее - правильно, затем, чтобы деградацию остановить. Цифровая фотка не выцветает и не трескается со временем, а срок её хранения целиком и полностью определяется надёжностью носителя, на котором она лежит. В принципе, можно сказать, что сегодня вопрос о 100% надёжности бесконечно долгого хранения информации без её изменения решён.

[patrubok]

долгого хранения
я имел ввиду сам носитель - как долго с него можно будет считывать информацию?, ведь именно этим и ценна цифра.

[Lady]

я имел ввиду сам носитель
Да всё придумано давно: дублирование. Частный пример, рабочий, используют все, кому надо реально хранить, а не шашечки. Инфа пишется на DVD+R в двух экземплярах, болванки берутся с разными мид-кодами. После записи диски хранятся в разных местах. Раз в год они сканируются на ошибки, если таковые выявляются, диск переписывается на новую болванку и опять отправляется на хранение. И так по кругу.

[patrubok]

И так по кругу.

ну так с аналогом таких кругов не делают. за исключением ретуши, и то в исключительных случаях.

[Lady]

ну так с аналогом таких кругов не делают
Давайте договорим, почему: потому что это невозможно. Как невозможно сделать аналоговую копию, один-в-один с оригиналом. Поэтому, следует признать, риск утраты аналоговых (фоток) - многократно превышает таковой при хранении цифровых - грубо говоря, сначала пожар в помещении, а потом залили водой. Ну и деградация - тут не о чем спорить. Эмоции эмоциями, в сухом остатке - аналоговые фотки недолговечны и риск их 100% утраты нельзя элиминировать.

[macs]

Давайте договорим, почему: потому что это невозможно. Как невозможно сделать аналоговую копию, один-в-один с оригиналом. Поэтому, следует признать, риск утраты аналоговых (фоток) - многократно превышает таковой при хранении цифровых - грубо говоря, сначала пожар в помещении, а потом залили водой. Ну и деградация - тут не о чем спорить. Эмоции эмоциями, в сухом остатке - аналоговые фотки недолговечны и риск их 100% утраты нельзя элиминировать.
сколько у меня фоток накрывались на компах, флешках, дисках, и до сих пор лежат пожелтевшие фотки моей юности, ну и пленки есть, так что все относительно

[patrubok]

сколько у меня фоток накрывались на компах, флешках, дисках, и до сих пор лежат пожелтевшие фотки моей юности, ну и пленки есть, так что все относительно
ну так и я про то же, а мне цифра цифра, руулит...
а процесс - там физико- химические свойства (на молекулярном уровне), а тут всего лишь логическая запись того же - этого процесса которая зависит не только от безошибочности самой записи, но ещё и от напряжения при её записи.

[Lady]

сколько у меня фоток накрывались на компах, флешках, дисках
А это всё от безалаберности. Никто не заморачивается дублированием, пока жареный петух не клюнет.
Сегодня, в эру облачных сервисов, о потере информации могут говорить только люди предельно ленивые и безответственные. Кроме этого - никто не запретил нужные фотки печатать, клеить в альбомы и вставлять в рамки - пожалуйста, тхраните, как привыкли. Тем более, что при печати с традиционной плёнки, машина всё равно промежуточно цифрует её.
Но о чём это я? Ах, да! Pentax VS 20 - эта, с позволения сказать, мыльница - неплохо снимает, несмотря на нелестные обзоры. Она крупная и тяжёлая, в карман не влезет. Зато 20 кратный оптический зум, который реально работает и обеспечивает приемлемую картинку! И при этом стабилизатор его реально стабилизирует и если не махать руками специально, то даже НОЧЬЮ (!) можно без вспышки на длинном фокусе получить сносную картинку. Вспышка, кстати, мощная. Автофокус быстрый, точный. Аккумулятор применён старый, проверенный, их полно в продаже.
Но размер камеры... Даже не знаю, кто её целевой покупатель...

[patrubok]

Сегодня, в эру облачных сервисов, о потере информации могут говорить только люди предельно ленивые и безответственные.
это эра беспредела на доверии. отдайте нам свою информацию - доступ к которой бесплатен, пока. а позже как в банковской системе - все отношения на договорной основе где меленькими буковками написано то чего мы не желаем.
в этом отношении у меня складывается впечатление что интел затачивает железо под софт микрософта, такой знаете ли коммерческий транс национальный тандемчик.

ну объясните -
зачем мне хранить информацию (МОЮ) вне дома, вне моего жилища-хранилища.
согласитесь звучит предложение по меньшей мере странно. меня это настораживает.

Добавлено через 8 минут
Pentax
ну к ним я всегда относился с ув. у приятеля был пентах - поинтереснее своих однокласников канонов и никанонов, панас и соней.

мне чёта цветопередача фуджей больше подуше. вот такой желаю
http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_hs25exr/p194291/
, а юзаю фп5600 5-ти миллионник

[Diosel]

пользуюсь Panasonic DMC-FZ8:
в отзывах все хвалят оптику LEICA, 12Х оптический зум и стабилизацию, а так же возможности настройки в меню.
из минусов все как один пишут, что слабая матрица, на ISO100 сильные шумы, с чем полностью согласен. Думаю на более поздних моделях этот недостаток устранен.

[Luchik121]

Canon 60D, до него был canon 1000D (тоже очень неплох, но его возможностей стало не хватать, в частности видео и небольшое число ISO).

[sereginr]

Canon 5d первый.
Есть еще Canon просто 5, пленочный

[buZta]

Nikon D50 + два объектива, для всего хватает

[LeXXiK]

А я понты выключил и купил FUJI S2900HD - пока всё устраивает!

[mariannaneva]

Canon 5D Mark III Пользуюсь больше года, без нареканий.

[patrubok]

...купил FUJI S2900HD - пока всё устраивает!
и правильно сделали!

[EvgVKol]

Бриобрел себе CANON 650d очень нравится

[thankyou]

Попробовал в поездке Canon EOS 100D (EOS Rebel SL1). Изумительный фотоаппарат! Рекомендую, и очень доступная цена. Прекрасно работает в темное время суток со штатива. Интуитивен. Лёгок. Не пожалеете.

[mymlan]

Бриобрел себе CANON 650d очень нравится

[sergy_g]

CANON 650d 18-55, думаю купить блинчик 40 2,8, для дома самое оно

[michael_k]

...купил FUJI S2900HD - пока всё устраивает!
и правильно сделали!

Посредственный фотик, с поганой матрицей. Радует только, что человека все устраивает. Правильное здесь отсутствует в принципе, уважаю выбор, без одобрения оного.


Re: Цифровой фотоаппарат (Фотиком какой марки Вы пользуетесь?)
Бриобрел себе CANON 650d очень нравится

Хороший фотик начального уровня. Подозреваю, что стоит дороже FUJI S2900HD.


Re: Цифровой фотоаппарат (Фотиком какой марки Вы пользуетесь?)
Попробовал в поездке Canon EOS 100D (EOS Rebel SL1). Изумительный фотоаппарат! Рекомендую, и очень доступная цена. Прекрасно работает в темное время суток со штатива. Интуитивен. Лёгок. Не пожалеете.

Матрица такая-же как и в предыдущем. Нормальный фотик.

Мне вообще изначально вопрос показался странным. Какой маркой Вы пользуетесь. Фотоаппарат строится на базе матрицы сканирующей изображение. Отсюда первоначальная разница в цене. Все дешевое г-но ширпотреба строится на ССD матрицах. Конечно все относительно. Когда то CCD было пределом технологий и мечтаний. Но время идет. На сегодняшний день уже есть матрицы профессионального уровня в дешевых фотоаппаратах. Название CCD там отсутствует. К слову, использование качественных матриц в нижнем ценовом диапазоне у фотиков кэнон, было замечено в количестве, отсутствует. Зато есть в нижнем ценовом диапазоне у соньки и фуджика. Что и использую. Кто понял, молодец.

Вспомнил анекдот в тему.

Пилот на воздушном шаре понял, что он потерялся. Он снижается и замечает человека внизу.
- Извините! - кричит он ему - Вы не могли бы мне помочь! Я пообещал встретиться с другом через час, но я не знаю, где нахожусь!
Тот кто внизу кричит ему в ответ:
- Вы на воздушном шаре висите приблизительно на 10 метровой высоте над землей, между 40 и 41 градусами северной широты и 59 и 60 градусами восточной долготы.
Джентльмен на шаре воскликнул:
- Вы наверное технарь?
- Да, а как вы догадались?
-Нуу - отвечает пилот - все, что вы мне сказали ТЕХНИЧЕСКИ правильно, но я не имею представления, зачем мне нужна вся эта ваша информация, и фактически я все еще не знаю где я.
Откровенно говоря, вы не очень то мне и помогаете своими советами!
- А вы вероятно ГУМАНИТАРИЙ - отвечает снизу
- Ну да!? А как вы узнали?
- Вы не знаете где вы и куда движетесь. Вы ПОДНЯЛИСЬ НАВЕРХ раздувая большое количество горячего воздуха. Вы ДАЛИ ОБЕЩАНИЕ, не имея представления как его СДЕРЖАТЬ. И вы ожидаете от меня, что Я РЕШУ ВАШУ ПРОБЛЕМУ.
Кроме того, фактически вы в том же положении, в каком были до нашей встречи, но теперь это каким-то образом СТАЛО МОЕЙ ВИНОЙ! :)

[patrubok]

анекдот прикольный

[XenLev]

canon 450d + 50 1.4 неубиваемый! падал в море, на лед, бился об стены и тд - тьфутьфутьфу целехонек и прекрасно работает)

[luchano]

пользуюсь D90 kit 18-105...думаю двигаться дальше

[SergeyMkIII]

Пользуюсь Sony а-350

[tanygam]

Nikon D800 + nikor 24-70F2/8 + nikon 50mm/1.4

[AnnaFil]

Canon, раньше мыльницы были, сейчас зеркалка. Не изменяю производителю))

[titovvs]

Имею Canon, но подумываю о хорошей Sony альфа

[AzPro]

Кэнон 650D + стекло Кэнон 18-135 STM- выбрал не только из-за съемки фото, но и из-за следящего автофокуса при съемке видео. Это огромный плюс! Качество видео просто шикарное! Хоть у меня и Сонька 2000Е, но фотик снимает на порядок лучше.

[Tropikus]

Canon 6D + набор зумов и фиксов, но 5д марк 3 лучше

[Sava Morozov]

Canon 6D + набор зумов и фиксов, но 5д марк 3 лучше
Вот вопрос, чем лучше?
Недавно обрабатывал нефы с никон д800е, не особый там и ДД. а шумов очень много.

[wzgick]

Canon 550D Стекло зум от Sigma (не дорогой) жаль нет денег на 2-3 хороших фикса. Есть еще набор макроколец, переходное кольцо на байонет Nikon+ старые стекла с Киева 19 остались на них все ручками делать приходится.

[melnyk1980]

Nikon D 5200

+
хорошее качество видео для домашних съемок полностью хватает
нормальная чуствительность мембраны
качественные ночные фотосъемки но нужна дист. кнопка

-
стартовый объектив слабоват советую покупать сразу с 18-105mm

[Vladimmm]

Был куплен фотоаппарат
Canon EOS 500D и уже верой и правдой служит уж который год, наверное год 6

[aday]

Пользуюсь Sony RX100.1,5 года.Компактный .Качество снимков и видео устраивает.

[diseven]

Пользуюсь Sony альфа 200 китовый + Tamron 75-300

[emilypato]

Купил 3 года назад Nikon Coolpix P510 - 42x optical zoom, full HD. Есть уже новые модели.

Легкий и надежный для непрофессионального использования с почти профессиональных качеств.

[dimkanevski]

Nikon D5200 + Nikkor 35mm + Tamron 17-50mm + вспышка Nissin di700
Отличный набор для некоммерческого фото на все случаи жизни
Дополнительные атрибуты также очень пригодятся: радио-кнопка для ночной сьемки, отражатель/рассеиватель на вспышку

[sandyanf]

Pentax + набор лимов (21+40+70) - наше всё!

[snid_adin]

Продал все цифровые камеры, вернулся к пленке. Оставил только мыльницу Lumix карманную.

[Antibiotik]

а у меня Nikon D800, 28-75, 70-200, 50мм, две накамерные вспышки (sb900 и meike mk910)

[megadeth2007]

Продал все цифровые камеры, вернулся к пленке. Оставил только мыльницу Lumix карманную.Ну и как впечатления? Должно быть, как будто отбросили костыли, но надели жесткий скафандр? :)

ЗЫ. Никон D5000 пользуюсь. Середнячок, кнопки "шедевр" нету :)

[deposit]

У меня Canon 550d, брал для видео, взамен 350d. В принципе нормально, но через 4 года кропнутая матрица и вес стали напрягать. Подумываю о Panasonic FZ1000, как о полноценной замене. И не придется таскать пять кило объективов, для спины полезно.

[sersahar]

Тоже Canon 550d + 18-200 мм +пыха :)

[Zimunai]

у меня Nikon D5100 kit +50мм

[vaskoprog]

Canon 700D
Штатник продал, купил "полтинник" фикс для портретов, 18-55 ІS, 55-250 IS. Считаю что самое оптимальное решение на все случаи жизни

[alx_lap]

Canon 600D + 50mm 1.8 + 24-70 4.0

[psihoepate]

Кэнон, конечно, попса, но работает уже много лет.