Битая машина

[Hidrogen]

Мой друг на работе оставил автомобиль с ключами охранникам и уехал на две недели. Когда вернулся и пришел забирать авто, то увидел жуткую картину: весь задок у машины раскурочен вдребезги. Явно кто-то взял машину и попал в аварию. Охранники молчат. На вопрос: "кто брал?". Отвечают: не помним, темно было, взяли якобы с вашего разрешения... К тому же охрана поменялась на новую...
Друг не знает что делать, наверно придется чинить машину за свои деньги. Есть у него страховка, но наверно ему откажут...
Подскажите, что в таких ситуациях делать? :quest:
P.S. Машина очень дорогая и ремонт влетит в копейку...

[Vasilisa]

Очень странный вопрос.
Есть страховка, а вы ищете выход? Кроме того, как звонить в страховую компанию и в ГИБДД, вариантов нет. А как будут развиваться события, никто не знает. Главное не врать, может страховая тогда сможет до истины докапаться, смотря какая у нее служба безопасности.

[Luber]

А есть какие нибудь документы, что друг оставил машину на сохранение? Если есть, то тут как бы сыграет роль закон о защите прав потребителей, машину сдали на сохранность, а охрана своих обязанностей не выполнила. Если нет никаких бумаг и доказательств, то исковое заявление о взыскании имущественного вреда подавать нет смысла. Страховая выплачивает страховку только на основании документов гибдд и экспертизы.

[uncleT]

Может быть, в данном случае обратиться к 47 главе Гражданского Кодекса, в частности к статье 902:
Статья 902. Размер ответственности хранителя
1. Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
2. При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:
1) за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;
2) за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.
3. В случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом или договором хранения.

[Kriloff]

Если ДТП с участием этого авто было публичным, т.е. составлен протокол на месте ДТП сотрудниками ГИБДД, то нет проблем с розыскомтого, того кто находился за рулем этого авто в момент ДТП.

[lutzov]

С охраны содрать вряд лт что-либо возможно, так как они скажут, что ничего не знаем и в первый раз машину видим, т.е. не было никакого договора хранения и тем более условий об ответственности хранителя.
Если есть страховка типа КАСКО - вызываем ГИБДД, сообщаем о наступлении страхового случая страховшику. Главное не пропустить срок сообщения страховщику, а то они потом будут ссылаться на ст.961 ГК РФ. И пусть страховщик сам разбирается с хранителями после выплаты возмещения.

[Kriloff]

Очень может помочь поиск очевидцев этого ДТП, скорее всего кто-нибудь это видел! В их поиске можно использовать все те же СМИ.

[Константинус]

Есть страховка, а вы ищете выход?Если это ОСАГО, то Вы сами понимаете, что денег не хватит, оставшуюся сумму надо взыскивать с причинителя вреда, а оного вроде как не имеется; охрана, скорее всего, скажет, что "ничего не видела, ничего не знает".