Internet Security будущего

[finderhome]

Я создал эту тему для обсуждения каким может и должен выглядеть Internet Security будущего. Не секрет, что многие такого рода проги, существующие к настоящему времени, чем-то не устраивают пользователей.
Поэтому плиз оставляйте свои мнения каким должен хороший, идеальный Internet Security (например, можете перечислить функции, которые дожны быть у проги).
Заранее всем спасибо!:cool:

Оговорюсь на всякий случай, что Internet Security - это целый комлекс прог:
антивирус, антишпион, файрвол ( как минимум), антиспам и т.д. по нарастающей.:cool:

Мне будет интересно ваше мнение, пишите!:roll:

[finderhome]

Предлагаю свой вариант Internet Security:cool:

Антивирус должен включать мощный и удобный сканер (пример DrWeb), а также уметь проверять единые цельные файлы большого объема( к примеру Setup.exe) c более менее нормальной скоростью проверки и не зависать при этом.

Антишпиондолжен находить и удалять не только куки( что к сожалению делают большинство прог), но также вирусы-шпионы, ки-логгеры, и другую заразу.

Firewall должен включать хорошую защиту от хакерских атак, попыток взлома и т.д. и при этом обеспечивать нормальный доступ в Интернет.

Также я бы включил следующие модули:

Антиспам: блокировка спама + фильтрация почты

СutBanner: возможность при загрузке сайтов блокировать загрузку надоедливых баннеров

SiteBlocker: блокировка сайтов, содержащих вирусы, порно и т.д. т.п.

WindowBlocker: блокировка всплывающих окон

Special scan: сканер для удаления рекламных модулей, прог взлома, прог- шуток, и т.п.

Также в Internet Security должен быть простой, грамотно построенный и удобный интерфейс, а также возможность обновления хотя бы раз в день.

Пока остается лишь мечтать о такой проге!:cool:
Но будущее покажет!:)

[ivaemon]

Я бы добавил родительский контроль и защиту приват-информации.
Вообще проблема в том, что все имеющиеся в наличии комбайны несбалансированы - одни модули более разработаны и эффективны, чем другие. Например, у большинства комплексов сильнее антивири именно потому, что разработчики изначально разрабатывали антивирусное ПО, а потом под давлением рынка решили выпускать комбайны. Исключение - Zone Alarm Security Suite, здесь как раз сильнее фаер по аналогичной причине.
А посему ещё долгое время взыскательные юзеры не будут пользоваться "флаконами". Приходится подбирать по 5-6 разных прог.
Кстати, наблюдение: чем более качественные проги, чем дольше они на рынке, тем меньше вероятность конфликтов с "собратьями" по антивирно-фаерско-антиспайно-итд-шному братству...:) Например, у меня сейчас стоит 6 разных прог, и всё замечательно. С другой стороны сам факт, что это комбайн, совершенно не гарантирует стабильной и безглючной работы компонентов, в чем мы последнее время постоянно убеждаемся на продукции, увы, отечественных вендоров.

[ML dir]

Всё проще! У родителя должна быть одна правильная кнопка запрета, с вводом пароля, и собственно всё. Наши же разумные писаки софта, всякий раз, пытаются применять сверх типа умные слова не понятные людям. Софт от такого создателя не нужен никому.
P.S. Простой пользователь не выговаривает слова Firewall, а все деньги страны именно у него!

[minkus]

Кстати, наблюдение: чем более качественные проги, чем дольше они на рынке, тем меньше вероятность конфликтов с "собратьями" по антивирно-фаерско-антиспайно-итд-шному братству... Например, у меня сейчас стоит 6 разных прог, и всё замечательно
Ну не скажи вот допустим стоял у меняантивирь Каспер 6.02.614 и стенка Comodo. Так Comodo отключал меня от инета наглухо буквально минут через десять.И повторно подключиться можно было только при перезагрузке и полной выгрузке Фаера из памяти. Вобщем блокировал он автообновления Касперыча как мне объяснили. Вот тебе ссылочка http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208635502 Так что Каспер конфликтует со всем самыми лучшими и известными продуктами

[azure]

Каспер продукт специфичный. Тяжеловес, который шарахается от каждого шороха в сети и просто таки ганьбит тачку по полной, при этом не имея 100% защиты.
2ivaemon: что за 6 прог? почему так много?:)

[Intro]

minkus,azure
В этой теме, похоже начинается обсуждение "Какой антивирус лучше" ?
Постим только по теме и не "сворачиваем в сторону"!

[minkus]

minkus,azure
В этой теме, похоже начинается обсуждение "Какой антивирус лучше" ?
Постим только по теме и не "сворачиваем в сторону"!

В сторону никто не сворачивает. Просто в моем случае приводится пример того как конкретный продукт в частности Каспер изначально конфликтует со всеми крупными производителями решений в области интернет безопасности, тем самым вынуждая пользователей пользоваться только их продуктами и больше никакими другими. Базара нет антивир у каспера мощный, но стенка если брать пример KiS дырявая как решето. и есть немеренно сторонних производителей фаерволлов, которые уделывают касперовский KIS по полной программе.Насчет e-mail фильтрации не знаю, но думаю также что отдельные проги типа Mail Washer многим лучше и надёжнее. Вобщем я за что толкую то. Желательно чтобы Internet Security будущего были сильны в каждом сегменте сетевой защиты, а если и нет, то чтобы не конфликтовали с отдельнвми программами сторонних изготовителей отдельных модулей защиты в инете ( т.е антиспайваре, антиспам, фаерволл, антивирус, и т.д.)

[forelik]

Наверное он должен быть с дружелюбным интерфейсом, как Касперский Интернет, но только не таким тормозящим работу компа.:)

[Volodimir]

Раз пошла такая пьянка.....

Нужен еще контроль за проходящей инфой через USB,FDD и т.п. тоесть он в принципе существует, но в его задачи входит просто проверка на вири, а вот блокирока устроиств или возможность перекачки файлов ток определенного разширеня отсутствует ))))))

Вобще по моему опыту угроза появления вредоносного п.о. чаще возникает не по инету, а через внешние носители. Получется что какойбы фаервол не стоял, а от атаки изнутри наши сети до сихпор остаются слабозащищенными.

[Green Bug]

Сейчас Касперычу не хватает корректной работы с заблокированными файлами (файлы запущенных программ, защищённые системные файлы). Столкновение с червяками, поражающими файлы ядра или прописывающимися в userlogon показало, что защита в этом вопросе очень слаба.

[EugenM]

Желательно, чтобы проверялась еще целостность определенных файлов, например, как у старого доброго adinf

Добавлено через 2 минуты
поскольку на сегодняшний день

[shvv68]

В таком роде програм на мой взгляд лучше всего сканер з всеми наворотами но самое главное что бы был шустры , так как из заетого мы ивыбераем прогу что бы нетормозила машыну при работе Вот.:ex:

[mayoras]

чтоб была поддержка плагиноф, надо включил, надо выключил

[Marrakesh]

ZoneAlarm достаточно хорош.
Авирь будущего должен раз в 10 меньше нагружать систему и иметь блокировку отдельных программ и сайтов. В ZoneAlarm я такого не нашел.
Когда есть предположение угрозы от конкретного процесса, его нужно заблокировать и посмотреть, будет ли прежняя странная активность.

[Lamazz]

апример, у меня сейчас стоит 6 разных прог, и всё замечательно.

авангардизм с элементами паранойи (без обид)
Все проблемы безопасности решаются одним антивирусом и аппаратным файрволлом + головой на плечах
За что же так себя не любить, что ставить 25 прог которые весь процесс затормозят.

Не тормозят? Тогда удали всю свою секьюрити-шнягу и походи по проверенным сайтам
Вздохнешь полной грудью!

Инет секьюрити будущего = аппаратный девайс,
не влияющий на производительность системы

[Don_Capon]

Авирь будущего должен раз в 10 меньше нагружать систему
Надо учитывать что компы в будущем будут в 10 раз мощнее.:cool:
А если серьезно, то ИМХО, на 80-90%% из всего вышеперечисленного, на это описание подходит KIS 8.
З.Ы. Комп у меня среднего уровня, но я никогда не отключал Касперского, только из-за падения производительности.

[tuhran]

а не лучше систему без уязвимостей.

[canis]

А каком будущем вы ведёте речь?
По мне, комбайн будущего при малейшей попытке атаки должен определять телефон и домашний адрес чудака, который это замутил (написал вирь, шпион) и самостоятельно сливать всю инфу в ФБР.

[Вальдем]

Сейчас Касперычу не хватает корректной работы с заблокированными файлами (файлы запущенных программ, защищённые системные файлы). Столкновение с червяками, поражающими файлы ядра или прописывающимися в userlogon показало, что защита в этом вопросе очень слаба.

Вышел КIS 2010 - попробуй его в деле!

[Arnee]

Каспер продукт специфичный. Тяжеловес, который шарахается от каждого шороха в сети и просто таки ганьбит тачку по полной, при этом не имея 100% защиты.

Неплохо бы тачку обновлять периодически,паче чаяния КИС 2010 (прошу заметить комбайн) "грузит" систему меньше Нода 4-го - но это риторика.

Добавлено через 3 минуты
Так что Каспер конфликтует со всем самыми лучшими и известными продуктами

А может стоит подчитать,как говорят линуксоиды,маны,прежде чем ставить два продукта,выполняющие схожие функции и выполняющие одни и те же перехваты
системных вызовов?Или стоит отключить - на выбор HIPS продукта,который по вашему мнению, соответственно имеет более слабый модуль.
Грубо говоря вы же не будете брать двое плоскогубцев,чтобы открутить одну гайку,а?

Добавлено через 1 минуту
KiS дырявая как решето. и есть немеренно сторонних производителей фаерволлов, которые уделывают касперовский KIS по полной программе.

Ссылки и тесты в студию...

[dimadav]

о господи, перепробовал кучку прог и не рекламирую, а реально, на работе пень 4 2000, стоит НИС 2010, вот с этим антивирем реально можно работать, все остальные комп загружают по самое нехочу.

[ivanych_ja]

.....

[valerazw]

стоит дома КИС 2011 лицензия - все летает и зверей нет, ну акромя самого КИСа
а СЕП на роботе... тот еще тормозило!!! и ловит не всегда... была у нас атака год назад, только куритой спасались, т.к. ни нод, ни СЕП не брали, только через неделю боев СЕП начал распознавать зверя...
а домой для проверки принес, так КИС на раз гада вычистил... т.ч. для себя я определился что КИС оптимальный для дома вариант... СЕП благодаря СЕП Менеджеру - оптимальный вариант для работы...

[AlfaLight]

подскажите пожалуйста, имеется официальный КИС 2011 на 5 компов, возможно ли повесить на эти 5 компов еще один, чтобы потом ключ не попал в бан? Компов в сети 6, а ключ на 5. неохота тратить деньги на еще один ключ....

[kilit]

Кис 2011 просто монстр, летает работает на 5+