Re: Россия в современном мире - часть 3
 

Интересно, как это в пяти (например) системах может оказаться больше порядка, чем в одной?

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

А давайте начнем с определения, что такое деньги вообще!
Наверно, деньги - это мерило собственности, мерило эквивалента обмена, а не фантики (бумажная "валюта").
Замена денег на бумажную валюту, ни чем не обеспеченную, и привела к тому, что мы сейчас имеем. Не в валютах дело, а в их обеспеченности!

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

Бросается в глаза несоответствие между высказываниями Барака Обамы и более поздние высказывания его вице-президента.Они абсолютно противоположны.
Барак - за мир,Байден - за войну.
Думаю,что возможны два варианта:1.Байден создает прикрытие;2.Барак - не в своей тарелке и тогда должен быть тем или иным образом изолирован от внешней политики.

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

Обама... Мда-а-а. Вы верите, что все его лозунги, с коими он шёл на выборы будут сделаны? Он их все уже похерил. Он уже делает всё, что делал Буш мл. Пытки разрешил, тюрьмы иностранные - не запретил... да много чего ещё он "переделал" после выборов.
Все президенты в США это лишь ширма. Настоящие хозяева за кулисами.
Обама уже высказался недавно за ввод войск в Афганистан и увеличения контингента США там до 81т.чел. Вот так вот миротворец. Ещё и Премию там ему Нобелевскую дали. Смехотища.

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

В Москве будет выступать японская скрипачка.Исполнять будет концерты на самой дорогой скрипке мира,на которой Д.Ойстрах исполнял свои концерты.
Сейчас она в частной коллекции у" мецената".Я так понимаю,что он сделал хорошее вложение капитала.
Его можно поздравить с патриотизьмом(взял в ГОХРАНЕ) и сделал хорошее вложение капитала и сохранил деньги от инфляции.

Добавлено через 1 минуту
Отсюда следует,что Байден - лишь прикрытие.

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

Интересно, а сколько может продержаться сейчас армия без современной системы подпитки боеприпасами, вооружениями , средствами связи и т.д.(американцы - 3 недели - доказано). Может не зря талибы 8 лет уже воюют только потому, что им разрешают воевать. А иначе - откуда (теоретически) у талибов оружие и боеприпасы - с Севера Таджикистан, Узбекистан, Киргизия (Американские сферы влияния), с Востока - Пакистан и Китай(опять же сильное американское присутствие), с Запада - Иран (ну тут вроде официально нейтралитет и другое - атомные мотивы...). Так откуда - гордые талибы(пусть фанатики, муджахеды) держатся уже более 8 лет. При современном уровне военного дела, (а разведки тем более) их должны уже смести в порошок после 1 года войны максимум. Может Америке очень выгодно текущее положение дел - Ирак - дармовая нефть, Афган - героин, будет Иран - икорка черная Каспий - опять же нефть, газ. Заокеанский Рим не иначе. Плюс ничем не объяснимая поддержка одной ближневосточной державы...
Вы спросите при чем тут Россия? А при том - враг у ворот... вот при чем!

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

Теоретически возможно.Для этого нужно расчленить функции одной системы на пять.Задача сужается,убираются лишние возможности для
нештатных ситуаций.

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

не все так просто, после вторжения в 2001 году Афганистан оставили в покое. Сейчас (с 2006 где то) им только начали более-менее плотно заниматься. К тому же численность контингента ISAf там не велика.

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

Давно это уже известно. Все слова, что соловьём разливается Обама лживы.
Смотря какая армия. Смотря как далеко оторванна от баз. Смотря какой континент и смотря какая климатическая зона. Тут много нюансов.
А кто его создал и спонсировал всё это время? не США ли? А теперь они с ним воюют. Да и войной-то это не назовёшь ведь.
А наркотики откуда? Кто сейчас курирует потоки героина в Афганистане? талибы? Фигасе, но нет. Юсовцы. Как только они туда пришли, потоки выросли в разы. Уже не раз всплывала информация, что ловили юсовцы своих на торговле героином. И генералов тоже. Но всё это моментально исчезало в СМИ. Видимо "тёрли" инфу быстро.
Эта ближневосточная держава давно уже командует всеми США. И это не тайна.

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

Относительно невелика. По сообщению Deutsche Welle составляет 68 000 солдат из 42 стран. 29 000 из них являются американцами. Что явно недостаточно для поставленных задач. Поэтому планируется увеличение группировки. Стоило бы имхо присмотреться к советским планам и не наступать на те же грабли, если американцы действительно хотят решить вопрос по Афганистану.

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

А друзья-то остались?

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

Эксперты ООН недавно сделали доклад в котором утверждается что 20% мирового героина ( 80 тонн !!!) тратится в России. Может и преувеличили, но ненамного. Львиная доля там из Афгана.
Это к тому что враг у ворот. Он уже давно у нас дома. И бороться с этим изнутри сильно мешает коррупция.
Дело , имхо, в том что афганская правительственная армия и талибы снабжаются из одних и тех же складов и за одни и те же деньги , которые получают ввиде экономической и военной помощи.

Полное повторение того же. Но Советской Армии противостояли не только наёмники, но и выпестованные США талибы , непосредственно их инструкторы, регулярные войсковые части Пакистана. Поражение , а оно вполне вероятно, США и НАТО в целом может привести к полному моральному позору и поражению . Одно дело бомбить Сербию за существующие и несуществующие грехи , а другое дело воевать с партизанами.
Выгодно ли это вероятное поражение для России ? Не уверен. Точнее , уверен , что не выгодно. России выгодно не поражение , а втягивание США + НАТО в бесконечную эпопею под названием "наведение порядка в Афганистане". Трата людских и материальных ресурсов . Причём на этом можно и навариться. Вспоминаются слова президента США Г. Трумэна , " что если будут выигрывать русские , мы поможем немцам. Если будет выигрывать Германия, мы поможем России. Пусть они как можно больше уничтожают друг друга " За полную точность фразы не ручаюсь, только по смыслу . Только Россия не будет помогать талибам . Это, имхо, исключено.

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

Ни у что скажите? США нам не враг? Вражины ещё те.
Естественно, что США тут причём. Впринципе они и пришли в Афган только лишь затем, что бы контролировать регион. А уж то, что там героин - так это им подспорье. Россию гробят им и ещё и наживаются на нём.
Вы про какое поражение говорите?

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

Блин. :) :) :) Чёта мы в налоги от хвоста углубляемся. :) Когда и какое дело налоговикам было до других ведомств. Решат что хвосты будут замерять тока с использованием контрольно-кассового хвостомера и вперёд. Есть пример налога на ВБР. Вот установили непосредственно при выделении квот предприятиям какие рыбы где и как мигрируют законодательным актом и ведь не икнул ни кто, хотя рыбам тот законодательный акт увы не довели до сведеня. :)

Re: Россия в современном мире - часть 3
 

По опыту иракских событий можно считать боеспособным контингентом американцев и британцев, остальные в основном отбыват номер. Чтобы американцам с британцами более-менее контролировать регион нужно догонять численность войск до 100 тысяч.
Лучше говорить точно. Трумен на момент произнесения фразы был только конгресменом, а не президентом, которым был Рузвельт. И в его фразе была еще одна строка: "Но все же я не хочу, чтобы победил Гитлер". Полная цитата выражает философию в полной мере.