Показать сообщение отдельно
Старый 09.03.2008, 14:19   #90
velfor
Постоялец
 
Пол:Мужской
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: Беларусь, Гомель
Сообщений: 558
Репутация: 1056
По умолчанию Ответ: Белоруссия - друг, союзник или... Часть 3

Вы знаете, я не люблю когда огульно охаивают мою страну. А вот с разумной критикой в Ваших постах готов во многом согласиться.
Цитата:
Сообщение от luchosa Посмотреть сообщение
Текущий рост ВВП в Беларуси не является уникальным – в других постсоветских странах также наблюдается аналогичная динамика показателя ВВП, причем среди стран – бывших участников СССР – Беларусь по средним темпам роста ВВП за 2001 – 2005 годы находится на 9 месте.

Я бы из этого списка сразу исключил страны, которые добились роста ВВП в основном за счет роста стоимости минеральных ресурсов. А это РФ, Азербайджан, Армения, Казахстан, Туркменистан, Узбекистан. Буду собирать статистику, чтобы подтвердить свою гипотезу фактами.
Цитата:
Сообщение от luchosa Посмотреть сообщение
Беларусь, как и большинство постсоциалистических стран, относится к категории "позднеиндустриальных". Задача этих стран – не проведение индустриализации как таковой (она проведена) и даже не просто достижение высоких темпов роста ВВП, но изменение структуры экономики в сторону её соответствия условиям современного экономического роста.
Сохранение значительной доли отраслей материального производства в ВВП (в 2007 году промышленность, строительство, сельское хозяйство, транспорт и связь, плюс чистые налоги составили более 2/3 ВВП ) не позволяет говорить о движении отечественной экономики к постиндустриальному обществу

Я мог бы с Вами согласиться только при условии, что Беларусь накопит такое же национальное богатство на душу населения, как и развитые страны, а также наши товары будут сопоставимы по качеству. Нам есть куда расти и в рамках индустриальной экономики.

Теперь насчет средней зарплаты. Этот показатель ничего не показывает. Если принять зарплату за случайную величину, то для ее характеристики нужно знать закон распределения, т.е. попросту построить график функции (количество получающих)=f(размер зарплаты) с шагом хотя бы в 100 тысяч. Или, на худой конец, к среднему значению добавить дисперсию. Но статистики поступают хитрее. Они просто вычитают из дохода все обязательные платежи и говорят о "располагаемом доходе". Этакая статистика "для бедных". Не хотят нормально работать, если короче.

Немножко размышлений о располагаемом доходе.
Например, в Беларуси за детский сад платят от 30 до 60 тысяч в месяц. Реальная стоимость содержания ребенка в детском саду около 1 миллиона рублей в месяц. В Гомельской области все школьники бесплатно питаются минимум один раз в день. Мы не платим 100% за коммунальные платежи, как почти все наши соседи. Оздоровление детей бесплатное, медицина тоже. Т.е. государство субсидирует население на значительные суммы. Все разговоры типа "Пусть нам дадут эти деньги, мы сами заплатим" разбиваются о многочисленные примеры наших соседей. Никто никому этих денег не отдал, значительной части населения многие услуги стали просто недоступны.

Со всеми остальными соображениями вынужден согласиться.

Последний раз редактировалось velfor; 09.03.2008 в 16:49..
velfor вне форума
 
Вверх
Эти 5 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
 
Время генерации страницы 0.03587 секунды с 10 запросами