 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Tranquillity
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Как вижу я по Сэлленджеру под понятие "никем" поподают дети. Ведь а) их сознание еще не замутнено общественными принципами и законами, оно чистое. б) дети всегда являются самими собой и они не знают, что такое соответствие роли, не умеют льстить или играть в) детям открыта вся жизнь и они могут хотеть все чего только пожелают г) дети интересуются всем и постоянно что-то делают, Но их личность еще не сформировано и их уместно сравнить с растением ведь они не зарабатывают на жизнь висят на шее родителей и прочее
|
|
 |
|
 |
|
ну не знаю что там говорил Селинжер, но к детям ето точно не относиться, б)ну ну , если ребенку чтото нада, мороженое например, то он будет и льстить, и притворяться в)взрослые тоже могут хотеть всего, хотеть никто им не мешает г) абсолютно неуместно сравнивать детей с растением только потому что они не зарабатывают на жизнь, многие взрослые зарабатывают на жизнь и тем не менее их способ жизни иначе как растительным не назовешь...
А теперь всетаки посмотрим что у нас получиться следуя етим определениям если перенести их на взрослого итак а) редосная сволочь не интересующаяся ниче и никем кроме самого себя б) говорит что думает а не наоборот(тоесть к тому же хам и недалекий человек) в) хочет все и сразу, но никаких усилий к етому не прикладывает или наоборот учитывая пункт а. берет то что хочет. незаморачиваясь даже если придеться для етого отбрать силой или украсть г) ничего не хочет делать. даже зарабатывать на свои потребности, хочет чтоб его обеспечивали и не беспокоили... веселенький психологический портрет получился.... Нужно ли мужество что быть таким? Или нужно ли вобще быть таким?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Сообщение от Tranquillity
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
те требования которые Общество предъявляет к человеку ранее стали другими, и он начинает стремиться соответствовать новым требованиям и тратит свою жизнь на постоянную погоню за соответствием предъявляемым требованиям а не наслаждению жизнью...
|
|
|
|
|
|
|
ну если у вас есть на счету пару миллионов американских президентов то ето вполне реально. А если нету то увы насладиться не получицца....
С другой стороны движение ето жизнь и если ник чему не стремицца то не получиться ли так чо "наслаждаясь" жистью не заметите как сама жизнь пройдет мимо вас и окажеться что прожили вы ее бездумно и вобщемто зря, нидлячего и нидлякого, вопще незнамо зачем?