[Влад48]

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Американский гражданин, которому русский язык не родной, который не любит ни историю России, ни Православную церковь, призывающий к легализации наркотиков возглавляет Академию российского телевидения, готовит новые кадры для российского ТВ и имеет свою авторскую программу на главном телеканале страны (кстати, а вы в курсе, что Первый канал программу «Времена» покупает?). У нас, конечно, в стране демократия, свобода слова и тому подобное, но может все-таки хватит кормить русофобов? Пусть уже едет себе в США. Обаме как раз, наверное, требуются агитаторы.

Цитата: http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=7069 Итак, наш сегодняшний персонаж – Владимир Владимирович Познер. Родился 1 апреля 1934 года в Париже. До декабря 1952 года проживал вместе с родителями во Франции, США, ГДР. В октябре 1961 года поступил на работу в Агентство печати «Новости» (АПН), затем перешел в Комитет по телевидению и радиовещанию СССР в качестве комментатора главной редакции радиовещания на США и Англию. В 1986 году - ведущий телемостов Ленинград - Сиэтл и Ленинград - Бостон, политический обозреватель Центрального телевидения. С 1993 года вел на российском телевидении программы «Человек в маске», «Мы», «Если» и радиопередачу «Давайте это обсудим». В 1994 году становится президентом Академии российского телевидения. В ноябре 2001 г. Познер в качестве ведущего программы «Времена» на ОРТ стал самым популярным телеведущим по версии «Гэллап-Медиа» Начнем с того, что, наверное, было бы естественно, если бы у главного российского телеакадемика как минимум русский язык был бы родным. Все-таки вещает-то ТВ в первую очередь для своих граждан. Ан нет. Вот что говорил сам Познер в интервью Би-би-си: «Поскольку моя мама-француженка по-русски не говорила, дома говорили только по-французски - это был закон. По-английски тоже не говорили, хотя ... я все же вырос в Америке. Не знаю, полиглот ли я, но я языки усваивал по мере того, как мы переезжали из одной страны в другую: из Франции в Америку, из Америки в Германию, а уж потом мы жили в Советском Союзе и в России. Это был постепенный процесс. Русский язык я узнал значительно позже - уже когда мы приехали в Россию». На секундочку: в Россию (СССР) Познеры приехали в 1952 году, когда нашему герою было ни много ни мало 18 лет! Конечно, многие из нас иностранные языки и в более позднем возрасте учили, но это ж не значит, что нам кто-нибудь доверит вести передачу, к примеру, на английском ТВ. Познер, кстати, в этом интервью формулирует предельно ясно: «Английский - мой родной язык». Восхищение Америкой понятно: господин Познер является… гражданином этой страны. В интервью «Радио «Свобода» 6 февраля он это говорит сам, без всякого принуждения. На своей интернет-конференции на сайте Первого канала он, правда, уже говорит, что у него двойное гражданство.После того как мы выяснили трогательную привязанность господина Познера к Америке, совершенно излишне удивляться тому, до какого зубовного скрежета доводит главного российского телеакадемика малейшее упоминание о патриотизме (о патриотизме, естественно, русском, американский патриотизм он вполне себе одобряет). Вот, к примеру, что он пишет в своей колонке в журнале «Esquire»: «… заложена ли в нас патриотическая программа? Сомневаюсь. Любовь к родителям — да, она существует на генетическом уровне, любовь к стране — вряд ли. Патриотизм — это то, чему нас обучают, когда подвергают (другого слова не нахожу) патриотическому воспитанию, используя для этого весьма мощный инструментарий: школу, книги, телевидение, кино, спорт, пропаганду и, конечно же, опыт войны? А раз его не устраивает русский патриотизм и патриотическое воспитание, то совершенно естественно, что его не устраивает и Русская православная церковь. «Вторая беда - это пагубная роль Русской православной церкви. Православие было тормозом развития страны. Сравните хотя бы православные Россию, Грецию и Болгарию по уровню благосостояния и развития демократии с протестантскими странами Скандинавии, с Великобританией или Германией, даже с католическими Францией или Италией», - заявил он в своем скандальном интервью газете «Калужский перекресток» в июне 2003 года. Вот в чем, по мнению телеакадемика, проблема России. Не в потоках лжи и разврата, льющихся денно и нощно с телеэкранов, а в православии. Нельзя не упомянуть и о том, что главный телеакадемик был замешан за последние годы как минимум в двух скандалах. Первый из них - это история с так называемым АО «Телетраст». Сейчас уже мало кто помнит, что в 2000 году, когда президентом России Владимиром Путиным был провозглашен курс на «равноудаление» олигархов, небезызвестный Борис Абрамович Березовский решил создать это самое АО. Оно должно было, по его замыслу, управлять 49% акций ОРТ, которые принадлежали ему и которые он, дескать, передавал в доверительное управление представителям «творческой интеллигенции». Свои подписи под трастовым договором тогда поставили пятнадцать человек, в числе которых были писатель Василий Аксенов, журналисты Наталья Геворкян, Сергей Доренко, Отто Лацис, а так же Юрий Любимов, Игорь Шабдурасулов, Игорь Голембиовский, Виталий Третьяков, Егор Яковлев и другие. По странному стечению обстоятельств, абсолютно все фигурировавшие в этом списке журналисты трудились именно в изданиях БАБа.

К вопросу о грантоедах.
Старая гвардия ушла в прошлое.
Кто на новенького?

Добавлено через 57 минут

Цитата: http://www.rosbalt.ru/2010/11/22/792451.html НАТО России ничего не гарантирует Собственно в НАТО также пока не продемонстрировали публично какой-то запредельной радости в связи с предложениями Дмитрия Медведева. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил по итогам саммитов Североатлантического альянса и Совета Россия-НАТО, что только практическое сотрудничество может обеспечить реальную перезагрузку отношений России и НАТО. «Только совместная работа и взаимодействие могут стать достаточной гарантией для России в том, что эта система не направлена против нее», — подчеркнул Расмуссен. То есть его слова можно понять и так, что НАТО России не гарантирует безопасности, если та не будет активно помогать альянсу. Таким образом, в НАТО продолжают косвенно намекать, что ждут от России ее более полного участия в проектах альянса. И это по-прежнему похоже на разговор двух людей, каждый из которых говорит свое и не слышит собеседника. Ведь именно полноценное сотрудничество при создании ПРО в Европе Кремль назвал главным условием дальнейшего «потепления» отношений с Североатлантическим альянсом. Таким образом, в НАТО продолжают косвенно намекать, что ждут от России ее более полного участия в проектах альянса. И это по-прежнему похоже на разговор двух людей, каждый из которых говорит свое и не слышит собеседника. Ведь именно полноценное сотрудничество при создании ПРО в Европе Кремль назвал главным условием дальнейшего «потепления» отношений с Североатлантическим альянсом.

Собственно это и есть единственное достижение Медведева.
Можно было бы и не ездить в Лиссабон.
Хотя,экзотика,музеи,,,

Добавлено через 15 минут
http://www.rian.ru/video/20101116/296781441.html
Российские оружейники создали гранату с "интеллектом"

Добавлено через 22 минуты
Что имеем в сухом остатке от нового договора по стратегическим вооружениям?

Цитата: НОВЫЙ ДОГОВОР СНВ: ДОСТИЖЕНИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ С.М. Рогов, член-корреспондент, Директор Института США и Канады РАН e-mail: [email protected] П.С. Золотарев, кандидат технических наук, заместитель директора Института США и Канады РАН e-mail: [email protected] В.И. Есин, кандидат военных наук, ведущий научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Института США и Канады РАН e-mail: [email protected] В.Е. Ярынич, кандидат военных наук, ведущий научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Института США и Канады РАН e-mail: yvalery@mail. 1. Вашингтон отказался от патерналистского тона в отношении Москвы. Исчезла доминировавшая недавно антироссийская риторика, возрождавшая пропагандистские штампы времен холодной войны. Изменилась не только тональность отношений. Нынешнее американское руководство перестало демонстративно отказываться от учета российской позиции. Администрация Обамы в целом ряде случаев продемонстрировала готовность к конструктивному диалогу и поиску компромиссных, взаимоприемлемых решений накопившихся проблем. 2. Подписан новый Договор СНВ, который в отличие от Московского договора 2002 года не навязывает России односторонних уступок, а позволяет нам поддерживать баланс стратегических ядерных сил, сохраняя примерный паритет на пониженном уровне, который не требует чрезмерного напряжения для нашей экономики. Россия в состоянии выбрать наиболее целесообразный вариант модернизации своего ядерного потенциала, состава и структуры своих СЯС. Улучшен и механизм проверки и верификации, что отвечает российским интересам. Таким образом, режим контроля над вооружениями получает второе дыхание. Это имеет важное значение не только для двусторонних отношений, но и создает предпосылки для разработки форм и методов поддержания стратегической стабильности в многополярном мире XXI века. 3. Администрация Обамы в 2009 году заморозила или отменила все программы стратегической противоракетной обороны, являвшиеся приоритетными для администрации Дж. Буша-младшего. Упор перенесен на региональную ПРО, которая не может угрожать российским МБР по крайней мере до 2018–2020 годов. Де-факто США будут оставаться в рамках Договора по ПРО до конца нынешнего десятилетия. Следовательно, сохранится и модель взаимного ядерного сдерживания, которую Вашингтон яро пытался сломать в прошлом десятилетии. 4. Отложен в долгий ящик вопрос о принятии в НАТО Украины и Грузии, которому администрация Дж. Буша-младшего отдавала приоритет. А ведь эта проблема еще недавно была одним из главных источников напряженности в российско-американских отношениях. Новая стратегия НАТО, судя по всему, не отказывается от идеи дальнейшего расширения блока, но больший упор делает на развитие военного сотрудничества с Россией. 5. Хотя США отказываются признать СНГ зоной «привилегированных интересов» России, здесь также наметился отход от жесткого противостояния. Вашингтон достаточно спокойно отнесся к политическим переменам в Киеве и российско-украинскому сближению. После очередной революции (или переворота) в Киргизии Россия и США не стали поддерживать разных клиентов, а помогли новому правительству. 6. Появились первые признаки позитивных экономических сдвигов. В Палате представителей США впервые за многие годы прошли слушания о возможной отмене поправки Джексона–Вэника. Администрация Обамы вновь внесла в Конгресс соглашение о сотрудничестве с Россией в области ядерных технологий («Соглашение 1-2-3»). Отменены без всяких условий американские санкции против «Рособоронэкспорта» и МАИ. Возобновились серьезные переговоры о принятии Москвы в ВТО, хотя пока не совсем понятно, собирается ли Россия вступать в эту организацию самостоятельно или вместе с другими членами Таможенного союза.

Все эти многочисленные плюсы имеют один незначительный минус:все это химера,которая умрет вместе с Бараком.