[ipiraniai]

уважаемый, igpol, спасибо Вам...

Ошибка наша, конечно, заключалась в том, что мы не приглашали оценщиков. Потому что не знали как действовать и что делать, но это не так уж и страшно, потому что мы не преследуем цели получить компенсацию. С самого начала ЖЭУ нам твердило, что это МЫ во всем виноваты! И это принималось в силу неграммотности. Мы и думать не думали подавать на кого-то в суд. Мы все равно планировали ремонт во всей квартире, распродали разбухшую мебель. Сейчас одна цель - ни копейки не заплалить истцу, так как считаем что вины нашей нет.

читаю ГПК, вчера бегло пробежал ГК, ЖК...

в определении суда фраза: "Суд при подготовке дела может допустить по ходатайству или согласия истца замену ненадлежащего ответчика (ст.41 ГПК РФ). (т.е. мы являемся ненадлежащим ответчиком?!) В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его к участию по собственной инициативе. Если требуемые документы не будут предоставлены в установленный срок, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам (что за спорные правоотношения, кого "его" привлекает суд)"