[shuvalov]

Цитата: Сообщение от Sunikol А по поводу ООН - не имеет значения когда ООН признала правопреемство России, важно что признала..

Нет важно. ООН признала Российскую Федерацию продолжателем членства СССР в ООН, а не правопреемником. Если бы Россия была правопреемником СССР, членом ООН она стала бы в декабре 1991 года и к ней перешли бы все права и обязанности СССР, что нужно было бы оформлять специальным решением ООН, в том числе решением СБ ООН о приеме Российской Федерации в постоянные члены СБ ООН как правопреемника СССР. А такого решения не было и Россия член ООН с 24 октября 1945 года и постоянный член СБ ООН. То есть продолжает членство в ООН Советского Союза.

http://www.un.org/ru/members/

Но самое главное что вытекает из того, что Россия не правопреемник СССР - к России не отошли все права и обязательства СССР в отношении всей территории бывшего СССР. Органы власти России не могут руководить бывшими республиками СССР, как делали это органы власти СССР, Генеральная прокуратура РФ не может осуществлять прокурорский надзор за соблюдением законов СССР в бывших республиках СССР, не может осуществлять уголовное преследование лиц, нарушивших эти законы. Кравчука и Шушкевича Генеральная прокуратура РФ не может привлечь к уголовной ответственности за нарушение советского законодательства при незаконном выходе их республик из состава СССР. Нет у неё таких полномочий. И эти паны это знали в Беловежской пуще.

Цитата: Сообщение от Sunikol Вы уже во второй раз уводите разговор в сторону.. первый раз придравшись к "суверенитету-независимости" в словах Визитора, сейчас ни к селу ни к городу рассуждая о несбывшихся возможностях горбача..

Не надо ***, я ответил на эту вашу реплику:

Цитата: Сообщение от Sunikol Да мало ли кто что когда пишет.. дать отмашку КГБ секундное дело.. через полчаса о кравчуках уже бы забыли...