VPN из под windows'a

[fame66]

Требуется запихать несколько компьютеров, находящихся в разных местах, в одну подсеть, тем самым получить общие сетевые ресурсы. Для этого надо поднять VPN сервер на одной из машин, а с других подконнектиться к ней.
Схема:

Надо соединить все компы с WinXP. На том компе, куда надо VPN, пока что стоит XP. Попробовал туда поставить KWF, а на другие машины Kerio vpn client'ы. Так работает очень медленно. Знакомый сказал: попробуй SSL шифрование понизить. А там такого нету, его только выключить можно. А с выключенным работать не хочет. Пробовал подключаться по RDP вводя внешний ip-адрес компьютера - работает нормально, а вводя внутренний ip-адрес выданный Kerio VPN сервером - работает медленно. То есть путем экспериментов выяснилось, что керио - тормозной тип VPN'a.

Далее, есть способ, поставить серверную винду, с ее средствами поднять VPN сервер, и подключаться через PPTP (SSTP на XP не работает). Но мне кажется результат будет таким же.

Раньше я настраивал VPN только внутри выделенки одного провайдера, где исходящая скорость резалась пропускной способностью модема. А сейчас компы сидят на разных провайдерах и пакеты теряются аж на 10 процентов. (если пинговать по адресу выданному VPN'ом керио, - то потери были до 40 процентов). Сейчас приоритетом стоит скорость. Что лучше всего будет поставить? Как мне поступить?

[Death Moroz]

Поставить OpenVPN либо ADSL модем ставить бриджом а за ним роутером ставить D-link 804HV либо поднимать VPN на Serv 2003 вобщем вариантов море...

[Niq]

https://secure.logmein.com/RU/products/hamachi2/

Дешево и сердито, куча народу из разных городов объединяется в сетевые игры поиграть, для частного использования доступно бесплатно до 16 компов в одной сети, любой комп может быть членом нескольких сетей.

Для коммерческого использования можно создать сеть до 256 узлов, плата €149/год, цена далеко не неподъемная.

[fame66]

Я знаю, что вариантов много. Но что будет оптимально для малой скорости?

[_satellite_]

Но что будет оптимально для малой скорости?

[dduck]

Цитата: Сообщение от _satellite_ Но что будет оптимально для малой скорости?

Какие конкретно параметры сети имеются (конфигурации компов, конкретно ширина каналов в интернет, какой бюджет)? Какие требования к ней (VPN) выдвигаются? Какие задачи будут выполняться внутри этой самой VPN сети?
Без этих данных как можно что либо советовать.
А так могу посоветовать OpenVPN. Сделаешь длину ключа 386 (точно не помню), это минимальная длина ключа. И всё будет работать. Сам пользуюсь данным софтом, только положительные эмоции.

[fame66]

Давай лучше так... Какие нужны системные требования и ширина канала для vpn соединения для просмотра баз 1C?

[antongaf]

довольно странный образ мысли у уважаемого тс. не проще ли купить грошевый dir-300 или dir-320, прошить на них dd-wrt и получить железку с vpn-ом и к ней подключаться? если бюджет позволяет и хочется красоты - купить их тре штуки и свзать между собой.
или уже упоминавшийся вариант с серверной ос и терминалами, который идеологически самый верный, но это дольше и несколько сложнее.
относительно 1С вопрос не сколько в ширине канала - сколько в стабильности. если вы работаете в базе через vpn и он грохается в неподходящий момент есть шанс получить поврежденную базу, а такого врагу не пожелаешь. если конфигурация 1с позволяет, то можно попробовать перейти на 8.2 и использовать т.н. тонкий клиент, т.е. веб интерфейс. удовольствие не из приятных, зато в случае падения канала и проблем никаких.