Эвтаназия

[ВадимАчка]

Эвтана́зия (греч. ευ- «хороший» + θάνατος «смерть») — практика прекращения (или сокращения) жизни человека или животного, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, в удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме, для сокращения страданий. (Википедия)
В теории выделяются два вида эвтаназии: пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии больного) и активная эвтаназия (введение умирающему лекарственных средств либо другие действия, которые влекут за собой быструю смерть). К активной эвтаназии часто относят и самоубийство с врачебной помощью (предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь).
А как Вы считаете - может ли неизлечимо больной человек сам решить - стоит ли мучаться дальше? Или никто не имеет права на "легкую" смерть?

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от verzunov76 А как Вы считаете - может ли неизлечимо больной человек сам решить - стоит ли мучаться дальше? Или никто не имеет права на "легкую" смерть?

Каждый человек за свою жизнь отвечает сам. Поэтому Государство не имет право требовать от неизлечимых больных, что бы они в муках умирали от болезни, а не легко уходили из жизни ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ. У них впринципе-то и выбора-то нет. Им же самим лучше так будит.

[Crossovok]

Цитата: Сообщение от Ратибор Каждый человек за свою жизнь отвечает сам. Поэтому Государство не имет право требовать от неизлечимых больных, что бы они в муках умирали от болезни, а не легко уходили из жизни ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ. У них впринципе-то и выбора-то нет. Им же самим лучше так будит.

А с чего вы взяли,что они уходят легко??? Учитывайте,пожалуйста,то место,КУДА они уходят!!!

[Курсант МГУ]

Пару раз по телевизору показывали больных просящих об эвтаназии, на них было больно и жутко глядеть, непредставляю даже какие они муки испытывали. Да и если человек решит умереть лучше спокойно уснуть и не проснуться, чем резать себе вены и тд.

[docNick]

Не совсем хорошо понимаю, о чем пишут в этой ветке.

1. Имеет место четкое однозначное противоречие между самим понятием эвтаназии и одной из основных заповедей Гиппократа "Не навреди".
2. Со современных позиций (психиатрии) просьба больного об эвтаназии однозначно классифицируется как суицидальная мысль, что является патологией (болезнью). Наличие у пациента психического нарушения не позволяет рассматривать его как полностью дееспособного.

Есть ещё много препятствий морального и религиозного характера.
В итоге эвтаназия разрешена в Нидерландах, однако правомерность её выполнения находится в стадии обсуждения.

[Снотра]

Цитата: Сообщение от docNick Не совсем хорошо понимаю, о чем пишут в этой ветке. ... Со современных позиций (психиатрии) просьба больного об эвтаназии однозначно классифицируется как суицидальная мысль, что является патологией (болезнью). Наличие у пациента психического нарушения не позволяет рассматривать его как полностью дееспособного...

Не согласна с Вами. Психиатрия - штука интересная, но переборы и в ней случаются. Что значит "классифицируется как суицидальная мысль"? Это смотря с какой стороны посмотреть. Если человек попал в больницу с гастритом, (а при этом у него проблемы в личной жизни, например муж ушёл к другой) и он просит врача об эфтаназии, тогда да - это психическое нарушение, которое либо надо лечить, либо пройдёт само, со временем.
А вот если человек лежит, как овощ, не первый год в больнице, под постоянными капельницами с лекарствами и лошадинами дозами обезболивающих, которые лишь чуть-чуть притупляют, но не купируют боль; когда в глазах родственников больной видит только жалость, усталость, а может и раздражение; когда засыпая, с дикой болью, человек молится лишь о смерти....вот тогда разве можно назвать это просто "психическим расстройством"?
Я ЗА эфтаназию, но в нашем государстве, наверно, вводить её рано. Коррупция ещё не истреблена, так что могут начаться махинации с "донорскими" органами(((

[pnp2000]

Ну современные позиции вобще странные , если посудить по логике то если человек ОБОСНОВАННО хочет умереть то это его выбор.
А вся психиатрия это чуш полная по большей части , ИМХО

[docNick]

Цитата: Сообщение от pnp2000 А вся психиатрия это чуш полная по большей части

Ну вот, представим, что человек высказавший подобное обратится к врачу с просьбой об эвтаназии. Что ответит доктор?

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от pnp2000 если человек ОБОСНОВАННО хочет умереть

Вы примерьте все обоснования на себя, возможно не все из них покажутся достаточными.
А вообще подобные фразы свидетельство непонимания проблемы. Я уж не поднимаю вопроса об отношении родственников.

[pnp2000]

Цитата: Ну вот, представим, что человек высказавший подобное обратится к врачу с просьбой об эвтаназии. Что ответит доктор?

Ну лично мне пофиг что он скажет , я и обращатся то не буду , есть много способов умереть без помощи врачей , ломать не строить

Цитата: Я уж не поднимаю вопроса об отношении родственников.

А нахрен нужны такие родственики которые предпочитают чтобы человек мучился но жил , и спрашивается жил ради чего , работать он несможет , удовольствия от жизни получать тоже , это просто эгоизм в родствениках значит играет , и проблема это их

[natashaau]

Цитата: Сообщение от pnp2000 Ну лично мне пофиг что он скажет , я и обращатся то не буду , есть много способов умереть без помощи врачей , ломать не строить А нахрен нужны такие родственики которые предпочитают чтобы человек мучился но жил , и спрашивается жил ради чего , работать он несможет , удовольствия от жизни получать тоже , это просто эгоизм в родствениках значит играет , и проблема это их

Допускаете, что нормально есть родственник убьет в случае чего ??
Вряд ли можно понять, что думает такой родственник в такой ситуации.

[docNick]

Цитата: Сообщение от natashaau Допускаете, что нормально есть родственник убьет в случае чего ??

Считаю проблему с "любящими родственниками" второстепенной. Так же как и процесс принятия решения (спецкомиссии на уровне минздравов с привлечением главных специалистов и проч.)
Проблема - в отсутствии четких критериев, на которые это решение могло бы опереться с одной стороны и прямое противоречие ныне действующей врачебной этике.

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от docNick Проблема - в отсутствии четких критериев, на которые это решение могло бы опереться с одной стороны и прямое противоречие ныне действующей врачебной этике.

Ну а как насчет существущей "эвтаназии" де-факто? Когда врачи приглашают родственников и с их согласия отключают аппарат искусственного дыхания, потому что надежды на выздоровление нет?

В России такое практикуется сплошь и рядом, полагаю, все сталкивались с подобными случаями, если не в своей семье, то у родственников, знакомых. Как квалифицировать эти случаи?

[docNick]

Цитата: Сообщение от Dana Dana Когда врачи приглашают родственников и с их согласия отключают аппарат искусственного дыхания, потому что надежды на выздоровление нет?

Это недобровольная пассивная эвтаназия. Частный её случай. В этой ситуации имеются четкий критерий - неспособность поддерживать элементарные жизненые функции самостоятельно.

[natashaau]

Цитата: Сообщение от docNick Считаю проблему с "любящими родственниками" второстепенной. Так же как и процесс принятия решения (спецкомиссии на уровне минздравов с привлечением главных специалистов и проч.) Проблема - в отсутствии четких критериев, на которые это решение могло бы опереться с одной стороны и прямое противоречие ныне действующей врачебной этике.

________________________________
А в бога Вы верите ?

[docNick]

Цитата: Сообщение от pnp2000 я и обращатся то не буду , есть много способов умереть без помощи врачей ,

Только не надо этого говорить докторам. Это называется суицидальными намерениями. Во всем мире подобные высказывания повод к немедленной госпитализации в лечебное учреждение закрытого типа, а утаение таких намерений должностное преступление