Почему нам не хватает мужества быть просто никем?

[Tranquillity]

«Одно я знаю: я схожу с ума, - сказала Фрэнни. - Надоело мне это вечное "я, я, я". И свое "я", и чужое. Надоело мне, что все чего-то добиваются, что-то хотят сделать выдающееся, стать кем-то интересным. Противно - да, да, противно! И все равно, что там говорят...
Лейн высоко поднял брови и откинулся на спинку стула, чтобы лучше дошли его слова.
- А ты не думаешь, что ты просто боишься соперничества? - спросил он нарочито спокойно. - Я в таких делах плохо разбираюсь, но уверен, что хороший психоаналитик- понимаешь, действительно знающий, - наверно, истолковал бы твои слова...
- Никакого соперничества я не боюсь. Наоборот. Неужели ты не понимаешь? Я боюсь, что я с_а_м_а начну соперничать, - вот что меня пугает. Из-за этого я и ушла с театрального факультета. И тут никаких оправданий быть не может - ни в том, что я по своему характеру до ужаса интересуюсь чужими оценками, ни в том, что люблю аплодисменты, люблю, чтобы мной восхищались. Мне за себя стыдно. Мне все надоело. Надоело, что у меня не хватает мужества стать просто никем. Я сама себе надоела, мне все надоели, кто пытается сделать большой бум.»

Д. Д. Сэленджер «Фрэнни»

Далее собственно пост:

Почему мы стремимся быть кем-то в жизни? Почему мы просто не хотим быть?
Так ли это важно быть кем-то? И стремление быть (стать) кем-то это действительно то, чего хотят люди? А может стремление быть (стать) выдающимся актером, певцом, музыкантом, политиком, юристом это всего лишь способ оправдать свое существование, его смысл? Нам кажется, что если мы стали кем-то, заняли твердое положение в обществе, значит, прожили не зря, и это есть мерило нашего успеха. Так ли это?
Действительно ли тот, кем мы стремимся быть, это и есть наше внутреннее я?
Понимаю, что подобные вопросы свойственны незрелой личности, но что есть личность зрелая и не зрелая, этот вопрос также открыт, поскольку все понятия и определения выработаны людьми и обществом которым свойственно стремление упрощать действительность, загонять ее в определенные рамки, предписывая каждому из нас определенную роль.
И стремление быть кем-то навязано нам с рождения. Мы видим себя кем-то и стремимся быть им, не обращая внимания на то, что порой это трудно и идет в разрез с личными ощущениями. Нам важно общественное признание, самоутверждение за счет коллег, друзей знакомых и близких. Более того, от нас требуют быть кем-то сначала родители, потом друзья и девушка, затем работодатель и общество с государством – они не видят нас такими, какими мы есть, а видят теми, кем хотели бы видеть. И мы играем по этим правилам. Мы играем роли, и стараемся им соответствовать, хотя если остановиться и подумать, то можно понять, что все это липа, подделка.
И я не понимаю, чем лучше те, кто стремиться быть кем-то, тех, кто просто есть, кто не уродует себя работой в противном ему до ужаса офисе по 10 часов в день (как например я). Какое преимущество одни имеют перед другими. Ведь, по сути, стремление стать кем-то это игра. Ладно, если игра доставляет удовольствие, тогда понятно, но если игра не в кайф, то зачем играть?
Почему просто не сказать «все я пас, пойду коров пасти». Нет же, мы продолжаем играть и изо всех сил цепляемся за роль, которые выбрали себе мы сами или другие.
Почему нам не хватает мужества быть просто никем?

З.Ы. Вот что бывает, когда начитаешься классики в состоянии легкого депрессивного запоя и сгоришь на работе.
Автор сообщения считает себя вполне здоровым и скорая помощь ему не нужна, так что не беспокойтесь.
Собственно буду рад, если кто-то разберется в написанном мною сумбурном бреду и вступит в полемику либо просто покрутит пальцем у виска.