Вторая Мировая Война.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от shuvalov Обоснуйте, почему СССР не участвовал в Конвенции, если Россия её подписала и ратифицировала.

Потому что большевики, заявили, что строят совершенно новое государство на территории бывшей Российской Империи и не признали за собой обязательства по договорам заключенным правительствами РИ, в том числе отказались платить и по долгам РИ.

Цитата: Сообщение от shuvalov То есть, и о границах со всеми соседними государствами большевики заново договаривались? Например, Пекинский договор 1861 года при большевиках не действовал, по-вашему

С территорией поступили более или менее разумно. Чтобы не было территориальных споров в учредительном документе заявили, что новое государство создается на территории бывшей Российской Империи - т.е. забронировали за собой эту территорию.

Цитата: Сообщение от shuvalov Так ведь Российская Федерация раньше декабря 1991 года к Конвенции не могла присоединиться, а там значится 1907 год (ратификация 1909 год).

Вот именно об этом то и речь. Раз в документе стоит Российская Федерация, значит документ изменен после ее создания. Для этого изменения необходимо было какое то формальное основание, заявление, нота, обращение, меморандум.... от правительства РФ. В предыдущей редакции там должен был бы стоять СССР - для того, чтобы понять с когда именно СССР присоединился к Конвенции надо найти дату, когда РИ была заменена на СССР.

Цитата: Сообщение от shuvalov Да не фантазируйте. США до 7 декабря 1941 года были нейтральной страной, но поставляли оружие Великобритании в 1940 году полным ходом.

Я имел в виду государства имеющие статус нейтральных - у США не было такого статуса.

Цитата: Сообщение от shuvalov Нейтральная Швеция поставляла в Германию стратегическое сырье - высококачественную железную руду, без которой бы не было брони немецких танков. От этого она не потеряла свой нейтральный статус.

Насколько я читал эти поставки совершались тайно и в нарушение статуса нейтральности Швецией.

Цитата: Сообщение от shuvalov Достаточно. Достаточно признания одной стороной, что она находится в состоянии войны с другой стороной.

В III гаагской конвенции это оговорено совершенно точно:

Цитата: Статья 1 Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения, которое будет иметь или форму мотивированного объявления войны, или форму ультиматума с условным объявлением войны. Статья 2 Состояние войны должно быть без замедления оповещено нейтральным державам и будет иметь для них действительную силу лишь после получения оповещения, каковое может быть сделано даже по телеграфу. Однако нейтральные державы не могут ссылаться на отсутствие оповещения, если будет установлено с несомненностью, что на деле они знали о состоянии войны.

Только признания, как видите не достаточно. Для наличия состояния войны "де юре" необходимо соблюсти процедуру.

Цитата: Сообщение от shuvalov Что до ноты польского правительства в изгнании, то между ним и СССР не было дипломатических отношений, и у обеих сторон был стимул скрывать этот факт, у СССР чтобы не легализовать польское правительство в изгнании, а у польского правительства в изгнании позже, чтобы не ставить себя в неловкое положение после подписания с СССР 30.07.1941 года соглашения о восстановлении дипломатических отношений, взаимопомощи в войне против Германии и о формировании на территории СССР польской армии.

Отсутствие дипломатических отношений не есть препятствие. Ноту можно вручить самыми разными способами - посредством особого эмиссара, посредством посредничества другого государства....

Цитата: Сообщение от shuvalov В этих событиях проявилось несовершенство международного права того времени.

Цитата: Сообщение от shuvalov Такие вопросы в СССР решались основываясь, в первую очередь, на внутренней нормативно-правовой базе.

Именно поэтому я с самого начала написал, что правительство большевиков нарушило свои собственные законы - постановление СНК от 1931 года. Если законодательство "несовершенно", как вы говорите, то его просто следует усовершенствовать. Но никак не нарушать законы - нарушение законов называют преступлением.

Цитата: Сообщение от shuvalov По-моему, в тех условиях руководство СССР поступило совершенно правильно.

Я не комментировал, правильно или неправильно поступало руководство СССР. Я отстаиваю тезис, что оно поступало незаконно! Задерживать людей без законовых оснований везде называют бандитизмом.

Цитата: Сообщение от shuvalov Польские офицеры, интернированные в СССР осенью 1939 года, с одной стороны, принадлежали к составу вооруженных сил польского государства, а, с другой стороны, были классовыми врагами СССР.

Государство обязано соблюдать законы вне зависимости от того, к врагам или к друзьям.