I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 5

[kovip]

Цитата: Сообщение от SNOW_LION Накинулися толпой, на одного. Рвете его на куски… У него, бедолаги, не только самолеты, у него, скоро, я смотрю, ангелы летать перестанут…

Ищущий да обрящет! Не легко обрести бессмертие представителю СИ. Но, очень уж перспектива заманчивой кажется, вот и старается бедняга. Вот если бы энергию подобных защитников научиться преобразовывать в электричество.... Чубайсу был бы каюк.

Добавлено через 1 час 6 минут

Цитата: Сообщение от SNOW_LION Там, у них, не все так просто, уважаемый kovip. Вроде ТАМ, даже, творчеством заниматься можно будет.

Интересные рассуждения по поводу работы мозга "здесь". Причём, этот материал даёт понимание, почему выгодна вера; - как религиозная, так и светская, и почему человеку так трудно изменить что либо, в сложившихся взглядах.http://www.scorcher.ru/neuro/science...energ_evol.php

Цитата: Сообщение от ibs А пока у меня самолёты летать перестали...

Цитата: Я тебя полюбил — я тебя научу. © к/ф Кин-дза-дза!

Проверьте, есть ли у них (у самолетов), в средине, топливо.

Цитата: Сообщение от kovip Интересные рассуждения по поводу работы мозга "здесь".

Статья, местами, вредная…
Одно это чего стоит -

Цитата: Иначе говоря, «думать», в обиходном смысле этого слова, крайне энергетически не выгодно.

Вы представьте, уважаемый kovip, какое поле для деятельности… вернее, бездеятельности, открывается…

Хотя, местами и полезная -

Цитата: Поэтому бездеятельность называемая «ленью» или праздностью является не результатом социальной эволюции, а элементарным условием выживания организма с крупным энергозависимым мозгом.

Я-то думаю, чего это меня лень, с праздностью, обуивают… А оно, вона, оказывается, что у меня мозг, видать, крупный и энергозависимый.

[kovip]

Цитата: Сообщение от SNOW_LION Статья, местами, вредная… Одно это чего стоит -

Уважаемый,SNOW_LION, это смотря с какой точки зрения смотреть. "Энергетически не выгодно", не значит вредно, но становится понятны источники предпочтения веры, в процессе познания, против исследования.
Далее тоже очень интереснно: Борозды и извилины неокортекса млекопитающих возник*ли не на пустом месте. Они сформировались из специализиро*ванных обонятельных центров переднего мозга. В далёком прошлом обонятельные центры основного и дополнительного (вомероназального) органа обоняния были основными компо*нентами переднего мозга наземных позвоночных. ...
Неокортекс возник для интегрированного обслуживания сложных форм полового поведения. В последствии половые эмоционально-гормональные системы контроля поведения со*хранились за древними обонятельными центрами, а неокортекс стал представительством основных органов чувств и ассоциа*тивных центров приматов. Следовательно, весь комплекс рассудочной деятельносги приматов и человека сложился на базе обонятельной системы. Более того, базовым исходньзм эле*ментом конструкции переднего мозга приматов стал интегра*тивный центр полового обоняния. Поэтому вся рассудочная деятельность приматов и человека проходит через своеобразный оценочный фильтр полового поведения. Это крайне по*рочный принцип мышления, но он явллется платой за половые источники формирования рассудочной деятельности. Юнга не напоминает? А, так же "Бог, - есть Любовь!"
Выброс половых гормонов происходит под влиянием нервной системы, но их присутствие в организме в конечном счёте подчиняет себе и работу мозга. Мозг «вызывает их к жизни и сам подчиняется им. Так, в период гона у копытных стратеги*чески меняется поведенческая активность. Половые гормоны оказывают столь заметное влияние на мозг, что все другие формы поведения отходят на второй план или становятся под*чинёнными. Я, не даром начал подчёркивание со слова "гормоны", минуя "половые". Потому как гормоны бывают не только половые, но все они сильно влияют на течение мыслительных процессов. И, так называемые; воля, свобода выбора, логичность доводов, - всё это становится очень эфемерным критерием для принятия "разумного" решения.
Кстати, это всё дополнения к основной статье:http://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/neuro_sys.php. В, которой довольно подробно описаны устройство и работа мозга. Кому как , а мне, материал показался беспримерно интересным и полезным.

[Rarog]

Власть стремительно воцерковляется, а зачем?
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358864/cat/10
В светском обществе торжествуют скоморохи...
В религиях - подсвешники...
К чему идем? К 2012 году?

[ibs]

Цитата: Сообщение от SNOW_LION депутаты Петербургского законодательного собрания выступили с инициативой объявить православную Пасху государственным праздником. Будто не ведают, что она и так всегда приходится на выходные дни.

Ув.
SNOW_LION, ну вот... А отдельные атеисты всё ещё что-то болтают про "подсвечников"...

[trel666]

Не знаю как остальным, а мне для того чтобы уважать старших, любить родителей, детей и Родину, не нужен бог и вера. А если человеку для любви нужен бог, так грош цена такому человеку, забери у него бога и скатится он в хаос и в безумие. К сожалению вторых подавляющее большинство. Очень правильно обо всем этом высказался Ричард Докинз в своей книге "Иллюзия бога".

[Vllad]

Цитата: Сообщение от trel666 Ричард Докинз

Лень искать. Может подскажете где его найти можно?! Желательно живого.

[glavin]

Цитата: Сообщение от trel666 Не знаю как остальным, а мне для того чтобы уважать старших, любить родителей, детей и Родину, не нужен бог и вера.

Ув. trel666. А три шестерочки в Нике зачем Вам нужны? Сама рука случайно начертала? Или не случайно?

[Джек]

Цитата: Сообщение от SNOW_LION он вполне может оказаться сатанистом

К чему такие крайности? Если человек считает что "Не знаю как остальным, а мне для того чтобы уважать старших, любить родителей, детей и Родину, не нужен бог и вера. А если человеку для любви нужен бог, так грош цена такому человеку, забери у него бога и скатится он в хаос и в безумие.", то значит он сатанист? Не понимаю?
Да кстати, например в частности в иудейской религии, я так понял, Ангел это "адвокат", а Дьявол это "прокурор". Ну чего, вполне современные понятия.

[Пако]

Цитата: Сообщение от Джек А если человеку для любви нужен бог, так грош цена такому человеку, забери у него бога и скатится он в хаос

А разве не для этого нужна религия - чтобы не скатился? Любая мотивация, не позволяющая человеку делать глупости уже будет на пользу. Хотя беда в том, что человек устроен по-особенному и обычно одну глупость заменяет другой.

[Джек]

Цитата: Сообщение от Павка Любая мотивация, не позволяющая человеку делать глупости уже будет на пользу.

Да вот не факт что любая. Но это уже скорее к вопросу о диалектике и метафизике.

[Sweta777]

Цитата: Сообщение от Павка А разве не для этого нужна религия - чтобы не скатился?

Религия вообще говоря ассоциируется с церковью.
А нужна ли человеку религия вообще? У животных нет религии в нашем понимании и ничего живут...
Человек выезжает на природу и его душа отдыхает там, энергию получает и массу положительных эмоций и от общения с животными и просто находясь где нибудь в лесу или на полянке или даже в саду.

[glavin]

Цитата: Сообщение от SNOW_LION Меня, лично, вообще удивила заинтересованность glavinа чужим ником. Я, по старой дружбе, просто, дал ему пару вариантов. Причем сатанист, это, лишь, один из вариантов. Может, человеку, действительно, циферей не хватило. Собственно, подождем, если уважаемый trel666 не ссылку открыть пришел, то мы, от него лично узнаем.

Ув. SNOW_LION. А че удивляться? Ники и аватары и другие формы представления есть суть символы, посредством которых мы пытаемся вступить в контакт с внешним миром. Поэтому содержание НИка в какой-то мере может характеризовать самого человека.

Свято место, как известно пусто не бывает и борьба между добром и злом внутри каждого человека ведется серъезная. Когда человека не интересует Бог, это место пытается занять Его противоположность. А у него арсеналов - хоть отбавляй. Все может начинаться с безобидной шутки, с написания цифр и букв вроде забавы. Именно это я и предполагаю, что этот собеседник понарошку, в шутку, одним словом, без серъезных видов написал шестерки в НИКе. Врядли он уже состоявшийся оппонент для Бога. Однако, - лиха беда начало...

[Rarog]

Цитата: Сообщение от glavin Все может начинаться с безобидной шутки, с написания цифр и букв вроде забавы. Именно это я и предполагаю, что этот собеседник понарошку, в шутку, одним словом, без серъезных видов написал шестерки в НИКе. Врядли он уже состоявшийся оппонент для Бога. Однако, - лиха беда начало...

Вы в чем-то правы, Сударь!
Начнем с того, что символизм вообще - весьма условное понятие. Одни и те же символы и знаки могут иметь у разных народов различные трактования в разные времена. Например, у нас символом "удачи" являются семерки. По фень-шую в качестве такого символа выступают восьмерки. Шестилучевая звезда Давида у меня, например, ни каких негативных ассоциаций не вызывает!
Я просто хочу сказать, что один выражает с помощью символов этакое свое бунтарство и не согласие с обществом, другой гонится за модой, третий видит в этом что-то мистическое...
Кстати, вспомните почти поголовное увлечение мистикой российской знати в самом начале 20-го века. Чем это все кончилось - напоминать, думаю, не нужно!

[tabaton]

Три камнетеса обрабатывают камни к ним вопрос - Что вы делаете? - первый отвечает, обтесываю колонну, второй, зарабатываю деньги, третий строю храм......

...это просто развитие человека в обществе, которое в той или иной степени направляет его взгляды на окружающий мир, кто-то поддается или противопоставляет свое видение, пытаясь объяснить или хотя бы понять происходящие, чем больше задумываемся, тем больше и изощреннее возникает "инструментов" по влиянию на сознание человека и общества в целом, накопленные знания из поколения в поколение передаются с каким-то вектором направления, но никто не знает верное оно или нет.........