Тест кодеков видео: DivX, Xvid, далее везде...

[ykutik]

Здравствуйте,
не подскажите ли, где можно скачать тестовые видео последовательности?

[Eugenius_V]

ykutik, я ссылку давал в первом посте.
http://orange.blender.org/download

Если имеются в виду результаты сжатия - я их не выкладывал. Но могу выложить.

[ykutik]

так за эту спасибо, я её видел, скачиваю потихоньку (скорость 128кб/с).
Я к чему тут, я использую для сравнения другие видео последовательности ( они вроде не больше 300 кадров каждая).
У меня их много, но они все маленкого разрешения 320*240 и меньше.
а мне надо протестировать и HDvideo .
Придеться наверное только ими обходиться


вообщем через пару деньков курсовик доделаю, отпищусь

[Eugenius_V]

Поищите тут:
http://media.xiph.org/

Версия Elephants Dream в PNG'ах (ее я использовал для тестов), большой набор тестовых роликов, в том числе используемых Video Quality Experts Group.

[Saneg]

Для кодирования x264 использую megui. Вижу там режим automated 3pass, в связи с этим вопрос, зачем нужен 3-х проходный режим, когда есть 2-х проходный. По идее всю статистику можно собрать за один проход, в чем смысл тогда 3-х проходного режима? И еще вопрос по поводу режима turbo, целесообразно ли его включать? Ваше мнение?

[mihanja80]

automated 3pass - улучшает статистику распределения битрейда первых двух проходов.
turbo - очень быстренько собирает статистику видео и распределяет битрейд.

В х.264 лучше выбирать однопроходное кодирование в качество. Т.е. один из профилей Unrestricted 1pass Const. Quality
Ну а какой из них конкретно - выбирай сам. Все равно, когда начнешь разбираться в настройках кодека - пресетами пользоваться перестанешь.

[dionus]

Не знаю как более новые версии, а раньше как-то тоже задавался этим вопросом - так читсто визуально DivX при одинаковых настройках сжатия (с постоянным квайнтайзером) давал на глаз лучшую картинку, чем XviD.

[g.lock]

+1 к написанному dioxins, кроме того, для divx в принципе лучше использовать однопроходное кодирование