Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра | Language |
09.01.2013, 22:16 | #61 | |||||||||||||||||||||||
Re: Астрономия все-таки нужна.©
Я думаю, что они вели аналогичный с бедуинами образ жизни. Те же как-то живут в пустыне. И не одну тысячу лет. Пустыня - она не исключительно бесплодный песок и беспощадное солнце. Там есть где и скотину выпасать, и вода там есть. Во времена Моисея, говорят, пустыни позеленее нынешних были. Жить в пустыне можно, одним словом.
__________________
Сuius regio, eius lingua |
||||||||||||||||||||||||
Реклама: | филе бедра индейки басмати | мешок кресло | авито и унф интеграция | каркасный барн проект | веза |
15.01.2013, 19:59 | #62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ветеран
Пол: Регистрация: 14.04.2007
Сообщений: 3,416
|
Re: Астрономия все-таки нужна.©
У меня часть детства прошла в Узбекистане. Не пустыня, но было отвратительно жарко . Сейчас степи, в жару нельзя выдержать на солнце без укрытия или водоема. Так что тут есть большой вопрос. А теперь о Солнце.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сказали спасибо: |
14.02.2013, 22:08 | #63 | |||||||||||||||||||
Ветеран
Пол: Регистрация: 14.04.2007
Сообщений: 3,416
|
Re: Астрономия все-таки нужна.©
Интересно, а вдруг... там есть корабль космический? |
|||||||||||||||||||
15.02.2013, 18:09 | #64 |
Книголюб-2010
Пол: Регистрация: 19.05.2006
Адрес: Хуст
Сообщений: 8,612
Репутация: 20216
|
Re: Астрономия все-таки нужна.©
FarStar, ты б нам лучше про метеорит над Челябинском рассказала а то в интернетах разное пишут: чуть ли не сопла были у того метеорита
__________________
[RIGHT]Не спеши наследить, попробуй оставить свой след |
Сказали спасибо: |
17.02.2013, 05:17 | #65 | |||||||||||||||||||||||
Banned
Пол: Регистрация: 30.01.2007
Сообщений: 678
Репутация: 764
|
Re: Астрономия все-таки нужна.©
Только в России при вопросе, можно получить в ответ десять вопросов без объяснения того, что спрашиваешь. Спокойно спросил, почему дым и траектория от метеорита имеют такую странную форму? Вы не поверите. Вот, на один вопрос, в ответ понаписали. Почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону? Почему метеорит летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты? Почему метеорит оставлял за собой хвост, представляющий два четких следа на фиксированном расстоянии друг от друга цветом как от ракетного топлива? Почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске? Почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых: 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? Воронку обнаружили танкисты, военные боятся, что кто-то штатский может найти на куске метеорита бортовой номер? Мое мнение такое, пуй его знает, что там было. Но если кто сможет ответить на вопросы, будет очень интересно. Возможно часть вопросов имеет ложную информацию, я не проверял. Сам только видел из записей выложенных в сети, что след метеорита действительно странный, в две полосы на визуально равном расстоянии и смотрятся как-то подозрительно по траектории летящего над землей, а не падающего объекта. Собственно о этом и был мой первоначальный вопрос. PS От себя, зачем первый канал соврал, показав Дарваза как место падения, хотя это отношения к метеориту вообще не имеет? Отсюда мое доверие к тому, что говорят сейчас по телеку, равно нулю. PPS Астрономия нужна, поскольку великий потоп был от падения большого метеорита в океан Вы же снова от такого счастья, захлебнуться не хотите. Надо астрономию развивать. Начать можно с финансирования, которого сейчас для астрономии, просто нет. |
|||||||||||||||||||||||
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
17.02.2013, 14:11 | #66 | |||||||||||||||||||||||
Ветеран
Пол: Регистрация: 14.04.2007
Сообщений: 3,416
|
Re: Астрономия все-таки нужна.©
Chet, милый, как я по тебе соскучилась! Наверное я вернулась.
Про метеорит расскажу. Мнений много, но его(метеорит не нашли) и он появился из Казахстана. Дальше ты сам догадаешься?
http://chel.ru/text/business_news/622143.html это челябинский сайт, есть еще, вчера читала, примерно одно пишут. Последний раз редактировалось FarStar; 17.02.2013 в 14:21.. |
|||||||||||||||||||||||
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
17.02.2013, 14:14 | #67 |
Новичок
Пол: Регистрация: 22.03.2007
Сообщений: 4
Репутация: 5
|
Re: Астрономия все-таки нужна.©
Почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?
Вообще-то он летел как минимум с территории казахстана, так что про какой еланский полигон может идти речь? Это я вам говорю как житель Кургана, который тоже видел его след. Почему метеорит летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты? Метеоры вообще-то могут входить в атмосферу под любым углом, а не только перпендикулярно земле, да и атмосфера работает как щит, бывает, что болиды отражаются от атмосферы, оставляют в ней след, и улетают обратно в космос "рикошетом". Почему метеорит оставлял за собой хвост, представляющий два четких следа на фиксированном расстоянии друг от друга цветом как от ракетного топлива? Потому что трудно ожидать, что тело метеора идеальной сферической формы и плотности, а потому может начать плавиться и гореть неравномерно, например, с противоположных концов. Кроме того, в при входе в атмосферу он мог разломиться на 2 части, каждая из которых оставила свой шлейф. Почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске? А вы своими глазами много видели самоликвидаций? И все они взрывались с силой 500 килотонн? А взрывов метеоров много видели, чтоб сравнивать? Почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых: 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? Потому что такими делами всегда занимаются военные и мчс, хотя бы потому, что обладают соответствующей техникой. Или их должны были искать коммунальщики? Воронку обнаружили танкисты, военные боятся, что кто-то штатский может найти на куске метеорита бортовой номер? А вы вкурсе, что стоимость 1 грамма метеоритного материала стоит до 500 долларов, и желающих поживиться очень много? И поэтому соглашусь, что астрономия нужна, потому что у человека, хоть чуть знакомого с астрономией, таких наивных вопросов бы не возникло. |
Эти 4 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
17.02.2013, 14:30 | #68 | |||||||||||||||||||
Ветеран
Пол: Регистрация: 14.04.2007
Сообщений: 3,416
|
Re: Астрономия все-таки нужна.©
Новая версия происходящего. |
|||||||||||||||||||
Сказали спасибо: |
19.02.2013, 17:12 | #70 | |||||||||||||||||||
Ветеран
Пол: Регистрация: 14.04.2007
Сообщений: 3,416
|
Re: Астрономия все-таки нужна.©
Найдут, неа. Меня по-прежнему интересует Луна. Последний раз редактировалось FarStar; 19.02.2013 в 17:23.. |
|||||||||||||||||||
19.02.2013, 17:23 | #71 |
Книголюб-2010
Пол: Регистрация: 19.05.2006
Адрес: Хуст
Сообщений: 8,612
Репутация: 20216
|
Re: Астрономия все-таки нужна.©
__________________
[RIGHT]Не спеши наследить, попробуй оставить свой след |
19.02.2013, 17:38 | #72 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ветеран
Пол: Регистрация: 14.04.2007
Сообщений: 3,416
|
Re: Астрономия все-таки нужна.©
Ты меня не обхитришь Читай Альтернативный! Космос.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
22.02.2013, 14:08 | #73 | |||||||||||||||||||||||
Banned
Пол: Регистрация: 30.01.2007
Сообщений: 678
Репутация: 764
|
Re: Астрономия все-таки нужна.©
Отвечу только на одно, самое глупое утверждение в 500 килотонн. Я Вас умоляю (не глупите). Вы верите в бред который Вам скармливают СМИ? Какие 500 килотонн? С какой-то записи дворовой камеры выложенной на ютубе до того как начали вырезать звук, я насчитал 18 секунд между вспышкой и звуком взрыва, а это менее 6 км и отнюдь не прямо под местом взрыва (5940 метров если быть точным и посчитать самому, а не спрашивать у гугла). Если бы бахнуло с силой 500 килотонн (читайте FAQ-и про ядерные взрывы, они rulezz), да на такой низкой высоте. То здания (а не один старый корпус который сам должен был развалиться) просто бы порушило перепадом давления воздуха, а там кое-где только стекла по вылетали. Жми ниже и читай. по подсчетам специалистов NASA мощность взрыва, произошедшего в момент входа в атмосферу метеорита над Челябинской областью, составила от 300 до 500 килотонн. Однако российские ученые считают, что такие расчеты преувеличены. А мое имхо, даже та сильно заниженная оценка мощности данная российскими учеными, является сильно завышенной. Но нельзя же NASA совсем уж дураками выставлять Посчитайте по видео, какова реальная скорость летящего объекта. Будете сильно удивлены, там даже второй космической не наберется. (Подсказка - прямую видимость из учебника, смотри волны УКВ диапазона + привязка местности от максимально видимого до под взрывом /карты гугла в помощь/ , угол видимости из характеристик регистратора, а из треугольника считаются расстояния) время и расстояния дадут скорость. Дауны, утверждающие, что рукотворные объекты с такой скоростью не летают, наверное считают, что все ракеты собирают сейчас исключительно куями, оттого они и епаются о небесный свод и падают обратно. Посему я с ними согласен, не рукотворные они. И запомните, про то, что это не космическое тело, я не говорил. Я просто прикалываюсь, как NASA и РАН делают измерения в попугаях плюс минус лапоть на основании точнейших данных, что бабка во дворе на лавочке сказала. А Средства Массовой дезИнформации лихо показывают и освещают события, которые не имели места быть кроме как в их больном воображении. А миллионы леммингов думают телевизором, подтверждая свои потуги, найденной информацией из гугла. Забывая о том, что если никто в гугл информацию не положит, то будет там только лажа. PS А астрономия нужна, а то все экономисты так и будут думать, что небесный свод твердый, и их эти проблемы не епут. |
|||||||||||||||||||||||
Сказали спасибо: |
25.02.2013, 13:04 | #74 | |||||||||||||||||||
Ветеран
Пол: Регистрация: 14.04.2007
Сообщений: 3,416
|
Re: Астрономия все-таки нужна.©
Тут про загадки Космоса. Мне самой интересно.
|
|||||||||||||||||||
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
25.02.2013, 13:12 | #75 | |||||||||||||||||||||||
Re: Астрономия все-таки нужна.©
Ну может не все так страшно, ведь настанет момент когда само Солнце начнет расширятся постепенно превращаясь в красного гиганта, возможно Земля уже сейчас начинает бег держа безопасную дистанцию Добавлено через 3 минуты
Гиганты защищают малышей от астеройдов
__________________
Я познал тайны Куинджи |
||||||||||||||||||||||||
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
И все таки они ...лесби! | ana | Нескромные разговоры | 217 | 02.01.2022 19:59 |
А всё таки... почему?... | mimi | Архив Спорта | 14 | 11.10.2008 22:13 |
|
|