Нарушение авторских прав

[Mad Mike]

Vasja_Pupkin, а что на этом сайте не было написано, что то типа "за то, что выкладывают пользователи мы (администрация сайта) никакой ответственности не несем"

[Vasja_Pupkin]

Цитата: Сообщение от azelman а поподробнее нельзя? какого сайта? какого админа? а то похоже на басню какую-то немного ...

принципиально важности это не имеет.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Mad Mike Vasja_Pupkin, а что на этом сайте не было написано, что то типа "за то, что выкладывают пользователи мы (администрация сайта) никакой ответственности не несем"

нет, не было такого...

[Elliot]

Цитата: Сообщение от Vasja_Pupkin но не он их выкладывал, а пользователи...

Но он же их не удалил, тоесть по сути потворствовал преступлению, кароче статья аднозначно....

[Avigo]

А обои чьи? кто на них права предъявил? от кого заявление было? Пока нет заявителя как можно защищать чьи то права. Короче по моему просто наезд.

[ArgusSled]

Тема по вопросу нарушений авторского права создана ранее, просьба перед созданием тем пользоваться поиском.

[ngeorge]

Цитата: Сообщение от Mad Mike Vasja_Pupkin, а что на этом сайте не было написано, что то типа "за то, что выкладывают пользователи мы (администрация сайта) никакой ответственности не несем"

Mad Mike!

Таким объявлением на сайте администрация сайта ограничиваться не может, так как претензии со стороны того лица, которое посчитает свои права нарушенными, будут предъявлены именно провайдеру или администрации сайта. Причем претензии эти могут быть основаны и на законе об авторском праве, и на законодательстве о недобросовестной конкуренции, и на законе о персональных данных, и на других законах. А уж администрация при получении обоснованных претензий, как минимум, заблокирует или удалит подобную информацию, чтобы не было негативных последствий для сайта.

[DazN311]

У меня ОБЭП выступил как заказчик. Нелицензионку не собирался устанавливать... по ходу пьесы уговорили.
Забрали все диски. После экспертизы вызовут. В отказ не шел. Не знаю, что теперь будет.
Адвокатов на суд брать или нет, кто как подскажет?

[Челленджер]

Адвоката (а не адвокатов) надо было брать задолго до суда, ещё на стадии возбуждения уголовного дела. Теперь хотя бы попытайтесь спастись. Немедленно ищите себе качественного адвоката. И чем скорее, тем лучше. Без адвоката Вас признают виновным с вероятностью 100%.

[DazN311]

Адвоката еще не брал(денег нет). Следователи говорят о каком-то "особом порядке"?!. Но меня беспокоит один момент: у 3D Studio MAX 9 крек был битый и так получилось, что установленная версия выходит как ознакомительная версия. Без нее у меня не набралось бы и 50 000 руб, так как один он стоит 138 000 руб. Экспертиза уже была. Там написанно, что мог бы использовать, но что не использовал не указали. А следователи это нюанс не хотят ловить. Подскажите, что делать.

[ArgusSled]

Особый порядок, когда подсудимый признает вину полностью, в ходе следствия ходатайствовал об этом в протоколе ознакомления с материалами дела, при особом порядке дело рассматривается одним судьей, без судебного следствия и допроса свидетелей. ПРи особом порядке снижен размер наказания. Хотелось бы подробнее узнать" не хотел устанавливать, опера уговорили". Была ли провокация при закупке? По вопросу "крек был битый" необходимо было ставить дополнительные вопросы при назначании экспертизы. Тебя должны были ознакомить с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить, что ты вправе поставить дополнительные вопросы на разрешение эксперта. Кроме того, не имея на руках материалов дела, просто невозможно советовать о позиции защиты с твоих слов.

Добавлено через 2 минуты
Денег нет, ходатайствуй о защите по 51. Не нужно подписывать заявление, что в услугах защитника не нуждаешься.

[DazN311]

Да. Входе установки XP были уговоры установить крек на весь софт. Речь шла о его якобы сестре( оперативный сотрудник), которая скоро прийдет, и он с ней говорил при мне по телефону, и просил от ее имени, что в дальнейшем не вызывать меня переустанавливать весь софт... Он говорил, что только она одна пользуется ПК. Потом подписал бумагу, где были указаны двое понятых(сегодня заметил когда перечитывал), а на самом деле был один. Следователи(их двое, по очереди были) это игнорировали, и не вносили поправки.
На счет экспертизы я говорил следователю, но потверждения не было, что это возможно.
Сегодня утром подписал все с оговоркой, что программа "3D Studio Max 9" была установленна ознакомительная версия... и что весь установленный софт не был использован ни одного дня(это конечно врядле, что даст).
Мне обещают не большой штраф и год условного! Наверное надо брать кредит и идти к право обладателям и пытаться договориться до суда(или до того как подпишет прокурор, сейчас дело отдадут ему на подпись) о мировой. Даже не представляю сколько это стоит(?). Может с начала прокурору на прием попасть.

[ngeorge]

Цитата: Сообщение от DazN311 Мне обещают не большой штраф и год условного! Наверное надо брать кредит и идти к право обладателям и пытаться договориться до суда (или до того как подпишет прокурор, сейчас дело отдадут ему на подпись) о мировой. Даже не представляю сколько это стоит(?). Может с начала прокурору на прием попасть.

DazN311! Постарайтесь вести эти разговоры поаккуратнее и не предлагать другой стороне того, что может стать предметом другого правонарушения, так как любой неаккуратный шаг с Вашей стороны может только усугубить ситуацию. За последние 7-8 лет были разные случаи при попытках урегулировать отношения подобным образом. Если Вас случайно или намеренно спровоцировали, то не следует ставить других перед таким же выбором.

[DazN311]

Меня не провоцировали на переговоры с правообладателем. Об этом я здесь на этом форуме читал, и пока не намерен куда- либо идти... и так уже много ошибок сделал... теперь наверное нужно остановиться и более ни чего не делать(?). Условный не хочу. По этому рассуждал в слух, чтоб отговорили или поддержали.

[Грешник1980]

Цитата: Сообщение от Ратибор Да кто же добровольное делать будет?...

Дубинка или физическая помощь

Нечего и сказать - очень содержательный пост! По смыслу правил его следовало бы признать флудом и удалить, так как информации в нем содержится до прискорбия мало. В следующий раз в этом разделе с Вашими постами так оно и будет! ngeorge

[Krom07]

Вопрос собственно прост, кто несет ответственность если у организации установлен нелицензионный софт?

Прочтите темы "Нарушение авторского права" найдете ответы, за формулирование пустого вопроса без ознакомления с темами буду наказывать.