Развод

[Deadmoroze]

Друзья, ситуация такая. На 24 февраля у меня назначен суд по бракоразводному процессу. Я являюсь истцом. Но моя бывшая жена, не хочет идти на суд. Что нужно сделать, что бы нас развели, и что бы не пришлось ждать еще три месяца? В заявлении о разводе, указана дата с которой мы совместно не проживаем. Если она не будет приходить по повесткам, то я чувствую это затянется на долго. Либо как вариант, сходить с ней к натариусу, чтобы она дала согласие на развод, а с этой бумагой мне в суд. Или как поступить?

[boomyboomy]

Если в материалах дела есть доказательство извещения Вашей жены о дате и месте судебного разбирательства и она не явилась то просите суд о рассмотрении в отсуттсвии ответчика. Суд не всегда на это идет, особенно если есть о чем спор.
Будте готовы предоставить суду доказательства что ваша жена фактически проживает именно там куда шлют повестки.

[Deadmoroze]

Цитата: Сообщение от boomyboomy Если в материалах дела есть доказательство извещения Вашей жены о дате и месте судебного разбирательства и она не явилась то просите суд о рассмотрении в отсуттсвии ответчика. Суд не всегда на это идет, особенно если есть о чем спор. Будте готовы предоставить суду доказательства что ваша жена фактически проживает именно там куда шлют повестки.

Она повестку получала. А если на этой повестке она напишет о своем согласии?

[nomer8]

Цитата: Она повестку получала. А если на этой повестке она напишет о своем согласии?

Вроде если судья не дурак то он поймёт что если на повестки написан отказ то значит ответчик получал эту повестку.

[JurikSh]

Цитата: Сообщение от nomer8 Вроде если судья не дурак то он поймёт что если на повестки написан отказ то значит ответчик получал эту повестку.

А если дурак?

Вобще-то судебная практика в таких случаях такова, что суд может быть отложен, даже если уважительная причина отсутствует, до 3х раз - потому как судья принимает решение на основании закона, в соответствии с внутренним убеждением, а что ему скажет это самое убеждение в каждом конкретном случае никто не знает. По этому действительно лучше подсуетится нотариально удостоверенным заявлением о том что жене известно о поданом исковом заявлении и она просит рассматривать его в ее отсутсвие.

[Deadmoroze]

А до 3х раз, - это сколько по времени? 3 месяца максимум, или 3 раза по три месяца?

[Fialko]

Если жена извещена надлежащим образом (т.е. есть доказательство получения ей повестки), то можно смело ходатайствовать в суде о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика, ссылаясь при этом на сентябрьское постановление ВС о недопустимости затягивания судебных разбирательств (дату постановления ВС точно не помню ). Ну и также напомнить судье о послании президента, где он также требовал устранить проволочки в судебных разбирательствах ))).

[pastic]

Цитата: Сообщение от Deadmoroze А до 3х раз, - это сколько по времени? 3 месяца максимум, или 3 раза по три месяца?

Сколько угодно раз, но в общей сложности - не более 3-х месяцев.

[DOCA]

Не нашел нужной темы - в разводе 7 месяцев, бывшая жена родила, записала не моего ребенка на меня без моего согласия, что делать? Что за закон, где должно пройти 300 дней после развода, для выбора записи отца?

[Челленджер]

Цитата: Сообщение от DOCA в разводе 7 месяцев, бывшая жена родила, записала не моего ребенка на меня без моего согласия, что делать?

Если точно уверены, что ребенок не Ваш, - обращаться в суд с иском об аннулировании записи об отцовстве. В качестве основного доказательства требовать проведения генетической экспертизы. Это штука дорогая, но очень точная. Если экспертиза покажет, что ребенок точно не Ваш, нехорошая запись будет аннулирована. Если же мамочка откажется участвовать в экспертизе, например не сдаст пробы сама и не подпустит экспертов к ребенку, ей же хуже. В соответствии с ГПК Ваше отцовство будет считаться опровергнутым и вовсе безо всякой экспертизы.
И последнее. Не пытайтесь "признавать" чужого ребенка, так как потом мамочка использует это против Вас. Не давайте сейчас никаких денег на его содержание, не встречайтесь, не говорите чего-то типа "какой миленький" и т.п. На всет требования заплатить чего-нибудь твердо посылаете мамочку в суд. Ну и конечно, сами не тяните с исковым заявлением. Подавайте сразу.

[DOCA]

Мать не отрицает, что ребенок не мой. Просто законно ли то, что без меня, меня сделали папой?

Добавлено через 1 минуту
Хотелось бы самому почитать закон, об 300 днях после развода?

[Almaz15]

Цитата: Сообщение от DOCA Хотелось бы самому почитать закон, об 300 днях после развода?

Семейный кодекс РФ (СК РФ)
Глава 10. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ
Статья 48. Установление происхождения ребенка
...2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

[proks]

Цитата: Сообщение от DOCA Что за закон, где должно пройти 300 дней после развода, для выбора записи отца?

Ничего подобного законодательство не предусматривает. Сведения об отце могут быть внесены в актовую запись и без брака на основании заявления обоих родителей. Если же у Вас ситуация противоположная, то только в судебном порядке можно оспорить такую запись. Можно только посочувствовать, ведь придется проводить генную экспертизу. Кроме стоимости это чревато и длительностью. По-практике - женщины всячески затягивают представление ребенка для отбора материала и ничего с этим не сделаешь.