Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра | Language |
10.11.2007, 20:03 | #46 |
Ответ: В чём отличие грабежа от разбоя
Кража-тайное хищение чего-либо,грабеж-открытое,разбой-сопряженное с насилием или с угрозой применения насилия
__________________
Quod scripsi, scripsi |
|
Реклама: | Выгодное предложение от KNS digital solutions kyocera ecosys m5526cdn отзывы - билеты на футбол в подарок каждому покупателю | прейскурант цен на стоматологические услуги | пресняков концерты | гибкая вставка fkr 600x300 | yclients и 1с |
05.12.2007, 05:21 | #47 |
Ответ: В чём отличие грабежа от разбоя
Народ! Если уж мы говорим о различиях грабежа и разбоя, то давайте буквально толковать закон:
грабеж - открытое хищение чужого имущества + как квалифицурующий признак добавлено применение насилия НЕ ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ (смотрим соответствующую статью УК) разбой - НАПАДЕНИЕ с целью хищения, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. То есть, различия в объективной стороне составов (в действии преступника). Грубо - если супостат пробегая мимо сорвал шапку, то это грабеж. А вот если он к примеру ножиком угрожал, то это уже разбой. Разница между грабежом и кражей, соответственно, в субъективной стороне. Если при совершении преступления он считал, что его никто не видит и не может увидить, то это кража. А вот ежели знал или допускал, что его действия бужуд видны окружающим - грабеж. |
|
05.12.2007, 08:47 | #48 |
ViP
Пол: Регистрация: 28.04.2006
Адрес: г. Воронеж
Сообщений: 439
Репутация: 782
|
Ответ: В чём отличие грабежа от разбоя
ab_kozejkin,
в качестве дополнения при насилии 116 УК - грабеж, 115 УК - разбой. |
05.12.2007, 08:48 | #49 |
Ответ: В чём отличие грабежа от разбоя
разбой - НАПАДЕНИЕ с целью хищения, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. -
- или с угрозой применения такового
__________________
Quod scripsi, scripsi |
|
15.12.2010, 01:31 | #50 |
Новичок
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 1
Репутация: 0
|
Re: В чём отличие грабежа от разбоя
при разбое необходимо насилие опасное для жизни и здоровья, либо угроза таким насилием, либо наличие оружие или предметов используемых в качестве оружия.
|
15.12.2010, 21:18 | #51 |
Неактивный пользователь
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 1
Репутация: 0
|
Re: Ответ: В чём отличие грабежа от разбоя
|
16.12.2010, 09:31 | #52 |
Re: В чём отличие грабежа от разбоя
Грабёж — хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи (тайного хищения чужого имущества) и разбоя (нападения, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения). Во многих странах грабёж в качестве самостоятельного преступления не выделяется, охватываясь составами кражи (открытая кража имущества) либо разбоя (хищение чужого имущества с применением насилия).
Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом) Разбо́й — насильственное хищение чужого имущества. В трактовке данного термина современным уголовным законодательством России разбой — это нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (см. ч. 1 ст. 162 УК РФ). Данный состав преступления родственен с грабежом, который также может быть совершён с применением насилия (см. п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Различие здесь состоит в том, что при при разбое применяется насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, тогда как при грабеже — без применения насилия вообще или с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Впрочем, на практике не всегда возможно разграничить данные составы преступлений (например, применённое насилие — допустим, удар палкой по голове — не повлекло никаких последствий, но в момент его применения вполне могло повлечь расстройство здоровья или даже смерть); оценка действий преступника в значительной мере зависит от позиции правоприменительного органа и местной практики |
|
16.12.2010, 10:09 | #53 |
Re: Ответ: В чём отличие грабежа от разбоя
ab_kozejkin - прав. Выдернуть сумочку у женщины и убежать - это грабеж, т.е. открытое похищение. И данная, конкретная ситуация не предусматривает ни насилия, ни его угрозы. А разбой - именно нападение, т.е. насилие (или его угроза) обязательны.
|
|
17.12.2010, 14:51 | #54 |
Постоялец
Пол: Регистрация: 05.05.2009
Адрес: СССР
Сообщений: 426
Репутация: 217
|
Re: В чём отличие грабежа от разбоя
Я своей жене писал диплом на тему "Уголовная ответственность за грабеж". Пришлось раскрывать отличие разных видов хищений.
Единственным отличием является вид применяемого ( или угроза применения ) насилия. То есть опасного или не опасного для жизни и здоровья. При этом необходимо учитывать и восприятие угрозы непосредственно потерпевшим. В качестве примеров приводил дела возбуждавшиеся и направленные в суд соответственно по грабежу и разбою, но которые были соответственно или переквалифицированы на менее тяжкое или отправлены на дополнительное расследование ( тогда еще можно было ) для вменения более тяжкого состава. В качестве примера: реально с моим участием рассматриваем дло по разбою, допрашиваем потерпевшего. Он и заявляет: дескать я в армии служил, пистолет настоящий от игрушечного отличить сумею. Сразу дескать увидел, что у этих придурков игрушка. Соответственно он не воспринимал угрозу как реальную для его жизни, хотя вроде бы и пистолетов у него перед носом размахивали. Состав переквалифицировали. В литературе был примерно такой же случай, только с точностью наоборот - явно игрушечный пистолет показали тетке, которая оружие видела разве что по телевизору. Осудили за разбойное нападение. Добавлено через 1 минуту Кстати, "рывок" сумки, которую потерпевшая держала в руках - это уже факт физического воздействия преступника, то есть насилие. |
17.12.2010, 15:10 | #55 | |||||||||||||||||||||||
Re: В чём отличие грабежа от разбоя
Да ну? Ладно, даже если принять это абсурдное утверждение (насилие в отношении сумки?), ладно - а если женщина поставила сумку на пол, что бы губки подкрасить, и преступник пробегая мимо ухватил сумку и убежал? Тут тоже насилие? Ключевой момент "открытое похищение" и "нападение с целью завладения", а потом уже характер насилия. Первая часть статьи "Грабеж" звучит так "Открытое похищение чужого имущества (грабеж)" -все. Первая же часть статьи "Разбой" "Нападение, с целью завладения чужим имуществом, сопряженное с насилием (опасным/неопасным) либо угрозой такого насилия" И где ж тут отличие между статьями по характеру насилия, если в первой части грабежа его вообще нет? И только во второй части статьи "Грабеж" - Грабеж с использованием насилия... /либо повторно/либо группой лиц... ну и далее по тексту. PS Сомневаюсь, что такая курсовая получила положительную отметку. Последний раз редактировалось Masterion; 17.12.2010 в 15:25.. |
||||||||||||||||||||||||
16.01.2011, 18:10 | #56 |
Re: В чём отличие грабежа от разбоя
СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
|
|
23.01.2011, 22:47 | #57 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 15
Репутация: 2
|
Re: В чём отличие грабежа от разбоя
Согласен с Masterion, квалификацию деяния необходимо давать с учетом всех элементов состава преступления, а она четко изложена в ст. 161, 161 УК РФ
|
01.02.2011, 14:20 | #58 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 21.04.2007
Адрес: г. Рубцовск Алт. кр.
Сообщений: 32
Репутация: 8
|
Re: В чём отличие грабежа от разбоя
Не нужно забывать еще один момент. Как ранее говорилось, грабеж считается оконченным с момента, кокгда преступник имеет возможность распорядится похищенным имуществом. С разбоем все серьезнее. Это преступление считается законченным с момента нападения. Т.е., если к тебе подошел человек с ножом и произнес: "Жизнь или кошелек", а потом убежал, то он уже заработал себе 162 УК, даже если в последствии пояснит, что он просто пошутил, т.к. если вы будете утверждать, что реально восприняли угрозу своей жизни, суд будет руководствоваться субъективным мнением потерпевшего (выше - игрушечный пистолет), а момент нападения был и состав считается оконченным. Я вообще не встречал в практике, чтобы кого-нибудь осудили за покушение на разбой, поскольку диспозиции ст.ст. 30, 162 УК РФ несовместимы.
|
01.02.2011, 14:32 | #59 |
Re: В чём отличие грабежа от разбоя
advocate_giv,
Проще говоря - грабежа состав преступления материальный, а у разбоя - формальный, т.е. не требующий обязательного наступления общественно опасных последствий. |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В чем отличие TDI от CDI на Mersedas | Sunduk | Автосервис | 37 | 18.03.2012 20:17 |
В чем отличие | КАТАРИНАВИТ | Жилищное законодательство | 2 | 03.02.2010 09:39 |
В чем отличие | DIP | Windows XP | 1 | 07.05.2008 06:56 |
В чем отличие звука | SmaginaL | Архив | 3 | 29.08.2007 17:15 |
|
|