Почему Вы не верите в Бога? часть 1

[ДДЕ]

Цитата: Сообщение от suffocation Ну и так далее, но все же здесь я хотел бы услышать конкретный ответ на вопрос: Почему Вы не верите в Бога?

Потому что глупость и несостоятельность религии очевидна, потому что я получил материалистическое воспитание и образование, потому что гордому и самодостаточному человеку не нужен поводырь и рабовладелец, который якобы ведёт его по жизни и требует жертв и поклонений, хотя самого его нет и не может быть.

Может ли бог сотворить камень, который сам сожрать не сможет? Может ли бог сам себя убить? Вот то-то!

Цитата: Сообщение от ДДЕ Может ли бог сотворить камень, который сам сожрать не сможет?

в самуу точку! молодец.

А вот ответ, ЗАЧЕМ?


Так как Бог - абсолутная логика , и не делает ни чего глупого, безсмысленого, безответственого и нелогичного(в отличии от лудеы)

Ну а талентливыы человек, делает все талатлево и глупости и гадости. смотря на сколко чердак уедет.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от HEУважаемый3 А вот ответ, ЗАЧЕМ?

А причём тут ЗАЧЕМ? Главное сиожет ли.... Это говорит о том , что христианский Бог не всемогущ.Вот и всё.

[ДДЕ]

Цитата: Сообщение от Ратибор А причём тут ЗАЧЕМ? Главное сиожет ли.... Это говорит о том , что христианский Бог не всемогущ.Вот и всё.

Это говорит о том, што БОГА НЕТ, потому што он не может существовать в заявленных попами качествах. В етой простой апории ясно видно, шо бог не может быть одновременно всемогущим и бессмертным, значит несть бог.
Да и вааще, как мы можем сказать шо бог есть? Прежде всего, надо чётко определицца с набором необходимых качеств бога. И искать во Вселенной объект со всеми этими качествами. И пока мы не доакжем на эксперименте существование таково объекта, то мы и не смеем говорить шо бог есть. Мы же говорим, шо нету динозавров или зелёных человечков?

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от ДДЕ Это говорит о том, што БОГА НЕТ, потому што он не может существовать в заявленных попами качествах. В етой простой апории ясно видно, шо бог не может быть одновременно всемогущим и бессмертным, значит несть бог.

Вообще , до христианства мнение насчёт Богов было одно.Они не всемогущи , они не бессмертны , так как если прекратить поклоняться в Бога - он засыпает и со временем исчезает.Вот дохристианской эпохе просто были правдивее люди , и не придумывали всемогущих и бесмертных.А Христианству надо было выделиться между Богами тово времени ,вот и была придумана теория Бессмености и Всемогуществе.Ведт на 3-м вселенском конгрессе христиан именна эта доктрина и обсуждалась.Многие были против так делать ,но победила всё-равно теория бессмертно-всемогущественности Бога.Вот так до сих пор и трактуют.
Лично я сам считаю , что Бог это само Человечевство.А типа дядьки таково , сидящего неизвестно где , требующего поклонения и раболепия и недающего ничего в замен просто нет.

[ДДЕ]

Цитата: Сообщение от Ратибор Лично я сам считаю , что Бог это само Человечевство.А типа дядьки таково , сидящего неизвестно где , требующего поклонения и раболепия и недающего ничего в замен просто нет.

То есть, для вас боги - это ваши предки? Вы веть родновер, да?

Цитата: Сообщение от ДДЕ несть бог.

- ну ето мы проходили . Хесть Бог, сказал........в сердце свием.

Цитата: Сообщение от ДДЕ мы не доакжем на эксперименте существование таково объекта,

- плохо ехперементируете. слабенкие спецы у вас рапотаут. или наоборот, хорошие, но в прптивоположном направление, пытаяс доказат не сусчествование того, кто сусчествует.

[Vadim_C]

Цитата: Сообщение от Ратибор Лично я сам считаю , что Бог это само Человечевство.А типа дядьки таково , сидящего неизвестно где , требующего поклонения и раболепия и недающего ничего в замен просто нет.

Ах как хорошо сказал, в самую точку! Полностью подписываюсь под этими словами.

[ДДЕ]

Цитата: Сообщение от HEУважаемый3 - ну ето мы проходили . Хесть Бог, сказал........в сердце свием.

Да не в сердце. Сердце ето просто мышца. В голове. Вот у ковото тороканы в голове, а у ковото боженька...

Цитата: Сообщение от HEУважаемый3 - плохо ехперементируете. слабенкие спецы у вас рапотаут. или наоборот, хорошие, но в прптивоположном направление, пытаяс доказат не сусчествование того, кто сусчествует.

Плохо не плохо, но вы давайте ближе к телу, как говорил мопассан, вы конкретнее пожалуйста!
Итак, каковы заявленные свойства бога?
Какие экспериментальные данные свидетельствуют о том, шо обект с заданными свойствами присуцтвует?

[orchild]

Цитата: Сообщение от viper_23 Вера в Бога - признание в собственной слабости, отрицание сверхестественного - признание в собственной глупости. (китайская пословица).

На счет связи ума, научных знаний и веры в сверхестественные явления, Ричард Уокер (W. Richard Walker), Стивен Хокстра (Steven J. Hoekstra) и Родни Вогл (Rodney J. Vogl) на базе своих исследований опубликовали статью, в которой пришли к следующему выводу: "Как бы ни был высок уровень образования студентов, в их отношении к псевдонаучным утверждениям нет здравого смысла. Очевидно, что они не владеют методом научного познания. Вероятно, это можно объяснить устаревшим подходом к образованию: студентов учат, что думать, а не как думать". Чтобы сокращалось число людей, верящих в паранормальные явления, необходимо разъяснять, что наука - это не совокупность несвязанных фактов, а набор методов исследования и истолкования явлений, способствующих появлению новых знаний, которые можно проверить, отклонить или принять.

Человеку, которому недоступны методы научного познания, каким бы умным он ни был, ни за что не устоять перед сладкоголосым пением сирен псевдонауки.

Источник.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от ДДЕ То есть, для вас боги - это ваши предки? Вы веть родновер, да?

Нет , не совсем так.Я считаю , что БОГ это само Человечевство.Живущее.Все мы в сумме Богом и являемся.А вообще я Родянин , а не христианин))))

Цитата: Сообщение от HEУважаемый3 - плохо ехперементируете. слабенкие спецы у вас рапотаут. или наоборот, хорошие, но в прптивоположном направление, пытаяс доказат не сусчествование того, кто сусчествует.

А можешь чуток поточнее сказатью.Несовсем понял о чём вы.

Цитата: Сообщение от ДДЕ Какие экспериментальные данные свидетельствуют о том, шо обект с заданными свойствами присуцтвует?

ТОлько Вера))

[AndrewS]

Доброго дня всем!
На меня в своё время произвела решающее впечатление одна философская статья. Название точно не помнюю Что-то "О бессмертии и всемогуществе Бога". В этой статье просто по полочкам расписано, что заявленный свойства Бога не могут совмещаться. Т.к. он всемогущий, то он может себя убить, но тогда он не бессмертен. И наоборот - т.к. он бессмертный, значит не всемогущ... Найдите в инете, почитайте, впечатляет...

[ipetrov]

Цитата: Сообщение от AndrewS Доброго дня всем! На меня в своё время произвела решающее впечатление одна философская статья. Название точно не помнюю Что-то "О бессмертии и всемогуществе Бога". В этой статье просто по полочкам расписано, что заявленный свойства Бога не могут совмещаться. Т.к. он всемогущий, то он может себя убить, но тогда он не бессмертен. И наоборот - т.к. он бессмертный, значит не всемогущ... Найдите в инете, почитайте, впечатляет...

Нашел. ПОчитал! Это потрясающе! Никогда не читал более убедительной статьи! Текста минимум, а потрясение колоссальное!!!

[Skynin]

К "О бессмертии и всемогуществе Бога", могу предложить Опровержение идеи Бога-творца и творения Вишну Тоже кратко.

Цитата: Сообщение от Vadim_C А типа дядьки таково , сидящего неизвестно где , требующего поклонения и раболепия и недающего ничего в замен просто нет.

- интерестно кто вас учил про такого дядку?

я ни когда не слышал, разве что чтото у я зыхников. поделитес опытом.