Стоит ли брать курящих на работу?

[Bolshoff]

Боюсь подвергнуться опале уважаемых форумчан, но, тем не менее, рискну высказать соображение.
Курящий работник - беда для компании.
Если только у него не творческая профессия. Да и то... Там свои нюансы.
Аргументирую. Все нижеперечисленное имеет исключения, разумеется.
1. Большинство курильщиков слабовольны. Даже если осознали вред курения, то все равно бросить сами не могут.
2. Большинство курильщиков безответственны. Они, прежде всего, безответственны по отношению к самим себе, к окружающим, к своим детям. Что уж говорить про работу!
3. От часа до двух в день курильщик проводит вне рабочего места. Если он художник - то и пофиг. Но если это менеджер по работе с клиентами, то по закону подлости клиент будет звонить именно тогда, когда менеджер свалил на перекур.
4. У них плохо пахнет из рта и никакой ментол это не заглушит. Если курильщик работает с людьми - это жопа. Несчастный клиент старается держаться подальше, что не всегда помогает. Особенно если курильщик переходит в "доверительный" режим общения и пытается максимально приблизиться к клиенту.
5. Вернувшись с перекура курящий распространяет по офису жуткое амбре. Устойчивое к проветриванию и вызывающее спазмы сосудов.
6. Подобно верующим курильщики имеют существенный перекос "по фазе", связанный с любимой темой. Если ты выступил против курения, то автоматически становишься врагом курильщика. КАК они обижаются. Даже дети так не обижаются, как это умеют и любят делать курильщики.
Ну вот. Вроде бы все вспомнил.
Собственно, из-за всего вышеперечисленного я и не беру курящих на работу. Исключения были, но они лишь подтвердили общую закономерность и с людьми пришлось расстаться. Исключением из закономерности стала лишь одна единственная девушка, которая ради того, чтобы работать с нами, бросила курить.

А теперь жду наездов со стороны курящих, что лишний раз подтвердит пункт 6.
Сильно удивлюсь, если появятся аргументированные возражения. Для меня это станет откровением.

[mak633]

Не стоит, это трата времени, в среднем человек выкуривает полпачки или пачку в день. 20 сигарет, одну утром, 3 вечером, 16 на работе, минимум 5 минут, а то и больше, бывает по 15 (пока дойдет и обратно) от 80 до до 240 минут на перекур. Т.е. 3 часа можно курить.

[inoc]

вот интересно: как за всякие гендерные и рассовые дискриминации говорят, так ай-яй-яй. а за никотиновые - так все в порядке?
не согласен.
во-первых, полагаю, что Ваши сотрудники работают за компьютерами, а вот технологический перерыв каждый час еще никто не отменял. почему человек не может потратить его на перекур?
во-вторых, если, к примеру, сотрудник работает по 10-12-14 часов в сутки, то черта с два адекватный директор будет придираться к потраченному в течение дня 1 часу на перекуры.
П.С. про запах...ну ежели приму курить, то беда. а вот ежели нормальные сигареты - прошу прощения, но никто из коллег/партнеров еще не жаловался

[LukWik]

Не вижу разницы между курильщиками и некурильщиками в плане работоспособности.
Против чего я категорически против, так это курение в рабочих помещениях.

[Lubov]

Я бы не взяла..Я не курю, но завидовала на работе курящим- у них был повод покидать рабочее место по 6 раз в день.А я как привязанная прилипала к стулу и пахала, пахала, пахала...Слава богу, рассталась с этой компанией.Но отличить курение от бездельничанья сложно.

[vsemchik]

зависит от собраности сотрудника - если он весь день проводит на курилке то не стоит, а если он курящий и курит в свой перерыв не на рабочем месте, что в этом такого?