Белоруссия - друг, союзник или... Часть 5

[sprorab]

Цитата: Сообщение от begemot31 Может быть и так. Но интерес у батьки все равно какой-то есть. Может быть расчеты не валютой, а товарами или еще что-то. В конце концов диверсификация поставщиков. Нет гарантии, что Россия завтра не удвоит цену.

Не может быть, а эта цена есть ! У вас другие данные есть ? Рассмотрим вместе.
У АЛ есть, имхо, причины брать её по такой цене - Белоруссия пока не заплатила за неё . Придуманы очень серые схемы. Источник :
Хроника борьбы за власть

Насчёт расплаты МАЗами и тракторами. Если, взять цену в 647 дол. за т. , умножить на 10 млн. т. Получится почти 6.5 млрд дол. Если , взять среднюю цену единицы техники в 65 тыс дол. , то только за год поставки нефти Венесуэла приобретает 100 тыс ( сто тысяч) шт. ??? И что Уго будет делать с этим количеством ?! Не так уж и блестящи дела с валютой у самого Чавеса. Не брал бы , иначе, он в кредит столь очень необходимую военную технику у России.

Насчёт увеличения цены в два раза. Это не смешно. Цена уже 402 дол. за т. За 804 дол. никто не будет покупать, даже АЛ. Даже ему по силам "только" 647 дол. за т. А больше него за нефть не платит никто в мире. Поэтому это, извините, несерьёзно. Это мягко сказано.


Кремль намерен окончательно похоронить миф о "белорусском процветании": Белоруссия за неделю

Любопытные взгляды на ситуацию. Но много "фактов" высосанных с пальца - "Чавес не берёт с нефти пошлину"

[begemot31]

Цитата: Сообщение от sprorab Насчёт увеличения цены в два раза. Это не смешно. Цена уже 402 дол. за т. За 804 дол. никто не будет покупать, даже АЛ. Даже ему по силам "только" 647 дол. за т. А больше него за нефть не платит никто в мире. Поэтому это, извините, несерьёзно. Это мягко сказано.

А заче тогда брать в Венесуэле? Проще на Ближне Востоке. И дешевле, и танкеры гонять далеко не надо. И не такая уж большая Белоруссия, чтобы не нашлось для нее нефти.
За $600 можно и в Норвегии покупать.
В крайнем случае можно остановить нефтепереработку из-за дороговизны сырья. 10 млн.т. нефти для такой страны очень много. К тому же НПЗ пренадлежат России. И завозить готовое топливо из Европы. После такого "реверанса" скупить простаивающие НПЗ и заниматься переработкой под заказ.
Вариантов много. Что-то батька на идиота совсем не похож.

[sprorab]

Цитата: Сообщение от begemot31 Вариантов много. Что-то батька на идиота совсем не похож.

Просто деньги сейчас нужны. Выборы . Было много обещаний. МВФ уже не даёт. Россия наелась пустыми обещаниями и программа "деньги в обмен на поцелуи" не работает.
А схема с с венесуэльской нефтью какая то странная. Если только не исключить что взамен была обещаны НПЗ . Сейчас в правящих кругах Белоруссии просто эйфория :
Лукашенко продаст "нефтянку" Чавесу

Цитата: 20 октября Россия торжественно завершит сварку нефтепровода БТС-2. Он позволит полностью лишить Беларусь российской нефти. Лукашенко ответил соглашением с Уго Чавесом о поставках нефти венесуэльской. Взамен Чавес отхватит долю в белорусских НПЗ, на которые претендует Россия. Нефтепровод БТС-2 не так известен, как Южный и Северный газопроводы, но цель преследует ровно ту же: обойти Белоруссию на пути к богатым покупателям в Западной Европе. Стыковка трубы не означает, что БТС начнет работать немедленно. Но событие это знаковое для обеих стран. Если сегодня Минск и Москва спорят о пошлинах на реэкспорт нефти, то через год-полтора "Транснефть" молча закроет белорусам кран, и в Европе этого почти не заметят. Ответ последовал немедленно. В субботу в ходе визита в Минск президента Венесуэлы Уго Чавеса "Белорусская нефтяная компания" и компания "Петролеос де Венесуэла" подписали контракт на поставку в Беларусь 30 млн. тонн нефти в 2011-13 годах. Ежегодно Беларусь панирует импортировать по 10 млн. тонн нефти. Лукашенко не скрывал радости: "Дорогой Уго, я хотел бы поблагодарить за колоссальную помощь, которую вы оказали нашему народу. В эту трудную минуту ты подставил плечо, протянул руку помощи. Я не хочу быть твоим должником, и для Венесуэлы мы сделаем столько, что ты не пожалеешь, что с нами связался". Чавес, кажется, и не жалеет. "Белорусским нефтеперерабатывающим предприятиям хватит нефти на протяжении двухсот лет", — заявил он. — "Сейчас Беларусь голосом своего президента тысячу и более раз подтверждает: все, что здесь производится, те технологии, которые здесь есть, он хочет передать Венесуэле. Этому нет цены, особенно в сегодняшнем мире, где установился эгоизм, господствуют транснациональные компании. Здесь нет должников, здесь — товарищи, и мы вместе строим альтернативу империализму". Нефть уже поступает в Беларусь танкерами через Атлантику, Средиземное море, проливы Босфор и Дарданеллы и далее, через Одесский терминал по территории Украины. Сейчас ее перевозят по Украине железнодорожными цистернами. Но в ближайшем будущем, учитывая объемы, она пойдет по нефтепроводу Одесса-Броды. Соглашение на этот счет еще не подписано, но, похоже, с этим проблем не будет. Украина уже 10 лет вынуждена эксплуатировать Одесса-Броды в реверсном режиме за неимением альтернативы российской нефти. Киеву это будет выгодно: помимо транзитных сборов, он сам в перспективе сможет покупать "другую" нефть и ослабить энергетическую хватку Москвы. Ведь мощность нефтепровода больше, чем 10 млн т в год. Об этом – а заодно о закупках украинской военной техники – Уго Чавес сегодня отправился говорить в Киев. Тот факт, что оружейникам и нефтяникам Москвы, с посещения которой Чавес начал свое турне, это может не понравиться, пламенного социалиста не смущает. К тому же украинское оружие дешевле. Кроме того, в Минске Чавес допустил любопытную оговорку. Он поблагодарил Лукашенко, который "открыл для нас эту землю — для венесуэльской промышленности, венесуэльских товаров, инвестиций, для нефтеперерабатывающих белорусско-венесуэльских заводов". Если речь идет о строительстве НПЗ в Венесуэле, то это невинная фраза. Но если Лукашенко в обмен на снабжение нефтью отдает Венесуэле долю в своем нефтепроме – это грандиозный скандал. Ведь белорусская нефтянка – это именно то, чего добивается от Минска Россия! То, из-за чего, собственно, и поссорились Александр Григорьевич с Владимиром Владимировичем. Чавесу, кстати, доля в белорусских НПЗ нужна объективно. Ведь это – выход Венесуэлы на колоссальный европейский рынок. Страны-экспортеры нефти уже давно строят и покупают НПЗ поближе к рынкам сбыта: продавать бензин выгоднее, чем сырую нефть. И вряд ли Евросоюз, который пытается разнообразить поставки топлива, будет против. Чем же ответит теперь Москва? Варианты есть. Можно пригрозить Киеву газовым краном, если тот не откажется поставлять нефть по Одессе-Броды. Но это разрушит сложный и тонкий торг с Украиной по целому комплексу других вопросов. А можно просто полностью лишить Беларусь беспошлинных поставок российской нефти. И повод, кстати, подходящий. Дело в том, что венесуэльской нефти Минску хватит лишь на покрытие внутренней потребности. А надо еще и бюджет наполнять. До сих пор белорусы перегоняли дешевую российскую нефть в дорогой бензин и продавали его в Европу. Теперь они получают без пошлин только 6-7 млн тонн – как раз на "братское" внутреннее потребление. Но если это потребление уже обеспечил брат Уго, то какой смысл сохранять льготы для брата Александра брату Владимиру – и уж тем паче Дмитрию? Так что Лукашенко пока на крючке. Но не надолго, полагает политолог Юрий Шевцов. До конца октября белорусский лидер должен посетить Иран, где "Белорусская нефтяная компания" торжественно откроет добычу нефти. Так что альтернативные поставки будут расширяться. Если не через Украину, то через порты Латвии, Литвы и Эстонии, которые в общей сложности могут принимать для Беларуси по 1 млн тонн нефти в год. Надавить на прибалтов Москва не сможет. А с Чавесом Лукашенко о поставках через Балтику уже договорился.

Не учитывается ещё один "скользский" момент - Турция сейчас активно возражает против увеличения тразита через Босфор и Дарданеллы. Предложит через строящийся нефтепровод Самсун — Джейхан
Бесплатно Турция никому и ничего не делала и не делает. А кто ей Белоруссия ? Не "брат" как Россия и "друг" , как Венесуэла. Дополнительные расходы точно не увеличат рентабельность.
Польза от фактического отказа Белоруссии приобретения беспошлинной нефти, принесёт очевидную пользу и России - скидывание же 6.3 млн. т. безпошлинной нефти для Белоруссии , позволит уменьшит налоговую нагрузку на "нефтянку" внутри России. И заставить их эти деньги - около 2 млрд. дол. вкладывать в развитие отрасли. Как вариант.

Цитата: Сообщение от begemot31 За $600 можно и в Норвегии покупать. В крайнем случае можно остановить нефтепереработку из-за дороговизны сырья. 10 млн.т. нефти для такой страны очень много. К тому же НПЗ пренадлежат России.

Россия продаёт с пошлиной за 540-570 , в зависмости от коньюктуры мирового рынка.
НПЗ принадлежат России только на словах.
Перепродажа нефти и продажа нефтепродуктов приносили до трети бюджета Белоруссии - вот в чём весь сыр-бор.

[begemot31]

Цитата: Сообщение от sprorab Россия продаёт с пошлиной за 540-570 , в зависмости от коньюктуры мирового рынка.

Учитывая, что Российская нефть не очень качественная, а за близкую цену можно купить другую и сэкономить на переработке - вполне приемлимый вариант.

Цитата: Сообщение от sprorab НПЗ принадлежат России только на словах.

Тем легче выкупить российскую долю после прекращения поставок из России.

Цитата: Сообщение от sprorab Не учитывается ещё один "скользский" момент - Турция сейчас активно возражает против увеличения тразита через Босфор и Дарданеллы. Предложит через строящийся нефтепровод Самсун — Джейхан

Турция становится стратегической страной. Через нее могут впрходить ветки из Ирака, Ирана, Азербайджана, Туркмении и стран Ближнего Востока. Все равно ветки будут построены. В этом заинтересованы и экспортеры и импортеры.

Если Батька научился делать нормальный европейский бензин из Российской нефти, то из любой другой тем более. А себестоимость все равно будет ниже чем в Европе. И рабсила дешевле, и зеленые не достают своими нормами, и т.п. Так, что рентабельность обеспечат.

[sprorab]

Цитата: Сообщение от begemot31 Если Батька научился делать нормальный европейский бензин из Российской нефти, то из любой другой тем более. А себестоимость все равно будет ниже чем в Европе. И рабсила дешевле, и зеленые не достают своими нормами, и т.п. Так, что рентабельность обеспечат.

1. У него при входящей цене нефти в практически в два раза меньше чем рыночной только получалось очень эффективная цена. А уже при сейчашней цене в 75-80 % рыночной ( 402 вместо 540 дол. за тонну) практически близки к нулю. Поэтому такой вой и плач АЛ. Вы плохо знаете экономическую сиситему в современной Белоруссии - на одного с сошкой приходится семеро с ложкой, чтобы искусственно скрывать безработицу.
2. Вы наверное в курсе что переходе на другую нефть требует модернизации оборудования. Практически коренной. Пока венесуэльская нефть смешивается с российской, без этого обходятся.

Цитата: Сообщение от begemot31 Турция становится стратегической страной. Через нее могут впрходить ветки из Ирака, Ирана, Азербайджана, Туркмении и стран Ближнего Востока. Все равно ветки будут построены. В этом заинтересованы и экспортеры и импортеры.

Турция всегда была стратегической страной. И перевалка через нефтепровод по её територрии увеличат себестоимость нефти.

Но для вас , конечно , "сухие" фифры ничто, главное эмоции. Да ещё когда беспричинно считается, что этим "наказали" Россию. Это такая же утопия , как и мифическое союзное государство Белоруссии и России.

[sprorab]

Москва предложила Минску вариант отмены экспортной пошлины на нефть

Цитата: Минфин РФ согласен отказаться от взимания экспортной пошлины на сырую нефть для Белоруссии в обмен на получение всех пошлин, которые Белоруссия будет получать от экспорта своих нефтепродуктов, заявил во вторник замглавы Минфина Сергей Шаталов. "Мы хотим получить (компенсацию) от Белоруссии. Пока вариант: пошлина на нефтепродукты - существенное (ее) повышение с тем, чтобы они перечисляли нам все экспортные пошлины на нефтепродукты, которые будут вывозиться из Белоруссии", - сказал Шаталов. "Сейчас (ставка пошлин на нефтепродукты) на уровне 55% от пошлины на нефть, то есть мы дотируем нефтепереработку. Мы не хотим давать эти дотации белорусским предприятиям", - отметил он. "Смысл в том, чтобы повысить в целом экспортные пошлины на нефтепродукты не только для Белоруссии, но и для России. При этом надо думать, может быть, каким-то образом можно субсидировать модернизацию наших нефтеперерабатывающих предприятий и забирать тогда экспортную пошлину, которая будет взиматься белорусами, чтобы она перечислялась в наш бюджет", - сказал Шаталов. Согласно январским соглашениям между РФ и Белоруссией, та может ежегодно получать без уплаты экспортной пошлины нефть, необходимую для удовлетворения внутренних потребностей - на этот год утвержден объем беспошлинной поставки в 6,3 миллиона тонн. На прошлой неделе премьер-министр РФ Владимир Путин по итогам встречи глав правительств стран Таможенного союза заявил, что объемы сверх этих 6,3 миллиона тонн являются, фактически, реэкспортным потенциалом Белоруссии и поэтому облагаются пошлиной. При этом он подчеркнул, что отмена пошлины произойдет после подписания всех документов по созданию Единого экономического пространства. Экспортная пошлина на нефть для Белоруссии была введена, поскольку белорусские НПЗ, приобретая нефть по ценам внутрироссийского рынка, затем продавали продукты переработки нефти в Европу. При этом экспортная пошлина на эти нефтепродукты шла в бюджет Белоруссии.

Как говорится "те же я..а , только в профиль". Россия просто напросто исключит любую возможность для АЛ заработать на разнице цен . Белорусское экономическое "чудо" , основанное на дотировании экономики Белоруссии Россией завершает своё существование.

[begemot31]

Цитата: Сообщение от sprorab Вы наверное в курсе что переходе на другую нефть требует модернизации оборудования. Практически коренной. Пока венесуэльская нефть смешивается с российской, без этого обходятся.

Слишком мало серы будет?

Цитата: Сообщение от sprorab Турция всегда была стратегической страной. И перевалка через нефтепровод по её територрии увеличат себестоимость нефти. Да ещё когда беспричинно считается, что этим "наказали" Россию.

Не думаю, что Южный поток будет намного дешевле Набуко.
Никто не собирается наказывать конкретно Россию. Но внешняя политика по своей сути напоминает деревенский базар. Каждый хочет продать подороже и купить дешевле. И все очень не любят чужой монополии на товар и всеми силами стараются найти других продавцов, чтобы снизить цену.
Понятно, что продавцы пытаются объединится и выработать среднюю цену по базару. Например, страны ОПЕК квотируют добычу нефти, чтобы цена сильно не падала.
Исходя из такого несложного принципа, Европе надо как можно большее количество поставщиков. И положение, когда другие страны производители типа Туркмении качают газ через Россию, а затем через Украину очень опасное. И исключив Украину и Белоруссию из газового транзита Россия становится супермонополистом. Поэтому НАБУКО построят обязательно, чтобы не зависеть от поставок. К тому же появляется куча независимых от России экспортеров, что сильно снизит цену.

Цитата: Сообщение от sprorab Россия просто напросто исключит любую возможность для АЛ заработать на разнице цен .

Вполне может быть. Если у Батьки экономика советского образца, то может и не потянуть рыночных цен. Хотя может резко сократить количество лишних ртов.
Говорить об этом предметно трудно, сидя за бугром и получая информацию от "объективных" СМИ.

[sprorab]

Цитата: Сообщение от begemot31 Исходя из такого несложного принципа, Европе надо как можно большее количество поставщиков

Трудно не согласиться. Поэтому не понимаю препонов ЕС Южному потоку как и любому другому ? Вне логики это.
Препоны России Набукко прекрасно понимаю . как и Украины - Южному потоку

Цитата: Сообщение от begemot31 Вполне может быть. Если у Батьки экономика советского образца, то может и не потянуть рыночных цен. Хотя может резко сократить количество лишних ртов. Говорить об этом предметно трудно, сидя за бугром и получая информацию от "объективных" СМИ.

Да США вскрыли целую "шпионскую" сеть , которая инфо брала с сети. А вы не можете выяснить "диагноз" экономики. Есть Белстат. Ссылку на один вид - экспорт - импорт я вас дал. Остальное вполне и сами найдёте и не только там.

[begemot31]

Цитата: Сообщение от sprorab Поэтому не понимаю препонов ЕС Южному потоку как и любому другому ? Вне логики это. Препоны России Набукко прекрасно понимаю . как и Украины - Южному потоку

Весь вопрос в том, кто раньше построит. Если Южный поток, то всем производителям прийдется договариватся с транзитером-монополистом - Россией.
Если раньше НАБУКО, то тогда появится альтернативный транзитер и независимые поставщики. Поэтому России НАБУКО поперек горла. И давит он на тех поставщиков, чтобы все прокачивали через Россию и не заключали контрактов с другими.
Самое смешное будет, когда обе трубы запустят. Тогда быдет избыток мощностей и цены за транзит сильно упадут. Да и рынок не ризиновый, слишком много не проглотит.

Цитата: Сообщение от sprorab Да США вскрыли целую "шпионскую" сеть , которая инфо брала с сети. А вы не можете выяснить "диагноз" экономики. Есть Белстат. Ссылку на один вид - экспорт - импорт я вас дал. Остальное вполне и сами найдёте и не только там.

Статисктика в условиях нерыночной экономики - шаманские пляски с бубном. И цены ничего не отражают, как ничего не отражали при Совдепе.

Пы.Сы. По поводу Штатов совсем грустно. Не надо проводить никаких терактов. У них больше половины государственных и корпоративных серверов на изделиях Мелкомягких. Они проламываются левой задней ногой и учитывая высокий уровень информатизации - крупная хакерская атака будет страшнее атомной войны.

[sprorab]

Цитата: Сообщение от begemot31 Статисктика в условиях нерыночной экономики - шаманские пляски с бубном. И цены ничего не отражают, как ничего не отражали при Совдепе

А вы как собираетесь узнать про состоянии экономики ? Внешним осмотром "потёмкинских" деревень и каких то тмураканских дыр, а потом получить "приблизительно на глаз среднюю температуру по больнице" ?

Объективнее статистики нет ничего лучшего для изучения состояния экономики. Любой. Надо иметь желание, и в первую очередь квалификацию

[sprorab]

"Росатом": Соглашение по белорусской АЭС готово

Цитата: Госкорпорация "Росатом" заявляет о конструктивности переговоров с белорусской стороной по подписанию пакета межправительственных соглашений по сооружению в республике атомной электростанции. "Соглашение готово, идет работа. Есть серьезные вопросы, которые нужно обсуждать, это не какая-то отдаленная перспектива - это реальная стройка в самом центре нашего пространства. Мы работаем в дружественном, конструктивном ключе, все вопросы, которые возникают, будут оперативно решены", - заявил заместитель генерального директора госкорпорации "Росатом" Николай Спасский в среду журналистам в Минске. Таким образом он ответил на вопрос о ходе переговоров о создании СП по сбыту атомной электроэнергии. Н.Спасский заявил, что воздерживается от каких-либо других комментариев по этому вопросу, поскольку с точки зрения российской стороны это может помешать ведению переговоров, сообщает "Интерфакс-Запад". Со своей стороны заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк отметил, что межправительственное соглашение о сооружении в Беларуси АЭС подготовлено. "Россия предлагает внести пакетом и соглашение о сотрудничестве в области электроэнергетики", - сообщил М.Михадюк. Он подчеркнул, что длительный переговорный процесс по этим документам является "совершенно нормальным" рабочим процессом.

Политические игры , имхо, продолжаются ? Имхо, будут "договариваться" ещё некоторый период. Выигрывают время. А после запуска полноценного строительства Балтийской АЭС , вменяемых инвесторов даже после возможного "ухода" АЛ через 5 лет не найти будет в Белорусскую АЭС. Хотя, может и расчитывают ещё додавить с созданием СП ?
Т.е. теперь политика "бесконечных обещаний вместо реальных дел" в действии со стороны России, АЛ , вероятно, научил

[begemot31]

Цитата: Сообщение от sprorab Объективнее статистики нет ничего лучшего для изучения состояния экономики.

О советской статистике знаете, что в свое время говорили?
На даже если намеренно не врали, то "научно обоснованные" цены смешивали все понятия.

Цитата: Сообщение от sprorab А после запуска полноценного строительства Балтийской АЭС , вменяемых инвесторов даже после возможного "ухода" АЛ через 5 лет не найти будет в Белорусскую АЭС.

Все зависит от баланса производства/потребления. Если есть возможность электроэнергию кому-то продать, то будут строить новые станции. Себестоимость на атомных станциях в разных странах мало отличается. Вот только строить такой объект на своей территории стремно. Что с ним делать по выработке своего ресурса никто не знает. Правда будет сие не скоро.

[Storm_Breeze]

Позабавило Иногда действительно лучше жевать, чем говорить!..

Цитата: Сообщение от begemot31 По поводу Штатов совсем грустно. Не надо проводить никаких терактов. У них больше половины государственных и корпоративных серверов на изделиях Мелкомягких. Они проламываются левой задней ногой

Цитата: Developer July 2007 Percent Apache 66144734 52.65 Microsoft 41257913 32.84

Хакеры, блин!..

Вот по поводу Белоруссии, думаю, с точностью до наоборот, да и то половина пиратки...

[begemot31]

Цитата: Сообщение от Storm_Breeze Хакеры, блин!..

Это данные 2007 года. И сколько там корпоративных? Кстати Apache разворачивают под разными платформами в т.ч. и под Мелкософтом.
На данный момент в Штатах доля мелкомягких все время растет в корпоративном секторе.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Storm_Breeze Вот по поводу Белоруссии, думаю, с точностью до наоборот, да и то половина пиратки...

Вполне возможно. Но ничего серъезного там на пиратках вряд-ли крутится.

[sprorab]

Тарифы на услуги ЖКХ до конца года не изменятся

Цитата: В Беларуси в текущем году не предусматривается изменение тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства Беларуси Николай Липень, передает БелТА. "В следующем году цены (на услуги ЖКХ. - Прим. БелТА) будут зависеть от энергоресурсов, от уровня средней заработной платы", - отметил замминистра. На конец текущего года уровень возмещения населением затрат на жилищно-коммунальные услуги составит около 25%. "При формировании бюджета на следующий год предусматривается, что население будет оплачивать 34% затрат на производство жилищно-коммунальных услуг. Все остальное будут покрывать самостоятельные организации и субсидии из госбюджета", - сказал Николай Липень. По его словам, к текущему отопительному сезону весь комплекс запланированных работ по системе Минжилкомхоза выполнен. Подготовлено 12 передвижных котельных, укомплектован штат аварийных бригад и служб. Значительно усилена работа по обеспечению качественного теплоснабжения жилищного фонда и соблюдению госстандартов. В настоящее время почти все жилые дома оборудованы приборами учета тепловой энергии, что позволяет в автоматическом режиме поддерживать необходимую температуру в квартирах. В случае нарушения теплового режима каждый гражданин может обратиться в организации, которые должны обследовать квартиру или жилой дом и принять меры, обеспечивающие необходимый температурный минимум, отметил Николай Липень. Система отопления с индивидуальным учетом тепловой энергии при правильном использовании позволяет экономить на каждой квартире до Br200 тыс. за отопительный период. Вместе с тем, по мнению Николая Липеня, существующая система отопления нуждается в реконструкции. "За последние 5 лет объемы капитальных ремонтов значительно увеличились. Из них 30% занимает тепловая модернизация жилых домов. К 2015 году планируется увеличение объема капитальных ремонтов в два раза", - заявил замминистра. По его словам, применение в строительстве жилых домов нового оборудования позволит пересмотреть сроки капитальных ремонтов. Утепление отдельных квартир осуществляется на основании обращений граждан с учетом анализа помещения, который проводит жилищная служба. Сейчас стоимость утепления одного квадратного метра помещения составляет около Br80 тыс.

Хорошо когда выборы. Тарифы на ЖКХ не растут.
В отличие от России , где рост тарифов ЖКХ превысил все возможные границы и потолки, вне зависимости от выборов. При полном отсутствии контроля за ними. Комииссия Д. Козака работает в архив, чтобы мы через 50 дет ( окончания режима секретности) узнали почему это происходило ?