Поддержите сборную УКРАИНЫ

[vAviLons]

[IMG]http://img249.**************/img249/940/050623logoffu.gif[/IMG]

Сбо́рная Украи́ны по футбо́лу (укр. Збірна України з футболу) представляет Украину на международных футбольных турнирах и товарищеских встречах.
Наивысшем достижением сбУ, возглавляемой Олегом Блохиным, стал четвертьфинал ЧМ2006, в котором сборная Украины уступила, будущему чемпиону мира, сборной Италии.
Чемпионат Мира

• 1930 — 1990 — не участвовала, так как Украинская ССР до 24 августа 1991 года была частью СССР
• 1994 — не была допущена ФИФА к участию в квалификации
• 1998 — не прошла плей-офф квалификации, уступив будущему третьему призеру чемпионата мира 1998 года сборной Хорватии 0-2 в гостях и 1-1 дома
• 2002 — не прошла плей-офф квалификации, уступив будущему финалисту чемпионата мира 2002 года сборной Германии 1-1 дома и 1-4 в гостях
• 2006 — 1/4 финала - 5-8 места наряду со сборными Бразилии, Аргентины и Англии
• 2010 — не прошла плей-офф квалификации, уступив сборной Греции.

Чемпионат Европы

• 1960 — 1992 — не участвовала, так как Украинская ССР до 24 августа 1991 года была частью СССР
• 1996 — не прошла квалификацию — 4 место в 4-ой группе
• 2000 — не прошла плей-офф квалификации, уступив сборной Словении 1-2 в гостях и 1-1 дома
• 2004 — не прошла квалификацию — 3 место в 6 группе
• 2008 — не прошла квалификацию — 4 место во 2 группе
• 2012 — участник финальной части в качестве одной из принимающих стран

Тренеры

1992 — Виктор Прокопенко
26—28.10.1992 — Николай Павлов (и. о.)
1993—1994 — Олег Базилевич
09—13.09.1994 — Николай Павлов (и. о.)
1994 — Йожеф Сабо
1995 — Анатолий Коньков
1996—1999 — Йожеф Сабо
2000—2001 — Валерий Лобановский
2002—2003 — Леонид Буряк
2003—2007 — Олег Блохин
2008—2009. — Алексей Михайличенко
2010 Мирон Маркевич

[XomRk]

вообщем, еще я свои пять копеек об этом фекальном матче!
после такого футбола остается всегда осадок...
посмотрите на эту "пресловутую" сб.англии... 4 удара в створ ворот - разве это показатель? с таким-то составом... и это, блин еще обиднее.
сб.украины, нужно было не на ничью молиться, а выигрывать! что это за команда, которая не ставит задачу выиграть?
народ бегает по полю с полным не пониманием "кто здесь?", "где я?"...

кратко об играх:
Пятов - не понял я, конечно, первоапрельской шутки, но почему не стоял Стас? ну реально он виноват в двух банках... у всех нормально со зрением и знанием того, как англичане играют на втором этаже... поэтому помогай защите - иди, играй на выходах, тем более навесы-то были не силовые...
Защита в целом - это вообще, это были Михалик и Чигринский? может клоны? ладно не вышел пяткин... так что все...
Центр - тут комментировать нечего - ее не было, тут конечно "виновата" англия, всех накрыла... а у наших... я не знаю... в штаны навали?... Тимоха - бред какой-то, а не игра...
Нападение - Милевский, в принципе работал... но работал на себя... Ворона, еще раз убеждаюсь, играть ему только в бундесе, бегает много - толку нет... Шева - даже дело не в голе... как он принимает мяч, как он с ним работает, молодчина!

ну а теперь о самом главном: вина в Михе...
Фабио после игры: "...украина нас ничем не удивила, все было прогнозируемо..."
да любой, мало-мальски толковый болельщик мог предугадать состав и "тактику"...
тактика - ее не было, кто-то понял как наши играли: от обороны?, может в центре вязли? или атаковали? никак!!!
все догадывались, что мы проиграем - удиви их...
ты знаешь:
- защиты у нас нет, в смысле нет альтернативы, т.е. тактика не оправдывает себя...
- центр, в сравнении с ихним - у нас нет... даже с нашими заменами...
- нападение - да... выпусти троих нападающих....Шеву и Ворону спереди, Милю чуток под ними... а вдруг получится - какая разница?... эти парни при надобности и в центре могут помочь полузащитникам...

беда в том, что Миха - перестраховщик и это видно по всем предыдущим играм... жаль!

зы: может излишне критичен, но как же иначе!

[vAviLons]

да нет, не критичен, и многие поддержат то, что ты сказал. Дело в тренере, а не в игроках - мое такое мнение, ведь не мало же талантливых у нас в сборной, а как выходят на поле в составе сборной, куда то этот талант рассеивается. Весь состав состоит практически из игроков Динамо, Металиста и Шахтера - все они к примеру показывают неплохую игру в УЕФА, плюс туда же Шева, Воронин, Тима. Играют же, почему когда собираются вмести все тухнет???

[XomRk]

vAviLons,
прав!
хотел тоже самое дописать, но уже сил не было!
те же игроки, которые играли пару недель назад в КУ, реально играли, против довольно таки неслабых соперников, а тут пук?

[vAviLons]

ну чтож друзья идет полным ходом подготовка к игре против Хорватов и чем ближе этот день тем больше накаляется ситуация, ведь нашим необходима кровь из носа победа ВПЕРЕД ЗА ПОБЕДОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!

[marmaris]

Алексей Михайличенко говорит, что этот матч не является решающим.ИМХО,зарание смягчает вину за возможное поражение!

[vAviLons]

Цитата: Сообщение от marmaris ИМХО,зарание смягчает вину за возможное поражение!

вот это прямо точку. Ну как можно говорить, что игра не важная или он опять начинает строить игры в надежде на то, что потом Хорваты будут проигрывать, а мы опа и выскачим вперед. Так делать низя

[bumerang]

Отбор к ЧМ-2010. Хорватия - Украина. Анонс матча
от Павла Булаха, UA-Футбол

6 июня 2009 года. 21:15. Загреб. Стадион «Максимир»
Отборочный матч ЧМ-2010

Сборная Хорватии – Сборная Украины

Телетрансляция: «Украина»

Главный арбитр: Терье Хауге (Норвегия)
Ассистенты: Стейнар Холвик, Ким Хаглунд (оба - Норвегия)
Четвертый арбитр: Эспен Бернтсен (Норвегия)

В отличие от матча с потенциально более сильными англичанами,

где в преддверии поединка повышенное внимание уделялось возможной тактике с прицелом на неприкосновенность собственных ворот, а Вашему покорному слуге удалось полностью спрогнозировать стартовый состав украинской сборной (который, на тот момент, по моему скромному мнению, выглядел и самым оптимальным, и самым разумным с точки зрения контригры на «Уэмбли»), во встрече c хорватами на «Максимире» все несколько иначе. Большинство болельщиков, и наших, и импортных (можно с уверенностью говорить об этом, просмотрев пару-тройку англоязычных форумов) сходится во мнении, что сборные Украины и Хорватии, на данный момент, находятся в одинаковых весовых категориях и шансы в предстоящем поединке имеют приблизительно равные, с небольшой поправкой на домашний статус встречи для подопечных Билича. А раз так, то выстраивать игру на «Максимире» с прицелом на «тройной разрушительный кулак» в центре поля, как это было на «Уэмбли», смысла не имеет. Алексей Михайличенко вполне резонно заметил, что сборной в Хорватии надо сыграть куда агрессивнее, чем в Англии, а при трех полузащитниках, ориентированных, прежде всего, на разрушение, атаковать будет непросто. По крайней мере, в отсутствие какого-нибудь самородка на позиции атакующего хавбека, а-ля Зинедин Зидан, которому и партнеры то, практически, не нужны. Таким образом, комплектовать состав имеет смысл более креативно, чем то было в Лондоне.


Какие тактические шаги предпримет Алексей Александрович, лишь ему и помощникам его ведомо, а потому рискну вновь предложить читателям свои собственные выкладки по стартовому составу и целесообразности выхода на поле именно этих, а не других футболистов.


В воротах – Андрей Пятов. При прочих равных условиях, Андрей – опытнее киевлянина Богуша, а ляпы, подобные стамбульскому, у всех случаются, и спысывать «по профнепригодности» за них не стоит. В центре обороны – донецкая пара центрбеков, Чигринский и Кучер/Ищенко. Почему так? Пока жив-здоров был Михалик, вопросов по двум лучшим центральным защитникам Украины не возникало, сейчас – в пару к Чигринскому можно и Русола поставить, но тут, при прочих равных условиях, козырем может стать банальная сыгранность. А вот кого из пары Кучер-Ищенко выберет Михайличенко – решать ему, на основе впечатления, составленного на тренировках сборной. Я полагаю, что в паре с Чигринским выйдет все же Александр Кучер.


Справа в обороне имеется два варианта: Ярмаш и Манздюк. Преимущества полтавчанина – больший опыт и отличное психологическое состояние после победы в Кубке Украины, но, в то же время, смотреть без содрогания на игру Григория в Лондоне было весьма и весьма непросто. Да чего уж там – попросту провалил Ярмаш матч. И здесь Михайличенко предстоит решать: стоит ли делать оргвыводы из матча двухмесячной давности и менять Григория менее опытным Мандзюком, либо списать все на игровой и психологический кризис, поразивший в то время «Ворсклу», перелистнуть страницу и вновь довериться Ярмашу. Я полагаю, что следует сделать именно так, да и Михайличенко, как мне кажется, выставит именно Григория.


Слева – Вячеслав Шевчук, и вряд ли здесь есть какие-то варианты. В распоряжении тренерского штаба сборной имеется ровно один левый защитник, а двигать туда кого-то из центральных… Можно, но смысла не имеет ни малейшего, лучше Шевчука на этой позиции все равно не сыграют. Равно как и Мандзюк, ежели тренерскому штабу вдруг придет в голову попробовать Виталия слева.


Дальше – куда интереснее. Дальше – полузащита и атака. Заранее предвижу, что многие читатели с моим мнением не согласятся, да и проверить эти выкладки на практике возможность вряд ли представится, ибо вероятность подобной конструкции в исполнении Алексея Александровича невелика, но все же рискну.


Итак, три опорных полузащитника. Но двое из них – вовсе не те, что выходили на поле в Лондоне, а совсем даже другие, с иными возможностями и задачами. В центре – Анатолий Тимощук, с привычными своими функциями чистого разрушителя, чуть левее – Руслан Ротань, получивший в «Днепре» неплохой опыт на позиции опорного хавбека, но не растерявший ни умения сыграть на левом фланге, ни отдать отличную обостряющую передачу. Чуть правее Тимощука – Алексей Гай, с теми же функциями – по ситуации, помогать Ярмашу на фланге и, по необходимости, подключаться справа к атакам. Таким образом, мы получаем двух полузащитников, которые и в разрушении небесталанны, и передачу толковую отдать в состоянии, и обладают богатым опытом игры на флангах.


На позиции атакующего полузащитника, где мы бы наверняка увидели Александра Алиева, кабы не полученная на тренировке травма – может сыграть Андрей Шевченко, чьей основной задачей станет развитие атак сборной Украины, связка между «трио опорников» и двумя форвардами. Скажу честно, я долго думал, не предложить ли на эту позицию Артема Милевского, который не хуже Шевченко может принять, обыграть и отдать, но предпочел Артему Андерея по двум причинам – форвард «Динамо» менее скоростной, и, главное, менее «устойчивый». Зарабатывать штрафные оптимальнее возле штрафной площадки хорватов, а не в середине поля. Шевченко же предпочитает в стыках, по возможности, оставаться на ногах и, за счет куда большей, нежели у Милевского, стартовой и дистанционной скорости, отрываться от «обидчика» и «тащить» атаку вперед. Туда, где уже ждут передачи Милевский и Воронин. Причем Артем играет чуть ниже, чтобы иметь больше возможностей «обыграться» с Шевченко, а Воронин – чуть выше. И в этой конструкции – всего один, с моей точки зрения, недостаток: форвард «Герты»-«Ливерпуля» в сборной – банально «незабивной». Ну «незабивной», и все тут. А ставить такого нападающего на острие атаки… Впрочем, даже если Воронин сможет хотя бы «замкнуть» на себе лидера обороны хорватов, Йосипа Шимунича, и расчистить, таким образом, оперативный простор для партнеров, этого может хватить за глаза.

Есть, в принципе, еще два варианта: Милевский на позиции атакующего полузащитника, на острие – Шевченко, под ним – Воронин, но при этой схеме комбинационный потенциал украинской атаки, по моему мнению, несколько снижается. Воронин – не такой мастер передач, как Шевченко, «запирать» техничного капитана сборной на острие атаки, оставляя исключительно на том пайке, который предложит полузащита – тоже не самая лучшая затея, а о недостатках Милевского в амплуа атакующего хавбека я уже написал в предыдущем абзаце. Третий вариант: Милевский и Шевченко в атаке, под ними – Сергей Назаренко. Почему он, а не Калиниченко? Да просто потому, что при равных креативных возможностях, у Сергея лучше поставлен удар. И с игры, и со штрафных. А в случае вязкой, жесткой и богатой на фолы встречи, на первый план выйдут именно «стандартники».


В общем, тут либо первый, либо третий вариант атакующего трио. Но это, повторю – лишь мои скромные соображения. А дождемся мы, скорее всего, пары опорных хавбеков Тимощук – Левченко (Валяев), Калиниченко – слева, Назаренко – справа, в атаке Милевский и Шевченко (Воронин).


Что касается хорватов, здесь мне к выкладкам Володи Пояснюка в материале «UA-Футбол представляет соперника: сборная Хорватии» добавить нечего, так что всем, кто еще не ознакомился – рекомендую к прочтению.


На этом, пожалуй, буду закругляться, а свои соображения по грядущему поединку, в целом, сформулирую так: в Хорватии нужно забивать и ни в коем случае нельзя проигрывать. Хотя конечно, с нашей разницей мячей, надеяться, что черед дойдет до личных встреч, не стоит. Напомню, что, по регламенту, в случае равенства очков в ход сначала идет разница мячей в турнирной таблице группы, затем – количество забитых голов, а лишь затем – личные встречи. На данный момент, Украина имеет разницу «+2», Хорватия – «+6», и глядя, как нашей сборной забитые мячи даются… Вывод очевиден – хорватов нужно обходить по очкам. К тому же, не стоит забывать, что и нам, и подопечным Билича предстоит выезд в гости к беларусам, а после игры Украины с северными соседями во Львове у меня имеются некоторые сомнения в том, что команде Михайличенко удастся на выезде у парней Бернда Штанге три очка оттяпать. И вполне возможно, что хорваты с этой задачей справятся лучше. А тогда что останется? Правильно – обыгрывать англичан в Украине. Можно ли с уверенностью утверждать, что сборная Украины с этой задачей всенепременно справится? При всем уважении к нашим ребятам - вряд ли. Вот и выходит, что победа на «Максимире», в итоге, может стать той самой, решающей.

[Elek]

Блин, вот сижу смотрю игру. 25 мин. до окончания. Офигеваю от судейства. Причем
это самое судейство в последних виденных мною играх разного уровня просто пора-
жает предвзятостью ли, низкой ли квалификацией судей. И как можно доверять им
судейство? Ни одной желтой карточки хорватам. А ведь нарушения конкретные,
рубят по ногам жестоко. Пенальти опять же. А страдает команда.

[marmaris]

А мне игра не понравилась вообще.Не ну как для деревянного как тренер Михи то очень даже неплохо Ротань бегал ничего сделать не мог,Селезнев шо бегал шо не бегал,Ворона при этом всем на бенке сидел.Этих Хорватов нужно было бить сначала в Харькове и сегодня добивать.

[Elek]

В-общем то, игра действительно скучноватая. Опять много совершенно детских ошибок.
В первом тайме, правда, выглядели неплохо, но потом что-то скисли. За мяч боролись на
своей половине, в целом удачно, но прессинга никакого. Так же, как и скорости. А пеш-
ком сейчас никого не обыграешь. Но вот кто действительно понравился, так это ШЕВА.
Класс есть класс! Понравилось старание сыграть в пас (и это в принципе, получалось).
Вот только еще бы быстроту мышления к этому добавить и опять же скорости.

[odokna]

Ничего, кроме как поработать на перспективу, команде Михайличенко не светит. Обьясните почему в основе вышел Пятов? Только из-за того что он одноклубник Чигринского, Кучера и Шевчука? В Англии команду не выручил, в Стамбуле пропустил ляп, сегодня детский гол...
Назаренко как всегда удивлял "точностью" своих ударов. Прям Роналду украинского разлива.

[Elek]

Перспектива, конечно, перспективой, но как вот на нее поработать? Да, видно было, что
нет у игроков взаимопонимания. Но ведь это длится уже достаточно долго. Как из этого
выбираться? Опять же, старание играть в пас похвально. И главное, получалось. Но все
делалось очень медленно. Ну нельзя так играть-то. Тем более, что хорваты и сами быст-
ротой и особой техничностью не блестали. Если уж такие игры не брать...Не знаю...
Пятов виноват в обоих голах. Про первый уж не говорю, а во втором вина в том, что он
заранее начал заваливаться под удар. Неужели не видел накрывающего защитника?
Ну а потом, лежа на траве, перелетавший мяч и не возьмешь.
Вот что не понравилось в игре Украины, так это недоработка до конца игровых момен-
тов на половине соперника. Игроки, потерявшие мяч, не пытались отработать назад, а
просто пешочком возвращались. Хорваты же при этом спокойно развивали атаку. А
защите приходилось напрягаться лишний раз.

[y777]

После того как Михайличенко стал тренером сборной, его состав и замены мне всегда неадекватны. Где Воронин ??? Нах нужен этот Селезнев???? Который не знает элементарных принципов «внеигры» !
В прошлый раз Шеву не выпустил….
Михайличенко, иди молодежку тренируй !

[bumerang]

А меня игра держала в напряжении, особенно, когда завелись хорваты во 2 тайме.
Пятов - крайне плохо, пора ставить другого.
Защитники старались, но ляпов допустили немерено. Опять Чигринский нефартовый.
Полузащита? Не увидел сыгранности, сами по себе. Ротань дал пас и сник, то же Назаренко. Селезнев - это тихий ужас, так провалить матч, неужели не ждал, что придется выйти на поле? Милевский и Шевченко на сегодня - лучшая наша пара, Воронину за сборную ну Оооочень не выходит как сглаз.
Могли выиграть, могли. А в итоге, едва не проиграли, сами же все привезли, то рикошеты, то мяч дарим сопернику, а в конце уже просто не было сил.
Почему так много игроков Днепра? Удивлен.
Нужно обыгрывать Англию дома. Сумеем - потягаемся еще за второе. Про остальные матчи молчу вообще, права на ничью больше нет.

[vAviLons]

Ребята о чем можно говоритьь дальше если наши уже на второй минуте пропускают гол? Это разве футбол высшего уровня? да нет - это колхозный футбол и как бы не судил судья надо забивать, а не надеяться и вспоминать, что судья не дал пенальти или не нарисовал побольше желтых карточек. Спасибо еще штангам, которые не раз спасли наши ворота