Будущий президент России

[olga_1]

Крайности не есть гуд. Золотая середина между жестким порядком и либерализмом - оптимальный вариант.

[Кастет]

subvic,

Цитата: Сообщение от subvic Какая то агрессия идет от "Всеплохишей".... правы, конечно, только они, истину изрекают только они..... И как то быстро "окучивают" всех, мнение, которых ИНОЕ.

Никакая не агрессия. Я, когда написал свой первый пост, за который меня оштрафовали, думал, что все понимают, что нас ЗАСТАВЛЯЮТ играть в определённую игру. Делать нечего. Меня просто удивило, что у некоторых это вызывает радость и восхищение.
Лично против Владимира Владимировича я ничего не имею: за ним конкретных дел много и вопросов тут нет. Я бы проголосовал за него. Я против того, чтобы Президентом выбирать подставное лицо, которое пока ничего конкретного не сделало и выступает крайне блёкло, и которое необходимо ТОЛЬКО для того, чтобы формально соблюсти требования Конституции и предоставить Владимиру Владимировичу право дальше продолжать управлять страной. Если ситуация такова, какова она есть— нужно было вносить изменения в Конституцию, благо возможности для этого были: у Единой России конституционное большинство в Думе, а не делать реверанс в сторону Запада, там всё равно прекрасно видно, что это шито белыми нитками.

[abib]

Цитата: Сообщение от subvic Ну я то, положим, хорошо знаю эти фокусы "всеплохишей"... и реагирую только условно, а некоторых шарахает от подобных мыслей.

"Всеплохи" - немного смешнее (всеплох - единственное число). И созвучнее фразе "все плохо".

[tolyaserov]

Кастет, вспомните,когда пршёл Путин, его тоже никто не знал, и что будет дальшеБ было непонятно, в итоге-есть результат но он больше не может быть призидентом поэтому предлагает на этот пост человека которому доверяет

Цитата: Сообщение от Кастет выступает крайне блёкло.

Я бы так несказал-всё чётко,ясно и понятно

[Abra Cadabra]

Смотрите как нас дурит ВЦИОМ!

Цитата: Сообщение от ВЦИОМ Уважают В.Жириновского 11% россиян, Г.Зюганова - 13%, Д.Медведева - 21%

Цитата: Сообщение от ВЦИОМ Симпатию к Г.Зюганову испытывают 4% опрошенных, 11% проявляют ее к В.Жириновскому, 21% - к Д.Медведеву

У остальных проценты совпадают, куда делось 9% у Зюганова?!

Цитата: Сообщение от subvic Какая то агрессия идет от "Всеплохишей".... правы, конечно, только они, истину изрекают только они..... И как то быстро "окучивают" всех, мнение, которых ИНОЕ.

Адекватный диалог может идти между сторонами которые свое мнение подкрепляют фактами. А не измышлениями и завтраками (построят, сделают, достигнем). Диалог подразумевает объяснения правильности своей позиции, и неправильностью мнения оппонента. Например.
Во время войны в Чечне была на разрушена школа, на крыше которой было оборудовано пулеметное гнездо. Одни корреспонденты рассказывали о разрушении школы, умалчивая о боевиках. Другие только о боевиках, но умалчивали о школе. А третьи рассказывали все. И заметьте никто не соврал, все говорили правду. Но только одни сказали всю правду, а другие половину.
Создавая первую ветку, а хотел получить положительную инфу о возрождении России в регионах. Но ее почему то не оказалось, инфы то. Тобишь полная жопа не только у меня, а она повсеместная. Но зато появились свидетели кардинального улучшения жизни россиян. Но они не могут подтвердить свои громкие высказывания фактами. Только пафосными фразами. И когда оппоненты прижимают вас фактами к стене - вы элементарно отмалчиваетесь. А через какое то время все начинается сначала.
зы. На заре ветки, вы утверждали что вы покупаете только российские продукты!!! И это в Питере На что я сделал фотку содержимого своего холодильника и предложил сделать вам тоже самое. Вы просто отмолчались. И так постоянно со всеми оппонентами. Скажите как вести диалог то?!
pps Вообще-то слова это ничто, дела все. Можно говорить что угодно, а творить совсем черное. Так вот, я думаю со мной согласятся все, подкрепляете свои слова фактами и будет мир, дружба, жвачка

Добавлено через 4 минуты
Кстати, а почему нам нужен именно приемник?!
Кто за меня определил, что мне нужен приемник? Пусть народ в честных выборах определит курс будущего. Как это произошло на Украине, в Грузии (предыдущие выборы), в Польше, в Сербии. Почему жители других стран определяют какой им нужен курс, а за меня это определяет кто-то другой?! А раз насаждают нам приемника, значит боятся смены курса. А если он такой правильный, то чего боятся то?! Или не все чисто в датском королевстве?

[Кастет]

Hulk_,

Цитата: Сообщение от Hulk_ нравится как вице-премьер и как выполняет поставленные перед ним задачи, в том направление, где никто не мог их сдвинуть с мёртвой точки, а у него получается

Мне бы хотелось узнать: какие конкретно задачи он выполняет, в каком направлении он их двигает, какая в движении этом доля его личного участия, кто до Медведева занимался этими задачами, какая точка там была мёртвой и как далеко Дмитрий Анатольевич сумел задачу от неё отодвинуть?

Цитата: Сообщение от Hulk_ Кастет, вспомните,когда пршёл Путин, его тоже никто не знал, и что будет дальшеБ было непонятно

Я не знаю сколько вам было лет, когда пришёл Путин, лично я прекрасно помню ситуацию, которая была 8 лет назад и то, что ей предшествовало.
А было следующее. На территории России существовал анклав, не подчиняющийся центральной власти, через который осуществлялся беспошлинный экспорт нефти и откуда совершались грабежи и похищения людей: ЧЕЧНЯ. Но это было бы ещё пол беды, от них пытались кое как откупаться, если бы всё так продолжалось, возможно ситуация сохранилась бы и до сегодняшнего дня. Но на Западе созрел план: объединить Чечню с Дагестаном и Абхазией, которые необходимо было захватить военным путём. Благодаря этому появлялся коридор, соединяющий Каспийское и Чёрное моря, по которому планировалось транспортировать раннюю Каспийскую нефть. Произойди такое, распад России был бы неминуем, Запад уже подсчитывал барыши, так как знали, что армия в России разложена, денег на войну НЕТ, вроде бы помешать этому ничто не может. План этот родился естессно не бошках Масхадова и Басаева, у которых на двоих одна извилина и та у Масхадова от фуражки. Родился этот план в Великобритании и в открытую обсуждался на страницах деловой прессы. Масхадов ездил на консультации, если кто помнит именно в Лондон. Запад план разработал, предоставил на его реализацию деньги, а Масхадов с Басаевым взялись за его осуществление. В течение двух лет, предшествующих вторжению Басаева в Дагестан, в горных районах Дагестана, через которые и должно было происходить вторжение, фактически ликвидировалась федеральная власть. И к моменту вторжения была ПОЛНОСТЬЮ ликвидирована. То есть оставалось только триумфально туда войти, провозгласить независимость, продержаться несколько дней, после чего последует признание независимости Великобританией, установление дипломатических отношений и военного сотрудничества. И все эти радужные планы споткнулись именно об ПУТИНА, который в одиночку начал им противостоять. Его от этого отговаривала вся тогдашняя элита (Березовский, Боровой и т.д.), мол нет у нас сил воевать, вляпаемся в очередной Афганистан. Так вот Путин ОДИН нашёл, здоровые силы в разложившейся армии, сумел из зажечь, сумел найти деньги на эту войну (появились знаменитые боевые). В результате наша армия стала становиться реальной силой, наши военные стали любой ценой отбивать у бевиков пленных, стали вгрызаться в землю. И ситуация изменилась, если раньше наши военные прятались в Чечне, то потом стали прятаться ИМЕННО БОЕВИКИ, пошли разговоры, что боевики ждут, когда настанет весна, чтобы зазеленели горы и можно было в "зелёнке" прятаться. Так вот за это его выбрали Президентом, о нём КАК РАЗ ЗНАЛИ и ему было, что предъявить.

[oleg_gf]

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra Пусть народ в честных выборах определит курс будущего.

А выборы разве бывают честными? Лично я не вижу никакой разницы между выборами на Кубе, в США, в Иране, в России или во Франции, потому что везде проводится зомбирование населения, основная масса которого и без зомбирования слабо представляет себе, что должно делать правительство.

[tolyaserov]

Цитата: Сообщение от Кастет какие конкретно задачи он выполняет

Ну тогда о чём с вами спорить если вы не знаете того о чём знают все(конечно кто это хочет)и слышите только себя

Цитата: Сообщение от Кастет Я не знаю сколько вам было лет

Много

Цитата: Сообщение от Кастет Так вот Путин ОДИН нашёл

Полностью с вами согласен,если сейчас он был бы кандидатом, голосовал бы за него двумя руками и в то время он уже был президентом,а когда Ельцин поставил его премьером-за ним никаких дел не было

Ответте на вопрос-кого Путин должен был предложить приемником

[abib]

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra Кстати, а почему нам нужен именно приемник?!

Да потому что половина населения не может право от лево отличить.

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra Кто за меня определил, что мне нужен приемник?

Ну нашлись такие люди. И определили. Вы можете соглашаться или не соглашаться.

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra Пусть народ в честных выборах определит курс будущего. Как это произошло на Украине, в Грузии (предыдущие выборы), в Польше, в Сербии.

Украина, Грузия и Сербия подходящими примерами не являются. Курс страны не должен меняться от выборов к выборам. Курс страны должен быть закреплен в конституции.

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra Почему жители других стран определяют какой им нужен курс, а за меня это определяет кто-то другой?!

Это иллюзия, что в других странах народ влияет на курс этих стран.

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra А раз насаждают нам приемника, значит боятся смены курса.

И правильно боятся. Перемены не всегода бывают к лучшему.

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra А если он такой правильный, то чего боятся то?! Или не все чисто в датском королевстве?

Разумеется. Даже Цезарь умер, хоть и стража предупреждала.

[BoY777]

Цитата: Сообщение от Ратибор Короче слились. С вами всё понятно! Общение УВАЖИТЕЛЬНОЕ на этом с вами я прекращаю. Вы лжец оказывается(необижайтесь, но это правда). А я с такими говорить нехочу.

можно доказательства, что я лжец??
В своем первом посте Сталина никак не затронул, я затронул КОММУНИЗМ и сказал, что в нем люди становятся винтиками, а не то что Сталин что-то говорил!!! РАЗНИЦА ЕСТЬ?

[neonman]

Цитата: Сообщение от Hulk_ ВЦИОМ: Д.Медведев наберет на президентских выборах 72,9% голосов

К гадалке не ходите... Даже планами своими не стесняются делиться.

Цитата: Сообщение от Hulk_ Цитата: Сообщение от Кастет какие конкретно задачи он выполняет Ну тогда о чём с вами спорить если вы не знаете того о чём знают все(конечно кто это хочет)и слышите только себя

Hulk_, опять ушли от ответа! Ну расскажите, или где написано скажите.

[Ksenia_09]

A, po-moemu, i tak vse predopredeleno!

[Abra Cadabra]

Цитата: Сообщение от Кастет Так вот Путин ОДИН нашёл, здоровые силы в разложившейся армии, сумел из зажечь, сумел найти деньги на эту войну

Все бы ничего, если бы не знать про войну в Чечне. Когда реально были приказы не брать боевиков, давали им отойти и далее. Если бы не взорванные дома по стране. Ведь именно в Рязани поймали за руку фсбэшников закладывающих гексоген в подвале одного из домов...
Второй чеченской, фразой про мочилово в туалете подымался рейтинг популярности приемника.

Цитата: Сообщение от abib Да потому что половина населения не может право от лево отличить.

Кто это определил? Как можно решать за народ что он тупой?!

Цитата: Сообщение от abib Украина, Грузия и Сербия подходящими примерами не являются. Курс страны не должен меняться от выборов к выборам. Курс страны должен быть закреплен в конституции

Это почему? Тогда что является примером? США и Великобритания? Ведь там курс также меняется. Или если в вашем понимании смена курса это от капитализма к социализму?

Цитата: Сообщение от abib Это иллюзия, что в других странах народ влияет на курс этих стран.

Я уже приводил пример стран где местные выборы выигрывали фашисты. Поэтому расскажите жителям тех стран, что они не влияют на политику.

Цитата: Сообщение от abib И правильно боятся.

Понимаете, если мой курс правильный, то я в доказание правильности не буду затыкать рот всем оппонентам.
Вспомните первые выборы президента России. Что народ нашей страны не сделал сам выбор?

[abib]

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra Кто это определил? Как можно решать за народ что он тупой?!

А какой же по-Вашему, если в свое время голосовал почти поголовно за Ельцина? Хотя сейчас уже немного поумнели.

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra Это почему? Тогда что является примером? США и Великобритания?

Да хотя бы США. Там по три раза как на Украине президента не выбирали. И майданы и революции не устраивали.

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra Ведь там курс также меняется. Или если в вашем понимании смена курса это от капитализма к социализму?

Смена курса на 0,5 градуса - это не смена курса, а всего лишь его "корректировка".

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra Понимаете, если мой курс правильный, то я в доказание правильности не буду затыкать рот всем оппонентам.

Да кто оппонент?!? Касьянов или Каспаров?!?

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra Вспомните первые выборы президента России. Что народ нашей страны не сделал сам выбор?

Может и сделал. Лично я голосовал против Ельцина, да и вообще против поста президента России и за сохранение СССР. Как и большинство граждан СССР. Да только на мое мнение наплевали.

[Abra Cadabra]

Цитата: Сообщение от abib Как и большинство граждан СССР.

Оба-на. Как это большинство против, а Ельцина выбрали?

Цитата: Сообщение от abib Смена курса на 0,5 градуса - это не смена курса, а всего лишь его "корректировка"

Раскажите это англичанам. Я про приход тори во главе с Тэтчер.

Цитата: Сообщение от abib Да кто оппонент?!?

Я уже не раз говорил, повторю еще раз - кандидатов море - действующие губернаторы. Есть экземпляры которые на деле доказали чего они стоят. Все остальные - пустобрехи жаждающие власти.
В соседней ветке обсуждают "социальный лифт". Так вот и расскажите мне что должен сделать и кем быть будущий кандидат в президентство? Повторюсь - минимум успешное губернаторство.

Цитата: Сообщение от abib Да хотя бы США.

Тогда скажите мне кто там будет следующим президентом? Ветеран, негр или баба?