Java или C#?

[Sherevv]

С# - и под винду, и для веба в ASP.Net

[ncsgroup]

Java однозначно...

[Rowex]

C#. У Microsoft ресурсы практически неисчерпаемые. Не перестаю удивляться, как можно было столько сделать за конечное время . .NET рулит.

[pbcio]

Это маркетинговый вопрос.
Что вам хочется? Спокойной жизни, умеренных стабильных цен, при медленной динамике развития soft-технологий - поддерживайте c#. Хочется трудностей, нестабильных цен, возможно при более быстрой динамике развития - ваш выбор java.
Меня, например, ситуация монополизации и застоя раздражает, поэтому хочется java. Однако рынок труда, например, в Москве поддавливает c#, тем более MS там, где надо, удачно закрывает глаза на воровство лицензий.
Если вы только начинаете, то в текущей ситуации выбирайте C#. Свой выбор сделаете потом.

[semiono]

C# какая нагкъ кроссплатформенность если разные версии софта требуют каждый свою версию фреймворка, причём может быть установлен 2-й DOTNETFX, а прога требует первый! нафег они вообще нужны все!!! Уж на худой конец си++ с паскалем. Не говоря уже о masm32, который мелкомягкие забыли в своей бездарной политике
направленной на обогощение карманов.
А masm32 и без них жив! Возможно Java рулит, хотя я после установки Sun Solaris, что-то разочаровался в Sun...
Всё в стадии альфа-бета, кругом не стабильность...

[Аргонавт]

Думаю что знать нужно оба. Опыт и знания никогда не бывают лишними.

[GolDS]

Для меня ближе С#

[U2D]

Мне лучше JAVA, не люблю С#. ОН всо таки и сделан по ней, но душа расположена больше к джаве.

C# очень удобная и полезная весч! Советую!

[Forger]

Цитата: Сообщение от semiono C# какая нагкъ кроссплатформенность если разные версии софта требуют каждый свою версию фреймворка, причём может быть установлен 2-й DOTNETFX

Каждая новая версия .NET включает все предыдущие, и при правильном распространении приложения таких проблем не возникнет.

Кроме того есть неплохая фича которую можно назвать кросс-языковой поддержкой, проект может быть написан на разных языках. Шарп хорошо интегрируется с С++, поддерживает вставки неуправляемого кода и взаимодействие с неуправляемыми DLL, и COM.

Я предпочитаю С# - помимо комфорта у него куча возможностей. Для кроссплатформенности можно посмотерть такие проекты как Mono или GTK#. Mono например находится на стадии где-то между .NET 1.1 и 2.0. По производительности и управлением памятью шарп лучше.

И на ASP.NET намного удобнее и проще программить для веб а на выходе получаем те же результаты и даже лучше. Программировать AJAX (ATLAS) с ASP.NET это просто песня.

[Чех]

1) C# реально более мощный чем Java, однако Java имеет свои неоспоримые преимущества перед С#.
2) Любой грамотный экономист скажет, что дни мелкософта сочтены. Подобные компании не могут существовать продолжительный период времени. (В качестве доказательства смотри MS Windows Vista, которая никак не удовлетворяет запросам рынка и является провальным проектом) Так что в ближайшие годы Microsoft либо перестанет существовать вообще или перейдёт только к написанию заплаток и дополнений (вот уж поле не паханое). + в сторону Java платформы.

[Forger]

Цитата: Сообщение от Чех Так что в ближайшие годы Microsoft либо перестанет существовать вообще или перейдёт только к написанию заплаток и дополнений (вот уж поле не паханое). + в сторону Java платформы.

С Вистой у них действительно вышла лажа, но тем не менее ее будут покупать, пусть и не без использования монополии на рынке, выпустят пару сервис паков и все будет ок. А вот насчет того что мелкософт исчезнет вообще это мечты, они могут позволить себе пару провальных проектов. В крайнем случае с ними случится то же что и с IBM, Xerox и др. компаниями, которые были монополистами еще в 80-х.

[AlnZ]

Какая нафиг у С# кроссплатформенность? Разве можно назвать кроссплатформенностью возможность запускать на любой платформе, но обязательно линейки Windows? Понятно, что есть разное количество аппаратных платформ - Ксеоны, PowerPC и т.д., но, блин, винда далеко не единственная ось! А вот приложение на яве действительно работает на разных платформах...

Цитата: Mono например находится на стадии где-то между .NET 1.1 и 2.0.

Поддерживаю. Причем так сказано на офф.сайте проэкта. А уже есть третий фреймворк... Т.е. в любом случае, настоящей кроссплатформенностью в приложениях на .NET и не пахнет... В отличие от явы...

Цитата: Любой грамотный экономист скажет, что дни мелкософта сочтены. Подобные компании не могут существовать продолжительный период времени. (В качестве доказательства смотри MS Windows Vista, которая никак не удовлетворяет запросам рынка и является провальным проектом) Так что в ближайшие годы Microsoft либо перестанет существовать вообще или перейдёт только к написанию заплаток и дополнений (вот уж поле не паханое). + в сторону Java платформы.

Ну это уже слишком... Даже IBM в свое время такую смерть лет 30пророчили... Да, она теперь не монополия, но и никуда и не исчезла... Так-же и c Microsoft. История IBM тому пример...
А нисчет висты (иногда, как мне понравилось, её Millenium2 кличут) - может она и не будет так популярна, как её предшественники, ну в этой системе положено начало немалому количеству давно ожидаемых улучшений... Одно то, что теперь драйвера работают не в нулевом кольце защиты чего стоит... А что её ругают - так при переходе с DOS на Win95 то-же криков было не меньше... И где сейчас DOS? В общем Microsoft ещё поживет... Лет 10-то точно, а дальше загадывать бесполезно...

Много вы ведили локальных программ на яве? И спрос по трудоустройству на кого больше? Уж как-бы мне ненравилась шарпина - но тут она лидирует... Причем в ней дествительно собраны многие передовые идеи программирования... Только вот не с сей - руководитель проэкта всё таки Андри Хейлсберг - отец Delphi. Соответственно и шарпина - двоюродная сестра дельфей... Любой грамотный дельфятник подтвердит - практически все синтаксические конструкции взяты оттуда... Грустно читать такие заявления, что C# ведет родословную с C++... Ну хоть что-то, кроме скобочек она оттуда унаследовала???

В общем так, писать приложения под виндовс (в случае, если сравнивать только яву и шарпину) - то шарп. Среды разработки не под .NET мелокмягкими уже не разваваются... Не ява хотябы потому, что писать кроссплатформенную софтину обычно гораздо сложнее, чем одноплатформенную - на каждой платформе свои тонкости и особенности.
Если же планируется, что софт будет испльзоваться где-то ещё - точно не шарп... Очень сомнительно, что майкрософт в ближайшее время кинет свои ресурсы на написание фреймворка под другие оси... А любительские поделки вроде моно, очень вероятно, так и не смогут преодолеть разрыв в развитии на 5 лет... IMHO, писать под не вин на .NET - геморрой.

Как для себя - я вообще пока не собираюсь переходить не на яву, ни на шарп. Сижу на дельфах... И другим советую.

[MAC_MAIN]

Абсолютно универсального ничего нет.
Смотря для чего пишешь (Web или...) то и выбираешь

[batman1]

C# самый подходящий вариант для 95% случаев, т.е. для "потребительского" программирования. вмеру продвинутый, гибкий.