Умирающим с голода судьям вновь поднимут зарплату

круто тока правила форума бесят

[pavels]

Недавно встретился мне знакомый, работающий судьей (федеральным). У него приличная выслуга (более 20 лет). Говорит что у него зарплата сейчас 37 тысяч рублей.

[ArgusSled]

Он забыл сказать о премиальных и отпускных а так же надбавках.

[WELL12]

Вот меня особенно раздражают судьи нашего областного арбитражного суда. Сплошь и рядом дети и родственнкик других судей. Санта-Брабара блин. Дибилы полные. В суть дел вообще не вникают. В решениях такую чушь пишут... УЖАС. Вот таким вообще зарплату уменьшать надо.

[ArgusSled]

WELL12,
Успокойся, зарплата их не радует и за ней они ходят без охоты, как "Гаишники".

[Кузнецов]

Цитата: Сообщение от spauni Ну нельзя же мало платить судьям!

Мало платить нельзя, согласен. Другое дело, с повышением зарплаты необходимо усиливать контроль за судьями. И это осуществляется - на днях президент объявил о грядущем контроле за расходами судей и миллиционеров.

[lutzov]

Вот только один негатив идёт. Знаете, я работал раньше судьёй, сначала мировым, потом федеральным в районе, видал всякое... И в целом скажу, что за среднюю зарплату в 35000 рублей в месяц (с учётом годовой премии) (при стаже судьёй 5 лет) особо не разгуляешься, при этом принимаешь на себя весь негатив, который, например, родственнички после смерти дорогого родителя в течении долгого времени выливают как друг на друга так и на себя.
Если у кого есть вопросы по судебной системе изнутри, пишите, постараюсь ответить.

Добавлено через 4 минуты
А контроль надо усиливать. Только рыба гниёт с головы.:46:

[ArgusSled]

lutzov,
Конечно же не сравнить с зарплатой следователя в 8000 рублей, который мечется с делами, негатива у него поболее, и нагрузки поболее, не сравнить.

[lutzov]

О следователе какого ведомства идёт речь?

Добавлено через 7 минут
Argussled, но ведь судья принимает решение практически окончательное, ответственность лежит на нём, а у следака (дознавателя) есть надзирающий прокурор.

[moisha_m]

а как она вообще определяется - зарплата судьи, почему такой разброс цен?

[lutzov]

Статья 19 Закона РФ "О статусе судей в РФ"
"1. Заработная плата судьи (денежное содержание судьи военного суда) состоит из должностного оклада, а для военных судей - и оклада по воинскому званию, доплат за квалификационный класс, выслугу лет и 50-процентной доплаты к должностному окладу за особые условия труда, которые не могут быть уменьшены. Судье производятся также иные выплаты, предусмотренные законами и другими нормативными правовыми актами. Размеры должностных окладов судей устанавливаются в соответствии с их должностью в процентном отношении к определяемому федеральным законом должностному окладу Председателя Верховного Суда Российской Федерации и Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации и не могут быть менее пятидесяти процентов их оклада. Должностной оклад судьи не может быть менее восьмидесяти процентов должностного оклада председателя соответствующего суда."
Добавлю, что к иным выплатам относятся премия в размере 25% от оклада, премия по итогам года, компенсация за неиспользованное санкурлечение, компенсация за проезд к месту отдыха, возможны доплаты за учёную степень, т.н. "северные", за секретность, за почётное звание "заслуженный юрист".

[ArgusSled]

lutzov,
не согласен, решение судьи тоже может пройти через надзорку, вот о чем судья совсем не переживает, так наверное о сроках, любое решение выноситься с учетом, чтобы все стороны были довольны и не жаловались, а истина чаще всего страдает.

[lutzov]

Цитата: Сообщение от ArgusSled lutzov, не согласен, решение судьи тоже может пройти через надзорку, вот о чем судья совсем не переживает, так наверное о сроках, любое решение выноситься с учетом, чтобы все стороны были довольны и не жаловались, а истина чаще всего страдает.

1. Шанс отмены по надзорке не велик, к тому же отмена приговора, решения по надзору не учитывается в статпоказателях работы судьи. Поэтому от отмены не горячо и не жарко, всё равно это дело к тебе не попадёт (кроме отмены мировому судье без стадии апелляции).
2. За сроки сейчас спрашивают очень строго, т.к. какой-то умник в Европейском суде взыскал компенсацию с РФ за длительность судебного разбирательства (нарушено право на судебную защиту в разумные сроки). Нам предоблсуда таких люлей навставляла.
3. Насчёт всеобщего довольствия. Полностью согласен. Но. По цивильным делам истина не доказывается вообще (принципы диспозитивности, состязательности, распределения бремени доказывания), т.к. решение выносится только по представленным доказательствам. А когда все довольны (что редко бывает)- это именуется мировым соглашением. А по уголовным делам, там требуется установление истины по делу.

[ArgusSled]

lutzov,
Об этом можно говорить много, но факт в том, в следователи даже участковых и оперов не загонишь, а в судьи не прорвешься, я сдал экзамены в 2003 на федерального, присутствовал на квалификационке и посмотрел, как и кого туда выбирают, потом эти судьи говорят, разводя руками " не знаю что делать", ну как правило на помощь приходят адвокаты и потом со смехом рассказывают, как они помогают восторжествовать "правосудию".

[lutzov]

И такое бывает, когда судьи не знают что делать.
А что касается участковым не загнать в следователи, так это от того, что у опера и околоточного есть обширные возможности для "халтуры", а следователю как-то больше неимущие клиенты достаются

Добавлено через 2 минуты
А ККС (на жаргоне ку-клус-клан) - это отъявленные сволочи, которые делают лишь то, что им скажут (прикажут, посоветуют, попросят). Поэтому и такие с позволения сказать "судьи" встречаются.