ФК "Локомотив" Москва

[NAFANY]

Чех, Кузьмин, Родолфо, Баша, Янбаев, Дуймович, Шарлес, Глушаков, Сычёв, Кочиш, Минченков (4-2-3-1)
Думаю что будет так если Баша сыграет.

Цитата: Сообщение от Марысик а из цска кто-то уедет в дк

Не дождешься... Не будет такого. Если только в аренду отдадут.

Цитата: Сообщение от Марысик А может быть Жо??? Лавка Манчестер Сити после клуба - участника ЛЧ - офигеть повышение

Ну не Манчестер Сити... Старая информация... Такая же как "Спартак - чемпион".

[Марысик]

Цитата: Сообщение от Gbntrfynhjg Ну не Манчестер Сити... Старая информация...

да что ты говоришь?
Эвертон не собирается выкупать это "второе по ненужности приобретение сезона в Англии" и Жо возвращается на лавку МС

[NAFANY]

Голы: Родолфо 23, Минченков 37; Алекс 44

Локомотив: М. Чех, Янбаев, Дуймович, Родолфо, О. Кузьмин, Шарлес, Гатагов, Глушаков, Фининьо, Сычев, Минченков (Джиби Фаль, 61; Иванов, 88).

Спартак: Джанаев, Йиранек, Штранцль, Фатхи (Баженов, 58), Бояринцев, Кариока, Алекс, В. Быстров, Саенко (Ев. Макеев, 46), Веллитон, Дзюба.

Предупреждения: Гатагов (20), Сычев (25), Фининьо (46), В. Быстров (54), Веллитон (65), Кариока (74), Джиби Фаль (79), Глушаков (80).

Удаления: Сычев (51), Кариока (80), Фининьо (90+2).


Судья М,,,,,,к как и предупреждал...

[wasilisk78]

Поздравляю. Что и требовалось доказать. )) Локо обескровленный дисквалификациями и играющий практически весь второй тайм в меньшинстве, сильнее нынешнего Спартака.
Посмотреть не довелось. Слушал прямой репортаж по радио "Спорт". Судья там, я так понял, зажигал по полной.

[gazovik]

wasilisk78,неверь ушам своим Смотреть надо, а не слушать. Второй мяч сами себе привезли конечно.

Цитата: Сообщение от wasilisk78 сильнее нынешнего Спартака.

аргументы фстудию! Счет? Да по счету выйграли а по игре ну ничегошеньки не показали или радио вам другую инфу давало? В таком случае глазами смотреть надо и все увидите.
З.Ы. а эти три очка учитывая удаления еще аукнутся в следующих двух - трех турах даже несмотря на то что следущяя игра с Сатурном.

[NAFANY]

gazovik, Держать середину поля это не выигрывать матч .После как оно должно было быть 3-1 вам там вообще ни чего не светило.При расстановке 4-3-2-1создавать не шибко у ваших получалось.
Сегодня в моем блоге вы не увидите каких-то литературных изысков. Я не буду искать новых путей для донесения своих мыслей. В этом огрызке мыслей я просто опишу то, что видел в матче «Локомотив» - «Спартак». Скажу честно, эти два часа футбола не только не унесли из моей жизни время, они его только добавили. Цирк уехал – клоуны остались!

«Спартак», как это часто бывает в нынешнем сезоне, с первых минут захватил инициативу (несколько полумоментов «железнодорожников» не в счет). Вскоре Быстров вышел один на один с Чехом. Естественно, не забил. Почему-то даже не сомневался, что мяч пройдет мимо. Не любит, читай, не умеет «Спартак» забивать быстрые голы. И почти сразу же подумалось: вот сейчас будет какой-нибудь стандарт, и «Локомотив» «плюнет» гол. Так и получилось. Штранцль после углового банально потерял концентрацию (можем поговорить о классе), и Родолфу забил – 1:0.

«Спартак» опять навалился на ворота Чеха, но снова получил оплеуху. Йеранек забыл, что в защите с ним играет Бояринцев, и побежал делать офсайд. Естественно, Денис остался (Штранцль тоже никуда не спешил), а Минченков катнул мяч в угол – 2:0.

Пару слов о Джанаеве. Да, он не допускает грубых ошибок. Но он и не выручает. Вспомните хотя бы пару сейвов от него. Я не могу…

А во втором тайме за дело взялся арбитр. Бесспорно, Николаев, выражаясь НХЛовской терминологией, первая звезда матча. Какую симуляцию он увидел в действиях Сычева, уму непостижимо. «Локомотив» должен был забить третий, а в итоге остался вдесятером.

Еще одно доказательство невиновности Сычева – Макеев за весь второй тайм ни одного единоборства не выиграл, вечно всех цеплял и нарушал. Как и в эпизоде с удалением.

Даже если бы «Спартак» выиграл, таким очкам болельщики клуба были бы не рады. Это как безалкогольное пиво. Вроде оно есть, а толку?

Но Николаев не успокаивался. Понимая свою вину, посадил «Спартак» на свисток. А потом выдал Кариоке вторую желтую. Красавец, после этого матча его просто надо отправить улицы подметать. Судил он не предвзято, он просто не умеет этого делать
Из блога Егорова

[gazovik]

Цитата: Сообщение от NAFANY Из блога Егорова

это что сильно крутой авторитет в мире футбола что вы приводите его цитаты? Нет кто это такой мне обьяснять не надо, это я к тому что его мнение абсолютно никого в мире Российского футбола неинтерисует.

Цитата: Сообщение от NAFANY Скажу честно, эти два часа футбола не только не унесли из моей жизни время, они его только добавили. Цирк уехал – клоуны остались!

и кто этого клоуна в цирк заставлял идти если он уже все знает как Спартак играет? Сидел бы у дома на скамеечке и лузгал семечки и не писал бы записи из серии "Измышления больного воображения")))
На счет судьи цитировать вас (точнее выдержки из Егорова) не буду потому как согласен на все 200% что Николаеву только с балкона внукам свистеть чтобы домой поесть пришли.

Цитата: Сообщение от NAFANY После как оно должно было быть 3-1 вам там вообще ни чего не светило.

вот именно ДОЛЖНО. А уверены что забили бы? Нет, а значит чего обсуждать вопрос из серии "Если бы у бабушки..." Бублики как играли и как все в концовке повернулось!!! Так что тут только ваше ИМХО, как и я мог бы о многом порассуждать о том что Быстров ДОЛЖЕН забивать был и как бы сложилаь игра дальше.

[NAFANY]

gazovik, Вообще -то забили ....или ты тот момент не смотрел....Все там играли до гола и Джанаев ..и Макеев который своей позицией отрезал всю защиту...оставив троих игроков ЛОКО против Джанаева .Сейчас конечно Егоров больная тема для СПАМА ....

Цитата: Сообщение от Марысик Эвертон не собирается выкупать это "второе по ненужности приобретение сезона в Англии" и Жо возвращается на лавку МС

Откуда инфа? Ты с руководством Эвертона и Манчестера общался?

Добавлено через 5 минут

Цитата: Сообщение от gazovik Нет кто это такой мне обьяснять не надо, это я к тому что его мнение абсолютно никого в мире Российского футбола неинтерисует.

Было бы интересно если бы Спартак выиграл.

[Марысик]

симуляция иудушки была очевидной, если смотреть внимательно повтор: Макеев выставлял руку, а иуда упал как подкошенный хорошей подножкой. Если-бы иуда пошёл до конца- был-бы пенальти.

[tolyaserov]

Цитата: Сообщение от wasilisk78 сильнее нынешнего Спартака.

Ровно на столько,на сколько Кубань сильнее нынешнего цска(((((

[NAFANY]

Марысик, В таком случае дается отложеный штраф и как следствие 3-1и самое интересное что Сычев даже не обращался к судье.А Макеев грамотно руками работает это не отнять.....что такое центр тяжости знает.

Добавлено через 3 минуты
gazovik, Ты наверное забыл кто это и его мнение интересует многих после спорных решений судей...

[Марысик]

И кстати, мы забыли чистый гол Дзюбы, так что целуйте попу Николаеву...

[Seraleg]

"ЛОКО" НАДЕЕТСЯ НА ОБЪЕКТИВНОСТЬ КДК

Наибольший резонанс вызвало удаление на 51-й минуте нападающего "Локо" Дмитрия Сычева, которому за симуляцию была показана вторая желтая карточка. У спартаковцев же определенные вопросы возникли по поводу отмены гола Артема Дзюбы. Тем не менее ни один из соперников не стал нарушать договоренность клубов премьер-лиги не подавать жалоб на судейство до летней паузы в чемпионате. Уместно отметить, что делегат встречи Андрей Будогосский оценил работу Николаева "четверкой" по 5-балльной системе.

Вот что сказал корреспонденту "СЭ" помощник президента "Локомотива", управляющий делами команды Владимир Коротков: "Перед началом чемпионата руководители клубов достигли договоренности не подавать жалоб на судейство. "Локомотив" ее придерживается. Поэтому мы не стали обжаловать трактовку арбитром эпизода с Сычевым. КДК, если сочтет нужным, вправе по своей инициативе рассмотреть тот или иной момент на основе рапорта делегата матча, видео- или фотоматериалов. Конечно, нам хотелось бы, чтобы КДК отменил предупреждение Сычеву за симуляцию, которое, как нам представляется, арбитр вынес ошибочно".

Выписка из статьи 56 Дисциплинарного регламента РФС: "2. КДК вправе самостоятельно инициировать рассмотрение дел и выносить взыскания на основании материалов средств массовой информации. 3. Основанием для принятия решения являются: 1) факт нарушения, зафиксированный в протоколе матча или рапорте делегата, комиссара, инспектора, судьи матча; 2) факт нарушения, зафиксированный на видео или фотоматериалах; 3) информация, полученная в ходе рассмотрения вопроса; 4) документы, представленные заинтересованными сторонами".