БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ. КТО ОНИ? ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ...

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от MATEVI Только кроме обещания. Ничего нет К сожалению...

И не будет.Откуда у них эта инфа?Врут поди как с Луной.

[MATEVI]

Цитата: Сообщение от Ратибор И не будет.Откуда у них эта инфа?Врут поди

Ну там же в статье написано что информацию требует писательница в судебном порядке. Может что и получится у нее

Цитата: Сообщение от Ратибор как с Луной

А по поводу Луны нашел вот вчера на Noname

Подробней. Если интересно :)

ВНИМАНИЕ! то что вы читаете - перепечатка в сайта "Комсомольской правды". Кому интересно, ссылка на материал находится на соответствующем месте...
-------------------------------------------------------------------------------------------
Мы уже рассказали о скандальной пресс-конференции, которая прошла 30 октября в Вашингтоне и где было объявлено, что астронавты, побывавшие на Луне в рамках программы «Аполлон», обнаружили там «древние руины искусственного происхождения» (см. «КП» от 31 октября). Руководство НАСА якобы запретило публиковать эти снимки и даже приказало уничтожить их. Но недавно уволенный из этой организации руководитель фотослужбы лунной лаборатории Кен Джонстон припрятал сенсационные фотографии. И сейчас предъявил общественности.

Увы, общественность они не слишком впечатлили, хотя на них и есть нечто, напоминающее руины. Большинство экспертов считает, что Джонстон показал снимки, которые в свое время попросту признали бракованными и отправили в корзину. А Джонстон углядел в пятнах брака некие постройки.

Одна из фотографий, представленных Кеном Джонстоном. Якобы при обработке фото видны контуры какого-то здания.
Сенсационные находки все же возможны

Однако ученые не отказываются от мысли, что на Луне все-таки можно найти поделки «братьев по разуму». Например, профессор Иан Кроффорд из Лондонского университета призвал членов будущих экспедиций на Луну, а их сейчас планируют в России, США, Японии, ЕС и Китае, внимательно смотреть себе под ноги. Но, по его мнению, следы инопланетной цивилизации будут не полуразрушенные постройки и остовы машин, а мелкие артефакты, которые можно будет обнаружить, лишь просеяв лунный грунт - риголит.

Аномалии замечают и в небе над Луной. Вот такое синее свечение однажды увидели астронавты.
В качестве доводов своего предложения он приводит идею украинского астронома Алексея Архипова о том, что инопланетная цивилизация, пусть даже никогда и не вылетавшая за пределы своей звездной системы, могла у себя наплодить столько космического мусора, что по теории вероятностей частички размером с микрон попали бы и на Землю, и на Луну. На нашей планете уже найдено несколько сомнительных артефактов. Но поскольку мы и сами активно производим разнообразный «мусор», то доказать их внеземное происхождение сложно. А с незагаженной человеком Луной ситуация иная. Там такие артефакты могли сохраниться в целости. Надо лишь для начала просеять весь риголит на территории в несколько квадратных километров на глубину 10 - 15 метров, предлагает английский ученый.

Американские коммандос на Луне. Ученым из НАСА так надоело, что их обвиняют в подделке или сокрытии фотоснимков с Луны, что они сами смастерили ряд забавных коллажей из реальных снимков астронавтов.







А что там светится?

Но сам Алексей Архипов версией о микронных следах «братьев по разуму» не ограничивается. По его мнению, на спутнике Земли, возможно, и есть более сложные постройки. В доказательство этого он приводит известный пример, попавший во многие астрономические журналы. 13 сентября 1959 года на ночное светило рухнул советский зонд «Луна-2» - первый земной аппарат, добравшийся до этого небесного тела. Точное место падения было рассчитано заранее - в районе кратера Архимеда. Однако астрономы из Швеции, Франции, Венгрии, Англии и Ирландии одновременно с этим взрывом зафиксировали еще несколько вспышек-взрывов на расстоянии до 600 километров от места жесткой посадки зонда.
И если проводить аналогию с земными военными конфликтами, очень похоже, что при «вторжении» нашего зонда на Луне самоликвидировались какие-то механизмы, оставленные там представителями другой цивилизации.
А зачем их надо было там оставлять? Только с одной целью - наблюдать за нами.
Впрочем, странные огни на нашем спутнике астрономы замечают часто. Когда американцы собрались отправлять астронавтов на Луну, то серьезно занялись исследованиями этого космического тела. Изучили даже труды ученых древности, дневники средневековых астрономов, работы специалистов XIX - XX веков. Оказалось, то астрономы замечают молнии на безжизненной планете, то вспышки голубого или красного цвета, а в некоторых случаях поверхность Луны начинает размываться, как будто место окутывает туман. И в 1968 году NASA выпустило каталог аномальных кратковременных лунных явлений (дополненное издание опубликовано в 1978-м). В нем описано несколько тысяч подобных «чудес» за период с 500 года н. э. до сегодняшних дней. Но что там в реальности происходит, никто не знает.
Астрономы из немецкого Института космических исследований заметили в телескоп свечение в лунном кратере Аристарха. Информацию передали в США, а оттуда на корабль, который как раз вышел на окололунную орбиту. Вот запись переговоров с экипажем.

Хьюстон (Центр управления полетом): - Есть работа. Появились сообщения о неких явлениях возле кратера Аристарха.

Астронавт Олдрин: - ...Достану карту и посмотрю, где этот кратер.

Идет передача координат.

Х.: - Видите ли что-нибудь достойное?

Астронавт Армстронг: - Эй, Хьюстон! В кратере есть область, которая сильнее освещена, чем остальное. Кажется, она немного флюоресцирует. Что-то еще с такого расстояния разобрать сложно.

Астронавт Олдрин: - Рассматриваю эту же область... Один вал кратера кажется более освещенным... Я не уверен, что это свечение, но он определенно светлее окрестностей.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от MATEVI Ну там же в статье написано что информацию требует писательница в судебном порядке. Может что и получится у нее

Да уж.Авторитетный человек судится.Сомнения большие у меня насчёт победы у неё))

[MATEVI]

Цитата: Сообщение от Ратибор Да уж.Авторитетный человек судится.Сомнения большие у меня насчёт победы у неё))

Возможно. Но может быть она организует шумиху вокруг этого и подтянутся более авторитетные личности

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от MATEVI Возможно. Но может быть она организует шумиху вокруг этого и подтянутся более авторитетные личности

А вы помните сколько шумихзи было насчёт Луны?да и сейчас все говорят о том , что они там просто небыли.И что?НАСА открыла тайны?Конечно нет.Вообще сокрыла их тем , что сказала , что все компы с данными пропали , Лунный грунт утерян и вообще ничего не осталось.Вот так)))

[Zlato]

Если земляне разгадают 13 явлений, которые ставят науку в тупик, то все станет ясно и понятно, не будет больше вопросов.

1. Эффект плацебо

Солевой раствор обезболит не хуже морфия, если ввести его после длительного приема этого наркотика пациенту, не сообщая ему о подмене. Но стоит к солевому раствору добавить налоксон, блокирующий действие морфия, как анестизирующее действие исчезнет. Почему так происходит, наука не знает. Есть много других примеров изменения в физиологическом и психологическом состоянии человека после приема безвредного препарата, назначаемого под видом какого-либо эффективного лекарства.

2. Проблема горизонта

Считается, что нашей Вселенной 14 миллиардов лет, а между крайними точками, которые можно увидеть, – 28 миллиардов лет. Было обнаружено, что всюду температура фоновой радиации одинакова. Для ее создания потребовалось бы расширение Вселенной до сегодняшних размеров за 10-33 секунд! Но могло ли такое быть? Равномерный “нагрев” остается для науки аномалией.

3. Ультрасильное космическое излучение

Космическими лучами называют перемещающиеся почти со скоростью света протоны (или тяжелые атомные ядра).Один из их источников – появление сверхновой. Максимальная возможная энергия космических лучей равна 5 ? 1019 электрон-вольт (предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина), если зародились они не в нашей галактике. Десять лет назад впервые зафиксировали частицы с большей энергией, которые возникли не в нашей галактике. То ли измерения неправильные, то ли специальная теория относительности Эйнштейна, но ультрасильное космическое излучение есть, а объяснения ему – нет.

4. Белфастские результаты гомеопатии

Фармаколог Мадлен Эннис решила доказать абсолютную несостоятельность гомеопатии, а вместо этого получила ошеломляющий результат: сколь сильно бы не был разбавлен раствор с неким препаратом, он продолжает обладать лечебными свойствами. Даже если это противоречит здравому смыслу, ведь в воде не оставалось уже ни одной молекулы лекарства. Разве что незримый след от него.

5. Темная материя

Что такое гравитация, подробно рассказывают учебники физики. Но они умалчивают, что если научные теории верны, Вселенная должна развалиться. Потому как во вращающихся галактиках недостаточно массы для гравитационного притяжения, создающего центростремительные силы. Где же ошибка? Возможно, существует “темная материя”, которая должна составлять 90% массы Вселенной, но вот обнаружить ее так и не удалось.

6. Марсианский метан

Если почва на Марсе выделяет метан, то там должна быть жизнь. Но CH4 есть, а жизни - нет. Это обнаружили приборы, отправленные туда с Земли: ни одной органической молекулы не было найдено. Ученым остался еще один способ обнаружить жизнь: найти “хиральные” молекулы (они являются зеркальным отображением друг друга) и установить их соотношение. Если правосторонних (левосторонних) молекул больше, чем их левосторонних (правосторонних), то жизнь на красной планете все-таки есть. Или была.

7. Тетранейтроны

Четыре года назад во время эксперимента обнаружили тетранейтроны: четыре нейтрона, которые связаны в систему. Это противоречит принципу исключения Паули: уже два протона или нейтрона в одной системе не могут характеризоваться похожими квантовыми свойствами, а четыре – тем более. К тому же ядерные силы не могут удержать даже два одиночных нейтрона. Нейтронные звезды подтверждают существование тетранейтронов, а вся Вселенная – нет. Потому как она бы разрушилась, не успев расшириться, если бы такие частицы существовали продолжительное время.

8. Аномалия Пионера

Два запущенных еще в 70-х годах космических корабля Пионер-10 и Пионер-11 должны были улететь за пределы солнечной системы и быть благополучно забыты. Но ускорение неизвестной природы, менее нанометра на секунду в квадрате, отклонило Пионер-10 на 400 000 километров от курса. То же произошло и с Пионером-11. Известные причины (ошибки программного обеспечения, солнечный ветер, топливную утечка) уже исключены. Ученые продолжают строить догадки, что же вызвало наблюдаемое ускорение.

9. Темная энергия

В 1998 году стало известно, что Вселенная расширяется с нарастающей скоростью. А согласно постулатам современной физики, скорость должна снижаться. Одно из возможных объяснений – темная энергия (гипотетическая форма энергии, имеющая отрицательное давление и равномерно заполняющая всё пространство Вселенной), о которой толком ничего неизвестно.

10. Обрыв Kuiper

За Плутоном есть пояс астероидов, который неожиданно сменяется абсолютно пустым космосом. Одна из догадок – существование десятой планеты, очистившей участок. Но ее так и не удалось обнаружить, ведь изучить ту область солнечной системы с Земли проблематично. К 2015 году зонд Новые горизонты, отправленный к этому загадочному месту, возможно, поможет объяснить это явление.

11. Сигнал из космоса

В 1977 году американский астроном Эман зафиксировал необычный сигнал из созвездия Стрельца продолжительностью 37 секунд. Импульс радиации имел узкий диапазон радиочастот, около 1420 мегагерц. Все передачи такой частоты запрещены международным соглашением. Естественные источники радиации обладают гораздо более широким спектром частот. Загадочный источник сигнала остается неизвестным.

12. Непостоянные постоянные

Свет от квазаров на своем пути длиной в миллиарды лет проходит через межзвездные облака металлов (железа, никеля, хрома). В 1997 при его исследовании обнаружили, что он поглотил некоторые из фотонов света квазара. Но не те, которые ожидалось. Единственное непроверенное разумное объяснение состоит в том, что постоянная тонкой структуры, или альфа, имела различное значение в то время, когда свет проходил через облака. Но ведь альфа определяет, как свет взаимодействует с материей, и не должна меняться. Ее значение зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Какая же постоянная изменилась?

13. Холодный ядерный синтез

Эксперименты показали, что погружение электродов из палладия в тяжелую воду (в ней кислород соединен с изотопом водорода дейтерием) может сгенерировать колоссальное количество энергии. Возможно, ядра дейтерия под действием напряжения на электродах перемещаются в молекулярную решетку палладия и позволяют веществам сплавиться со значительным выбросом энергии. Но наука-то утверждает, что плавка при комнатной температуре невозможна!

Все попытки объяснить эти явления научно рождают больше вопросов, чем ответов

[cjcondor]

не забываем ставить ссылку на источник - оригинал находится здесь

-> http://space.newscientist.com/articl...mg18524911.600

о некоторых являниях известно уже больше, чем описано в списке, читаем оригинал, размышляем, делаем выводы

[Zlato]

Если сумели найти источник то найдите и перевод тогда, а то я сомневаюсь что все смогут прочитать иностранный текст.Взяли бы и перевели тогда уж, это легче всего кинуть ссылку, сделать замечание и уйти с гордо поднятой головой,а надо это кому, неизвестно.

[Ратибор]

Да это та же писанина , что постом выше кажется...

[Droll]

вообще то большинство законов в мире физических или каких либо ещё, весьма условные, и они "подрихтованы" под нашу землю

а братья по разуму, так же как и бог.

[cjcondor]

Цитата: Сообщение от Zlato Если сумели найти источник то найдите и перевод тогда, а то я сомневаюсь что все смогут прочитать иностранный текст.Взяли бы и перевели тогда уж, это легче всего кинуть ссылку, сделать замечание и уйти с гордо поднятой головой,а надо это кому, неизвестно.

там написано то, что скопировала ты + некоторые бонусы, кому надо - поймут, а кому ненадо - читать не будут. A источник должен быть.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Droll вообще то большинство законов в мире физических или каких либо ещё, весьма условные, и они "подрихтованы" под нашу землю

Ну не большинство.тут вы палку-то загнули.Хотя некоторые точно подрихтованны , так как имеют много "исключений".Просто пока ещё точного нет , вот и приходится так делать...

[mobdick]

ыстина где-то рядом

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от mobdick ыстина где-то рядом

нет её ни рядом не далеко.Истина это то , что вам хочется видить!

[mobdick]

Цитата: Сообщение от Ратибор нет её ни рядом не далеко.Истина это то , что вам хочется видить!

и тут ты не прав) ты сам с собой споришь чтоль? если она то, что я хочу видить, то значит рядом - во мне, в матеральных вещах...так что...