Что есть человек?

[dennie]

Человек - это такое же животное, как и все твари на земле.
Большинство из людей - свиньи.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от dennie Человек - это такое же животное, как и все твари на земле. Большинство из людей - свиньи.

Давайте небудем обобщать кое-что.Вы хоть объясните с чего вы это взяли или как всегда увидели фразу и запостили неподумав.

[alxarz]

Цитата: Сообщение от imais Почему-то Исус не боялся, что им кто-то будет "питаться" из нас, людей. Наоборот, Он сказал, чтобы все (люди) пили его кровь (через вино) и ели его тело (через хлеб). Почему тогда простые люди этого боятся как огня? Это как зло для них.... Они видят в этом зло. И это одно из наибольших заблуждений человека. Исус, давая этот закон, хотел показать, что даже в этом нету никакого зла. Если его нету в этом, то его (зла) нету вообще. Его не создавал Бог. И "пьет кровь" тот, кто нуждается в этом. Взяв все грехи людские на себя Он еще раз дал понять - зла не существует в принципе. Оно "сидит" только в словах. Затем оно рождает конфликты и войны, материализуясь таким образом... Никто не хочет быть рабом, хотя все являются рабами Божьими.... Вот и сняли покров зла со слова "раб". Все очень просто на самом деле.

Что-то подсказывает мне, что вы заблуждаетесь...
Может быть я нуждаюсь в вашем доме, который лучше моего, и я нуждаюсь в вашей еде, которая лучше моей, и вообще, я нуждаюсь в вашей жизни, потому что она лучше моей, тогда я приду и съем вас, предварительно хорошо прожарив, и займу ваше место. И это не зло, его в принципе не существует.

[RedSCrest]

Цитата: Сообщение от dennie Человек - это такое же животное, как и все твари на земле. Большинство из людей - свиньи.

Человек - венец творения а по себе молодой человек людей не судят :-)

[Grizli7]

Цитата: Сообщение от RedSCrest Человек - венец творения а по себе молодой человек людей не судят :-)

Лет много назад я читал у известного писателя, что венец творения - "рюмка коньяка с ломтиком лимона".

А человек есть средство созданное для повышения качества некоей энергетической субстанции именуемой "душа". Не у каждого это получается, но это только подтверждает аналогию с массовым посевом сельхозкультур или разведением домашних животных.

Насчет зла, войн и т.п. интересно написано у Г.Климова. Для первого ознакомления "Князь мира сего" будет неплохо.

http://www.lib.ru/PROZA/KLIMOV_GP/

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Grizli7 Лет много назад я читал у известного писателя, что венец творения - "рюмка коньяка с ломтиком лимона".

Ну , если тот писатель по себе сравнил , то он такой и есть , а другие люди лучше наверное))))

Цитата: Сообщение от Grizli7 А человек есть средство созданное для повышения качества некоей энергетической субстанции именуемой "душа".

А я -то грешным часом думал , что душа это часть Человека.....

[imais]

Цитата: Сообщение от alxarz Что-то подсказывает мне, что вы заблуждаетесь... Может быть я нуждаюсь в вашем доме, который лучше моего, и я нуждаюсь в вашей еде, которая лучше моей, и вообще, я нуждаюсь в вашей жизни, потому что она лучше моей, тогда я приду и съем вас, предварительно хорошо прожарив, и займу ваше место. И это не зло, его в принципе не существует.

Возможно. Для тех, кто не соблюдает законы зло существует. Закон простой - не укради. Вам дать это? То, что Вы считаете лучше, чем у Вас? Почему оно лучше? Потому, что у Вас чистый лист (минус) а у меня роман (плюс)? Вы можете сказать что из этого лучше? Что лучше - ребенок (минус) или взрослый (плюс) в принципе? То, о чем Вы говорите - психология ребенка. Не важно, сколько ему лет. Под 100 или за 100. Вы создали зло, а потом говорите что его не существует. Оно существует для Вас. И многие пойдут с Вами. Но все равно путь один - к Богу. Другого нету.

Я дам Вам свое тело, и Вы его поджарите и съедите. Лучше устроить кому-то праздник или отдать тело Земле? Все там будем. Тело Исуса лучше, чем мое...

[Yaspers]

Аристотель дал человеку определение, которое можно перевести двумя способами: "Человек есть политическое животное" и "Человек есть общественное животное"

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Yaspers Аристотель дал человеку определение, которое можно перевести двумя способами: "Человек есть политическое животное" и "Человек есть общественное животное"

Эти фразы были актуальны на тот день , но не сейчас.Может тогда и далеко от животных не отошли , но сейчас это в общем более культурное и умное создание))

[Yaspers]

Цитата: Сообщение от Ратибор Может тогда и далеко от животных не отошли , но сейчас это в общем более культурное и умное создание))

Согласен с уточнением: Культурное и умное политическое животное.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Yaspers Согласен с уточнением: Культурное и умное политическое животное.

Наверное уточнение и право.Поэтому понятие Человек в наше время другое , чем то , которое давали ему древние мыслители.

[sibarit]

Совершенствование идёт? И да и нет!

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от sibarit Совершенствование идёт? И да и нет!

Человек развивается , он умнеет по сути , не все конечно умнеют, но по сумме Человечевство умнее.развитие тоже не чахнет пока.Так что поники не вижу))

[Zlato]

Цитата: Сообщение от dennie Человек - это такое же животное, как и все твари на земле. Большинство из людей - свиньи.

Ой, я знаю откуда эта цитата,
И знаю, кто по твоему люди!
Надоел фашизм!

Человек это жидкостная, биологическая субстанция состоящая в основе, из воды и химических реакций.

[torner]

Цитата: Сообщение от Zlato Ой, я знаю откуда эта цитата, И знаю, кто по твоему люди! Надоел фашизм! Человек это жидкостная, биологическая субстанция состоящая в основе, из воды и химических реакций.

Позвольте и мне вклиниться в беседу. Ну, человек всетаки больше, чем субтсанция. И не все теории соответствуют дейстивтельности, просто попытка объяснить порядок вещей. А как вам последние находки черепков наших предков в Кении, оказывается эволюция шла не совсем линейно как предполагала теория. А длительное время сосуществовали два вида "человек умелый" (по образу жизни ближе к нынешним горилам) и "человек ходящий", просто победил естественный отбор. И никто не может точно утверждать, что этот отбор закончился.