Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра | Language |
17.09.2010, 14:15 | #31 |
Новичок
Пол: Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 6
Репутация: 1
|
Re: Как вы относитесь к БАДам?
Отличная штука для выкачивания денег из дураков. ))))
|
Сказали спасибо: |
Реклама: | речные круизы на теплоходе москва | В магазине KNSneva.ru - нитро 5 - специальные условия для корпоративных клиентов в Санкт-Петербурге. | дом барн аренда | Отличное предложение в КНС на принтер мфу лазерный монохромный - билеты на футбол в подарок каждому покупателю | КНС Нева рекомендует - KCD71RUG15T3 - поставка техники в СПБ и города северо-запада России. |
03.10.2010, 03:15 | #32 |
Новичок
Пол: Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 5
Репутация: 1
|
Re: Как вы относитесь к БАДам?
неплохая добавка к витаминам если качественные ..
Добавлено через 2 минуты если качественные то неполохо , все лучше химии.. |
04.10.2010, 16:13 | #33 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 10
Репутация: 2
|
Re: Как вы относитесь к БАДам?
ничего не имею против при условии, что не позиционируются как панацея от всех болезней.
|
05.10.2010, 18:47 | #34 |
Re: Как вы относитесь к БАДам?
Нормально. БАД он и есть БАД. Лечить ничего не лечит, если обращаться аккуратно, то и не покалечит
Кто хочет, пусть принимает, пусть хоть плацебо работает |
|
Сказали спасибо: |
06.10.2010, 12:49 | #35 | |||||||||||||||||||
Re: Как вы относитесь к БАДам?
Позволю себе с Вами поспорить: 1). Всеизвестно, что врач лечит больного, а рекоммендации - они для лечения болезни. Врач (ИМХО именно поэтому-то его никогда не заменит компьютер) должен адаптировать рекоммендации международных (или национальных) институтов к проблеме отдельно взятого человека. 2). Вы неправы, когда пишете, что БАДы не рекоммендуюутся в международных гайдлайнах. Откройте Гайдлайн Евро.Урол.Общ-ва - там черным по белому - врач может выписать ПО ЖЕЛАНИЮ И С СОГЛАСИЯ больного в качестве дополнительного и поддерживающего лечения и т.д. 3). Каждое лек.средство имеет несколько уровней эффективности: фармацевтическая, фармако-токсикологическая, клиническая..., высший - терапевтическая эффективность. Это когда отдельно взятый больной выздоравливает (см. определение Здоровья ВОЗ). Клиническая эффективность (о которой пишут гайдлайны), - не терапевтическая, рекоммендации выше клинической эффективности не поднимаются (им это и не нужно): они пишут о том, что в популяции такой-то или вообще в мире (при качественном дизайне и протоколе, если возможна экстраполяция) у такого-то (подавляющего или не очень) процента больных клиническая (то есть по наличию клинических и лабораторных признаков и симптомов) эффективность была абсолютной (отличной, хорошей, средней и т.д.). А что делать врачу, если больной жалуется на то, что диагностические методы (аппаратура, анализы, тесты, анкеты) не обнаруживают. Лечить-то надо больного! А ему-то всего и надо, что сказать пару добрых слов (вспомним притчу о Гиппократе и о беседе больного с врачом), успокоить и назначить безопасный (а если в-во вошло в список БАД-ов в такой-то дозе, то оно априори для большинства популяции безопасно, исключение: реакции гиперчувствительности) препарат. Потому-то и действуют на отдельно взятых граждан и БАД-ы, и гомеопатия, и ещё что угодно, а в двойных плацебо-контролируемых КИ-х - нет. Доказательная медицина (см. определение) позволяет оценить объективно эффективность того или иного метода диагностики, лечения или подхода к больному. Но сам-то больной является субъектом и по отношению к нему персонально быть полностью объективным у врача не получится. Человеку человеческое отношение всегда было необходимо, как больному - лекарство. Иногда и не действует, а помогает. Последний раз редактировалось mollaviktor; 06.10.2010 в 18:31.. |
||||||||||||||||||||
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
06.10.2010, 16:00 | #36 | |||||||||||||||||||||||
Re: Как вы относитесь к БАДам?
Нееее не потому . БАД-ы, и гомеопатия ,абсолютно раные категории . Конкретно к БАД-ам отношусь никак в смысле и сам не принемаю и другим не рекомендую . Про гомеопатию, не буду это другая материя . Ну, и сугестия ,тоже своя механика , это на счет ещё что угодно
__________________
Быть добрым совсем нетрудно: трудно быть справедливым. (С)Виктор Мари Гюго |
||||||||||||||||||||||||
12.10.2010, 21:32 | #37 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 5
Репутация: 2
|
Re: Как вы относитесь к БАДам?
если человек выбирает БАД, то он встречал в жизни только плохих докторов. Если доктор выбирает БАДы - то это "сферическая рекурсия в вакууме"
|
13.10.2010, 00:29 | #38 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 10.10.2010
Адрес: краснодар
Сообщений: 8
Репутация: 2
|
Re: Как вы относитесь к БАДам?
большинству людей в силу природной лени необходимо волшебное лекарство (в данном случае БАД)которое без каких либо усилий излечит(помолодит и т.д.)
но почему широко не приводятся данные ВОЗ где 90% в здоровье - образ жизни посему - все на спортплощадку,периодически- в церковь . а также - общайтесь с друзьями и будет вам счастье |
13.10.2010, 11:27 | #39 |
Пользователь
Пол: Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 36
Репутация: 99
|
Re: Как вы относитесь к БАДам?
1. А почему, собственно позиционируется противопоставление БАД и лекарства? ИМХО, это разные категории, в первую очередь - по целям применения. Чем плоха, к примеру, перга или маточное молочко в качестве добавки к питанию? При астении, интенсивных физических и эмоциональных нагрузках, даже как самостоятельное средство неплохо.
2. Лекарственные растения сейчас считаются (продаются, регистрируются) как БАДы - та же ромашка, зверобой, бессмертник и т.п. Клиниспытаний по ним не будет НИКОГДА. Они от этого что, действовать перестали? 3. То же касается препаратов традиционной китайской медицины - к нам они завозятся именно как БАДы. Я работал с вьетнамскими препаратами (фармакопея с ТКМ общая), весьма неплохо. Так что не надо грести все под одну гребенку - можно говорить о конкретном БАДе и адекватности его позиционирования. Другой момент, я категорически против участия врача в распространении БАДов по сети, впрочем как и откатов за выписку фармпрепаратов. |
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
15.10.2010, 14:00 | #40 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 24
Репутация: 4
|
Re: Как вы относитесь к БАДам?
Кстати - бады от эвалар самые клевые. Всем известный препарат "Вобэнзим" - тот же самый "Комлекс ферментов Эвалар", только цена в 5 раз меньше..
|
16.10.2010, 23:46 | #41 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 16.10.2010
Сообщений: 6
Репутация: 3
|
Re: Как вы относитесь к БАДам?
Шарлатанство,да и только. Либо делайте лекарство, либо ничего. БАД-обтекаемая формулировка, ближе к философии
|
18.10.2010, 22:35 | #42 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3
Репутация: 0
|
Re: Как вы относитесь к БАДам?
Считаю, вместо поисков "хороших" БАД-ов, лучше потратить время и деньги на поиски натуральных и экологически чистых продуктов питания!
|
22.10.2010, 15:13 | #43 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 4
Репутация: 0
|
Re: Как вы относитесь к БАДам?
как спортивный врач, скажу: спортивное питание (креатин, аминокислоты, глутаминовая к-та, карнитин и т.д.) относятся к БАДам и очень нужны спортсменам.
Что касается БАДов, которые предлагаются обычным людям, не проф. спортсменам, для очистки организма, повышения чего-то там и т.д. отношусь негативно, и согласен с предыдущим, что это выкачивание денег. Ко мне постоянно приходят представители и предлагают всевозможные БАДы для команды, якобы повышающие результаты, и стоящие не малые деньги. Но когда я прошу оставить для апробации один экземпляр бесплатно, то тех как и не бывало. Те же фирмы, которые гарантируют результат (не жулики), сразу приходят с пробниками, говорят : вот вам, попробуйте на ком нибудь и убедитесь, что результат есть, а потом будем сотрудничать. Вот таким представителям и доверия больше. |
23.10.2010, 14:34 | #44 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 10
Репутация: 0
|
Re: Как вы относитесь к БАДам?
БАДы в лучшем случае никак не помогают, в худшем случае навредят прежде всего тем, что отсрочат необходимое лечение.
|
24.10.2010, 01:06 | #45 | |||||||||||||||||||||||
Пользователь
Пол: Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 36
Репутация: 99
|
Re: Как вы относитесь к БАДам?
А может все-таки не будем сравнивать БАД и лекарство? Это принципиально разные категории, прежде всего по целям применения, ну и по составу тоже (случаи регистрации лекарств как БАДов рассматривать не будем). Состав может быть даже сходен с лекарством, но количество другое. Задача БАДа - восполнить дефицит (физиологический!) нутриента в пище, обусловленный неполноценностью рациона или повышенной потребностью в данном компоненте: так, 10-18 мг железа в сутки - в составе добавки - БАД, а 100 мг в сутки и более в составе того же ферроплекса - лекарство. Так же БАДом могут быть вещества, не относящиеся к лекарствам, но имеющие отчетливый физиологический эффект: ВССА или креатин - компоненты пищи, но в виде добавки (и в соответствующем количестве) - эффективная БАД для силовых видов спорта. И т.д. При чем здесь лечение!???? С тем же успехом можно заявить, что спортивный "ягуар" - плохая машина, потому как картошку на нем возить плохо, и проходимость отвратительная... "Удивляюсь я с Вас..." |
|||||||||||||||||||||||
Сказали спасибо: |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как вы относитесь к ноутбуку НР? | Zoldan | Ноутбуки, Нетбуки, Планшеты | 86 | 28.02.2018 10:05 |
как относитесь к движку modx | Silver_SS | Движки форумов и сайтов | 42 | 25.01.2017 13:52 |
А как вы относитесь к чайлдфри? | Nadia_Nadia | Молодежный портал | 10 | 11.09.2015 11:30 |
Как Вы относитесь к ЭКО | Knabo22 | Внутренний мир | 17 | 03.10.2013 22:22 |
Для тех кто пишет на php. Как вы относитесь к .NET? | Ordos | PHP | 61 | 01.08.2011 17:38 |
|
|