БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ. КТО ОНИ? ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ...

[Star]

У меня был случай , мне было тогда лет 13- 14, год так примерно 93-94. Возвращаемся мы с отцом из гаража как то в осенний вечер, идем по частному сектору,время примерно 9 часов вечера было. Отец встречает своего знакомого , ну стоят, калякают, мне делать особо нечего было верчу головой по сторонам. Небо чистое чистое было и полнолуние. Вдруг появляется соеобразное свечение такого темно лилового цвета , которое превращмется в шар диаметром примерно метров в 20-25 и зависает как бы напротив луны, ну у приятеля отца прямо аш челюсть отвисла от страха.. у самого тоже "штаны от страха мокрые были". Это явление продолжалось примерно минут 15 - 20 после пришли домой, отец взял карандаши цветные (он хорошо рисует) и нарисовал по быстрому увиденное.... к сожалению рисунок потерялся а то мог бы его выложить.. так то.

Постараюсь немного перевести Ваш интерес в другое русло. Хотя оно не другое. Мы об этом много слышим, говорим. Иуже не раз на форуме проскакивали подобные темы. Но фигура Эриха Фон Деникина, стоит особняком в ряду других поклонников и искателей внеземных цивилизаций.
Он не уфолог, скорее археолог( мне это ближе). И он приводит факты, не претендуя на истинность. Заставляет просто задуматся.
Ниже я привожу достаточно критичную статью о нем, дабы каждый задумался, верить этому или нет.

Цитата: Следы древних астронавтов МОРОЗОВ Юрий Николаевич "Теория древних астронавтов" На рубеже 50 — 60-х годов тема палеовизита получила реальный шанс быть включенной в сферу нормальных научных исследований. С одной стороны, в этот период произошел подлинный переворот в восприятии всей проблематики внеземных цивилизаций (ВЦ). Радиоастрономия и техника связи достигли к тому времени такого уровня развития, что стало ясно: уже сегодня осуществима радиосвязь между человечеством и его предполагаемыми "братьями по разуму" из ближайших звездных систем. Началось прослушивание космоса в поисках осмысленных сигналов, потоком хлынули статьи и монографии о ВЦ и способах контакта с ними, словом, вопрос об инопланетном разуме, доселе казавшийся несколько отвлеченным, сделался наконец-то предметом практических забот науки. С другой стороны, глубокое воздействие на научную мысль, да и на все общество, оказало вступление человечества в космическую эру. Завоевание околоземного пространства, бурный прогресс космонавтики, ее безграничные (как многим тогда верилось) перспективы — все это, помимо прочего, создавало и солидную основу для предположения, что более развитые цивилизации Галактики могли уже давно приступить к межзвездным экспедициям. И не случаен тот факт, что одновременно с проработкой первых экспериментов, нацеленных на обнаружение разумных сигналов из космоса, в научной среде прозвучал призыв к развертыванию поисков и по совершенно другому адресу — в анналах земной истории. С такой идеей выступил советский математик М.М.Агрест. Любопытны некоторые подробности тех давних событий, положивших начало регулярному обсуждению проблемы палеовизита. Как сообщил мне М.М.Агрест, его статью намеревался рекомендовать к публикации в "Докладах Академии наук СССР" академик И.В.Курчатов, однако смерть Игоря Васильевича нарушила эти планы. Еще раньою работу Агреста отклонил, признав ее "слишком смелой", журнал "Природа". 9 февраля 1960 года "Литературная газета" поместила изложение гипотезы Агреста, и лишь спустя год, когда в прессе и на публичных диспутах вовсю бушевали страсти по поводу этих предположений, читатели смогли узнать о них из первоисточника: гатья М.М.Агреста "Космонавты древности" была напечатана в альманахе "На суше и на морс". Обосновав возможность неоднократного посещения Земли посланцами иных миров, ученый призвал к поиску соответствующих свидетельств в мифах, легендах, памятниках письменности и материальной культуры. Он обратил внимание на ряд фактов, относящихся преимущественно к Ближнему Востоку и соседним регионам: библейские тексты о пришествии на Землю небесных существ, гигантскую каменную террасу, неизвестно кем и с какой целью воздвигнутую в Бааль-беке (Ливан), рисунок "космонавта" на скалах Тассилин-Аджера (Северная Африка) и т.д. Предполагая в этих фактах следы палеовизита, Агрест, однако, подчеркивал, что все сказанное им в статье — только гипотеза, требующая тщательной проверки. "Полностью решить этот вопрос можно лишь экспериментальными исследованиями по хорошо продуманной программе с применением всех современных методов анализа". Той же темы коснулся в статье, увидевшей свет в мае 1963 года, американский астрофизик Карл Саган. Бесспорно, побудительным толчком для него послужила гипотеза Агреста, ставшая широко известной и за рубежом, но во многом американский ученый шел от собственных размышлений о космических полетах и контактах. В частности, Саган подверг критике распространенное в те годы мнение, будто радиосвязь — самый эффективный способ общения между цивилизациями Вселенной. У переговоров на сверхдальних расстояниях есть много недостатков: трудности взаимопонимания, долгое ожидание ответа (исчисляемое десятилетиями, а то и веками) и т.д. Кроме того, уповая лишь на дистанционный обмен сигналами, не пообщаешься с разумными существами, еще не открывшими радио, — а такие культуры, справедливо указал Саган, тоже представляют немалый интерес для высокоразвитых цивилизаций космоса. В этом случае реален только один способ контакта: межзвездная экспедиция и непосредственное знакомство со слаборазвитым обществом на его родной планете. Объектом прямого наблюдения, естественно, могла стать и культура, зародившаяся на Земле, причем по мере своего "взросления" человечество делалось бы все более интересным для его "старших братьев" из космоса, и "частота исследовательских посещений нашей планеты" постепенно бы возрастала, заметил Саган. По поводу же доказательств таких визитов ученый был чрезвычайно осторожен. Вавилонская письменная традиция повествует о странных существах, давших начало шумерской цивилизации. Не исключено, говорит Саган, что этими наставниками были инопланетяне, однако для выяснения истины нужны специальные исследования. Вообще самое ценное в его статье — это мысль, что установить реальность палеовизита по историческим источникам будет весьма и весьма непросто. Опасения Сагана, как мы увидим дальше, оказались пророческими. Итак, на смену робким догадкам и полуфантастическим предположениям в начале 60-х годов пришла четкая, по-научному основательная постановка проблемы палеовизита. Хотя и советский ученый, и его американский коллега назвали несколько возможных следов посещения Земли, главное все же было в другом. Оба исследователя сознавали: пусть эти интерпретации приведенных ими фактов не подтвердятся, выявление аналогичных (и более определенных) свидетельств нужно продолжать — ведь проблема-то объективно стоит перед наукой и требует решения! В сущности, своими статьями М.М.Агрест и К.Саган внесли "заявку" на формирование в науке еще одного поискового направления, параллельного поискам ВЦ в космосе. Казалось, эта новая область исследований уже начинает складываться. В действительности, однако, все получилось иначе. Мысль о возможности палеовизита нашла положительный (хотя и сдержанный) отклик в основном у тех ученых, кто уже занимался тематикой ВЦ. Но пойти дальше общего признания необходимости серьезно исследовать этот вопрос они, естественно, не решались, ибо прекрасно понимали, что на практике искать следы палеовизита и определять степень их доказательности надлежит историкам, археологам, фольклористам, искусствоведам, палеонтологам — короче, людям, профессионально изучающим земное прошлое; А вот среди специалистов этого профиля "призыв" Агреста и Сагана как раз и не получил должной поддержки. Причина была проста. Исторические науки всегда имели дело исключительно с земными явлениями, и даже начало космической эры не поколебало сосредоточенности этих наук на сугубо "домашних" вопросах. Таким образом, ситуация сложилась парадоксальная: проблема палеовизита сформулирована, ее научная актуальность достаточно очевидна — а исследовать проблему в конкретно-историческом плане вроде бы некому. В результате тема пришельцев оказалась отданной на откуп любителям. Авторы многочисленных статей и книг, написанных в 60 — 70-е годы в поддержку идеи о посещении Земли, как правило, не были специалистами в затрагиваемых ими областях исторического знания, да и к науке вообще зачастую имели весьма отдаленное отношение, однако ни самих пишущих, ни широкого читателя данное обстоятельство не смущало. Поиск следов космического визита представлялся делом, доступным любому желающему. На такой почве сформировался классический вариант "гипотезы о пришельцах" (или, как называют ее за рубежом, "теории древних астронавтов"), в котором изначально осторожный вопрос: "А может, они были на Земле?" — давно заменен убежденным ответом: "Конечно, были!" Среди тех, кто создавал и пропагандировал эту "теорию", особый успех выпал на долю швейцарца Эриха фон Деникена. Каждая новая его книга автоматически становится бестселлером; на его лекции трудно попасть; по его книгам снято несколько не менее популярных фильмов (один из них, "Воспоминания о будущем", шел в свое время в нашем кинопрокате). Деникен является идейным лидером международного Древнеастронавтического общества, созданного 14 сентября 1973 года и объединившего сторонников "теории", как занимающихся собственными разысканиями, так и просто "сочувствующих". Для миллионов читателей в различных странах он сделался ведущим авторитетом в этой области. "Рекомендовано Деникеном", "с предисловием Деникена" — подобные уведомления, красующиеся на многих книгах его единомышленников, служат им лучшей рекламой.., В чем причина такого успеха? Отчасти ему способствовали личные качества автора, проявившиеся (точнее, умело поданные) в его книгах. Деникин весьма начитан; не имея научной квалификации, он смело оперирует данными самых разных наук, ориентируется в новейших открытиях и гипотезах. Его энергия заразительна. В поисках следов пришельцев швейцарский "писатель-исследователь" (так он сам себя характеризует) объездил весь земной шар. Недаром на фотографиях, иллюстрирующих его книги, так часто присутствуют личностные мотивы: Деникен на острове Пасхи, Деникин измеряет каменный монолит, Деникен беседует с именитым ученым... Все эти детали создают привлекательный для широкой публики имидж талантливого самоучки, который благодаря своей целеустремленности и поисковой активности сумел бросить вызов устоявшимся научным взглядам. Сам Деникен уверен, что для полноценного исторического исследования вовсе не обязательны профессиональная подготовка и специальные знания, напротив, они даже мешают "пустить фантазию в свободный полет". Соответственно этому вся конкретная аргументация автора "Воспоминаний о будущем" строится в расчете на мышление неспециалиста, апеллирует к его житейскому "здравому смыслу". "Не правда ли,, очень похоже на астронавта?" — спрашивает Деникен, помещая репродукцию какого-нибудь наскального изображения. "И в самом деле, похоже", — изумляется читатель, не раз видевший космонавтов в' массовой печати и на экранах телевизоров. "А могли ли люди, не имевшие совершенной техники, воздвигнуть такой колосс?" — предлагает Деникен новый вопрос-аргумент. "Не могли", — убежденно качает головой читатель, разглядывая снимок древнего сооружения, один только блок которого в несколько раз превосходит человеческий рост. Что же касается мифов и религиозных сказаний, то Деникен советует: подставляйте на место слова "бог" слово "астронавт", вместо слова "ангел" читайте "робот" — и вам все станет ясно. Читатель с увлечением подхватывает эту игру в "общедоступную науку", на каждом шагу проникаясь верой, что решать научные загадки, интерпретировать исторические памятники — не намного сложнее, чем разгадывать шараду или кроссворд. Проявляя неистощимую изобретательность в поиске все новых и новых "следов пришельцев", Деникен складывает из их яркой мозаики свою картину земного прошлого, которая для непосвященных людей притягательнее "скучных" и "туманных" концепций ученых. В самом общем виде его "теория" такова. Посланцы космических цивилизаций прилетали на Землю неоднократно. В свой первый визит они — ни много ни мало — создали на нашей планете "по образу и подобию своему" человека разумного. С этой целью пришельцы внесли целенаправленные изменения в наследственность гоминид, к тому времени уже выделившихся из обезьяньего стада. Чем аргументировано сие более чем смелое утверждение? Ссылками на перспективы генной инженерии, нашумевшие публикации о "детях из пробирки" и мифы о божественном сотворении человека. Вот, например, как расшифровывает Деникен "истинную историю Адама и Евы". Чужепланетные астронавты (тут автор напоминает, что в библейском повествовании о божественном сотворении людей исконно шла речь не о боге, а о богах, "элохим") начали с искусственного выращивания мужской особи. Затем у первого земного мужчины взяли "клеточную культуру", чтобы вырастить из нее первую женщину — впоследствии это обстоятельство трансформировалось в мотив сотворения Евы из ребра Адама. Желая изолировать первых земных людей от контактов с окружающим миром, "элохим" содержали их в "резервации", память о которой сохранилась в представлении об утраченном "рае". Хотя появившийся таким путем новый вид земных существ обладал уже разумом и речью, инопланетяне сочли свой эксперимент не во всем удавшимся. Во время второго визита им пришлось даже уничтожить большинство людей (вот откуда легенды о Всемирном потопе!), а у оставшихся вызвать еще одну "искусственную мутацию". Только с этого момента, считает Деникен, начался ощутимый прогресс человеческой культуры: появились письменность, математика, техника, искусство, мораль. Из суеверного преклонения перед своими творцами и наставниками люди стали почитать их за богов, сделали главными персонажами религий. Более того. Деникен убежден, что все дальнейшее развитие человечества осуществлялось и будет осуществляться по "плану", заложенному в людях "богами-астронавтами". К примеру, авторы открытий, изобретений, новых идей только мнят себя творцами, в действительности же, сами того не ведая, извлекают из глубин своей генетической памяти информацию, унаследованную от "богов". Не случайно даже то, что догадка о пришельцах из космоса одновременно родилась в сознании многих людей: появление этой идеи наверняка было запрограммировано с момента сотворения человека. По существу, Деникен превратил "гипотезу о пришельцах" в мировоззрение, которое в рамках массовой культуры способно заменить для миллионов людей научную, как, впрочем, и религиозную, картину мира. Стоит ли после этого удивляться, что некоторые единомышленники автора "Воспоминаний о будущем" сравнивают его с Коперником и Дарвином, а один даже заявил в восторге: "На мой взгляд, Эрих фон Деникен выявил больше фактов относительно древнего человека и деятельности людей на Земле, чем все ученые, когда-либо жившие". Массовый успех "теории" Деникена не на шутку обеспокоил многих ученых и популяризаторов науки. В печати поднялась ответная волна критических публикаций. Вот, кстати, еще один грустный парадокс в судьбе идеи палеовизита: "большая" наука, проигнорировавшая взвешенную постановку вопроса в работах М.М.Агреста, К.Сагана и некоторых других ученых, по-настоящему "заметила" тему палеовизита только после того, как она расцвела пышным пустоцветом в книгах Деникена и компании. Будем объективны. Далеко не все из написанного против "деникенизма" можно признать удовлетворительным. К сожалению, в "разгромных" статьях эмоции и стремление подавить оппонента "авторитетом науки" частенько брали верх над основательностью контраргументов. И все же недостатки "теории древних астронавтов" в ее нынешнем виде настолько сильны и очевидны, что даже говорить о ней как о теории мы не имеем права. Подтвердилась старая истина: дилетант способен высказать свежие идеи, увидеть привычные вещи в новом свете, обратить внимание на факты, по каким-либо причинам недооцененные наукой, но квалифицированно исследовать факты и создать на их основе строгую, критически выверенную концепцию он не в состоянии. Должен признаться, что даже изложить общий взгляд Деникена на историю человечества было нелегко. "Сценарий" палеовизита от одной его публикации к другой постоянно меняется и полон внутренних противоречий. Скажем, в книге "Посев и космос" Деникен красочно описал, как в космосе завязалась битва "между двумя враждебными партиями" инопланетян, как побежденная сторона нашла себе прибежище на Земле и с помощью генной инженерии положила начало виду гомо сапиенс. А в следующих своих книгах Деникен эту версию... забыл. Не отверг, не заменил более обоснованным вариантом, а просто опустил без всяких на то объяснений. Великанов, о которых повествуют некоторые мифы, швейцарский автор объявляет то пришельцами с Марса, то первыми, малоудачными творениями " богов", то потомством, появившимся от связей инопланетян с земными женщинами. Трудно понять, в какой мере прогресс нашей культуры обязан, по Деникену, генетической программе человека, а в какой — "урокам" инопланетян; да и вообще неясно, зачем "богам-астронавтам" понадобилось еще и обучать землян, коли все необходимые знания и так "всплывут" из глубин генной памяти людей в предначертанный срок... Подобных несуразиц в многотомной эпопее Деникена — масса. Похоже, сам автор, завороженный фейерверком своих догадок и сногсшибательных "сценариев", не в силах контролировать их логическую согласованность. Нет, теорией здесь и не пахнет! Замечу, что все критические оценки, адресуемые в этой главе Деникену, могут быть распространены и на его коллег по Древнеастронавтическому обществу. Книги, скажем, Робера Шарру, Петера Крассы или Робина Коллинза несколько отличаются от деникеновских набором аргументов, но не их, качеством и системностью. В частности, никто так и не попытался сложить все предполагаемые "следы древних астронавтов" в логически и хронологически цельную картину палеовизита; да вряд ли это и возможно в принципе — так разноречив материал. Отсутствие у исследователя-любителя навыков научного мышления обычно делает весьма легковесным и его анализ конкретных фактов. Решив, что "шар — идеальная форма для космических кораблей", Деникен затем механически, без каких-либо дополнительных доводов, связывает с воспоминаниями о таких кораблях и культовую игру в мяч у индейцев майя, и мифы о мировом яйце, и находимые в разных местах каменные шары, и кружочки на наскальных рисунках... Или совсем уж курьезный случай. Однажды Деникен привел фото древнего каменного изваяния человеческой фигуры с "точным числом ребер", многозначительно напомнив: рентгеновские лучи открыты только в 1895 году. Не берусь судить, все ли читатели успешно выдержали этот тест на сообразительность; во всяком случае, печатно никто не растолковал "писателю-исследователю", каким образом можно без рентгена и подсказки инопланетян узнать число ребер у человека... Разумеется, было бы несправедливо утверждать, что книги Деникена сплошь состоят из подобных нелепостей. Но на каждый аргумент, с которым можно если не соглашаться, то хотя бы серьезно спорить, у него приходится с десяток таких, что вызывают лишь улыбку — причем для самого автора все они одинаково приемлемы! Когда один из его ученых критиков заметил, что простое накопление фактов, каждый из которых лишен доказательной силы, не прибавляет веса гипотезе, Деникен парировал: "Для меня, нормального обывателя, десять косвенных данных в пользу какого-нибудь утверждения всегда имеют больше доказательности, чем одно!" Действительно, у обывателя и ученого — разные представления о доказательствах... Вряд ли есть смысл повторять все возражения против "гипотезы о пришельцах", высказанные специалистами — как по поводу интерпретации памятников прошлого, так и по вопросу о происхождении человечества. Сейчас важнее сформулировать общий итог печатной полемики. Он малоутешителен. Если подходить к оценке ситуации с максимальной научной строгостью, следует признать: "кавалерийская атака" на проблему, предпринятая энтузиастами-непрофессионалами, не удалась. Ни одним по-настоящему убедительным свидетельством палеовизита мы не располагаем. Значит ли это, что на "теории древних астронавтов" можно поставить крест, а все вопросы и предположения ее сторонников с легкой душой отбросить в область "лженауки"? Нередко так и поступают. Между тем на деле все обстоит гораздо сложнее.

Книгу "Колесницы Богов" брать
ЗДЕСЬ !

Предлагаю Вашему вниманию сей документальный фильм. Проблем его найти и перезалить на Рапиду было много. В сети единственное место есть где он еще остался. Но он того стоит. Немного наивный с точки зрения современных технологий, он показывает места и поднимает вопросы достойные глубокого осмысления и обсуждения. Приглашаю всех его скачать и обсудить.

[IMG]http://img254.**************/img254/1117/108610731083108610781082107210.jpg[/IMG]

Информация о фильме

Название: Воспоминания о будущем

Оригинальное название: Erinnerungen an die Zukunft / Chariots of the Gods
Год выхода: 1970
Жанр: Документальный
Режиссер: Харальд Рейнл/Harald Reinl
В ролях: Heinz-Detlev Bock, Klaus Kindler,Christian Marschall

О фильме: Самый известный из документальных фильмов о тайнах происхождения человечества и зарождения цивилизаций. В основу картины легла книга Эриха фон Даникена "Колесницы богов", ставшая, как и фильм, бестселлером во всем мире. Вопросы, которые авторы поднимают в своем фильме, волнуют человечество. Действительно ли бог был Астронавтом? Кто построил пирамиды? Кого изображают статуи острова Пасхи? Кто и для кого нарисовал гигантские рисунки на плато в южной Америке? Все эти вопросы до сих пор не нашли ответов. Фильм был снят в 1970 году и сразу стал настолько популярен во всем мире, что очереди в кинотеатры на документальный фильм занимались с самого утра, а в бывшем СССР картина стала самым демонстрируемым научно-популярным фильмом десятилетия. Музыка к фильму стала лейтмотивом к телевизионной программе академика Сергея Петровича Капицы "Очевидное - невероятное".
Выпущено: Германия
Продолжительность: 1:25
Язык: Русский профессиональный перевод
Примечания: ... инопланетяне посещали Землю, учили древних строить ирамиды, составлять календари и т.д. В кинофильме "Воспоминания о будущем" писатель Эрих фон Даникен разрабатывает собственную гипотезу происхождения человека и человеческой цивилизации. Даникен убежден, что человек обязан своим появлением на Земле астронавтамгуманоидам с отдаленных планет, в доисторические времена прилетевшим на Землю и оставившим здесь немало следов своего пребывания.
Файл
Формат: DivX
Качество: VHS
Видео: DivX 5.*; 480x352; 1033 kbps
Звук: CBR MP3; 128 kbps
699 MB



http://rapidshare.de/files/22201782/...part1.rar.html

http://rapidshare.de/files/22210960/...part2.rar.html

http://rapidshare.de/files/22217994/...part3.rar.html

http://rapidshare.de/files/22223666/...part4.rar.html

http://rapidshare.de/files/22247782/...part5.rar.html

http://rapidshare.de/files/22252332/...part6.rar.html

http://rapidshare.de/files/22257805/...part7.rar.html

http://rapidshare.de/files/22194081/...part8.rar.html

Пароль на архив. NoWa.ru
Как объединять архив смотрим
ТУТ !
Как закачивать с Рапиды ЗДЕСЬ !

[Moishaya]

Скачаем и посмотрим.
На счет Капицы.. Передачу вел сын Капицы( инициалов не помню, склероз). Это отец был академиком, а сын, вроде просто " чекист"( член-корреспондент А.Н). Если ошибаюсь-поправьте. Может сын стал уже академиком?

Цитата: Сообщение от Moishaya За фильм , отдельное спасибо, повеяло ностальгией, я его видел давненько, в 70х.

Moishaya, так фильм нормально скачался? Это был мой первый опыт заливки таких больших объемов. Давайте тогда пообсуждаем. Ладно Казанцев. Съемки там очень хорошие и достоверные. Музей Багдада даже показали, сейчас он разграблен. Ваше мнение по общему контексту? Имеет право это быть или нет? Тут ведь главное не откуда мы произошли, а кто научил?

[Moishaya]

Скачался отлично, пароль не понадобился даже. Фильм весь интересен, построен исключительно. Факты прежде всего. Остров Пасхи правда позже был "доработан" Хиердалом, загадочности поубавилось. Но остальное заслуживает внимания. Скажу больше, я когда то купил позолоченую копию золотого самолетика из Колумбии, стоит на столе. Личное "воспоминание о будущем".

Тогда предлагаю начало для обсуждения.


Палеуфология

"...Не следует думать, что современная наука
была бы в состоянии понять и объяснить все
стороны высокой цивилизации, преодолевшей
межзвездное пространство."
(историк Игорь Самуилович ЛИСЕВИЧ).

Цитата: Палеоуфология - наука, изучающая следы возможного посещения Земли в древности представителями иных цивилизаций. Соответственно, палеоконтакт - контакт землян с НЛОнавтами в древности. Как наука, палеоуфология сравнительно молода - ее возраст менее полувека, хотя самостоятельной она стала в процессе анализа археологических находок, предметов, документов, преданий, легенд и мифов далекой старины. Возраст многих сделанных находок насчитывал сотни или даже тысячи лет, однако это были вещи, скорее присущие современному миру, чем нашим предкам. Некоторые предметы, найденные среди древних развалин возможно изготовить только сейчас с помощью самых современных техномогий, что кажется невероятным. Устоявшиеся взгляды на историю человеческой цивилизации встают в противоречие самым что ни на есть реальным археологическим фактам. Следы ли это визита внеземных цивилизаций на заре человечества? Если да - то тогда объясняются тысячи (!) исторических фактов, ранее трактовавшиеся как мифологические вымыслы, совпадение или просто художественное творчество наших предков. Исследования, проводимые сегодня с помощью новейшего оборудования и приборов позволяют с некоторой долей уверенности сказать: "Да, возможно, на нашей планете уже гостили пришельцы". Это скорей всего они тысячи лет назад предстали в глазах землян - таинственными существами, богами - с могущественными силами, способными убирать горы, в считанные мгновенья создавать озера, строить колоссальные сооружения. Кто они и откуда, когда точно и зачем они были у нас? На эти вопросы и пытается ответить палеоуфология. Классическим примером палеоуфологического расследования можно считать статуэтки догу, возраст которых насчитывает примерно 5 тысячелетий. Они были найдены при раскопках в стране Восходящего солнца. Специалистами НАСА в 1964 и 1990 годах были проведены анализы этих статуэток, в заключении которых показано, что "догу в действительности похожи на изображение человека или человекоподобного существа в одежде, подозрительно напоминающий космический скафандр". Швейцарец Эрих фон ДЭНИКЕН, по-настоящему заинтересовался проблемой и в течение нескольких лет исколесил половину планеты в поисках следов палеоконтакта. Археологические находки Дэникена стали знаменитыми на весь мир, но наибольшую известность приобрел его почти скандальный (и не всегда, к сожалению, доказатетьный) фильм и книга "Воспоминания о будущем". Дэникен принял за рабочую гипотезу мысль, что несколько тысяч лет назад нашу планету посетили астронавты с чужих планет. В рамках этой гипотезы он провел исследования множества рисунков и архитектурных памятников, созданных задолго до современной эры. Большое их число хранит такие тайны, которые пока "не по зубам" ученым. Рисунки, нанесенные на стенах пещер Кохистана, показывают зрителю звездное небо. Удивило археологов очень точное расположение звезд - таким оно было 13.000 лет назад. В некоторых частях Земли еще и сегодня живут племена с первобытным уровнем развития, для которых пулемет является дьявольским оружием. Самолет вполне может показаться им "повозкой божества", а из радиоприемника будет доноситься "голос ангела". Есть десядки примеров, как уже в конце ХХ века такие отдаленные от цивилизации племена обожествляли приземлившихся у них самых обычных вертолетчиков, делали из глины копии "многорукой птицы", выцарапывали изображения едва узнаваемых фигур на скалах и стенах своих хижин... Словом, происходило все в точности, как и, возможно, тысячи лет назад у наших предков. Пещерные рисунки в Кохистане, во Франции, в Северной Америке и Южной Родезии, в Сахаре, в Перу и в Австралии вроде бы вполне укладываются в гипотезу фон Дэникена. Анри Лот - французкий исследователь открыл в Тассили (Сахара) сотни стен, разрисованных многими тысячами изображений животных и людей, и среди них фигуры в которых элегантных сюртуках; они носят стержни и неясного назначения четырехугольные ящики на палках. Наряду с изображениями зверей удивляют существа в костюмах, подобных водолазному скафандру. Великий бог Марс - так окрестил Лот гигантский рисунок - имел первоначальную высоту шесть метров. Для создания такого рисунка "дикарю" требовались некоторые определенные знания - хотя бы изготовить подмостки, чтобы иметь доступ ко всей поверхности наскального изображения. Такой вывод сделали после изучения скальных пород - они оставались без сдвига на том же уровне, что и сегодня. Не нужно иметь большую фантазию чтобы представить, что Великий бог Марс изображен в космическом скафандре. На его могучих плечах лежит шлем, соединенный с туловищем замысловатым устройством. Там, где находятся рот и нос, шлем имеет щели. Можно было бы поверить в художественную фантазию доисторического "художника" или случайное совпадение, если бы в других частях света не нашли похожих изображений: статуэтки догу в Японии, калифорнийские наскальные рисунки... Имеются и древние документы непонятного происхождения. В начале XVIII столетия во дворце Топкапи в Стамбуле были найдены старые географические карты, принадлежавшие офицеру турецкого флота, адмиралу Пири Рейсу, утверждавшему, что нашел он их на Востоке. Ему же принадлежали и два атласа, содержащие точное изображение бассейна Средиземного моря и области около Мертвого моря. Весь этот пакет карт был передан на экспертизу американскому картографу Арлингтону Х.Меллэри, который сделал заключение, что хотя все точки планеты и изображены, но нанесены они не на своих местах. В поисках истины он обратился в гидрографическому ведомству ВМС США. Меллэри и сотрудник ведомства Уолтерс сконструировали вспомогательную координатную сетку и перенесли старые карты на современный глобус. Каково же было их удивление, когда карты полностью совпали! Оказалось также, что на картах Пири Рейса были точно отмечены также берега Северной и Южной Америки, побережье Антарктиды. Карты воспроизводили не только очертания континентов - они содержали точную топографию внутренних частей этих материков. Удивительным был и тот факт, что уже изображенные на картах Пири горные цепи в Антарктиде были открыты только в 1952 году... Хранит свои загадки и перуанская пустыня Наска. Если подняться над этим районом в воздух, то можно увидеть гигантские рисунки, расположенные в пустыне: "Паук", "Обезьяна", правильные геометрические фигуры - треугольники, спирали, окружности... О назначении видимых только с неба рисунков и способе их создания среди археологов до сих пор идут жаркие споры. Возможно, их создали местные племена индейцев, поклонявшимся своим богам. Некоторые исследователи полагают, что фигуры служили своеобразным календарем... Однако как их сделали? По расчетам российских палеоуфологов для того чтобы создать картину, видимую сегодня в пустыне Наска, местным индейцам пришлось бы работать... до сих пор, используя лишь те инструменты, которыми они обладали в то время. Мало того, для работы им пришлось бы использовать современный компьютер для разметки с имеющейся точностью направления линий. Наивным было бы полагать, что многочисленные прямые линии, нанесенные в пустыне являются знаками некой взлетно-посадочной полосы пришельцев. Основанием для столь категоричного вывода служат анализы грунта пустыни - уже сотни лет назад он слишком был уже слишком рыхлым для того что бы выдержать посадку какого-либо летательного аппарата. Единичные попытки наиболее отчаянных пилотов подтвердить аэродромную гипотезу едва не окончились трагедией - шасси маленьких самолетов "Сесна" застревали в многочисленных трещинах и провалах, приводя к повреждению фюзеляжа... Не были также найдены и какие-либо следы искусственных конструкций "технических служб аэродрома" из металлических или иных материалов... Хотя, (можем же мы слегка пофантазировать) можно предположить, что рисунки и линии были проведены вовсе не снизу с поверхности почвы, а сверху с высоты порядка нескольких километров, что значительно упростило бы всю операцию. Как? Для этого как раз бы пригодился мощный лазер, управляемый иногда вручную, иногда с помощью ЭВМ. Только так можно объяснить, почему прямые линии сохраняют направление только при взгляде сверху и совершенно при этом не замечают пересечений местности, взбираясь иногда по отвесным скалам вверх. Понятным становится и способ нанесения изображения - с помощью одной линии (точно так же рисуют современные компьютерные плотеры). Непонятным остается, как и откуда давным давно появилась такая техника над малообитаемым плато?.. Поражает воображение и высокая технологическая культура некоторых археологических находок. Так в Ираке и Египте при археологических раскопках были найдены шлифованные кристаллические линзы, которые в настоящее время могут быть изготовлены только с применением окиси цезия, той окиси, которую получают электрохимическим путем. Насколько известно, древние люди электричества знать не могли. Законы же электролиза (благодаря которому получают окись цезия) открыл только английский ученый Майкл ФАРАДЕЙ в XIX веке. Знаменит туманный Альбион и музеем Лондонского университета, хранящем древнюю кость, которая на десять сантиметров выше сустава правой руки профессионально ампутирована путем гладкого прямоугольного среза. Подобную операцию можно провести лишь при наличии стали высокого качества и соответствующих медицинских знаний. Ни того, ни другого (согласно общепринятым историческим теориям) у наших предков быть не могло... Около 48 веков назад на Земле уже делали нейрохирургические операции. Это стало известно в январе 1999 года, когда иранские археологи объявили о находке скелета девочки со следами операции по трепанации черепа... Серьезную загадку преподнес своим современникам и нам английский писатель Джонатан СВИФТ. Как известно, Марс имеет два спутника - Фобос и Деймос (страх и ужас). Задолго до того, как американский астроном Асаф ХОЛЛ открыл эти луны в 1877 году, факт их существования был известен. Иоганн КЕПЛЕР уже в 1610 году предполагал, что у Марса есть два спутника. Но когда монах-капуцин Ширль несколько лет спустя утверждал, что видел спутники Марса, он явно пал жертвой обмана, ибо с помощью оптических инструментов того времени, крошечные спутники планеты бога войны никак не могли быть видны. Захватывает, описание, сделанное Джонатаном Свифтом в 1727 году в книге "Путешествие в Лапуту" (это одно из путешествий Гулливера): в книге он не только описывает оба марсианских спутника, но приводит даже их размеры и траектории обращения вокруг Марса. В 3-ей главе книги читаем: "Лапутянские астроному значительную часть своей жизни посвящают наблюдению небесных тел, и они используют для этого стекла, которые далеко превосходят наши. Это преимущество позволило им сделать область своих наблюдений намного больше, чем у астрономов в Европе, у них есть каталог 10.000 неподвижных звезд, в то время как наши величайшие каталоги содержат лишь треть указанного числа. Они открыли, наряду с прочим, две маленькие звезды, или спутника, вращающихся вокруг Марса. Из них внутренний удален от центра планеты точно на три, а внешний на пять ее диаметров. Первый совершает свой оборот за десять часов, второй за 21,5 часа...". Как мог Свифт описывать спутники Марса, если они были открыты лишь 150 лет спустя? Во времена Свифта были только предположения о возможном существовании, но предположений никогда не было достаточно для столь точных указаний. Кстати, как сообщал Феликс Юрьевич ЗИГЕЛЬ в своих лекциях, вокруг Земли вращаются тоже 4 спутника, которые не запускала ни одна страна, и их орбиты перпендикулярны к обычно запускаемым орбитам спутников. И если большинство всех наших искусственных спутников, в силу малой высоты орбиты, через месяцы или века падают на Землю, то эти 4 спутника находятся далеко от Земли, поэтому можно предположить, что они остались от былых земных или внеземных цивилизаций... Странные вещи описывает и другой, еще более старый, литературный источник - Библия (Ветхий Завет). Весьма впечатляют описания того как сам бог или его ангелы с большим грохотом и в густых клубах дыма спускаются с неба. Одно из таких происшествий описано пророком Иезекилем: "Это случилось в тридцатом году, в пятый день четвертого месяца, когда я находился у реки Хебар среди изгнанных, и тут разверзлось небо... Но я увидел, как с севера приближается шквал, и большое облако, окруженное сияющим блеском и сплошным огнем, из середины которого сверкал металлический блеск. И в середине... появились фигуры, как бы четырех живых существ; они выглядели как человеческие фигуры. И каждое существо имело четыре лица и каждое - четыре крыла. Их ноги были прямыми, и их подошвы были подобны копытам теленка, и они сверкали, как чистый металл... Затем увидел я около каждого из четырех существ колесо на земле. Выглядели колеса, как слабый блеск хризолита. и все четыре колеса были одного вида, и были сделаны так, как будто каждое колесо находится внутри другого. Они могли двигаться во все стороны, не поворачиваясь во время движения. И я видел, что они имели ободы и их ободы кругом имели глаза на всех четырех колесах. Когда живые существа шли, колеса тоже шли рядом с ними, а когда живые существа поднимались от земли, колеса поднимались вместе с ними." Если отбросить в сторону религиозное объяснение и словесные гиперболы летописца - перед нами техногенный летательный аппарат. Специалисты НАСА, которых и в данном случае попросили сделать заключение, не только однозначно высказались за техногенную природу "колесницы", но и на основе ее описаний запатентовали несколько ценных изобретений, в том числе "колеса в колесе". Большую озабоченность современных ученых вызывают и "умные" находки. Так в 1900 году в районе Антификера (Греция) ныряльщики нашли старые обломки корабля, нагруженного мраморными и бронзовыми статуями. Сокровища искусства были переданы в музеи, и позднейшие исследования показали, что корабль затонул, видимо во времена Христа, т.е. почти два тысячелетия назад. Среди статуй была найдена бесформенная глыба, значение которой оказалось, наверно, большим, чем историческое значение всех статуй, извлеченных из обломков корабля, вместе взятых. После обработки и тщательного препарирования "глыбы" обнаружилась бронзовая плита с кругами, надписями и зубчатыми колесами, и вскоре выяснилось, что надписи должны иметь отношение к астрономии. Когда была очищена основная часть конструкции, взору исследователей открылась странная конструкция: машина с подвижными указателями, сложными шкалами и металлическими пластинками с надписями. Машина располагает более чем двадцатью колесиками, разновидностью дифференциальной передачи и корончатой шестерней. Сбоку находится вал, при вращении которого приводятся в действие все шкалы, причем с разными скоростями. Не остается никакого сомнения, что в древности трудились первоклассные механики, опирающиеся на сверхточные астрономические расчетам. Кроме того, машина настолько сложна, что, по всей видимости, не являлась единственной машиной подобного типа. Американский исследователь, профессор Солла Прайс интерпретировал аппарат как разновидность вычислительной машины, с помощью которой можно было рассчитывать движение Луны, Солнца, планет. Указана на машине и дата изготовления, которая в нашем летоисчислении соответствует 82 году до нашей эры. Самое удивительное в этой машине не ее сложность изготовления, а то, что во времена Христа не существовало представления о небе с неподвижными звездами с учетом подвижности Земли... Даже искушенные знаниями китайские и арабские астрономы древности не обладали необходимой информацией для построения подобных приборов. Может быть машина - плоды знаний, полученных непонятно откуда и хранившихся долгое время у древнеегипетских жрецов? Египетские пирамиды известны европейской цивилизации уже ни одно столетие, в двадцатом веке там побывало множество археологических и научных экспедиции, но тайна фараонов так и не раскрыта. Зато обнаружиилось много странных и непонятных физических свойств пирамид: в определенных точках их внутреннего пространства совершенно не портится мясо, бритвенные лезвия самозатачиваются... В 1995 году, после сложного эксперимента, проведенного египетскими учеными, стало известно что лабиринты пирамид хранят еще одно сокровище древности - любой звук, произнесенных в тех стенах, сохраняется . С помощью специальной акустической аппаратуры удалось расшифровать и понять разговор двух древнеегипетских жрецов, споривших о способе мумифицирования и захоронения фараона... Значение проведенного эксперимента весьма сложно оценить, тем более что современной цивилизации не под силу построить такое здание или прибор, который смог бы хранить звуки без потери на протяжении тысячелетий. Даже само строительство пирамид покрыто тайной - современным историкам приходится согласиться с мыслью, что все-таки при использовании примитивной технологии и труда пусть даже сотен тысяч рабов построить сооружения, подобные Пирамидам, невозможно. В летописных источниках указано их приблизительное время строительства - около двадцати лет. Но и при использовании современной строительной техники для создания даже относительно небольшой пирамиды с такой-же точностью подгонки плит понадобилось бы гораздо больше времени чем одна человеческая жизнь... На территории России также немало существует более чем странных мест: это и раскопанные недавно город Аркаим, сооружения которого сделаны с высочайшей астрономической точностью; и до сих пор не найденный город Китеж, миражи и изображения которого до сих пор наблюдаются над Волгой в районе Жигулей; и найденные недавно (до сих пор не раскопанные) в соответствии с древними легендами таинственные поразительно прямолинейные пещеры на севере Волгоградской области; и пещера на Урале, откуда до сих пор в зенит уходит мощный поток радиоизлучения... Если к сделанным и еще не сделанным находкам приплюсовать многочисленные тайны уже древнеславянских ведических книг, скифские легенды, мифы кавказких, сибирских, северных народов и прочие удивительные предания земли Русской, то станет понятным, что мы с вами тоже в буквальном смысле ходим по тайнам ногами... Мифов, легенд и преданий до сих пор нерасшифровано огромное количество. Белые пятна истории до сих пор вызывают множество споров и кривотолков. Hапpимеp, общепpинятой является веpсия о H.Копеpнике как пеpвооткpывателе гелиоцентpической системы, но за тысячелетия до него в священных книгах Индии говоpилось о бесконечности Вселенной и о множественности в ней земноподобных миpов... В дpевнем Египте было известно, что Земля - шаp, вpащающийся в пpостpанстве, о шаpообpазности Земли знали и дpевние гpеки... Дpевние календаpи, позволявшие с точностью до секyнд pассчитывать события, имелись y дpевних египтян, ацтеков, майя, индyсов. Дpевние же славяне, веками пахавшие и сеявшие в зоне pискованного земледелия, yспешно обходились без календаpей!.. Согласно книгам Дpевнего Тибета, звездные системы Оpиона и Сиpиyса, игpавшие особеннyю pоль также в миpовоззpении догонов и дpевних египтян, считаются ответственными за появление на Земле священного камня (Шинтомани или Чинтомани), пpинесенного пpишельцами со звезд вместе с 5 дpyгими волшебными пpедметами... Происхождение легенд, утверждающих, что какой-то народ прибыл из космоса, нельзя объяснить буйной фантазией дикарей. Дикарь может говорить только о том, что его окружает, но никак не о космических путешествиях. Поэтому космические легенды и мифы можно объяснить тем, что во времена более-менее регулярных рейсов между нашей планетой и другими звездами, на Земле жило некоторое количество гостей из космоса, которые после очередной планетарной катастрофы (коих на Земле было предостаточно) не успели все улететь обратно. Точно также и люди, улетевшие к звездам и жившие на других планетах, вынуждены были там остаться, когда в результате чего бы то ни было прервалась их связь с Землей. Кстати, у индейцев Южной Америки арауканов звезды считаются людьми, попавшими на небо. В авестийских текстах встречаются утверждения о прибытии со звезд всего Человечества, причем белая раса прибыла со звезд Большой Медведицы Мицара и Алькора, желтая - из созвездий Лебедя и Лиры, красная - со звезд Кассиопеи, а черная - из созвездия Ориона... Майя считали себя детьми Плеяд, похожие легенды до сих поp хpанят племена севеpоамеpиканских индейцев; в Пеpy с давних поp живyт легенды о том, что боги пpибыли с этого созвездия; а изолиpованные племена Южной Амеpики и абоpигены Австpалии имеют обшиpный и сходный фольклоp о Плеядах (созвездие "Семь сестеp"), как и дpевние евpопейские и сpедневосточные наpоды, в том числе и дpевние славяне, выделявшие на небе Стожаpы (Плеяды)... В пpеданиях многих наpодов появляются мысли о населенности космоса и известных им планетах... В священной книге амеpиканских идейцев кише "Пополь-Вyх" говоpится о бесконечно дpевней цивилизации, обладавшей знаниями о тyманностях и Солнечной системе. В Пеpy еще в доинковские вpемена бытовала легенда о том, что на далеких звездах живyт сyщества, подобные людям. Дpевние эсты веpили, что на небесных телах живyт люди. Сpеди астpономических пpедставлений жителей остpова Пасхи есть, в частности, такое: "Жители Юпитеpа yстановили связь междy планетами..." Согласно воззpениям сибиpских кетов космос населен "небесными людьми", котоpые дают томy или иномy человекy шаманский даp. Дpевние геpманцы yтвеpждали, что их пpедки "летающих башнях". В слявянской сказке из Подолии pассказывается о том, что человек впеpвые появился не на Земле, а в дpyгом миpе. Инки Тиахyанка оставили легендy о золотом коpабле, пpибывшем со звезд. Ими командовал женщина, пpозванная "летающая тигpица", она пpинесла людям знания, а чеpез некотоpе вpемя пpиказала отнести себя на веpшинy гоpы, где "исчезла сpеди гpома и молний"... И так далее, и тому подобное... Никто не исключает вероятности, что большинство из этих легенд и мифов рано или поздно получат вполне привиальное объяснение без привлечения пришельцев из космоса. Связано это прежде всего с тем, что в последнее время ученые все больше склоняются к мысли, что они прежде недооценивали знания и технологию наших предков. Но вот откуда получили эти знания (во многом до сих пор не превзойденные) - от иных космических или от земных умерших цивилизаций? Весьма маловероятно, чтобы дикие племена самостоятельно получили сведения о строении атома и далеких звездных систем (есть и такие сведения)! Или мы опять чего-то недооцениваем?.. В чем же главная задача палеоуфологии? Наверное, ее развитие прежде всего поможет нам понять собственную историю - причину возникновения таинственных сказаний и религий. И тогда весьма вероятны самые фантастические открытия, такие, о которых сейчас можно только догадываться...

Хотелось бы услышать мнение наших фуромчан по этому поводу.
Прошу об одном отписок не надо. Хочется увидеть грамотный и серьезный диспут.

[Moishaya]

Мнения на эту тему достаточно давно поляризовались. Одни яростно потдерживают версию посещений, другие полны скепсиса. Оружие последних, что упомянутые необьснимые вещи, можно и должно обьяснять иначе. ( примеров достаточно много). Рисунки воспринимать серьезно тяжело. Вспомним одеяния африканских вождей и шаманов. В сравнении с этим, тыква на голове-просто примитивная фантазия древних. Разумеется есть то, что обьяснить тяжело и сейчас невозможно. У скептиков есть резонное замечание, что раньше еще большее количество не могли обьяснить. Еще скептики обвиняют стронников идей пришельце, атлантов, что решительно все необьяснимое, используют, подгоняют под свои теории. Имеет место быть. Однако есть иное направление-допущение наличия внеземных цивилизаций. Известно одно, прецендент то есть! Дальше 100 тыс миллиардов звезд в нашей Галактике, не самой серьезной. После исключения всех ветил вокруг которых жизнь невозможна, получается ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО много. После всех допусков вероятности, угроза наличия разума очень высока. А тут в разделе уже ссылались на исследывания взаимодействия частиц, вопреки ограничения скорости в 300тыс км в сек-С, скорости света. Если это подтвердится, сразу теоретическая возможность перемещения быстрее света. И еще игрушки по времени.
Но вернемся к необьяснимым явлениям. К перечисленным в фильме и статьях добавлю железный столб в Индии. Ему поклоняются не 1е тысячелетие. Со времен , когда металлургия в тех краях отсутствовала. Но реально все круче. Получение столь чистого железа, из котрого состоит столб, современными методами возможно, но будет стоить почти как золото. Исследывания затруднены тем, что святыню охраняют,от всяческих посягательств.
Весьма любопытно было бы попробывать обьяснить, перечисленные находки, без теории инопланетян. По этой версии, все обьяснено как раз. Меня наличие инопланетян пугает. Еще напишут отчет, что нашли прекрасную планету пораженную вирусом, название котрого -человечество.

[DjAnubis]

Прочитал только 70%, так как очень хочется ответить уже
В общем, я также допуская существование внеземніх цивилизаций. Но меня бесит одно, почему много разных мнений - то видители, наши предки были супер-пупер (см. мое вложение про Жизнь трех цив.), то видители, нас посетили инопланетяне. Хорошо бы было, если бы кого-то было в меньшинстве, так хоть можна определится, но их, чёрт побери почти поровну. Каждый первый говорит про атлантов, каждый второй - про инопланетян. Вот и решай блин, пить или не пить...
Если ранние цивилизации были такими уж развитыми, то неужели человечество безнадёжно - то есть если даже ТОГДА сТЕМИ знаниями они себя уничтожили, то о нас я уже молчу - и люди рано или поздно вымрут. А если эти долбаные тарелки со сковородками летают, то почему они пришли когда-то бесконечность назад, и ушли ч-з пять минут. Чесслово точь-в-точь Пикник на обочине. У них на корабле - матке наверное туалет испортился, то они и заскочили.
А сегодняшние ЕТ? То заговор молчания, то демоны, то глюки, то зонд, который снизу проекторами подсвечивают... Какого чёрта им от нас надо? Что мы недоразвитые? Какое право кто-то имеет решать какие мы? Мы- уникальные, и это всё... Говорят они с нами меняются технологиями! На кой фикус ИМ наши технологии? Какие технологии? Изготовление презервативов? Чипсы? Чупа-чупс, типа, они пососать хотят? Или биохимическое оружие? Что такого им от нас надо чего у них нет? Раз у нас есть таокое чего нет у них, значит мы не такие уж недоразвитые???
Почему одни говорят, что гони просто паиньки, а другие говорят, что они демоны во плоти. Пусть уже решатся.
А сейчас несколько цитат из прочитанного :
1. Если коротко - то одна из основных функций пирамид - часы! Три пирамиды - три стрелки. Правда я ещё не совсем понял для чего, то есть какое время они измеряют, счас читаю книгу.
2. Когда-то давно читал , что нашли где-то в Азии 2-3 каменные скульптуры,про которые потом решили, что это пришельцы и они типа сверхзамедленно движутся обратно, т.е. живут как бы в попятном времени.
3.Ещё что-то хотел написать, но меня оторвали, и забыл.:7:

Добавлено через 7 минут 6 секунд
А, и ещё если они прилетали 10000 лет назад, пускай, может быть - почему счас они тут не приходят в гости к своим подопечным?

Добавлено через 5 часов 11 минут 12 секунд
Вот вспомнил - всегда и везде - в фильмах, книгах, от людей, можно услышать, как сказал Мойша : [говорю грозным голосом] Человек это страшный вирус!
...Если человечество так и будет считать, то такова ему и участь, прилетят к нам на самоварах инопланетяне, и посыпят нас пенницилиновой сывороткой, заправленной в ядерные боеголовки

Ну раз начали о пришельцах давайте немного об этом поговорим. Какие существуют свидетельства. Доводы за и против. Тут происходит стык двух если так можно сказать наук Уфологии и Палеоуфологии. Попытаемся пройти по этой грани.

Цитата: История наблюдения НЛО НЛО – это загадка нашей реальности. Очень долго мы были настолько заняты борьбой друг с другом, что почти не делали попыток вникнуть в те великие тайны, что лежали за порогом обычной жизни. А тайны между тем продолжали сверкать в небе, появляться в неожиданных местах, совершать маневры на глазах у целых городов, фиксироваться радарами, глушить моторы машин, понижать напряжение ГЭС. Путь истории НЛО – это путь от глубокой древности до сороковых годов ХХ века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами «доисторическим». Все что случилось позже, стало «днем сегодняшним» уфологии. А переломным моментом в истории изучения НЛО стала авария в Розуэлле в 1947 году. Легенды о летающих дисках стары, как само человечество. Странные объекты в небе всегда волновали людей, временами даже вызывали панику. Древние тексты сохранили намеки на пришельцев. Китайский исследователь Чи Пенлао из пекинского университета описывает загадочные рисунки в горах Хунань и на острове посреди озера Тунгтинь. Датированные примерно 4500 годом до нашей эры, наскальные рисунки на граните изображают человека с огромным туловищем, цилиндрический объект в небе и похожий на него предмет, но уже на земле. Ни одно «земное» объяснение этого рисунка пока что не выдерживает критики. Аналогичные вещи можно увидеть и на сахарском нагорье в Тассили, и в перуанском храме Тиаунако. Библейский пророк Иезекииль видел в небе странную машину, приземлившуюся в Халдее (сейчас это территория Ирака) в 593 году до нашей эры. В старых хрониках сохранилось множество описаний светлых дисков, видимых на небе днем или же огней, различимых ночью, которые наблюдали во времена Римской империи. В некоторых случаях описаны даже существа, как-то связанные с объектами. В истории Иезекииля, кстати, тоже упоминается фигура человека, окруженная ярким светом. Часто говорится о том, что землян посещали «люди в белых одеждах», пришедшие издалека, по небу летали щиты или же были видны две Луны. Призрачные корабли подолгу висели в воздухе, зажигали огни – как это было в 218 году до нашей эры. Все эти факты (на самом деле их многие сотни) заслуживают самого пристального изучения. Существует список сотен наблюдений НЛО, сделанных в древности и средневековье. Тут нужно учитывать, что основная масса свидетельств вообще не дошла до нас, так что мы располагаем лишь крупинками сведений. Например, 6 марта 1716 года астроном Галлей видел объект, освещавший небо в течение двух часов так сильно, что можно было читать печатный текст. По прошествии двух часов яркость свечения уменьшилась. В середине прошлого столетия наблюдалось не только большое количество объектов, пересекавших диски Луны и Солнца, но часто описывались диски и сферы, находящиеся на Земле! Это очень важно с той точки зрения, что объекты, видимые на сфере Солнца и Луны, могли быть просто результатом дефекта оптики. На весну 1909 года приходится первое описание посадки НЛО в ХХ веке, а также характеристики «операторов», наНа весну 1909 года приходится первое описание посадки НЛО в ХХ веке, а также характеристики «операторов»,находившихся возле корабля. Это произошло в 23.00 18 мая в Кеффили, Уэльс. Свидетель, мистер Лэтбридж, утверждал, что во время прогулки вдоль дороги он заметил большой цилиндрический объект, вблизи которого «находились два человека, одетые в меховые пальто». Они, увидели свидетеля, возбужденно закричали, вскочили в аппарат и исчезли с невероятной скоростью. Этот инцидент был описан в «Дейли мейл» 20 мая 1909 года. Можно привести множество свидетельств о дальнейших приземлениях НЛО. А, начиная с 1947 года невозможно даже перечислить все случаи – получился бы многотомный труд. Как в старых, так и в современных сообщениях, сделанных и учеными, и широкой публикой, говорится о летающих дисках в небе и об объектах, виденных на земле и на море. Однако только в наше время они стали ассоциироваться с, так называемыми, «пришельцами» и идеей космических межзвездных путешествий. Но это вовсе не значит, что в далеком прошлом эти явления, интерпретируемые в соответствии со временем, не означали того же, что и сегодня. Так кто же это – посланцы «далеких миров», или они всегда находились рядом с нами в скрытом для нашего восприятия мире. Долгое время косность взглядов не позволяла многим исследователям шире взглянуть на эту проблему. Сейчас в уфологии существует теория, согласно которой ”несколько веков назад наступил новый период в исследовании Земли со стороны неизвестных существ”. Высший разум начал проводить эксперименты – внедрять в нашу среду «инопланетян» и изучать ответную реакцию «землян». Так кто же эти люди, внедряющиеся в нашу цивилизацию для проведения своеобразных психологических тестов? Откуда они приходят?:7:

[azeroth]

Вот НЛО да НЛО...все как один твердите. А где гарантия того, что это не какие-нибудь сверхновые разработки спецслужб, о которых мы еще и не знаем? Да никакой гарантии. А вот Вам всем и небольшое доказательство - нестандартные разработки НАСА и ВВС США:

[IMG]http://img218.**************/img218/7831/5654gfgh8ne.jpg[/IMG]



[IMG]http://img218.**************/img218/961/43452gj.jpg[/IMG]



[IMG]http://img218.**************/img218/9665/rr44rf.jpg[/IMG]


Ну и как Вам это? :xe

[Moishaya]

На счет НЛО, никогда не мог определиться, верю я или нет. Слишком мало информации. Логика подсказывает, что более всего сведений должно бытьу военных. Но та же логика гаранитует, что делиться сведениями они не будут. Эксплуатация НЛО в Америке давно стала коммерцией. Есть места раскрученные на повышеный туризм. Когда прибыль-наговорят что угодно. Всяческих потделок уйма, я даже слышал, что антиуфологи открыли музей потделок. Получается ситуация, когда полно лжи. При этом, если б я столкнулся с НЛО, я бы очень подумал, прежде чем говорить об этом вообще. Еще за психа примут. Следовательно, допускаю, что ест люди, которые по этой же причине, скрывают факты.

azeroth, Чудесные фото, делись где взял? У тебя свои люди в НАСА?

Ну давайте посмотрим ближе на эти блюдца. Какие у них признаки?

Цитата: Как они выглядят? Ночью – в одних случаях это сгустки света, тяготеющие к правильной геометрической форме (сфера, цилиндр и т. п.), в других случаях – это светящиеся одинокие точки или группы точек, маневрирующие совместно как бы на едином жестком основании. Днем – это те же самые огни, но различать их на светлом фоне труднее из- за худшего контраста. Поэтому процент наблюдений в светлое время суток меньше. Но в редких случаях днем можно увидеть НЛО в виде плотного тела, иногда даже создающего впечатление металлической конструкции. Но не спешите с выводами, потому что за НЛО можно принять какие-нибудь природные или технические явления и объекты. Поводом спутать НЛО с чем-либо, более чем достаточно, но все-таки… Все-таки НЛО, несмотря на их многоликость, имеют свою непохожесть или, как теперь говорят, свою модель поведения. Давайте с ней познакомимся. Время появления НЛО. Чаще всего их видят вечером после работы – это в течение суток. А по сезонам чаща весов склоняется к летнему периоду, то есть тогда, когда наблюдатели не спят и меньше сидят дома. А что было бы, если бы люди ночью бодрствовали? Они видели бы неопознанных объектов раз в 10 больше. Подсчитано, что появление НЛО по местному времени распределяется неравномерно, а пик этой активности приходится на 3-4 часа ночи. Интересны исследования Жака Валле, известного американского уфолога. По его данным, за последние 20 лет в США зафиксировано около 4000 достоверных случаев приземления НЛО. Если бы свидетели не утаивали, а рассказывали о каждой посадке «летающей тарелки» (по данным социологов – рассказывает один из десяти), то приведенную цифру нужно увеличить в 10 раз, то есть случаев было бы 40000. А с учетом того, что население ночью не наблюдает, а спит, этот результат надо еще раз умножить на 10. Получим 400000. Но и это не все. Все данные поступают от населения, то есть из обжитых районов. Однако есть доводы, что НЛО больше тяготеют к малонаселенным и пустынным районам. Так, летчики полярной авиации рассказывают о многократных встречах с НЛО, в то время как среди пилотов центральных линий свидетелей куда как меньше. Поневоле приходится результат еще раз увеличить и получить 4000000. Четыре миллиона посадок НЛО в США за 20 лет? Не многовато ли и не трудоемко ли для тех, кто, по некоторым мнениям, прилетает из Космоса исследовать Землю? А может, они не прилетают, а живут здесь? Тогда вопрос когда они появляются, можно ответить однозначно: они присутствуют всегда и наблюдают тогда, когда мы их видим, то есть тогда, когда они себя показывают. Место появления НЛО. Они появляются, по-видимому, везде. Но чаще всего в малонаселенных районах. Наблюдения говорят, что НЛО иногда «льнут» к определенным участкам Земли, к геопатогенным зонам. Геопатогенными называются участки территории, вызывающие у живого существа ненормальное состояние. В этих местах есть отклонения от нормы геофизических и геохимических характеристик – магнетизма, гравитации и других, связанных с процессами в твердой, жидкой и газообразной оболочках земного шара. Шансов увидеть необычное, например, призрачные светящиеся шары, точки или неожиданно обнаружить их на фотопленке, в подобных зонах почему-то больше. Может быть, концентрация там неосознанных или неопознанных явлений связана с особенностями энергоинформационного обмена, а может быть, они, эти явления и даже НЛО, живут там? НЛО наблюдают на земле, в ее атмосфере, стратосфере, космосе и гидросфере (под водой). Примеры наблюдений НЛО Вот пример встречи на земле. 17 марта 1990 года около 17 часов в Краснодаре произошла встреча с НЛО. Свидетель видел метрах в десяти от дороги над травой на высоте полуметра громадный прозрачный мыльный пузырь. Он переливался всеми цветами радуги и медленно подвигался к нему. Шар остановился метрах в 5-6 от наблюдателя, начал мутнеть, потом серебреть, на его поверхности стало просматриваться ячеистая структура из трехгранников. Потом он перестал раскачиваться и жестко повис над травой. Именно повис, потому что не согнул ни одной травинки. Сенсация? Нет, банальность. Типичный случай, каких тысячи. А вот пример «атмосферный». 6 декабря 1952 года экипаж самолета, летевшего над Мексиканским заливом заметил сначала на экране радара, а затем и визуально несколько групп голубых дисков, обогнавших самолет, с фантастической скоростью – более 5000 км/ч. Эти группы вскоре исчезли из поля зрения, но продолжали прослеживаться радаром, и было видно, как они приближаются к какому-то непонятному на экране объекту, вблизи которого они исчезли, как бы слившись с очень большим аппаратом. Случаи наблюдения НЛО в небе также происходят очень часто. О встречах в стратосфере (ближнем космосе) говорить приходится сдержаннее, потому что они редки. Например, летом 1978 года космонавты своим сообщением прервали выполнявшееся для них с Земли, из Центра управления полетами, чтение инструктивного материала. Они сказали, что справа от них под таким-то углом проходит объект. С виду он похож на теннисный мяч с яркостью разгорающейся звезды. Этот объект прошел под кораблем космонавтов и исчез из виду. А американским астронавтам Борману, Карпентеру, Лоувеллу удалось сделать снимки в космосе, на которых изображены НЛО. Осталось привести пример гидросферного аспекта проблемы НЛО. Вот оказия с советским экспедиционным судном в Бенгальском заливе Индийского океана. Около полуночи судно лежало в дрейфе, а из-под него вдруг стали всплывать с глубины огромные, 150-200 метров в диаметре, световые кольца. Судовой эколог зафиксировал в толще воды примерно в 20 метрах под килем присутствие крупного объекта. Затем оконтуренное светом пространство разделилось на 8 секторов, радиусы тоже были «сотканы» из света. Радиусы стали вращаться против часовой стрелки, изгибаться, размываться. Через полчаса все исчезло, оставив проснувшуюся команду в состоянии страха и недоумения. Случаи встреч с НЛО в гидросфере очень часты.

Ну пока думаю информации для размышления достаточно. Высказывайтесь. А потом я немного продолжу о класификации этих НЛО.
И главное помните это могут быть не пришельцы из космоса. Количество паралельных измерений очень велико.

[azeroth]

Цитата: Сообщение от Северянин azeroth, Чудесные фото, делись где взял? У тебя свои люди в НАСА? Ну давайте посмотрим ближе на эти блюдца. Какие у них признаки?

У меня папа работал раньше на военной кафедре, так у него журнал там валялся американский со статьёй про летательные аппараты нестандартной формы. Вот я отсканил давным давно, так и лежат они у меня до сих пор.

[Moishaya]

Если допустить, что посещения имели место быть, то есть 3 варианта их происхождения. Если есть еще-дополните.
1 Инопланетяне
2 Из соседних измерений
3 Наши потомки из будущего.