Платная и бесплатная медицина. Плюсы и минусы.

[WASYLI]

Во многом согласен с участниками форума.Хотя в фильме "Здравозахоронение" показано достаточно хорошо лицо платной медицины. Кроме того, мы,медики,тоже можем стать пациентами своих коллег (а зачастую и становимся уже сейчас) и как быть насчет оплаты. Не думаю,что с введением платной медицины мы станем получать в этой стране тыщи. Администраторы от медицины не дадут. Страховые компании у нас - это банальный,как говорят,лохотрон (проще назвать их кассами взаимопомощи). Поэтому в системе больной-деньги-врач система обратной связи работает плохо. Потому как врач с низкой квалификацией может и кооперативе работать за деньги, но лучше работать, чем работал ранее в бюджетной организации не будет. А вообще нужно менять или страну или систему в своей стране. так вот.

[vvoldemarius]

платная конечно , если что то серьезное , куда деваться. а с банальным орз опыта хватит и самостоятельно разобраться.

[Pustoybokal]

Цитата: Сообщение от kwark Я за платную медицину. Условно бесплатная надоела всем: врачам, сестрам, санитаркам, буфетчицам, больным, родственникам.

оно-то конечно так, да только тогда и обязательное мед.страхование надо вводить
иначе в случае чего - ого! такой счет выставят!
ведь всё равно платишь, уж коли припекло к доктору идти
не... не дай Бог нам болеть!

[misha18]

медицина как бы бесплатная, но толку с нее мало, деньги решают здесь многое, больше дал - лутше обслужили

[kwark]

Цитата: Сообщение от Pustoybokal оно-то конечно так, да только тогда и обязательное мед.страхование надо вводить

Здрасте - приехали.
Обязательное медицинское страхование (ОМС) - является основой в России для оказания медицинской помощи. Граждане работают и получают зарплату с вычетом 13 % налога. Около 3 % идет в страховую компанию, которая выдает гражданину страховой полис.
Пенсионеры, студенты, дети, безработные получают полис по месту жительства.
Граждане имеют право на бесплатную медицинскую помощь гарантированного объема в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Гарантированный объем бесплатной медицинской помощи предоставляется гражданам в соответствии с Программой ОМС, являющейся частью Программы государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи.

[Nexy]

Только за платную медицину. К сожалению большинство наших сограждан, воспитано так, что платная медпомощь им будет неприемлима. Хотя охотно платят за ремонт бытовой техники, косметолога, парикмахера и т.д. И почему то постоянно вспоминают какую то клятву Гиппократа

[Anatom]

Только естественное соревнование между платной и бесплатной медициной выведет оптимальный вариант медицинского обслуживания и медицинских услуг.
При этом условия такого процесса должны быть свободны от бюрократических преград.
Человек должен сам решать, какую и по чем рубашку ему носить.
И он выберет ту, что будет ближе к телу.
Вот так!

[Anatoliyvv]

В целом разделяю основное мнение о том, что бесплатно трудиться нельзя и о многом другом. Однако, все грустно упирается в человека. В человека на своем месте. Один с со-товарищами (тоже по одному) увел деньги общей зарплаты, другой готов залечить навсегда за деньги, третьи сделать благо на уровне государства, где двум первым станет легче и т.д. и т.п. Нет ни одного просто человека, ответственного на своем месте. Есть лишь коллективная ответственность = коллективная безответственность наполненная личностями страдающими от жадного, завистливого, безпринципного в наживе и в гордыне одиночества (только Я, Мне, Моё), а окружающие - биомасса. И все выносят деньги в абсолютный, высший критерий цели и оценки результата = получается крах процесса (любого). Деньги можно рассматривать как разнообразный критерий, но только не путая теплое с мягким Критерием оценки может быть лишь само дело с необходимым результатом качества, а после, как следствие и/или сопутствующая деталь - деньги. Вопрос лишь в порядке внутренней оценки внешнего - все на своих местах - все работает и успешно, и даже с пользой для других, но это у человека. А у коллективного безответственного - лишь иллюзорный сон воспаленного здравого смысла;)
Плохие врачи, плохие пациенты, плохая система))
Будьте здоровы!

[Галия]

Цитата: Сообщение от JNSm Ну и напоследок, как у нас контролируется оказание платных и бесплатных медицинских услуг? У нас есть независимые вневедомственные медицинские эксперты, наделенные соответствующими полномочиями? Например, государственных инспекций по труду у нас хватает, а, например, почему не создать вневедомственную инспекцию по контролю за оказанием медицинской помощи населению? Очередная бюрократическая структура? Может быть, не буду спорить. Однако, к примеру, от инспекций по труду толк при защите своих прав существенный.

Я , врач -педиатр работаю в детском отделении ЦРБ. У нас почти каждую историю берут проверять врачи от ФОМС, наказывают штрафами за неправильно оформленные истории,если недообследовал больного и т. д и т. п.Так что контроль есть.Но не всегда у больницы есть деньги для покупки современных аппаратов для диагностики , врачей мало из-за низкой зарплаты . Так что большая нагрузка на врача ,и недофинансирование больницы приводят к тому , что все недовольны и пациенты и врачи. Пациенты тем, что большие очереди и невнимательные врачи , а врачи -большой нагрузкой , маленькой зарплатой и писаниной .

Добавлено через 7 минут

Цитата: Сообщение от Anatoliyvv Критерием оценки может быть лишь само дело с необходимым результатом качества, а после, как следствие и/или сопутствующая деталь - деньги. Плохие врачи, плохие пациенты, плохая система))

Вы знаете, кто в больнице работает на контракте за нормальные деньги, не врачи, а администрация. У нас есть прекрасные хирурги, анестезиологи , терапевты , педиатры, которые бесплатно, замечательно лечат больных, но у администрации денег хватает только на себя и на тех , кто им в рот смотрит.Если бы им контракт,но нет. У нас в России квалифицированные кадры не нужны, нужны подлизы.Можете спросить, пусть уйдут в другие больницы, но везде одно и тоже, у нас среди друзей много врачей.

[BeTeRIII]

Медицина должна быть вмеру платной (скажем так обследование, вызов на дом - 100 руб...), т.к. плата за вызов и хождение к врачу лишит граждан, избалованных в советское время, возможности злоупотреблять бесплатной медициной, какая имеет место быть сейчас.

Цитата: Сообщение от Галия Пациенты тем, что большие очереди и невнимательные врачи , а врачи -большой нагрузкой , маленькой зарплатой и писаниной .

Разделяю ваше возмущение - у меня маман тоже врач-педиатр и пишет, пишет, пишет и на работе и дома до поздна эти карточки и прочие бумажки, которые потом проверяют и за которые потом их по головке не гладят. На деньги, полученные от граждан за вмеру платную медицину можно было бы "как-то приспособить" эту писанину и разгрузить врачей (в том числе и от ненужных вызовов и пр.)- лучше же так будет для всех.

[Lyra89]

Ух, наверное большая часть врачей и медперсонала однозначно склоняется к платной медицине. Я вот тоже медик. Считаю, что не все себе могут позволить платное медицинское обслуживание и не у всех есть возможность сделать дома ремонт и даже позволить себе полноценнное питание. Как быть с такими? А потом, ведь очень много сейчас и частных клиник. У каждого есть альтернатива выбора обслуживания. И ведь врачи и мед.персонал в бюджетных больницах, поликлиниках работают совсем не бесплатно. Другой вопрос-это достойная оплата их труда. Бесплатная медицина - должна быть наряду с платной.

[JNSm]

Цитата: Сообщение от Lyra89 Бесплатная медицина - должна быть наряду с платной.

Согласен полностью. Государство должно гарантировать и оказывать в полном объеме бесплатную медицинскую помощь, включая высокотехнологичные виды, следующим категориям населения: детям до 18 лет, неимущим (сюда включить практически всех пенсионеров), беременным женщинам- плюс бесплатная неотложная медицинская помощь всем категориям населения и частичная компенсация лечения онкологическим больным и ряду других, когда стоимость лечения очень высока, приближается или превышает уровень доходов (объем компенсации дифференцировать в зависимости от уровня дохода). Все остальное, по-видимому, можно перевести на платные рельсы с параллельным развитием страховой медицины.

[муррра]

JNSm, а беременных Вы в этот список включили из каких соображений? И детей до 18 лет? Т.е. бронхит и понос у тетки/дядьки я должна лечить платно, а бронхит и понос у ребенка - бесплатно, принципиальная разница в чем? А вот инвалиды должны получать лечение платно почему-то... Неимущие и инвалиды - немножко разные понятия.

[Яриус]

Цитата: Сообщение от муррра Т.е. бронхит и понос у тетки/дядьки я должна лечить платно, а бронхит и понос у ребенка - бесплатно, принципиальная разница в чем?

в том, что Вы лечите/работаете не бесплатно. В любом случае Ваша работа оплачивается. Вы путаете бесплатную работу и социальные гарантии.

JNSm, очень настоятельно советую посмотреть/поинтересоваться к какой медицине идут загнивающие кап.страны, например США и прочие.

[муррра]

Яриус, ты знаешь, если до конца следовать духу внесенного законопроекта, то зарплата будет формироваться в основном из заработанного платными услугами С гос.бюджета снимают совсем, оставляя только узкий список мед.учреждений... Без денег медики конечно не останутся, уж худо-бедно, но копеечку всяко получим (уж никак не меньше, чем получаем сейчас). А вот как обыватель, а не медик, я конечно в легком шоке пребываю до сих пор, у меня тоже есть дети и пожилые родители... И я морально не готова оплачивать каждый элементарный анализ крови или мочи, ЭКГ, проверку зрения или платить за каждое взвешивание грудничка в поликлинике...
И JNSm я просила объяснить - почему именно так он поделил )))) В чем логика? Почему анализ крови у ребенка или беременной должны быть бесплатны, а у такой же женщины, но еще пока не беременной, или готовящейся к беременности, или только что родившей - уже платны?