Изменение климата на Планете. Беда или Благо?

[subvic]

Потоп я оставил, поскольку полуфлуд.
И все же тема предполагает информацию с размышлениями. Несколько телефонных реплик друг к другу удалил.

[WIZARD MAN]

subvic, да не полу-флуд а детский сад. Насмотрелись киношек, и теперь сюда всё сливают, ни одного "размышлизма" от-себя..

[Zlato]

WIZARD MAN,

Хотите взрослый сад?
А чего размышлять то и так все ясно, что властьпридержавшие видят и знают что творится на земле, а остановиться никто НЕМОЖЕТ, все работают что бы быть материально богаче, независимыми и сильными.
Отсюда и загрязнения глобальные, все отходы сливаются в воду, выпускаются в воздух и закапываются в землю, а так дешевле.

Был бы я Директором Мира, я бы приказал, что бы все бросили машины и пересели на велосипеды, останутся электротранспорт и тот что занимается массовой перевозкой грузов и пассажиров на далекие расстояния.
Что бы те предприятия у которых хоть капля нечистот выплыло в водоем закрылись бы на фиг.
За каждое срубленое дерево расстрел.
За браконьерство расстрел.
Ну вот, типа такого.
Вы там не падайте со стула, я ведь не серьезно, это к тому, что настала, давно, пора экстренно, кардинально и глобально решать свое будущее.
С развитием технического прогресса на лицо быстрое ухудшение экологии земли, а я вижу - что каждый год все больше выпускается автомашин, загрязняются реки, горят и браконьерским способом вырубаются леса и т.д. и т.п.

Это не из фильмов?

[WIZARD MAN]

слава богу, вы не Директор мира, ото я по работе себе ноги до ушей стёр бы..

Цитата: За каждое срубленое дерево расстрел. За браконьерство расстрел

Было уже, и то что вы видите сейчас в России - забитый, зашуганый электорат, который голосует за тех самых, кто набивает карманы и не может остановиться, не изменило ситуацию никак, кроме как ещё хуже..

Цитата: Вы там не падайте со стула

Я на кресле с которого трудно упасть. Вот все говорят пора, пора, и что? И ничего.. У нас в городе, к примеру, за экологией никто не следит, и облик оного облагораживают только перед приездом чинов, а люди, которые мечтают жить как люди, заняты тем, что пытаются заработать себе на хлеб, да блага цивилизации, это так о нас заботятся, чтобы мы, не дай бог, не устроили свержение правительства.. И никто никуда не пойдёт, никого свергать ещё очень долго.. Автомашины тоже, не у нас выпускают, а то что выпускают, лежит мёртвым грузом... Хотя там, где ещё нет дорог, уазики, совсем не на солнечных батареях ещё требуются.. Конкретно у нас, глава города недавно по программе какой-то из центра, "выбил" несколько уазиков, скорая помощ-"буханка", или ещё называют - "труповозка" потому, что прыгает даже на относительно ровной дороге, для работы В ГОРОДЕ. Вы представляете себе, не дай бог там будет больной лежать, не довезут..
Весь техничский прогресс где-то там, за бугром, потому, что те кто набивает карманы, не видят в этом возможности быстро набить карманы, предпочитая делать дырки в земле и качать нефть.

Чтобы решить проблему - нужно хотеть её решить.. Они, видимо не хотят, и чего-то выжидают, видимо - когда помрут, а потом хоть потоп..

Добавлено через 5 минут
Никто точно не знает что за процессы сейчас с климатом происходят - одни догадки и далеко идущие выводы. Хотелось бы чтоб все это понимали, и не строили иллюзии..

[Zlato]

Это мы не знаем, поскольку много разной, противоречивой инфы выпускается в свет.Кто то наверняка осознает что происходит и опять же пример из фильмов, когда правительство знает худую правду то не трезвонит на весь свет, а делает вид что все нормально, ведь паника это все конец.

Считаные годы, по мнению авторитетных учёных, остаются до момента, когда «чёрное золото» окажется на задворках мирового рынка, а королевой его станет… обычная пресная водичка...




Уже сейчас в условиях её хронического дефицита живут 1,1 млрд. землян! К 2025 году их число перевалит за 3 млрд. От нехватки влаги будут страдать 40% населения планеты. К чему это приведёт? Возможна ли война за обладание реками и озёрами? Своими мыслями с читателями «АиФ» делится директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.

Довольно простые расчёты позволяют предсказать, в какой момент наступит глобальный водный кризис.

В мире растёт население (и будет расти ещё примерно полвека), и почти такими же темпами — общее потребление воды. А объёмы экономически доступной воды, наоборот, сокращаются. И если мы изобразим эти тенденции двумя графиками, то как раз в районе 2025–2030 годов кривые пересекутся. Это и будет кризис. То есть почти половина населения окажется в таких условиях, когда воды не будет хватать для удовлетворения элементарных потребностей.

Загрязнения водоёмов и массовые нарушения экологических норм на водосборах могут ускорить убийственный процесс сокращения водных запасов.

Все современные технологии прокачивают воду через системы и ежегодно загрязняют примерно половину доступной пресной воды. Кроме того, допускаются просчёты при орошении полей, утечки в водопроводах. В результате воды становится меньше, и ресурсы уже не воспроизводятся в полной мере. Неоправданные потери в мире ежегодно составляют сотни кубических километров.

Человек сам уничтожает природные механизмы восстановления воды. Вот простой пример. В дачном посёлке на участках бурится множество скважин. В результате уровень подземных вод падает на десяток и более метров, а ведь эти воды питают речку, протекающую рядом. И река высыхает. Радикально меняется гидрорежим и при вырубке леса, при строительстве карьеров, дорог.

Разные отрасли хозяйства требуют разного количества воды. К самым водоёмким относятся энергетика (в том числе тепловая и атомная), металлургия, сельское хозяйство и химия полимеров.

Например, блок ТЭС мощностью 1 млн. кВт потребляет 1 куб. км воды в год, причём треть её теряется безвозвратно. Атомная станция той же мощности «выпивает» не менее 1,6 куб. км. На производство 1 т стали требуется около 20 куб. м воды, 1 т бумаги — 200 м3, а на изготовление 1 т химического волокна уходит более 4 тыс. куб. м влаги. Наконец, чтобы получить 1 кг риса, нужно от 2 до 5 тыс. литров воды.

В глобальный кризис окажутся втянуты прежде всего значительная часть Африки, Ближний Восток, Южная и Юго-Восточная Азия. Несмотря на наличие крупных рек, дефицит воды начнут испытывать и две самые населённые страны мира — Китай и Индия.

Динамика использования.



Северная часть Китая уже сейчас вся обезвожена. Реки Хуанхэ и Хуайхэ полностью зарегулированы, вода из их бассейнов разбирается в первую очередь на нужды сельского хозяйства. Несколько лет назад китайцы заговорили о переброске части стока Янцзы на север, но затем одумались — это экономически бессмысленно и экологически опасно. Кстати, то же самое касается и «поворота рек» в Среднюю Азию, о котором у нас вдруг заговорили в последние годы.

Стран, где есть избыток воды по сравнению с их внутренними потребностями, в мире не так много. Лидирует Бразилия, затем идут Россия, Канада, Австралия. Значит ли это, что США, которых в списке «благополучных» нет, перекроят мир «под себя» ?

Во всяком случае все события, связанные с водным кризисом, от внимания Америки не уйдут. Но нам в первую очередь стоит трево-

житься не по поводу США, а по поводу Китая. Это единственное граничащее с Россией государство, с которым у нас нет соглашения по сов местным водным ресурсам. Между тем оно крайне необходимо. Китай может забирать воду из тех рек, которые берут начало на его территории, а затем текут по российской. И нижняя часть бассейна будет обезвожена. Напряжённая ситуация, например, может возникнуть с Иртышом. Китайские сбросы загрязнённых вод (не говоря уже об авариях) портят воду Амура.

Уже сейчас можно предположить и такой неприятный сценарий, когда в адрес России прозвучат жёсткие слова: природа, мол, наделила вашу страну огромными гидроресурсами, почему бы вам не поделиться с другими? И нам надо быть готовыми дать адекватный ответ.

Может ли вода сравняться по цене с нефтью? Если говорить не о бути-лированной, а о той, кото-встречается в природе, то вряд ли. Рано или поздно люди научатся её беречь.

Уже есть проекты транспортировки айсбергов из Антарктики в район Аравийского полуострова. Арабские шейхи готовы вкладывать в это деньги. Им хватает нефтедолларов на опреснение морской воды, а это дорогие технологии. Значит, могут заняться и доставкой айсбергов. Кстати, из Гренландии в Канаду давно уже налажена их транспортировка — для получения питьевой воды. Но это отнюдь не решение всех проблем.

Радикальная перестройка всего мирового хозяйства неизбежна. И она будет идти по трём направлениям.

Первое — это водосбережение, применение таких технологий, которые позволят на единицу выпускаемой продукции затрачивать меньше воды. Всё это потребует новых капитальных вложений, но другого выхода нет. Второе — охрана гидроресурсов. Придётся сокращать сбросы, применять более глубокую очистку использованной воды и т. д. И третье направление касается водоёмких производств. Они будут перемещаться туда, где расположены большие источники пресной воды. Россия находится в очень выгодном положении: перестройка мировой экономики сулит нам приток инвестиций и огромный спрос на нашу продукцию. Ведь такие отрасли, как энергетика, металлургия, химическая промышленность, у нас обеспечены не только сырьём, но и подготовленными кадрами. Водоёмкие технологии могут стать основой нашей экономики в постнефтяной период. Гидроресурсы России превышают 97 тыс. куб. км. Если перевести всё это в деньги, можно говорить о 800 млрд. долл. в год.

Автор: Дмитрий Писаренко.

[Chet]

Начато наполнение Хранилища судного дня
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?7962
В "Хранилище судного дня" (Arctic Doomsday Seed Vault или Global Seed Vault), созданное под эгидой международной организации Global Crop Diversity Trust, отправлена первая партия семян.

Цитата: Если когда-нибудь с человечеством приключится большая беда — глобальная война или природная катастрофа, и выжившим людям придётся с нуля восстанавливать мировой сельское хозяйство и вообще — растительность планеты, им надо будет вспомнить лишь одно слово: Шпицберген (или Свальбард).

Цитата: В этот "биологический Форт-Нокс" будут доставлены тонны семян самых различных растений со всей планеты.

Вот, если кто-то собирается выжить... помните: Шпицберген!.. Рекомендую заранее ознакомиться с картой...

[Laudit]

Шпицберген… Заходили, видели. Ничего интересного.
А по поводу воды кричат уже давно. Это не опасная проблема. Да, могут возникнуть трудности с чистой питьевой водой, но не критичные. Через 40 (!) лет в Китае питьевая вода будет стоить около 0,8 доллара США современного эквивалента за литр. Техническая гораздо дешевле. Так что успокойтесь. Никто от жажды умирать не будет. Бензин дороже.
Единственное, мы сможем неплохо зарабатывать, поставляя нашу воду из крупных сибирских рек впадающих в Ледовитый океан, по трубопроводу на юг. Нам ущерба никакого (вода все равно уходит в океан и становится не пресной), а выгода колоссальна. Например, если мы сможем проставлять 5% стока Енисея забирая его в дельте (т.е. не нанося себе абсолютно никакого ущерба), мы полностью обеспечим потребности в пресной воде всей Средней Азии, еще и на часть Китая останется. Хотя в Китай мы можем и из дельты Амура водичку поставлять, все ближе будет.

[MATEVI]

Цитата: Сообщение от WIZARD MAN subvic, да не полу-флуд а детский сад. Насмотрелись киношек, и теперь сюда всё сливают, ни одного "размышлизма" от-себя..

А собственно киношки и должны наводить на мысли. И документальные и художественные. А что размышлять от себя? Загадили Землю до нельзя и что ту рассуждать?

Цитата: Сообщение от WIZARD MAN Вот все говорят пора, пора, и что? И ничего

Цитата: Сообщение от WIZARD MAN Никто точно не знает что за процессы сейчас с климатом происходят...

Ну вот собственно типичные рассуждения обычного человека. Ну и что? Ну подумаешь ведь никто не знает что будет... Можно и промолчать. Или думать что тебя это не касается.

Цитата: Сообщение от Zlato Им хватает нефтедолларов на опреснение морской воды, а это дорогие технологии.

Читал эту статью давно. Интересно, а кто решил, что это единственная альтернатива. Опреснение соленой воды? А может шейхи просто денег не хотят тратить все таки?

Цитата: Сообщение от Zlato Уже сейчас можно предположить и такой неприятный сценарий, когда в адрес России прозвучат жёсткие слова: природа, мол, наделила вашу страну огромными гидроресурсами, почему бы вам не поделиться с другими? И нам надо быть готовыми дать адекватный ответ.

Ну да после Великой катастрофы... Вот это уже точно по сценарию фильма...
Очень много личного от автора в этой статье. Хотя мнение его в том что воду используем в бестолку и гадим много разделяю.

Цитата: Сообщение от Laudit Шпицберген… Заходили, видели. Ничего интересного.

Это точно

Цитата: Сообщение от Laudit Единственное, мы сможем неплохо зарабатывать, поставляя нашу воду из крупных сибирских рек впадающих в Ледовитый океан, по трубопроводу на юг. Нам ущерба никакого (вода все равно уходит в океан и становится не пресной), а выгода колоссальна.

Ну ну. И реки превратим в моря, и вспять повернем. В СССР были популярные лозунги Привели они к экологическим катастрофам в некоторых районах.
Давайте еще начнем асберги возить в Саудовскую Аравию. И вообще без запасы воды останемся.

[Laudit]

Цитата: Сообщение от MATEVI Ну ну. И реки превратим в моря, и вспять повернем. В СССР были популярные лозунги Привели они к экологическим катастрофам в некоторых районах. Давайте еще начнем асберги возить в Саудовскую Аравию. И вообще без запасы воды останемся.

Поставка пресной воды и поворот рек – разные вещи и не надо их смешивать. Поворот рек действительно грубое вмешательство в экологию целого региона и может привести к печальным последствиям. И это, не говоря о грандиозной стоимости самого проекта. Одним словом, поворот рек – огромные проблемы за еще более огромные деньги.
Но поставка пресной воды по трубопроводу из дельты рек – экономически выгодный проект, не затрагивающий наши запасы пресной воды. Мы эту пресную воду просто теряем. Она уходит в океан, где смешивается с соленой. Некоторые страны пытаются ее опреснять, но ведь выгоднее поставлять сразу пресную воду, пока она не стала соленой. И стоимость поставки воды не идет ни в какое сравнение со стоимостью поставки нефти и газа.
Сейчас это не очень выгодный проект, но в будущем, с подорожанием стоимости пресной воды, он станет достаточно выгодным, чтобы им занялись всерьез и начли строительство больших водопроводов в нуждающиеся в воде регионы.
p.s. Такой гигантский нефтепровод как «Дружба», способен пропустить в сутки 0,96% ежесуточного стока Енисея (при максимальной расчетной загрузке).

[MATEVI]

Цитата: Сообщение от Laudit Поставка пресной воды и поворот рек – разные вещи и не надо их смешивать.

Я конечно не эклог Но думаю что отбор воды нарушит ее круговорот. Что в конечном итоге привет к засухам.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от MATEVI Я конечно не эклог Но думаю что отбор воды нарушит ее круговорот. Что в конечном итоге привет к засухам.

Засухам чего? Реки? Это Амурдарья и Сырдарья не могли быть перекрыты, потому-что Арал бы высок, что частично и произошло. А тут-то чего не так? Вода и так уходит в Океан. Океан высохнет?)))

[MATEVI]

Цитата: Сообщение от Ратибор Океан высохнет?)))

Помните старые советские агит мультитки? Огроный земной шар к которому краник прицеплем. Мужик уснул а с краника вода по капельке. Просыпается а шарик уже в пустыню превратился
А если серьезно, природа это равновесие, баланс и если человек вмешивается в него, то ничем хорошим это не заканчивается. Конечно океан не высохнет, есть же еще Антарктида. Но что будет если это равновесие нарушится не в пересыхании? А например вылезет боком в климате?

[Neraz]

По сабжу темы: все что не делается - все к лучшему

[MATEVI]

Цитата: Сообщение от Neraz По сабжу темы: все что не делается - все к лучшему

Ну да а про Чернобыль например, Вы тоже самое хотите сказать? Или про таяние льдов в Антарктиде? Или это так!? Еще одного сообщения не хватало?

[Tin]

Цитата: Сообщение от MATEVI если человек вмешивается в него, то ничем хорошим это не заканчивается

Если без головы (например, ради наживы, не думая о последствиях), то так и есть.