США в глазах форумчан (политика, общественная жизнь, мифы и реальность) Часть 4

[Ратибор]

Да в этом уже никто не сомневается, хотя иногда почитываешь опровержение в западных СМи, мол там нет специальный войск
НАТО. Они там изначально были, в противном случае Каддафи давно бы сломил бы оппозицию.

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от Ратибор Да в этом уже никто не сомневается, хотя иногда почитываешь опровержение в западных СМи, мол там нет специальный войск НАТО. Они там изначально были, в противном случае Каддафи давно бы сломил бы оппозицию.

С кем беседуем?? сами с собой??

Китай готов помочь ЕС и США в обмен на политические уступки

Вэнь Цзябао
О готовности Китая оказать помощь ЕС и США заявил премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао. Выступая на Всемирном экономическом форуме в Даляне, он в то же время отметил, что правительства должны навести порядок у себя дома.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15388750,00.html

Шикарно!! Скоро ветку придётся переименовывать..

[Maki]

Цитата: Сообщение от Sunikol Китай готов помочь ЕС и США в обмен на политические уступки. Шикарно!! Скоро ветку придётся переименовывать..

Что поделать - ИМПЕРИЯ. Китайцы за всю историю не выиграли ни одной войны оружием, но и не проиграли ни одной экономической...

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Sunikol С кем беседуем?? сами с собой??

с вами - нет.

Цитата: Сообщение от Maki не проиграли ни одной экономической...

Историю вспомните как те же Нидерланды на момент своего величия Китай экономически опускали. Это Китай сейчас такая экономическая держава. Раньше этого не наблюдалось.

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от Maki , но и не проиграли ни одной экономической..

Гляньте начало 20-го века.
За бичей держали, паходу, и марихуаной травили.))

[Ковальчук Ан]

Вот интересно:

Многие ведущие экономисты предрекают скорый крах американской экономики, и она в действительности давно уже перестала расти ( тот 1% роста это скорее инструмент статистики, чем реальный рост).

НО:

Доллар, как наднациональная валюта достаточно устойчив и наоборот, имеет все большую сферу влияния. Вслед за Европой теперь это и Ирак, и Ближний Восток, и наши азиатские республики.

Интересно, что будет дальше?

Добавлено через 11 минут
Вот статья, которая показывает, насколько призрачны пока альтернативы доллару:

Страны БРИКС отказываются от долларов. Что ожидать инвесторам?

Цитата: Есть ли конкретные шаги в этом направлении? Проведение первых сделок в национальных валютах перенесено на неопределенный срок, но некоторые двусторонние соглашения уже заключены. Так российский Банк развития уже объявил, что будет использовать китайские юани для заимствований. Это, якобы, должно быть более выгодно. Глава Банка развития РФ Владимир Дмитриев объявил, что в текущем году его страна планирует занять у Китая около 500 млн. долларов в юанях.

Добавлено через 13 минут
По-моему из всех пунктов, перечисленных ниже, реально бесспорным является только последний:

Цитата: Что может дать странам БРИКС отказ от доллара? Эксперты академии Masterforex-V отмечают, что подобный шаг, по мнению участников соглашения, призван усилить финансовое сотрудничество между ними, а также расширить международную значимость национальных валют держав, входящих в БРИКС: * Данная реформа будет выгодной для компаний, стремящихся выйти на рынки стран БРИКС. * Отказ от доллара должен усилить национальные валюты и, как следствие, экономики стран БРИКС. * Уменьшится зависимость национальных экономик от колебаний курсов резервных валют. * Кредитные операции в национальных валютах позволят банкам развития существенно сэкономить на конвертации. * Переход на взаиморасчеты в национальных валютах должен заметно стимулировать внешнеэкономические сделки. * Посткризисное ослабление Соединенных Штатов пугает развивающиеся страны, поэтому они не хотят зависеть от ненадежного доллара. Поэтому на последнем саммите БРИКС, что состоялся недавно на Хайнане, лидеры стран призвали к «расширению международной резервной валютной системы для обеспечения стабильности и определенности». Кстати, к этому же призывал и небезызвестный Джордж Сорос, последнее время делающий ставку на Китай. «Биржевой лидер» не так давно писал о смелых прогнозах этого одиозного мультимиллиардера.

Добавлено через 15 минут
Зато все пункты этого положения по-моему неоспоримы:

Цитата: Почему большинство аналитиков с нескрываемым скепсисом относятся к намерению стран БРИКС отказаться от использования доллара? По мнению экспертов 1. У всех названных стран огромные активы деноминированы именно в долларах США. Один только Китай обладает гособлигациями казначейства Соединенных Штатов на многие миллиарды долларов. Вся политическая элита России, Бразилии, ЮАР и Индии имеет значительные вклады (в том числе и личные) в американской валюте. Пока сохраняется существующее положение дел, ни одно из государств БРИКС не может в серьез желать ослабления доллара, а, тем более, его крушения. 2. Роль Китая. В Китае, который, по-видимому, играет «первую скрипку» в данном альянсе, жестко регулируются все операции с капиталом, операции с юанем также сильно ограничены. Это не может не повлиять на объемы будущих взаиморасчетов в национальных валютах. 3. Как минимум, три из пяти стран БРИКС - Южная Африка, Бразилия и Индия - страдают от дефицита счета текущих операций, значит, рост их экономик напрямую зависит от иностранных инвестиций. Поэтому им будет довольно трудно договориться о кросс-курсах с Китаем и Россией. 4. Различия в политике. Собственно, существование очень существенных различий в политике в области обменных курсов делает реализацию последнего соглашения практически невозможной. 5. Валюты стран БРИКС не могут сами определять свое соотношение, поскольку в Китае действует жесткая система валютного администрирования. 6. Финансовые рынки Бразилии, Индии и России пока что не считаются достаточно развитыми, а их валюты – достаточно ликвидными. Кроме того, они часто подвергаются внешнему контролю. С этой точки зрения южноафриканский рэнд, бесспорно, лидирует среди национальных денежных единиц БРИКС.

Добавлено через 33 минуты
Но лично есть два пункта, к которым стоило бы присмотреться повнимательнее:

1. К странам БРИК официально присоединилась ЮАР:

Цитата: ПАРИЖ, 18 февраля. Южно-Африканская Республика (ЮАР) официально присоединилась к группе стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай). Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщил индийский министр финансов Пранаб Мукерджи по итогам совещания глав минфинов и центральных банков стран "группы двадцати" в Париже. http://www.rosbalt.ru/main/2011/02/18/821024.html

2. Крупнейшая алмазная компания Де Бирс (Ротшильд) теперь будет торговать алмазами в Африке

Цитата: Крупнейшая международная корпорация по добыче алмазов « Де Бирс» (De Beers Consolidated Mines, Ltd) объявила в пятницу о переводе своего центра продажи необработанных драгоценных камней из Лондона в столицу Ботсваны Габороне. Как передает ИТАР-ТАСС, документ подписан председателем правления корпорации Никки Оппенгеймером и министром минеральных ресурсов, энергетики и водного хозяйства Ботсваны Понатшего Кедикилве. Эта страна является крупнейшим поставщиком алмазов ювелирного качества на мировой рынок. Перевод центра торговли необработанными алмазами из Лондона в Габороне произойдет до конца 2013 года.

Реально центр финансов перемещается в Африку...

Добавлено через 1 час 7 минут
Вот еще интересный момент:

Цитата: В то же время фондовые биржи позитивно отреагировали на информацию о том, что крупнейшие центробанки мира изыскали новые способы улучшить ликвидность, предоставив дополнительные кредиты в долларах США коммерческим банкам с тем, чтобы у последних было достаточно средств расплатиться вовремя по долгам. Пятерка крупнейших центробанков мира - ФРС США, Европейский центральный банк, Банк Англии, Банк Японии и Швейцарский национальный банк объявили о сотрудничестве, направленном на стимулирование кредиторов, в особенности в Европе. http://www.utro.ru/articles/2011/09/16/998977.shtml

[Ратибор]

C мест сообщают:

Цитата: Помощник главы администрации подчеркнул, что США «не видят ограничений в использовании военной силы против «Аль-Каиды» исключительно в рамках полей боев в Афганистане». «Так как мы вовлечены в вооруженный конфликт, Соединенные Штаты занимают позицию, которая — в соответствии с нормами международного права — дает право на действия против «Аль-Каиды» без необходимости каждый раз анализировать, продиктованы ли они интересами самообороны, или нет», — заявил он. «Мы оставляем за собой право осуществлять односторонние действия в том случае, если правительства других стран не желают или не способны сами принимать необходимые меры», — отметил Бреннан. Он указал, что за пределами Ирака и Афганистана главной целью США являются «лица, которые представляют опасность» для страны. При этом Вашингтон исходит из того, что их ликвидация «способна значительно — пусть даже временно — нарушить планы и возможности «Аль-Каиды» и связанных с ней сил». Помощник президента подчеркнул, что террористическая организация получила серьезный удар в результате смерти своего главаря Усамы бен Ладена, но все равно представляет серьезную угрозу. «Аль-Каида» все еще намеревается атаковать Соединенные Штаты и наших союзников, обладая необходимыми для этого ресурсами», — отметил он.

Помощник говорит: мы будем убивать кого угодно без суда и следствия.
То есть совершать теракты на территориях суверенных государств.

[Ковальчук Ан]

Как Генри Хазлитт боролся с Бреттон-вудским соглашением

[Ратибор]

Китай ликвидирует свои запасы американских облигаций

Цитата: Главный эксперт китайского центробанка проговорился (было ли это случайностью?), что Пекин намерен освободить свой портфель активов от американских долгов как можно раньше, и как можно безопаснее. "Добавочные части наших иностранных валютных резервов должны быть инвестированы в материальные активы", сказал на заседании Всемирного экономического форума в Даляне (бывшем Порт-Артуре колониальных времён России) Ли Даокуй. "Мы хотели бы приобретать акции Boeing, Intel и Apple, и возможно, нам стоит вкладываться в такие типы компаний более активно". "Как только рынок американских облигаций стабилизируется, мы сможем ликвидировать больше наших запасов облигаций казначейства США", сказал он. На моей памяти это первый раз, когда главный советник китайского центробанка произнёс слово "ликвидировать". До этого момента политика заключалась в медленной диверсификации путём инвестирования новых, накапливающихся каждый квартал 200 миллиардов долларов в другие валюты и активы – в основном евродолг Германии и Франции уровня ААА и другие самые надёжные активы. По некоторым оценкам иностранные резервы американских долгов составляют порядка 2.2 триллионов долларов. Китай явно раздражён Вашингтоном, рассматривая валютные стимулирования Федрезерва в качестве скрытого способа избежать обязательств по своим долгам. Даокуй сказал, что Америка впадает в маразм, указав, что картина сейчас гораздо хуже, чем когда к власти в начале 80-х пришли Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер. Он назвал долговые сделки Капиталийского холма "попыткой оттянуть время", сказав, что этого не достаточно, чтобы предотвратить динамику того, как американский долг превращается в "опасный". Давайте внесём ясность: причина того, почему Китай накопил около 6 процентов глобального ВВП в резервах (как в своё время США в 1920-х) в том, чтобы продолжать держать свою валюту недооцененной, получая таким образом преимущество на рынке. Как неустанно отмечает Майкл Петтис из Пекинского университета, такая политика опустошает американскую промышленность, и вынуждает Америку выбирать между долговым пузырём, безработицей и конечно же протекционизмом, хотя до этого пока не дошло. До тех пор, пока Китай не откажется от такой политики, он будет продолжать скупать иностранные активы и долларовые объёмы. Евро может абсорбировать лишь часть, пока европейцы не поймут (французы уже осознали), что скупка Китаем облигаций, это палка о двух концах, а швейцарская валюта вообще не способна абсорбировать доходы Китая. Кроме того, Китай с такой же опаской, как и на американские долги, смотрит и на европейские долговые облигации. Так что сказанное Даокуем не так уж и плохо для доллара. Он говорит, что "10 триллионов долларов" дожидаются инвестиций в США, если Америка распахнёт свои двери. Это плохо для облигаций. Или будет плохо. Деньги пойдут в стратегическое приобретение земель по всему миру. Они пойдут на покупку акций американских компаний, пока Капитолий не хватит удар. Они пойдут куда угодно, кроме инвестирования в американский долг. Это ещё одна причина задуматься о долгосрочных американских облигациях с 2-процентной доходностью. Есть один крупный их продавец, у которого просто руки чешутся начать распродажу.

Браво. России учиться!!!!

Добавлено через 45 минут

Глава Европейской Комиссии назвал бомбардировки Ливии "моральным долгом".

Цитата: В течении нескольких недель средства массовой информации провозглашают успех мятежа в Ливии, не смотря на то, что этому нет особых оснований. Используя ложные слухи, которые в том числе говорят о захвате Триполи лоялистами, НАТО настаивает на усилении бомбежек, и необходимости разрушать все то, что еще осталось от инфраструктуры Ливии, за долго до того, как это могло бы действительно потребоваться. Операция НАТО привела к бесчисленным жертвам среди мирного населения в Ливии, однако глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, характеризует миссию как "моральный долг". Помнится кто-то там жаловался, мол Батька его сволочью назвал, ну и кто он, не сволочь? Разве "моральный долг" НАТО поддерживать тех, кто не выбран демократическим путем, связных с терроризмом мятежников, в ущерб народу Ливии, даже если народу придется умереть в процессе? Спросите Баррозу, и он ответит, да, это определенно долг НАТО. Он не сволочь, он гнида Баррозу продолжает цитировать неподтвержденные и давно разоблаченные пропагандистские утверждения, которые использовались против Каддафи и для пронатовской пропаганды с самого начала спровоцированного Западом мятежа. Баррозу заявил, что "Ливия очень близка к Европе, и когда ее лидер собрался убивать своих людей, это вызвало возмущение". И никаких соображений по поводу возмущения простых людей Запада, вынужденных платить за смену режима в одной из Африканских стран. Может ли быть что-либо хуже, чем повязанные с Аль-Каидой мятежники, весьма далекие от какой-либо демократии, задействованные Западом, не обращающим внимания на их полную безответственность и в высшей степени сомнительные связи, призывающие НАТО бомбить свой собственный народ. Можете ли вы доверять лидеру, который просит совершенно чуждый альянс бомбить свою страну и убивать мирных жителей? Я совершенно уверен, и я знаю это точно, что я никогда не буду поддерживать лидера, который призовет чужаков бомбить Америку. Почему не спросили ливийцев навязывая им новых лидеров, которые будут возмещать каждый потраченный цент за каждую смерть принесенную НАТО? Они очень хорошо это могут, но мы, в Соединенных Штатах, получаем подконтрольную информацию, поэтому нам ни когда не узнать всю полноту безответственности руководства мятежников. Воздушные удары Запада, которые продолжает выпрашивать новый ливийский режим, по словам пресс-секретаря Каддафи, ответственны более чем за 350 смертей в одном из оставшихся верных Каддафи городов, его родине Сирте. Конечно же, НАТО, как всегда отрицает эти обвинения. Главный пресс-секретарь НАТО в кампании по бомбардировкам Ливии, полковник Роланд Лавуа заявил, что НАТО "знает об этих обвинениях. Это не первый раз, когда делаются подобные обвинения". Тем не менее, это не первый раз, когда НАТО убивает невинных людей в Ливии. В течении нескольких месяцев НАТО отрицает эти случаи. В июне НАТО фактически признала, что убила мирных граждан, при этом утверждая, что это случилось впервые, несмотря на опровергающие это факты. Я считаю своим "моральным долгом" бороться с подобными заявлениями всеми своими интеллектуальными возможностями. Я отказываюсь быть участником убийства, и я оцениваю Баррозу как абсолютно гнилого индивидуума, поправшего все принципы, на которых основывается настоящая демократия, поддерживающего убийства мирных жителей. Каждый следующий день только подкрепляет уверенность в недееспособности мятежников, в их не способности контролировать Ливию, факты подтверждающие это приходят из различных альтернативных источников. До тех пор пока Запад продолжает вливать сотни миллионов долларов в совершенно некомпетентных мятежников, неспособных ни к каким реальным решениям, кроме тех, которые погружают их народ в хаос и вечный конфликт, я буду твердо стоять на своих позициях и указывать на эти факты. Не остается ни чего иного, как дать возможность будущим поколениям, оглянуться назад и увидеть, к чему приводит массовая иностранная интервенция в независимую страну. Кроме того, они смогут узнать как выглядят военные преступления Запада, прикрытые коррумпированными средствами массовой информации и незаконными организациями. Это может послужить уроком, не повторять подобного в будущем. Я очень надеюсь на то, что народ Ливии не будет больше страдать, что незаконные, повязанные с Аль-Каидой мятежники будут изгнаны как можно быстрее. Народу Ливии необходимо настоящее правительство, которое будет защищать и служить ему, а не режим навязанный Западом, который имеет единственную цель - насиловать свою страну за драгоценные ресурсы.

Ну, как вам холую и рабы СШа отработку своих денег делают? ПОняли размах?

[Ковальчук Ан]

Ну вот я думаю очередной мировой кризис считается открытым:

Фондовые торги в США 22 сентября открылись резким снижением ведущих индексов.

Что принесет этот кризис и насколько он будет продолжительным судить не берусь, но любой кризис - это промоакция "Покупайте баксы, их вам может не хватить". Китаю хватит, а вот Европе придется теперь очень не сладко и врядли к руля европейской политики останутся те люди, которые отстаивали интересы Европы.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан врядли к руля европейской политики останутся те люди, которые отстаивали интересы Европы.

Вот только такого зверя как "Европейская политика" все еще не успели создать. Внешняя политика, экономическая политика (в основных сферах), политика в сфере образования, демографии и ряд других все еще остаются в прерогативах национальных правительств. В очень многих отношениях интересы стран не совпадают и никак не могут сформулировать "интересы Европы"...

[Ратибор]

Цитата: Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, выступая с трибуны Генеральной ассамблеи ООН, заявил, что события в арабском мире требуют от этой организации новых форм работы по распространению демократии. По его словам, "Арабская весна" и смена режима в Ливии открыли огромные возможности для распространения мира, процветания и спокойствия и это возможности нельзя упустить. "Здание демократии нужно терпеливо возводить по кирпичику от самого основания. Процесс будет различным в каждой стране и не наше дело диктовать арабским странам, как им реагировать на стоящие перед ними вызовы, или читать им нотации о том, что им делать. Но у нас есть возможность, очень важная возможность им помочь, и мы обязаны ею воспользоваться", — сказал британский премьер. Кэмерон заявил об обязанности стран-членов ООН выступить против режимов, которые подавляют собственный народ. В частности, он призвал Совет Безопасности ООН к решительным действиям в отношении Йемена и особенно, Сирии. Кроме этого, глава британского правительства крайне резко прокомментировал речь иранского президента Махмуда Ахмадинежада, выступавшего с этой же трибуны немногим ранее. По словам Кэмерона, в своей речи иранский лидер забыл упомянуть о том, что в его стране подавляется свобода слова, к участникам мирных демонстраций применяют насилие, а тех, кто выступает за лучшее будущее, арестовывают и подвергают истязаниям.

Действительно, возможности открываются огромные.
Надо спешить, пока кризис не накрыл окончательно.
Сносить надо всё под корень: дома, дороги, мосты, электростанции.
На восстановлении "по кирпичику" можно будет озолотиться.
А в разжигании новой мировой войны можно будет обвинить злых арабов.
Ну, за отсутствием большевиков.

[Ратибор]

Главные новостные источники в США совершенно игнорируют американский «день гнева»

Цитата: Многих американцев СМИ-гиганты вроде CNN, Fox News, и MSNBC держат в неведении относительно американского дня гнева, де-факто исключив эту новость из сетки вещания. Хотя оценки варьируются от сотен до 50 тысяч протестующих, наводнивших Манхэттен и другие города, чтобы также принять участие в запланированном мероприятии, «ненасильственных протестов против коррумпированных и некомпетентных «особых интересов», узурпировавших гражданскую и военную мощь страны, и угрожающих нашим свободам, жизням и национальной безопасности», три основных новостных канала не нашли эфирного времени, чтобы осветить это событие. Это становится обыденным явлением. В Висконсине сотни тысяч обычных людей выходят на улицы каждые выходные, чтобы выказать протест против того, что у них крадут их права, и это также полностью игнорируется CNN, Fox News, и MSNBC. Корпоративные новостные каналы игнорировали Висконсин, а теперь игнорируют и протесты обычных людей, которые хотят вернуть демократию назад в свои руки. Эти мейнстрим-источники снова и снова доказывают, что являются препятствием, а не поставщиком истины. В отличие от фальшивого движения Чайной партии, среди оккупировавших Уолл-Стрит протестующих есть люди всех возрастов, цветов, форм, размеров и политических взглядов. Это люди протестуют против переставшей работать системы. Против потери свободы. Против неравенства. И они борются за свои права. Будут ли СМИ освещать события или нет, протесты будут продолжаться. Американцы продолжат демонстрации, и те, кто любит свою страну, будут бороться, чтобы сделать её лучше.

На Западе самые честные и правильные СМИ.

[sprorab]

Суд США отклонил иск потомка эмигрантов, требовавшего вернуть картину Сезанна, изъятую большевиками

Цитата: Нью-Йоркский музей «Метрополитен» по решению суда оставляет у себя картину Поля Сезанна «Мадам Сезанн в консерватории», на которую претендовал потомок русских эмигрантов. Коллекционер Пьер Коновалофф назвал себя единственным наследником «богатого московского купца Ивана Морозова», у которого, по утверждению Коновалофф, большевики изъяли картину 1890 года. Предположительно, Морозов приобрел полотно Сезанна за несколько лет до революции 1917 года. В иске утверждается, что в 1918 году коллекция Морозова была национализирована, а ее бывший владелец покинул Россию. Пьер Коновалофф, который живет в Париже, утверждает, что большевики «систематически уничтожали свидетельства того, кто был владельцем конфискованного ими у его прадеда полотна», а затем в 1933 году продали его за границу. Картина оказалась в собственности у американского коллекционера Стивена Кларка, ставшего впоследствии одним из основателей Музея современного искусства в Нью-Йорке. Он скончался в 1960 году, завещав полотно музею «Метрополитен». Федеральный суд южного округа США на Манхэттене отклонил иск Коновалофф с требованием возврата картины и возмещения причиненного ущерба. Судья Шира Шейндлин, которая, также ведет дело российского бизнесмена Виктора Бута, отклонила иск. В постановлении признается, что «советское правительство стало владельцем картины в 1918 году посредством официального декрета, а продажа картины за границу не имеет отношения к предмету судебного спора. В результате, как посчитала судья, Коновалофф «не принадлежит никакой доли во владении картиной».

Когда им выгодно, суду можно опираться даже на столь ненавистные им большевистские декреты

[Ковальчук Ан]

Есть такая шутка ( а может и не шутка):

Цитата: Теперь, когда Советского Союза больше нет, поляков можно встретить на всех его бывших территориях, вплоть до Казахстана, и уж конечно в бывших польских городах, вроде Львова на Украине или Вильнюса в Литве. Некоторые стали экономическими эмигрантами и вслед за представителями многих других наций рванули без оглядки на поклон к статуе Свободы. В наши дни на втором месте после Варшавы по плотности поляков на квадратный километр стоит Чикаго.

Цитата: Странно, все-таки: есть народы на земле, которым «повезло» иметь по две страны на этом шарике. Армян в США в несколько раз больше, чем в самой Армении. Евреев столько же, сколько в самом Израиле. В одном Чикаго поляков больше, чем в Варшаве. И не ловите меня на цифрах – только легализированных польских граждан США у нас сегодня 1.100.000 человек, а сколько недокументированных – одна матка бозка знает. Читать полностью: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35849/

Вот интересная статья про Полонию (Польскую Америку)


Монумент жертвам Катыни в Чикаго к 60-летию трагедии (Лаура Ли)

Что такое Полония? Американская Польша


Добавлено через 58 минут

Цитата: Сообщение от sprorab Когда им выгодно, суду можно опираться даже на столь ненавистные им большевистские декреты

В этом смысле действительно Коновалофф должен был предъявить претензии сначала российским властям:

ЛЕВЫЙ МУЗЕЙ

Московские домовладельцы, из семей староверов, относившихся к труду как к послушанию; Щукины — из боровских лавочников, Морозовы — из выкупившихся на волю крепостных. Оба учились за границей, знали языки, любили музыку. Оба унаследовали отцовскую предприимчивость и преумножили капиталы, один — торгового дома «И.В. Щукин с сыновьями», другой — Товарищества Тверской мануфактуры. Жили в Москве по соседству: Щукин на Знаменке, у храма Христа Спасителя, Морозов — по другую сторону бульвара, на Пречистенке.
С.И. Щукин был на семнадцать лет старше, но выглядел молодо, особенно в сравнении с грузным И.А. Морозовым. Слабый здоровьем, к тому же сильный заика, Сергей Иванович воспитывал характер: гимнастика, закалка, вегетерьянство. Покупать картины оба начали почти одновременно. Ходили по тем же галереям и мастерским, но каждому удавалось находить «что-то одному ему видное» в художнике.
Щукин деньгами не сорил и расплачивался исключительно с процентов с капитала. Морозов был в несколько раз богаче: сорок тысяч рабочих на фабриках, а не просто купля-продажа текстиля. Иван Абрамович тратился на картины с легкостью, Воллар так и называл его: «Русский, который не торгуется». Однако расписки торговцев бережно хранил до последнего клочка, а поэтому высчитать во сколько ему обошлась коллекция можно с точностью: 1.410.665 франков (за рубль давали сорок франков). Это не считая русской «половины» (зашкаливавшей за триста работ), поскольку Морозов покупал еще и современную русскую живопись, причем в товарных количествах. Но это отдельная история.
Морозов к себе посторонних не пускал. Музей «планировал» как опытный куратор, заранее зная, что ему нужен «голубой» Сезанна и пейзаж Матисса. Даже специально оставлял для них на стенах место. Прислушивался к чужому мнению, доверял художникам: особенно Серову и Морису Дени.
Сергей Иванович картины выбирал только сам. Современных русских художников не покупал, зато в особняк пускал охотно. Художественная молодежь реагировала на увиденное на Знаменке как эскимосы на патефон, как выразился князь Щербатов. Щукинское просветительство дало богатейшие всходы — искусство первого русского авангарда. Щукин рассказывал о картинах с тем же азартом, что и покупал. Видя картину, испытывал нервный трепет и возбуждение, мечтая во что бы то ни стало завладеть ей. Короче, «гипноз или магия», как он объяснял «случай Пикассо». Часто приходилось бороться даже самим собой, заранее зная, что назовут сумасшедшим; не удивительно, что Бенуа назвал покупку матиссовских «Танца» и «Музыки» «подвигом».
В августе 1914-го, когда русские банки отказались переводить деньги, о покупках в Европе пришлось забыть. В июле 1918-го национализировали крупную промышленность. Морозов передал рабочему комитету ключи от всех сейфов и бухгалтерские книги. Щукин не выдержал первым. В августе 1918-го Сергей Иванович исчез из Москвы (киевский поезд, фальшивые паспорта, кукла с зашитыми бриллиантами), оставив коллекцию на попечении дочери и зятя. Морозов продержался еще десять месяцев, не в силах расстаться с музеем. Он стерпел, когда галерею национализировали, а его назначили заместителем хранителя; стерпел, когда приходилось водить экскурсии. Не выдержал только когда комиссар потребовал переехать вниз. В домовой книге осталась запись: «Выбыл с семьей в Петроград». Без высокопоставленных покровителей явно не обошлось: Морозовы вскоре оказались в Швейцарии. Потеря коллекции для Ивана Абрамовича оказалась смертельной. Щукинской стойкостью он не обладал: пережить самоубийство двух сыновей, брата и смерть жены, такое вообще мало кому было под силу. Морозов скончался летом 1921 года во время процедур в Карлсбаде, куда приехал поправить здоровье. Ему только исполнилось пятьдесят.
Обе коллекции остались в неприкосновенности (бывшим владельцам и в голову не пришло взять хоть что-нибудь с собой) и были объявлены Первым и Вторым Музеями новой западной живописи (с 1923 — западного искусства). Квартирный вопрос сильно испортил москвичей: Комиссии по разгрузке оба особняка, до предела уплотненные жильцами и канцеляриями, все равно не давали покоя. В 1925 году морозовский дворец чуть было не передали родильному приюту. Спасло вмешательство наркома иностранных дел Чичерина, заявившего, что враги обязательно используют закрытие музея своих целях.
В 1926 году настала очередь «уплотняться» Щукинского отделения. В целях разгрузки столицы картины предложено было отправить в Ленинград, но запротестовали видные художники и все рассосалось. А два года спустя уже никто не пытался сопротивляться. Щукинские картины перевезли на улицу Кропоткина. Гогеновский иконостас, розовая гостиная Матисса, музыкальный салон Моне остались только на фотографиях. Музею был выделен весь второй этаж, но картин оказалось много больше, чем могли вместить просторные залы с уникальной стеклянной крышей-фонарем: к трестам морозовским добавилось почти столько же щукинских. Разве можно представить, что в Музее нового западного искусства находилось 19 работ Клода Моне, 11 — Ренуара, 29 — Гогена, 26 — Сезанна, 10 — Ван Гога, 9 — Дега; 14 — Боннара, 22 — Дерена, 53 — Матисса и 54 — Пикассо.
Правда многие картины пришлось поместить в запасник, но за пятилетку вопрос с помещениями обещали решить. Впрочем этого не потребовалось. К «уничтожению» едва открывшегося музея приступили сразу же. Первым сигналом стал осмотр новой экспозиции на улице Кропоткина, 21 Рабочей бригадой Народного комиссариата рабоче-крестьянской инспекции РСФСР. Заведующая отделом рукописей ГМИИ Маргарита Аксененко нашла и опубликовала вердикт бригады целиком.(х) Суть его заключалась в следующем: высчитать в процентах «беспредметные и непонятные для массового зрителя сюжетные картины», «понятные, но не отражающие общественных проблем» натюрморты и пейзажи без людей, а также картины с людьми «без очевидной классовой принадлежности». Отдельно следовало пересчитать «революционно-активные, агитирующие в нужном направлении» картины, из которых, в свою очередь, выделить «реакционно-активные, затемняющие классовое сознание», а также «нейтральные: пассивно-протокольные портреты».
«Посвященных по тематике рабочему классу» картин удалось насчитать всего девять, что составило лишь 2,18% от общего числа произведений ГМНЗИ. Выяснилось также, что эскизы и макеты экспозиции не были утверждены в соответствующих инстанциях. Вопрос следует ли сохранить музей «для гурманов и эстетов» и «возможно ли его изменить» рабочая бригада до поры до времени оставила открытым. Одним из решений могло стать создание на базе ГМНЗИ и Третьяковской галереи «всероссийского комбината как органа, планово регулирующего распределение и использование видов искусства…в пределах всей музейной сети как Москвы, так и провинции», причем с установлением «над базой шефства промышленного предприятия».
Это по линии идеологии. А по линии материальной по-прежнему не давал покоя сам морозовский особняк, который теперь решили передать Военной академии РККА. На защиту встал нарком просвещения А.С. Бубнов, пригрозивший обратиться в партийные инстанции, если и впредь не прекратят «посягать на установленную для настоящего периода минимальную квоту на сеть музеев». Музей как таковой был сохранен, но коллекции сокращалась. В «порядке обмена» картины стали передавать в Эрмитаж, тем более что запасник становился все больше и больше: в залах разворачивали выставки «Классовая борьба» или «Женщина в буржуазном и пролетарском искусстве», методично изымая из экспозиции буржуазное искусство
В это же время «Антиквариат» активно прощупывал почву на предмет продажи новой западной живописи. Доктор Альберт Баренс изъявил желание приобрести «Пьеро и Арлекина» Сезанна, но цена почти в полмиллиона немецких марок показалась американцу излишне высокой. «Имею клиента весьма заинтересованного Мадам Сезанн Кафе Ван Гога Горничной Ренуара Зеленой Певицей Дега. Можете ли назвать привлекательную цену за четыре в долларах…». Перечисленные в телеграмме картины из ГМНЗИ купил американец Стивен Кларк за 260 тысяч долларов. Продали бы и больше (как выясняется, импортно-экспортной торговой конторой удалось заполучить из ГМНЗИ для своих нужд 36 работ ), но боялись исков со стороны бывших собственников, да и в западную печать просочились сведения о продажах Советами собственного культурного достояния.
Война отсрочила неминуемую ликвидацию музея. Картины эвакуировали в Свердловск, а когда в 1944 году привезли обратно, так и оставили в ящиках и рулонах. Победа не принесла так ожидаемой свободы. В 1946 году «идеологически вредным» было названо творчество Зощенко и Ахматовой, а в январе 1949 началась кампания против «космополитизма» и «низкопоклонства перед заграницей». Но главного очага «формализма» к этому времени уже не существовало: постановлением Совмина от 6 марта 1948 года ГМНЗИ был ликвидирован как «рассадник формалистических взглядов и низкопоклонства перед упадочной буржуазной культурой эпохи империализма», нанесший «большой вред развитию русского и советского искусства». За две недели до этого указа сотрудники ГМНЗИ получили строжайший приказ «развернуть экспозицию». Сроку давалос ь чуть более суток, при этом с валов требовалось снять огромные матиссовские панно. Зампред Совмина Климент Ефремович Ворошилов и президент АХ СССР со свитой осмотрели картины (Нина Викторовна Яворская, вдова первого директора ГМНЗИ, до последних дней не смогла забыть смех и многозначительное покашливание этой «стаи» при виде выложенных на полу холстов хх) и покинули музей не проронив ни слова. Двоих — П.И. Лебедева и П.М. Сысоева — Музейный отдел по делам искусств назначил ответственными за ликвидацию ГМНЗИ. В 10-дневный срок «наиболее ценные произведения» следовало распределить между ГМИИ и Эрмитажем, остальное «распылить» по провинции, а наиболее «рискованные вещи» и вовсе уничтожить.
Тут сыграл свою историческую роль директор Эрмитажа востоковед Иосиф Абгарович Орбели. Вернее его жена, Антонина Николаевна Изергина, отправившая мужа в Москву со словами: «Бери все, что сможешь взять». Легенда гласит, что два седобородых восточных старца, Орбели и скульптор Сергей Дмитриевич Меркуров, в ту пору директор ГМИИ, расположившись в Белом зале музея на Волхонке, делили музей по принципу: «тебе — мне». Орбели брал все, от чего отказывались москвичи: огромные матиссовские панно, кубистического Пикассо, ансамбль Мориса Дени (забитый все годы существования ГМНЗИ щитами).
Выходит, левое искусство, которое в начале ХХ века привезли в Россию два москвича, оказалось спасено что благодаря ленинградцам. КОНЦОВКА НА ВЫБОР РЕДАКЦИИ
http://www.morozov-shchukin.com/html/levimuzei.html

По крайней мере музей Кларка эту картину сохранил для потомков.