ПФК ЦСКА (Part 5)

[Stas1989]

[IMG]http://img12.**************/img12/3594/image31001250.png[/IMG]
О Клубе

Официальное название: ЗАО "Профессиональный футбольный клуб ЦСКА"
Город: Москва
Год основания: 1911
Адрес: 125167, Москва, Ленинградский проспект, д. 39, владение 1
Телефон: (495) 612-07-80, 613-25-38. Клуб любителей спорта: 613-29-81.
Факс: (495) 613-28-09
Сайт: www.cska-football.ru переезжает www.pfc-cska.com
E-mail: [email protected]
Стадион: Большая Спортивная Арена, Центральный стадион "Динамо" (Москва)
Спортбаза: ООО "Спортивно-тренировочная база "ПФК ЦСКА" Адрес: 142793, Московская обл., Ленинский район, ПГТ "Ватутинки". Телефон: (495) 334-54-76


Прежние названия команды:
ОЛЛС 1911 - 1923 гг.
ОППВ 1923 - 1927 гг.
ЦДКА 1928 - 1940, 1942 - 1950 гг.
Команда Красной Армии 1941 г.
ЦДСА 1951 - 1956 гг.
ЦСК МО 1957 - 1959 гг.
ЦСКА - с 1960 г.

Цвета клуба: красно-синие.

Чемпион СССР
7 раз: 1946 , 1947, 1948, 1950, 1951, 1970, 1991 гг.
Серебряный призер чемпионата СССР
4 раза: 1938, 1945, 1949, 1990 гг.
Бронзовый призер чемпионата СССР
6 раз: 1939, 1955, 1956, 1958, 1964, 1965 гг.
Обладатель Кубка СССР
5 раз: 1945, 1948, 1951, 1955, 1991 гг.
Финалист Кубка СССР
3 раза: 1944, 1967, 1992 гг.
Чемпион России
3 раза: 2003, 2005, 2006 гг.
Серебряный призер чемпионата России
5 раз: 1998, 2002, 2004, 2008, 2010 гг.
Бронзовый призер чемпионата России
2 раза: 1999, 2007 г.
Обладатель Кубка России
6 раз: 2002, 2005, 2006, 2008, 2009, 2011 гг.
Финалист Кубка России
2 раза: 1993, 1994 гг.
Обладатель Суперкубка России по футболу
4 раза: 2004, 2006, 2007, 2009 г.
ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА - УЕФА 2005 г. (uefa cup champions - 2005)
ФИНАЛИСТ СУПЕРКУБКА УЕФА 2005 г. ( UEFA Super Cup 2005 )

cska.org.ru

[dimasky]

Да после зенита чувствовалась усталость и физическая и моральная,
да и ответный гол это ооочень удачный удар 100 раз так же ударит не попадет.
В принципе паритет в очках с рубином остался, а вот питер задачу уже решил.

[wasilisk78]

Цитата: Сообщение от Добрая Фея Хозяева радовались тому, что им удалось отобрать очки у ЦСКА. Что само по себе есть уже успех для Нальчика. Ну а то, что результат не самый лучший в борьбе за "Европу", так им там всё равно ловить нечего.

Ну так тут они остановились и стали тянуть время. Чем их так устраивал этот результат? Почему бы не попытаться вырвать победу?
Тем более, что у армейцев игра то разладилась.

dimasky
Мне кажется не стоит самоуспокоением заниматься. :-) Тут вина как тренерского штаба, так и тех кто на поле. Уже который раз потеря концентрации в концовке. А чего остановились , престали атаковать. Хотя тут, конечно, и эти замены Слуцкого.

А оборону надо как-то встряхивать, к следующему, уже, сезону. Свежие вливания нужны.

[Данила]

Цитата: Сообщение от wasilisk78 Ну так тут они остановились и стали тянуть время. Чем их так устраивал этот результат? Почему бы не попытаться вырвать победу?

Сам факт того, что они подгадили ЦСКА, их уже не мог не радовать.
Тем более пословицу про синицу в руках и журавля в небе ещё не отменяли...

[wasilisk78]

Цитата: Сообщение от Добрая Фея Ну а про синицу в руках и журавля в небе?..

Так в чём смысл? "Журавль" позволяет серьёзно включиться в борьбу за Европу, а "синица" толком ничего не даёт. Если только какие премиальные от третьей стороны?.. ;-)

[Данила]

Цитата: Сообщение от wasilisk78 Если только какие премиальные от третьей стороны?.. ;-)

Ну не обязательно с третьей...
Ну а мысль получить на контре 2-й гол явно указывала на то, что лучше премиальные и "синица", чем "журавль" и ничего.

[wasilisk78]

Цитата: Сообщение от Добрая Фея Ну не обязательно с третьей...

Скорее всего. У нас раньше, в концовках чемпионатов, это очень практиковалось и даже открыто об этом писали. В последнее время стали это скрывать. Видимо не хотят народ нервировать. :-)

Нальчик то, по таблице, не особо этот результат устраивает. Локо выиграет у Сибири и тю-тю. :-) А вот победа, им бы, весьма, была бы кстати.
Да хрен, конечно, с ним. Просто удивило, прям ликование такое (куча-мала, буд-то что-то выиграли) и потом явные затяжки времени. Несерьёзно это. Надо биться на победу, если есть шансы. Тем более играют то они очень прилично.

[Данила]

Цитата: Сообщение от wasilisk78 Надо биться на победу, если есть шансы.

Даже если предположить, что татары или Питер подкинули Нальчику бабосы, чего ж ЦСКА не бился? Я, кстати очень надеялся!

[wasilisk78]

Цитата: Сообщение от Добрая Фея у а чего ж ЦСКА не бился? Я, кстати очень надеялся!

Что значит..? Хочешь сказать, что тянули время при равном счёте? xD В концовке то, все нити игры были у Нальчика. А у ЦСКА уже неважно игра шла. Причины несколько раз упомянуты.
Но при определённом преимуществе, Нальчик (во главе с тренером) стал, просто, тянуть время.


Да и для ЦСКА, может, лучше бы, взяли и обыграли. :-) Чтобы, уж точно, перед предстоящими играми, серьёзный анализ ошибок (и игроков и тренера) сделали и не было возможности на случай всё списать. :-)

[Данила]

Цитата: Сообщение от wasilisk78 Что значит..? Хочешь сказать, что тянули время при равном счёте?

Я хочу сказать, что ЦСКА не проявил никакого видимого стремления что-то изменить. Во всяком случае я не увидел. Я понимаю, что они были подавлены голом на 89-минуте, но всё-же стоит признать, что в оставшееся до свистка время, мяч был не всё время у Нальчика.

[wasilisk78]

Цитата: Сообщение от Добрая Фея Я хочу сказать, что ЦСКА не проявил никакого видимого стремления что-то изменить. Во всяком случае я не увидел. Я понимаю, что они были подавлены голом на 89-минуте, но всё-же стоит признать, что в оставшееся до свистка время, мяч был не всё время у Нальчика.

Ты путаешь желание или нежелание с тем, что я описывал выше. Ты всерьёз веришь, что не было желания выиграть и отвязаться от Рупина? :-)
Игра разладилась благодаря тому, что напорол тренер в центральной оси с заменами. Тут и потеря концентрации. А потом и переломить ситуацию уже время не хватило.
Инициатива, на тот момент, была целиком в руках нальчан. Только действуй.

Добавлено через 15 минут
Удивительно, но Локо сыграл, похоже, вничью с "Сибирью". Нальчик, как будто, знал результат. =)

[Данила]

Мы говорим немного о разном.
Ты пытаешься проанализировать и найти причины того, почему ЦСКА и Нальчик в концовке так сыграли.
Мне, как стороннему наблюдатею, это не интересно.
Нальчик забил на 89-минуте и выполнил тем самым свою задачу минимум, которая для этой команды есть по сути задачей максимум. Армейцы после этого просто смирились с результатом. И тем самым огорчили не только болельщиков ЦСКА, но и меня.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от wasilisk78 Удивительно, но Локо сыграл, похоже, вничью с "Сибирью". =) Нальчик, как будто, знал результат.

Татары или Питер подкинули Нальчику бабосы, те в свою очередь заплатили сибирякам (или Локо)...

[wasilisk78]

Цитата: Сообщение от Добрая Фея Татары или Питер подкинули Нальчику бабосы, те в свою очередь заплатили сибирякам (или Локо)...

Всё встало на свои места. :-)

Цитата: Сообщение от Добрая Фея просто смирились с результатом

Да не. Не смирились, а уже не могли изменить ситуацию. Т.к. потеряли нить игры и время уже было недостаточно.

[iurii]

Не ожидал от "ЦСКА" такой хреновой игры........Игра получилась...как в старые добрые времена - бей беги......мяч вааще не держался у футболистов.
...или поле дубовое было......или футболисты.....дубовые в тот день были......

[Двуреченский]

Цитата: Сообщение от iurii или футболисты

Cкорее футболисты

[iurii]

Цитата: Сообщение от Двуреченский Cкорее футболисты

.....за всю игру, ни одной разумной атаки, пас вааще не шел....играли только на длинных передачах...мяча по низу ни катали
Не верилось, что на поле ЦСКА......