Вторая Мировая Война. Часть 2

[DortMynder]

Цитата: Сообщение от begemot31 Парад Ну и что из этого. Сталин просто использовал ситуацию и не более того.

А где совместный парад то ?

[docNick]

Цитата: Сообщение от begemot31 Прохождение торжественным маршем было. Есть кирохроника. Назвать сие парадом - все зависит от фантазии историка.

Там было прохождение торжественным маршем только одной стороны - немецкой. Это соответствует традиции процедуры приема-передачи. Кинохронику не смотрел, но фотографий с торжественным маршем красноармейцев я не видел.

Цитата: Сообщение от begemot31 Назвать сие парадом - все зависит от фантазии историка.

Да, но с одной оговоркой. Историк как и любой другой ученый не имеет права на фантазии.

Цитата: Сообщение от begemot31 Договоренности были, сотрудничество между вермахтом и КА тоже.

Не сомневаюсь, что были. Но тем не менее оригиналов секретных протоколов к пакту М.-Р. так никто и не сыскал.

Цитата: Сообщение от begemot31 В тексте присяги написано "... любой приказ ...". На этом стоит любая армия.

В сегодняшних уставах есть статья о возможности невыполнения заведомо преступных приказов, но понятное дело, эта статья мало что меняет.

[Данила]

Цитата: Сообщение от DortMynder Ссылку в студию. Иначе это ложь, о которой здесь писали уже неоднократно.

Ссылку на что?

Две страны (Германия и СССР) рвут третью (Польшу). Кто они по отношению друг к другу?
1. Враги
2. Союзники
3. Просто мимо проходили.

Одна армия (немецкая) заняла населённый пункт, который по предварительному договору отходит к другой (советской) стороне. И в соответствии с этой договорённостью отдаёт этот город советам.
Кто они по отношению друг к другу?
1. Враги
2. Союзники
3. Просто мимо проходили.

Немцы выходят с оркестром из города. Советы стоят вдоль дороги со своими знамёнами. На трибуне Гудериан и Кривошеин.
Кто они по отношению друг к другу?
1. Враги
2. Союзники
3. Просто мимо проходили.

[docNick]

Цитата: Сообщение от Данила Две страны (Германия и СССР) рвут третью (Польшу). Кто они по отношению друг к другу?

Две страны (Германия и Польша) рвут третью (Чехословакию). Кто они по отношению друг к другу?
1. Враги
2. Союзники
3. Просто мимо проходили.

[Данила]

Цитата: Сообщение от docNick Кто они по отношению друг к другу?

Для меня ответ более чем очевиден.
Если двое бъют третьего ,то эти двое - союзники. А этот третий - их общий враг.

[docNick]

Цитата: Сообщение от Данила Для меня ответ более чем очевиден. Если двое бъют третьего ,то эти двое - союзники. А этот третий - их общий враг.

То есть Германия напала на союзника?

[Данила]

Цитата: Сообщение от docNick То есть Германия напала на союзника?

На БЫВШЕГО союзника.
И что здесь необычного?
Вас удивляет, что союзники становятся врагами?
Обратитесь к более близкой для Вас истории современной Украины и проследите переходы депутатов из одной фракции в другую.

[docNick]

Цитата: Сообщение от Данила Вас удивляет, что союзники становятся врагами?

Да, тогда это не союзники.

Цитата: Сообщение от Данила Обратитесь к более близкой для Вас истории современной Украины и проследите переходы депутатов из одной фракции в другую.

Что это должно иллюстрировать?

[Данила]

Цитата: Сообщение от docNick Да, тогда это не союзники.

На момент драки с "третьим", эти "двое" именно союзники. И никак иначе.
Враг моего врага - мой друг...

Или Вы считаете, что они "просто мимо проходили"?

Цитата: И каждый пошёл своею дорогой А ПОЛЬША пошёл своей

Назовите их "стратегическими партнёрами". Что это меняет?

Цитата: Сообщение от docNick Что это должно иллюстрировать?

Только то, что переход друг<->враг был, есть и будет.

[docNick]

Цитата: Сообщение от Данила Назовите их "стратегическими партнёрами". Что это меняет?

Многое. Тем более, что они как раз четко не стратегические, а временные, тактические партнеры.

[Данила]

Партнёры значит! ))
Друг-товарищ-союзник-партнёр. Это ведь не далёкие друг от друга понятия. Или у Вас своё мнение по этому поводу?

Цитата: Сообщение от docNick Многое.

В чём же существенная разница между ними?

[docNick]

Цитата: Сообщение от Данила Друг-товарищ-союзник-партнёр. Это ведь не далёкие друг от друга понятия.

Для плохо знающих русский - безусловно. Примерно как "много" и "несколько"

Цитата: Сообщение от Данила В чём же существенная разница между ними?

Стратегическим партнером была Япония. Разница между СССР и Японией вроде бы очевидна?

[Данила]

Цитата: Сообщение от docNick Для плохо знающих русский - безусловно. Примерно как "много" и "несколько"

Давайте ещё перейдём на обсуждение Вашего знания немецкого со словарём. Вчера Вы себя уже "проявили" в этом вопросе ))
Попробуйте обосновать, где заканчивается "несколько" и начинается "много". С Вашим то знанием русского, это не должно вызвать у Вас больших осложнений.
По Германии и СССР в обсуждаемый период истории.
Врагами они не были. Даже Вы этого опровергнуть не можете.
Мы не говорим об экономическом партнёрстве. Мы говорим о войне.
И когда две страны долбят третью, то они - союзники. Как бы это Вам не было не приятно.

[docNick]

Цитата: Сообщение от Данила Попробуйте обосновать, где заканчивается "несколько" и начинается "много".

Вы это узнаете, ровно в тот момент когда Вам чего-то не хватит. Лучше бы конечно это было не что-то критично важное для жизни и здоровья.

Цитата: Сообщение от Данила Мы говорим о войне. И когда две страны долбят третью, то они - союзники. Как бы это Вам не было не приятно.

Да мне-то что...А вот Вам надо бы сверится с источниками и уточнить, когда начались немецко-польские боевые действия, когда они фактически завершились, когда на отторгнутую Польшей территорию вошли советские войска. Вам тогда станет ясно, что никакого "две страны долбят третью" не было.

[Nickker]

Цитата: Сообщение от Данила Мы не говорим об экономическом партнёрстве. Мы говорим о войне. И когда две страны долбят третью, то они - союзники. Как бы это Вам не было не приятно.

Плохо. С большим минусом. В международном праве нет такого понятия "приятно, когда долбят". Вам категорически следует озаботиться устранением пробелов в собственном образовании. К сожалению, у меня складывается впечатление, что оно из себя представляет одно сплошное белое пятно. О чём бы речь ни зашла, вы умудряетесь выдавать такие перлы, что впору "негром" к Петросяну наниматься. Единственно верная реакция на эти откровения - "фейспалм.жпг".
Союзниками можно назвать только государства, находящиеся по отношению к друг другу в определённых правовых отношениях.