Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра | Language |
22.10.2011, 16:09 | #1 |
II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
Уважаемые собеседники!В этой теме обсуждаем вопросы, связанные с Библией: достоверность, историчность, точность переводов, вопросы по тексту и т.п.
__________________
После боя, идут проливные дожди !! |
|
Сказали спасибо: |
01.11.2016, 13:57 | #706 |
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
|
|
Реклама: | В КНС всегда быстро, выгодно, удобно: компактные ноутбуки - более 50-ти тысяч наименований товаров со склада в Москве | табурет промышленный на гл с кольцом для ног т11 в | столов | Conecte LiveWebinar a Zoho Mail | театр в нижнем новгороде |
01.11.2016, 20:43 | #707 |
Старожил
Пол: Регистрация: 05.08.2015
Сообщений: 1,033
|
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
|
02.11.2016, 16:46 | #708 |
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
Так религиозное восприятие действительности это тоже способ приспособиться, наделив эту действительность идеальными – комфортными для себя качествами, позволяющими надеяться на большее, чем она может предложить. Это как разочарование фанатов сериала «Звездных Войн» последней частью фильма. Они так были огорчены унылостью новых персонажей, что тут же начали придумывать различные безумные, но очень интересные теории, причем делали это вполне аргументировано и после этих теорий 7 эпизод сериала смотрится куда интереснее.
__________________
Я познал тайны Куинджи |
|
03.11.2016, 00:40 | #709 | |||||||||||||||||||||||
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 23.07.2016
Сообщений: 116
Репутация: 21
|
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
Идеальность – не приспособление к реальной необходимости, а наоборот – противопоставление ей освоением-снятием материальности в идеальности – таково ведь и направление развития мироздания, дающее, в конце концов, человеческое качество – идеальность сознания. Приспособленчество утверждается Дарвином в ненависти естественного отбора. Идеальность утверждается наоборот – всеобщей любовью. |
|||||||||||||||||||||||
03.11.2016, 07:59 | #710 |
Постоялец
Пол: Регистрация: 04.07.2006
Адрес: РФ
Сообщений: 762
Репутация: 1198
|
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
|
03.11.2016, 23:30 | #711 |
Старожил
Пол: Регистрация: 05.08.2015
Сообщений: 1,033
|
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
|
12.11.2016, 22:52 | #712 |
Новичок
Пол: Регистрация: 09.11.2016
Сообщений: 11
Репутация: 28
|
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
|
06.01.2017, 22:26 | #713 | |||||||||||||||||||||||
Старожил
Пол: Регистрация: 05.08.2015
Сообщений: 1,033
|
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
этот вопрос был сформулирован еще в далеком 2010 году. и при беглом просмотре ветки я не нашел явного ответа на него. поэтому привожу здесь свое видение проблемы. Библия - единственный легитимный источник знаний о библейском боге! других обьективных данных не существует! таким образом если не верить библии а верить ей нельзя так как по мимо несуразностей в тексте и явной эволюции еще известно что другие страны и народы просто не заметили сих великих свершений!. то разговор о библейском боге отпадает сам по себе целикиом и полностью. с Творцом так же просто! если это творец в библейском смысле - тоесть некое персонифицированное всемогущее сущестово создавшее вселенную по специальному плану то сразу возникает вопрос а как оно это существо появилось? если оно появилось само по себе либо существовало всегда то возникает и следующий вопрос - а почему этого нельзя сказать о вселенной? ведь она проще и развивается по известным нам законам от простого к сложному а не наоборот! если же творец не персонифицирован и запустил вселеннский механизм без специального плана то он как и камушек запустивший лавину является всего лишь природным фактором и не достоин писатся с большой буквы. Последний раз редактировалось мсф55; 06.01.2017 в 22:35.. |
|||||||||||||||||||||||
06.01.2017, 23:14 | #714 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
Библия - это 66 канонических книг, написанных в разное историческое время... Кроме того есть исторические свидетельства жизни Христа и первохристиан, есть археологические подтверждения некоторых описаний Библии, например подтверждено, что Содом и Гоморра действительно существовали и были уничтожены...
А что, это неоспоримый факт?
Об этом и спор с атеистами... Они утверждают, что сначала была материя, а верующие - Разум... Хотя доказательств нет, атеисты даже мысли не допускают о другом варианте... При любом варианте мы не сможем себе представить как было на самом деле, что было до того, как что либо появилось... Но жизненный опыт подсказывает, что разум может создать материю, а материя разум - нет, не было таких прецедентов...
__________________
Р.Б. Владислав |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
07.01.2017, 18:52 | #715 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
Сразу вспоминается ваше: " Учёные весь мозг распотрошили а разум не нашли!" Ага, и веру тоже. Разум, это возможность решать всевозможные задачи. Грубо говоря, это программа у компьютера. Её из компьютера, как и любую другую информацию без материального носителя извлечь не возможно.
По сути, разум свойство сознания, - психических процессов, происходящих в фокусе внимания, который создаёт ощущение выделенности из окружающей среды. Всё просто в реальности. А у верующих разум, аналог улыбки чеширского кота. Кота нет. А улыбка есть. Кстати, в дальнейших рассказах бог, существует, практически, материально. Это разум его создал, чтоб быть было где?
Классно!! Обычный бред эзотериков, я им предлагаю убедить меня и хотя бы гвоздь в стенку забить. О создании хлеба или компьютера, чисто разумом, без привлечения материи, я и не заикаюсь. Чушь более чем очевидная. Разум, способность материи создавать информацию с помощью изменения порядка её существования. Т.е. колебания воздуха может создать граммофон, а не пеня, которую он транслирует. Ладно бы кто другой ляпнул такую чушь, но, инженеру это не простительно. Добавлено через 12 минут Вчера заходил не евангелие за материалом для ПЕН. Обнаружил сообщение, в котором меня приглашали на Иисус.ru Межконфессиональный христианский форум Глянул слегка, форум чисто религиозный, только раскручивается, а они меня приглашают. Наивные. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
08.01.2017, 12:47 | #716 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
Остается только выяснить, кто ж эту программу на компьютер записал? Или она сама собой появилась, как атеисты утверждают... В результате эволюции...
Т.е. Вас как личность не существует, есть только ощущение личности вследствие психических и прочих процессов? Значит, поменяв тот или иной орган можно поменять личность? Ведь процессы изменятся... А ведь наука доказывает обратное... Даже почти без мозга люди живут и ощущают себя прежней личностью, не говоря о других органах... Это как Вы объясняете? А как Вы объясняете то, что в состоянии клинической смерти некоторые начинают видеть то, что происходит в других местах, в других помещениях, а потом в подробностях рассказывают от этом?
Ну во-первых, я не говорил о создании компьютера чисто разумом... Зачем извращаться, если есть вспомогательные средства и детали? Разумный так поступит, а не начнет мантры произносить... А о фактах воздействия на материю силой мысли уже многое написано... Да и полтергейст то же из той оперы... Во-вторых, разум способен создавать новые вещества из имеющихся средств А вот фактов, чтобы материя, даже с помощью имеющихся средств, создала разум, точно не найдете... Так что не спешите смеяться... Еще не вечер... Еще многое Вам предстоит узнать и увидеть... Смеется тот, кто смеется последним... Добавлено через 6 минут
Что можно ожидать от тех, кто не может отличить ложь от истины? Любой межконфессиональный союз есть попытка смешать мед с дегтем и заявить, что это и есть самое то для употребления... Добавлено через 8 минут
Остается только выяснить, кто ж эту программу на компьютер записал? Или она сама собой появилась, как атеисты утверждают... В результате эволюции...
Т.е. Вас как личность не существует, есть только ощущение личности вследствие психических и прочих процессов? Значит, поменяв тот или иной орган можно поменять личность? Ведь процессы изменятся... А ведь наука доказывает обратное... Даже почти без мозга люди живут и ощущают себя прежней личностью, не говоря о других органах... Это как Вы объясняете? А как Вы объясняете то, что в состоянии клинической смерти некоторые начинают видеть то, что происходит в других местах, в других помещениях, а потом в подробностях рассказывают от этом?
Ну во-первых, я не говорил о создании компьютера чисто разумом... Зачем извращаться, если есть вспомогательные средства и детали? Разумный так поступит, а не начнет мантры произносить... А о фактах воздействия на материю силой мысли уже многое написано... Да и полтергейст то же из той оперы... Во-вторых, разум способен создавать новые вещества из имеющихся средств А вот фактов, чтобы материя, даже с помощью имеющихся средств, создала разум, точно не найдете... Так что не спешите смеяться... Еще не вечер... Еще многое Вам предстоит узнать и увидеть... Смеется тот, кто смеется последним...
__________________
Р.Б. Владислав |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
08.01.2017, 15:15 | #717 | |||||||||||||||||||||||
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
Она записалась благодаря взаимодействию разума с окружающим миром через органы чувств. Вы ведь не помните, как родились, да и первый год жизни тоже не помните, потому что носитель информации был, но самой информации на нем еще не было или же была, но еще недостаточно. Тогда возникает вопрос, какие функции выполняет душа и если без информации на этом носителе даже душа не может обеспечить сознательности, тогда не имеет смысла настаивать на ее существовании.
__________________
Я познал тайны Куинджи Последний раз редактировалось Пако; 08.01.2017 в 15:31.. |
||||||||||||||||||||||||
08.01.2017, 18:54 | #718 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
Да уж на иного глянешь, а он по сравнению с животными, в процессе эволюции, сделал шаг не вперёд, а в сторону. Но, как известно мне, и судя, по интервью Т. Черниговской Познеру, скоро будет известно и учёным, - человек автомат, и в каждый момент времени поступает так как обусловлено его историей взаимодействия с окружающей средой, написанной его генетическими предрасположенностями. Это и есть рассудок, - мышление организованное чувственной логикой. Для рассудочной деятельности много мозга не надо. Животные и даже птицы справляются с весьма сложными практическими задачами. Примеров масса Думают ли птицы? https://www.youtube.com/watch?v=klbBzZ-UCsY Клюв и мозг. Гениальные птицы https://www.youtube.com/watch?v=-8b_xY8tpQQ Умные коровыhttps://www.youtube.com/watch?v=00iF4dTePac И любимое - Сложная орудийная деятельность обезьян по наблюдениям Л.А. Фирсова http://vikent.ru/enc/6301/
Человек -автомат. Или, есть ли в жизни преступники? http://kovip.epot.biz/viewtopic.php?id=22
Там же Всё просто.
Долго рассказывать. Но, достоверно известно, что это такая же брехня для невежественных недоумков, и полтергейст, и астральное карате, и телекинез, и т.д.и т.п. Это быстро становится очевидным если начать искать ответ на вопрос: Как это можно осуществить? А если всем "магам" прегрозить тюремным сроком, если они не представят в однозначном виде то "чудеса" мгновенно перестанут появляться. как общеизвестной байке
Кстати, ibs был вклиническо смерт и подробно рассказывал, как всё было и чего видел.
Надеетесь что табуретки всё таки забегают? Бесполезное дело пытаться поймать золотую рыбку в унитазе. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
09.01.2017, 19:30 | #719 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Старожил
Пол: Регистрация: 05.08.2015
Сообщений: 1,033
|
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
и тем не мене это все еврейские книги. тоесть легнды маленького народа описывающие грандиозные явления неизвестные их соседмям. однки казни египетские чего стоят. эти соседние страны имели свои легенды мало пересекавшиеся с еврейскими. Добавлено через 1 минуту
всего 3 или 4 за первую сотню лет а ведь именно тогда совершались главные чудеса поразившие всю планету... и эти упоминания никак не свидетельствуют о божественной природе иисуса... Добавлено через 2 минуты
а тогде наверное обнаружение Трои свидетельствуют о существовании греческих богов? Добавлено через 7 минут
"эволюция" в смысле изменения - да факт неоспоримый. подтвержден огоромным количеством астрономических наблюдейний и расчетов тогда как "факт" существования бога подтверждается всего лишь одной древней книгой (в 66 глав) написанной неизвестно кем неизвестно когда и неизвестно где... Добавлено через 14 минут
не поделитесь фактами? например то что материя создает разум можно видеть даже на вас - ведь вы появились как результат слияние двух родительски клеток и исходно не содержали никакого разума а сейчас вот пишете посты... а бестелесные главинчики как то не порхают вокруг... Добавлено через 16 минут
и кто же написал программу под названием "Бог"? или она появилась сама по себе безо всякой эволиюции? Последний раз редактировалось мсф55; 09.01.2017 в 19:53.. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10.01.2017, 09:58 | #720 | |||||||||||||||||||||||
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 23.07.2016
Сообщений: 116
Репутация: 21
|
Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 9
Когда человек пытается представить возникновение мироздания, то он приходит к понятию Бога, который только и мог перейти от несуществания к существованию. В науке этот переход представлен абсолютным качеством, которое не нуждается в предварительной обусловленности - первопричине. |
|||||||||||||||||||||||
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
II к. - Можно ли верить Библии? часть 6 | Энинг | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1473 | 27.10.2009 11:26 |
II к. - Можно ли верить Библии? часть 5 | Энинг | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1476 | 13.08.2009 20:48 |
II к. - Можно ли верить Библии? часть 4 | Энинг | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1679 | 10.01.2009 01:30 |
Можно ли верить Библии? часть 3 | subvic | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1728 | 11.03.2008 20:02 |
Можно ли верить Библии? часть 2 | subvic | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1513 | 21.01.2008 13:05 |
|
|