США, Западный мир и Россия. История и современность

[Rarog]

Цитата: Сообщение от oleg_gf Кризисные ситуации сырьевая экономика лучше переживает.

Кризисные??????
Нонсенс, батенька!
Есть политика, и есть экономика! И это разные точки отсчета!
Наши ломятся лбом туда, куда стоит заходить "левой рукой через правое плечо..........."
Многие деяния - большая глупость!

[oleg_gf]

Цитата: Сообщение от Rarog Кризисные?????? Нонсенс, батенька!

Почему?

Цитата: Сообщение от Rarog Есть политика, и есть экономика! И это разные точки отсчета!

Не будете же Вы утверждать, что политика и экономика никак не связаны друг с другом.

Цитата: Сообщение от Rarog Наши ломятся лбом туда, куда стоит заходить "левой рукой через правое плечо..........."

А все страны ведут себя не так, как нужно, а так, как привыкли, тем более, что так, как нуджо толком никто и не знает.

Цитата: Сообщение от Rarog Многие деяния - большая глупость!

А остальные - малая глупость. Как говорится - "побеждает не тот, кто воюет хорошо, а тот, кто воюет лучше".

[talv]

Цитата: Сообщение от oleg_gf Кризисные ситуации сырьевая экономика лучше переживает

Объясните, почему? И о какого рода кризисах идет речь?

Цитата: Сообщение от Rarog Наши ломятся лбом туда, куда стоит заходить "левой рукой через правое плечо..........." Многие деяния - большая глупость!

Это вы о чем?

[Rarog]

Мне не хотелось бы ни в коем разе вступать в дискуссию с народом!
У меня есть свое мнение и я его имею! :-)
Если же будут конкретные вопросы - отвечу по существу. Не хочется заниматься словоблудием...

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Сообщение от talv Это вы о чем?

Это я о том, что, ИМХО, не стоит лезть во всякие международные организации ради того, чтобы в них просто числиться!

Добавлено через 10 минут

Цитата: Сообщение от oleg_gf Не будете же Вы утверждать, что политика и экономика никак не связаны друг с другом. ...

Очень даже связаны! Экономика и делает политику.

[oleg_gf]

Цитата: Сообщение от talv Объясните, почему? И о какого рода кризисах идет речь?

Имелись в виду экономико-политические кризисы, когда падает спрос на продукцию. Поскольку для производства любой продукции необходимо сырьё, то спрос на него падает слабее, чем спрос на конечный продукт. Проще говоря, мерседесы перестанут покупать раньше, чем нефть.

[oleg_gf]

http://lenta.ru/news/2007/12/03/debt/ пишет:

Цитата: Национальный долг США растет по 1,4 миллиарда долларов в день, или почти по одному миллиону долларов в минуту. Общей же объем долга достиг 9,14 триллиона долларов, отмечает агентство AP. Для сравнения, ВВП США за 2006 год составил 13,16 триллиона долларов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D 0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90:

Цитата: Большая часть американского ВВП (79,4% - 2004г.) создается в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здраво-охранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений. На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остается 20,6% ВВП.

[Skynin]

Цитата: Поскольку для производства любой продукции необходимо сырьё, то спрос на него падает слабее, чем спрос на конечный продукт. Проще говоря, мерседесы перестанут покупать раньше, чем нефть.

Из нефти делают мерседесы?

Вообще-то уже имеем обратное - цены на нефть падают, когда в странах-производителях - кризис. Посмотрите сводки с нефтяных бирж и указание причин изменения цен.

Само же сырье, без его продажи для страны смысла не имеет.
Поэтому если снижаются объемы закупок сырья - то удар прежде всего по сырьевым странам приходится.

[oleg_gf]

Цитата: Сообщение от Skynin Из нефти делают мерседесы?

Да, и из нефти тоже.

Цитата: Сообщение от Skynin Вообще-то уже имеем обратное - цены на нефть падают, когда в странах-производителях - кризис.

Это не обратное. Сначала падает производство, а потом, соответственно, падает потребление нефти. Вдобавок, затоваренный мерседесами рынок перестаёт покупать мерседесы, но продолжает покупать нефть, хоть и в меньшем объёме.

[Scoff]

Цитата: Сообщение от Rarog Кризисные?????? Нонсенс, батенька! Есть политика, и есть экономика! И это разные точки отсчета! Наши ломятся лбом туда, куда стоит заходить "левой рукой через правое плечо..........." Многие деяния - большая глупость!

Сейчас политика и экономика тесно связаны. Практически все политические решения принимаються с расчетом на получение экономической прибыли.И америка в этом сильно преуспела, она очень умело пользуется политическими "рычагами" для получения выгоды.

[vladivis]

Каждая страна стремится себя обезопасить. Не стоит отказывать в этом и Соедененным Штатам. Они как и другие страны будут противодействовать угрозе: военной, экономической или другой какую еще не придумали. В этом своем противодействии они сегодня преуспели, надеюсь это будет и в будущем.

[dejmall]

а как вам планы новой ПРО в Европе?

[oleg_gf]

Цитата: Сообщение от vladivis Каждая страна стремится себя обезопасить. Не стоит отказывать в этом и Соедененным Штатам. Они как и другие страны будут противодействовать угрозе: военной, экономической или другой какую еще не придумали. В этом своем противодействии они сегодня преуспели, надеюсь это будет и в будущем.

Агрессор не имеет права на безопасность.

[Tezar]

Цитата: Сообщение от Scoff И америка в этом сильно преуспела, она очень умело пользуется политическими "рычагами" для получения выгоды.

Как говориться - но коммент - современная Америка была построена на этом принципе, тут сомнений нет. Правильный ли это подход? До сегодняшнего дня, США являются наиболее сильной супердержавой, не смотря на их пофигизм к взглядом других стран.

Цитата: Сообщение от dejmall а как вам планы новой ПРО в Европе?

Никак. Если дойдет до их реального использования против РФ, этому миру по любому кранты.

Цитата: Сообщение от oleg_gf Агрессор не имеет права на безопасность.

В принципе имеет. Вопрос в том как определить термины.

Цитата: Сообщение от Ратибор Позор украинцам. Выступают пушечным мясом, да ещё и против своих. Тьфу. Позорище!!!!

А в чем позор? Нация хочет двух взаимно исключающих вещей. ИМХО это хорошо - там как минимум чего-то хотят (к примеру в США уже никто по настоящему ничего не хочет - все верят что кто-то другой (Президент?) выберет правильный путь). Лично у меня больше проблем с 'почему они это хотят'...

[Skynin]

Цитата: Сообщение от dejmall а как вам планы новой ПРО в Европе?

Корр. "Известий науки": У меня сложилось впечатление, что большинство грамотных россиян заражено идеями антиглобализма, антиамериканизма и тоской по Российской империи (по оценкам в Интернете — около 90 — 95%). Я убеждён, что, пока Россия не избавится от этого груза, невозможно и думать о развитии в ней современного цивилизованного общества. Сколько времени и какие события потребуются России, чтобы отряхнуть этот прах со своих ног?

А. С. Алексеев: ... Сам я в Интернете не брожу, но мои ощущения совпадают с вашими. Однако, по моему мнению, антиглобализм и антиамериканизм — это только симптомы, болезнь глубже.

Мы живём в выдуманном мире. Юлия Латынина на радиостанции "Эхо Москвы" приводила хороший пример глобализации: программист, сидя в Индии, работает на корпорацию со штаб-квартирой, допустим, в Гамбурге, и в результате его работы совершенствуется производство где-нибудь в Малайзии. Однако эта реальная глобализация не только никого у нас не волнует — она даже не является предметом обсуждения.

И если бы только это! Насколько я знаю, в прошлом году в разных концах страны произошёл ряд изуверских убийств маленьких детей. Страшнее детоубийства ничего представить невозможно, и для меня лично подобные ужасы, повторяющиеся снова и снова, — это уже предвестник апокалипсиса. Если мы — народ, нация, то мы должны только об этом сейчас думать и говорить. Между тем телевидение если и упоминает о гибнущих детях, то в качестве обыденной уголовной хроники. Зато американская ПРО в Польше и Чехии (бесполезная для США и ничем не угрожающая нам) не сходит с экрана.

Иными словами, наши люди либо не хотят осмысливать реальные жизненные факты, либо вообще не желают их замечать. Их головы забиты фантастическими страхами и фобиями типа "мирового правительства", неизвестно из кого состоящего, которое то ли будет скоро нами управлять (интересно, каким образом?), то ли уже управляет.

Что касается нашего антиамериканизма, обычное его объяснение — "американцев не любят везде". Так оно и есть, только не любят везде по-разному. Германия и Франция недавно выбрали руководителей значительно более проамериканских, чем были их предшественники.

Наш человек боится Америки потому, что по жизни чувствует себя совершенно беспомощным. ... Единственный вид власти, который нам известен, — это власть давящая, угнетающая, и любую власть мы представляем по её образу и подобию. Поэтому мы уверены, что раз Америка такая сильная, она заведомо должна всех давить и угнетать.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: ВОЗМОЖНЫ ЛИ НОВЫЕ ИМПЕРИИ?

[abib]

Ув. Skynin, если бы не было Сербии и Ирака (чуть раньше Кореи и Вьетнама) я бы тоже ратовал за США, хоть мне и не очень нравятся их "аппетиты" в потреблении ресурсов.
Что же касается России - давайте предоставим самим гражданам России решать в какой им стране жить и как.

Морализаторство г-на А. С. Алексеева пусть останется на его совести.

...

Вы скажете мне: "Что за поза?
Вы, батенька, максималист!".
Я отвечу Вам: "Что Вы, мой фюрер,
Я просто - антифашист!".©