Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
|
|
Результаты опроса: Что для вас вера? | |||
Вера есть увереность в невидимом как в ввидимом в желаемом и ожидаемом как в настоящем | 68 | 46.26% | |
Вера без дел мертва | 79 | 53.74% | |
Голосовавшие: 147. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра | Language |
17.08.2007, 08:38 | #811 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: Вера и верования. Добро и зло.
А вот такой он загадочный, этот бог! Но это не самое плохое. Гораздо хуже, что нас зовут веровать в такого бога, познавать его через библию, но главное - ЛЮБИТЬ!!!
Как-то я говорил с попом, и вот он мерзко осклабясь сказал мне типа, природа человеческая испорчена первородным грехом, и вот человек и не может приблизиться к богу иначе как через церковь (ничтоже сумняшеся через РПЦ). Поскольку я приглашал его на похороны, то я не стал ему хамски высказывать всё что там думаю и плевать ему в бороду. Как могу я носить в себе грех, если я русский, а Адам - еврей? Как может быть Адам наказуем за деяния бога? Как вообще можно говорить о грехе, если они уже все искуплены раз и навсегда распятием? Как могу я отвечать не то что за отца, дядю или дедушку, а там за далёкого пращура? Чем грешны звери? И почему бог не осушил океан, чтобы наказать и истребить рыб, актиний, кораллы и крабы? А кстати, в какой именно день бог создал кораллов и медуз? Лучше и не пробовать найти разумный ответ. Иначе можно сломать мозг!
Да он же его и остановил! Сам сделал, так сам остановил! Кому же ещё под силу?! Кстати, куда девалась вода, такая масса воды? И почему торчал Арарат спод воды, когда более высокая гора Эверест утонула?
Нет, наверно всё таки и это значит, именно голые, без одежды, как в морге 7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. То есть, если бы у них не было тела, то их бы обеспокоило именно это, и они бы не опоясания стали делать первым делом, а материализовываться, а потом уж трусы и всё такое!
__________________
Последний раз редактировалось Энинг; 17.08.2007 в 19:57.. Причина: русский язык |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Реклама: | Рекомендуем КНС - ноутбук Lenovo V15 G4 AMN 82YU0080AK - билеты на футбол в подарок каждому покупателю | Выгодное предложение в КНС Нева - TS2TSJ25M3S - корпоративные поставки в Санкт-Петербурге. | кресла-качалки | Conecte Agile CRM a Google Docs | москва санкт петербург круиз |
17.08.2007, 20:55 | #812 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: Вера и верования. Добро и зло.
А вдруг он не такой?! Вдруг он мудрый, справедливый, любящий? Тогда бы Вы в него поверили?
Адам - прародитель всех народов. Таким образом, если бы Адам был болен какой-то сложной генетической болезнью, которая передается по наследству, то все его потомки тоже унаследовали бы эту болезнь. Представьте себе, что грех Адама и есть такое наследственное заболевание.
Адам был наказан за собственный поступок. А перед этим был предупрежден о последствиях этого поступка. Никакого "предопределения" не существует. (Знаю, что не все верующие со мной согласятся в этом вопросе).
Не искуплены, а получили возможность для искупления. Этой возможностью еще надо воспользоваться. К примеру, Вам дали банковский чек, но чтобы купить на него что-нибудь, нужно пойти в банк и получить деньги.
Именно для того, чтобы избежать такой несправедливости и был послан Иисус Христос. Теперь каждый человек сможет сделать собственный выбор, подобный тому, который стоял перед Адамом.
Ни чем. Но звери - не люди. Хотя Бог запрещает жестокое обращение с животными, но все-таки отношение к ним другое.
В пятый. "И сотворил Бог морских чудовищ, сотворил всё живое, что движется в море. В море множество разных животных, и все они сотворены Богом!" (Бытие 1:21) - Современный перевод.
Стекла в океан. До потопа горы были ниже, а океаны - мельче. Под давлением воды (или других обстоятельств) материковые плиты двигались и рельеф изменился. Если сейчас "выровнять" поверхность Земли, то она снова окажется под водой, причем глубина будет составлять тысячи метров.
Вы не правы. Разумный ответ найти не трудно, если действительно желаешь его найти. Подумайте, как долго и тщательно ученые стараются расшифровать какие-нибудь египетские надписи и тому подобное. А ведь Библия тоже не современным языком написана. Это надо учитывать. Подумайте, как трудно было Моисею записывать информацию, которую он не мог до конца понять, потому что не обладал современными знаниями. Ему приходилось подыскивать подходящие слова, чтобы его соплеменники могли понять о чем речь. Когда они читали о том же "прахе" из которого был создан человек, то, конечно же, не представляли себе атомы и молекулы, но понимали, что человек создан из природных веществ Земли. Читая Библию, учитывайте, что эта книга должна была быть понятна не только современным людям, но и всем, кто жил на протяжении этих тысячелетий и принадлежал к разным нациям и разным культурам.
__________________
Только неглубокие люди знают себя до самых глубин. (Оскар Уайльд) Последний раз редактировалось Энинг; 18.08.2007 в 00:51.. Причина: опечатки |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19.08.2007, 12:08 | #813 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: Вера и верования. Добро и зло.
Псалом 81
Так Вы и ответили сами - относительно Абсолюта, определяемого некоторыми как Бог. Если же за абсолют взять нечто другое, а не персонифициронного Бога, и есть такие религии, то тогда и выйдет, что добро и зло понятия над, сверх-божеские. И Бог, или боги - могут быть рассматриваемы с этих понятий. А если Добро и Бог - синонимы, то конечно Бог всегда добр. Но кто указал что это синонимы? ;) Добавлено через 8 минут
Правильно. И Ветхий Завет не на латыни и греческом писался. Вот как раз ученые филологи массово и указывают сейчас на ляпы в Вульгате и Септуагинте. А сами иудеи давно это и знали, и потому Иисуса за Мошиаха и не приняли. Так что когда речь заходит о Библии, сразу нужно определится в вопросах: 1. Библия это что - Ветхий Завет + Новый Завет? Или прежде всего - Ветхий? 2. В трактовках и понимании ветхозаветных текстов какой школе верить - иудейской, христианской, исламиской, научной, иной религии?
А он и не записывал Последний раз редактировалось Yaspers; 19.08.2007 в 12:16.. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24.08.2007, 16:42 | #814 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии?
Очень здравый совет! Буддизм и есть набор методик по изучению себя изнутри. Прикасаться к источнику нашей собственной мудрости - это самый красноречивый способ показать, что буддизм жив. (Тит Нат Хан "Живой Будда, живой Христос") Правда совет такой странно слышать в приложении к Библии, где методик познания себя практически нет, хотя и есть упоминания о людях преобразившихся. Как там же пишет Тит Нат Хан (наш современник, учитель дзен-буддизма)
Вот собственно так и пояляется достоверность Библии - читая и находя в ней отражения собственного опыта и представлений - человек говорит - достоверно! Это как плацебо- лекарство из обычной воды. Вот поэтому для меня Библия недостоверна в главном - практике духовного роста. Хотя выросшие благодаря ей - есть, как и выздоровевшие от дейстия плацебо. То есть даже если все историчиские события там будут подтверждены - книгой по практике духовной она уже не станет. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
24.08.2007, 20:49 | #815 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Banned
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 2,600
Репутация: 501
|
Ответ: Можно ли верить Библии?
Изнутри, притом спрятавшись от всего и одев розовые очки. Ловить кайф от самого себя. В сексуалной жизни сами знаете, как это называется. Эти методики не имеют четкого психологического фундамента, поэтому очень популярны в западной психологии, чем больше мути, тем лучше. Даже наоборот учат уходить и закрываться от реальности. Здесь буддизм не нужен, нужен здравый смысл (а это уже сложность сама по себе) и минимально развитая способность к анализу. А буддизм - это стиль оценки реалности по страусиному.
Ну да, это точно. Ваш духовный рост оценивается в библейном понятии как деградация. Какая же тут может быть достоверность! Абсолютная противоположность. Последний раз редактировалось Энинг; 25.08.2007 в 12:48.. Причина: опечатки транслита |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сказали спасибо: |
24.08.2007, 21:46 | #816 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии?
Не знаю о чем Вы, но если прочтете статью в энциклопедии Брокгауза и Эфрона "Пессимизм", написанную христианским философом В. Соловьевым, то в качестве примеров пессимизма выбраны - буддизм и философия Шопенгауэра. Так что если и обвинять буддизм, то никак не в розовых очках, а в "мрачных". Что впрочем неудивительно - для оптимиста реалист будет выглядеть пессимистом. Для пессимиста - наоборот - реалист=оптимист. По поводу прятания. В буддизме одним из фундаментальных понятий является - взаимобытие. То есть мир и человек в частности - взаимосвязаны настолько, что даже вычленение человека как чего-то отдельного считается иллюзорным. Отсюда в буддизме и берется ответственность даже за мысли. Потому что твоя всего лишь мысль - "Ненавижу!!" может быть последней каплей в колеблющемся уме замыслившего убийство. Буддизм, говоря в выбранном ключе - спрятавшись от всего - наоборот, "сдирает кожу" указывая на обнаженность и открытость внутреннего мира человека перед всем и всеми.
Знаю, отчего ж нет. Но первую же проповедь Будда начал с указания на крайности, аскетизма и гедонизма (увлечение счастливыми, кайфовыми переживаниями) и призвал оставить их. Если кто ловит кайф, то точно не тот кто знает это указание.
Не понял о чем речь. В буддизме нет как такового понятия психи, души. А что популярно - дело западной психологии.
Более аналитической религии чем буддизм я не знаю. В христианстве, если сравнить богословие и буддийскую логику, его, анализа вообще нет. Буддизм за такой развитый аналитический аппарат часто даже лишают звания религии, говоря что он философия.
Не знаю откуда Вы такое взяли, но мне как бывшему христианину а потому имеющему возможность сравнивать кажется что как раз вера в заботливого Бога - уход от реальности.
Для меня вообще-то библейские оценки - пустой звук. Теизм - вот для меня показатель незрелости духа.
Нет, просто Новый Завет - это азбука для нищих духом и слабых. Как в нем самом и указывается. Последний раз редактировалось Yaspers; 24.08.2007 в 21:51.. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25.08.2007, 06:46 | #817 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Banned
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 2,600
Репутация: 501
|
Ответ: Можно ли верить Библии?
не за апарат а за отсутствие религиозноы сусчности. канешно буддизм ето не религия, там нет места для Бога, значет не скем религатся, так сказать. Философия, - в лубой религии ест философия, а буддиская философия - дешовка.
сколко вы лет изучали богословия, в БУЗе? сколко видов изучили?
- вот мы и вернулис к нашим баранам. вы даже сами определится не можете, буддизм ето религия или нет.... да глубокиы анализ, темболее на самом опредилениы апонятия буддизм и такоы хаос. а далше в лес - болше дров, и мути. Так что ваши логические заклучения гроша не стоят.
- вы лапшу не вешаыте, христианином вы ни когда небыли. Хрисианин или остается христианином или становится бесптеделсчиком - сатанистом. А то что вы на какието собраниы агдето ходили и чтото почитали, толком не разобравшис, христианином вас не делало.
не сомниваюсь, что у вас там пусто, пустота - ето основноы принцип буддизма.
как раз именно так там и не указывается. так что разводите кроликов на тебете. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25.08.2007, 11:41 | #818 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии?
Мнение христианского богослова С. Булгакова На остальное не вижу смысла отвечать - безграмотное оплевывание потому что Таких Будда уподоблял плюющими в небо: и небо останется таким же, и плевок упадет на плюющего. Добавлено через 9 минут
Не только, и не столько имел ввиду фразу из Нагорной проповеди, сколько указания быть ребенком в отношении познания Бога, и оставить всякие попытки познания, надеясь на милость Откровения Бога о Себе. И. Златоуст Последний раз редактировалось Yaspers; 25.08.2007 в 11:51.. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25.08.2007, 15:12 | #819 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии?
Правильно, потому что неребенку Бог как объект познания не требуется. Касается это и самой буддийской Дхармы (Учения). Будда говорил, что как переправившийся на другой берег оставит лодку, а не будет тащить ее на себе, так и достигший окончательного просветления оставит Дхарму, как лодку. О познании же в христианстве, как откровении, самораскрытии Себя человеку, а не благодаря собственным человеческим усилиям продолжить можно было бы в теме о богословии. Но мне неинтересно Слишком много авторитетных христиан об этом заявляло начиная с самого апостола Павла. Добавлено через 9 минут
...аха, прошу прощения, Иакова забыл упомянуть. Зачем просить то что заложено в человеке изначально? А как раз затем что в Библии нет указания насчет развития этой первональчаной мудрости. И если бы Бога запросто реагировал на такие просьбы - мудрых среди христиан было бы куда больше. Однако они также редки, а читая биографии мудрых, глубоких, вдумчивых христиан видишь все тот же духовный собственный труд. Даже апостолы не сразу поняли о чем их учил Учитель, и много лет еще после его ухода трудились над пониманием. Ап. Павел был бы удивительным примером, если бы не отличная библейская подготовка Шаула из Тарса. Это несоответсвие обещаний и действительного христианского подвижничества для меня еще один пример что Новый Завето просто зажигает оптимизмом, а не является четким руководством. Согласен, что без оптимизма и уверенности в результатах трудно пройти Путь. В этом да, действенность плацебного оптимизма есть. Последний раз редактировалось Yaspers; 25.08.2007 в 15:22.. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25.08.2007, 18:31 | #820 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии?
Ну, это Вы так считаете. Ну, может быть, еще и Будда. Но, увы, это не аксиома, а всего лишь предположение... или желание, необязательно отражающее действительность.
__________________
Только неглубокие люди знают себя до самых глубин. (Оскар Уайльд) |
||||||||||||||||||||||||
25.08.2007, 19:39 | #821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии?
Разумеется сбылось, евреи всего мира верили и много сделали чтобы это случилось. Так же сбылось одно из предсказаний Нострадамуса, что календарь переименуют. И во время французкой революции это случилось! Потому что якобинцы прекрасно знали это пророчество
Конечно не аксиома. Просто Будда постоянно твердил как раз о действительности, о таковости (так как оно есть), об устранения неведения прежде всего в отношении себя. Христианство же учение спасения, а не изучения себя и действительности. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25.08.2007, 20:11 | #822 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии?
Одно другому не мешает. Никто не запрещает христианину изучать себя, действительность, химию, физику и все остальное.
__________________
Только неглубокие люди знают себя до самых глубин. (Оскар Уайльд) |
||||||||||||||||||||||||
25.08.2007, 20:37 | #823 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии?
Только буддистов с крестиком на шее встречал, а вот буддиствующих христиан - не доводилось. Пусть христианин пастырю своему скажет что практикует випассану или самадхи. ;) Православному сразу опус Кураева настоятельно порекомендуют, где буддизм приравниется к сатанизму. А вот буддийскому учителю все равно к какой еще вере себя относит человек. Абы выполнял наставления им даденные. Кстати, а если изучая действительность, химию и физику христианин прийдет к теории эволюции, как к этому отнесутся пастыри и единоверцы? Так что, извините, но не лукавьте, запретов неявных но оттого не менее строгих в христианстве более чем. Только о них молчат, когда евангелизируют. Сам подобным занимался, так что "плавали, знаем" как строить беседу для обращения неверующих. |
||||||||||||||||||||||||
25.08.2007, 21:56 | #824 | |||||||||||||||||||||||
Banned
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 2,600
Репутация: 501
|
Ответ: Можно ли верить Библии?
да ему и на самого человека наплeвать тоже. Последний раз редактировалось живой; 25.08.2007 в 22:47.. |
|||||||||||||||||||||||
25.08.2007, 23:23 | #825 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: Можно ли верить Библии?
По себе что-ли судите, любитель плевать сам не знаете во что? ;)
Разобрались бы вначале с объектом оплевывания. А то хоть прямо в подборку "Самые нелепые фразы о буддизме" помещай постинги. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
I к. - Обсуждаем подраздел "Религии, верования... и дополнительные правила | subvic | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 539 | 13.07.2020 10:54 |
I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 5 | glavin | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1488 | 22.06.2010 19:26 |
I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4. | Энинг | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1583 | 20.06.2009 22:23 |
I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло 3 | glavin | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1527 | 05.01.2009 22:37 |
I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло 2 | rad301 | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1587 | 03.12.2008 10:30 |
|
|