Какое антивирусное ПО Вы используете для защиты сервера?

[Mega_MozG]

Пришол в организацию сеть из 13ПК+1сервер+1щлюз, а там чего только нету. И NOD32 и Avast и Symantec и еще всякая гггг... неизвестная.
Переустановил у всех винду и поставил DrWeb и на сервак тоже.
Месяц прошол 0 проблем.
Вот думаю покупать DrWeb корпоративный на 15 машин или KIS корпоративного.

[Dinamit999]

Пользую Symantec уже очень давно, проблем нет вообще!!!!
Тьфу три раза...........

[marinss]

Цитата: Сообщение от GamletSH поставил Symantec EndPoint Protection проблемы были с R-админом поэтому ESET NOD32 мне больше по душе.

В SEP нужно просто настроить исключения и все работает ок.

[alexeyy1]

в одном офисе стоит DrWeb
в другом NOD32
---

NOD32 не на всех машинах работает корректно
К DrWeb`у претензий нет

[evg1110]

Антивирус Касперского 6.0 для Windows Servers.
Проверяет файловый обменник на 80 Гб каждую ночь. Постоянно включенным монитор держать не получается - и без него проц на 100% загружен((

[desay]

ESET SS + периодически DrWeb CureIt. Есет Атнивирь на серваках.

[VinniBoom]

Sophos Antivirus очень и очень доволен перешел на него с KAV и Symantec очень нравиться, есть версия с фаейволом не плохо работающим, НО для трафика я использую железки типа SonicWall 2400 и 1240 с встроенным антивирусом и т.п. тоже полезно за первый месяц использования была показанна куча того что софт не может сказать, и сеть чище стала намного.

[Поросяка]

Для защиты серверов и рабочих станций использую NOD 2.7. Недавно прошел испытание при заражении сегмента сети червем Win32.HLLW.Shadow.Base. Зараза страшная. Нод помог проследить с каких конкретно компов эта зараза распространялась и нашелся источник заражения, где антивирусника не было. Для простой проверки подходит DrWeb 4.44.

[Filter79]

Symantec EndPoint Protection для большой сети очень удобен, не нужно бегать к каждой машине и ставить клиента, и проблем с ним нет никаких при правильной настройке...

[Maine]

Цитата: Сообщение от charly_niron хорошо себя зарекомендовал симантек

+1 Сумантек, а лучше не 10 а 11 версии (Енд Поинт), они уже платные с встроенным экраном. Уже пользуюсь с 10 версии года 2-3, никаких нареканий.

[oldzren]

DrWeb на серваке (Win2k3) и на клиентах (WinXPPro) - нареканий нет. А вообще и AVZ помогает, и файерволл от Outpost. Защита комплексная.

[Broad_man]

На Windows Server 2003 стоит Symantec AntiVirus 10. Без проблем с вирусами и обновлениями работает более 4 лет.

[Cust]

Для файловых серверов (Win2k3):
F-Secure Anti-Virus for Servers или KAV6

[alteralteral]

NOD 4 на Вин2к3. Конфикеру выполниться не дал, вирусов пропускает гораздо меньше, чем 2,7 и 3, проблем с обновлением нет, НО. Был интересный глюк на AD когда блокировался доступ к групповой политике (gpt.ini), из-за чего обработка ее приостанавливалась и сервер по-сути становился неработоспособным. Отключил нод, глюки прекратились. Возможно надо настроить нод чтобы он не трогал определенные файлы (системные), ну или еще какие более тонкие настройки. Да, касперский вероятно ловит больше вирусов, но монструозный он какой-то, особенно серверный (мое мнение). Знакомый админ хвалил симантек, наверное для онлайн защиты сервера стоит попробовать. AD вещь капризная, надо правильно организовывать защиту.

[Maine]

Цитата: Сообщение от Picasso На двух серверах win2003 и всех компах Symantec, покаместь все хорошо

Один сервер, Сумантек уже четвёртый год, даже не думаю что то менять Иногда ставлю Енд Поинт тоже от Symantec, ради разнообразия, когда Аутпост надоедает