Россия: прошлое

[Ковальчук Ан]

АЛЕКСАНДР I И ПОЛЯКИ

[Ковальчук Ан]

Спасо-Хаус: 75 лет истории

[Ковальчук Ан]

Британские спецслужбы могли предотвратить или, по крайней мере, задержать социалистическую революцию в России в 1917 году, утверждают историки, только что получившие доступ к рассекреченным в среду архивам МИ-5.

Лондон мог "отменить" русскую революцию

[Ковальчук Ан]

За кадром Дальневосточной республики

[Ковальчук Ан]

Кагалы тайные и явные
Еврейские общины в войне 1812 года

[Ковальчук Ан]

Еврейское местечко, начало XX века.

ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ ИСТОРИЯ ЕВРЕЙСКОЙ ОБЩИНЫ г. СМОЛЕНСКА

[Ковальчук Ан]

Смоленское княжество, расцвет которого пришелся на XI-XIII века, к середине XIV века оказалось между двумя возросшими сильными государствами - Литвой и Москвой, и его земли стали ареной их борьбы за расширение границ. Дважды Смоленск попадал на длительное время под власть иноземцев - Литвы (с 1404 по 1514 годы) и Польши (с 1611 по 1654 годы). Завоеватели, чтобы привлечь на свою сторону население, прежде всего имущие сословия, жаловали смолянам различные привилегии и льготы. По этой же причине московские государи, завоевывая Смоленск, подтверждали эти привилегии и жаловали новые. К примеру, только смоленские мещане имели право на земельные владения с зависимыми крестьянами.

В числе особых привилегий смоленского дворянства было существование в течение ста лет полка Смоленской шляхты. В России сложился особый слой русского дворянства,- Смоленская шляхта, из рядов которой вышло немало видных военачальников, государственных деятелей, представителей культуры, ученых. Имена Потемкиных, Нахимовых, Глинок, Вонлярлярских, Храповицких, Энгельгардтов прочно вошли в историю Российского государства.

Полк Смоленской шляхты.

[Ковальчук Ан]

ВЕЛИКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ РОССИИ И РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ В XVII ВЕКЕ.



Добавлено через 40 минут
Вот еще интересная книга:
Мейерберг А. Путешествие в Московию

Добавлено через 1 час 8 минут
Вот еще интересная карта Речи Посполитой 1635 года:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...ealth_1635.png

[Ковальчук Ан]

Вот интересно, насколько сейчас все это предано забвению.

Вот к примеру история села Чижево (численность населения которого на 2007 год составляла всего 7 человек), родового гнезда светлейшего князя Потемкина-Таврического:

Цитата: История деревни тесно связана с дворянским родом Потёмкиных. Основателем рода считается Симеон (Иван после крещения). О нём упомянуто в списке сдавшегося в 1654 году в плен Алексею Михайловичу Смоленского гарнизона. Он и его сыновья перешли на службу Русскому государству и числились в полку смоленской шляхты. Внук основателя рода Александр Васильевич получил в наследство 3 тысячи десятинадесятин земли, в том числе и Чижово. Им был построен усадебный дом и заложен парк, а в 1703 году построена деревянная церковь Покрова. Александр Васильевич имел 6 детей, 5 дочерей и сына Григория. После смерти Александра Васильевича его вдова уехала жить в Москву, усадьбой осталась управлять её дочь Мария Александровна, вышедшая замуж за Энгельгардта В. А. В конце 1770-х годов хозяином усадьбы становится известный русский государственный деятель и сенатор Энгельгардт В. В. В 1780 году Чижово (как родовое гнездо своего фаворита Потёмкина Г. А.) навещает императрица Екатерина II. Некоторые исследователи считают, что статус города и герб Духовщина получила от Екатерины II-й в качестве подарка Потёмкину (бывшая до этого уездным городом Каспля занимала гораздо более выгодное положение). В 1791 году в селе строится новая каменная Покровская церковь. Василий Васильевич активно обустраивал усадьбу. Умер в 1828 году и по завещанию был похоронен в церкви в усыпальнице (разграблена в 1943). После его смерти село переходит во владение сестры бывшего хозяина, любимой племянницы Потёмкина Г. А. Александре Васильевне Браницкой, которая отпустила всех крестьян на волю, при условии, что они будут вносить ежегодно на содержание храма по 500 рублей. Часть наследства также получил бывший управляющий имением, дядя знаменитого композитора Глинки М. И. Глинка Иван Андреевич. После смерти Потёмкина новой хозяйкой было сооружено в селе квадратное здание с барельефом Потёмкина и сценами из его походов — своеобразный памятник фавориту Екатерины II. Домик был разобран в 1868 году, барельеф утрачен. В 1851 году владельцем соседнего села Е. О. Криштафовичем была разобрана каменная ограда церкви. В 1870-х годах разобрали и усадебный дом. Смоленский историк Орловский И. И. писал в 1907 году, что на месте усадьбы он увидел: только бурьян и одичалые розы В настоящее время сохранилась церковь и небольшие остатки парка. Прослеживаются следы озёр. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...1%D1%82%D1%8C)

Добавлено через 8 минут
или вот: Энгельгардты из Чижева

Добавлено через 1 час 1 минуту
Иошуа Цейтлин: фаворит фаворита

Добавлено через 1 час 15 минут
Мифы о "еврейском дворянстве" в России

[Ковальчук Ан]

Сожженные заживо

ЛЕВ БЕРДНИКОВ | 01.05.2011
О знаменитом деле Возницына и Лейбова XVIII в.

[Ковальчук Ан]

Леви Липман: серый кардинал Бирона

[Ковальчук Ан]

Иван III. Русско-литовская война 1500-1503 гг.

Василий III. Русско-литовская война 1507-1508 гг.

Василий III. Русско-литовская война 1512-1522 гг.

Добавлено через 32 минуты
ВЫБОРГСКИЙ ДОГОВОР 1609 г. между Россией и Швецией о союзе и военной помощи

[LOTR]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Иван III. Русско-литовская война 1500-1503 гг. Василий III. Русско-литовская война 1507-1508 гг. Василий III. Русско-литовская война 1512-1522 гг.

Действительно историю пишут победители...
В действительности война (первая из списка выше) была между Вели́ким кня́жеством Лито́вским, Ру́сским, Жемо́йтским и иных в коалиции с Ливонской Конфедерацией и Великим Княжеством Московским в коалиции с Крымским Ханством (если учесть, что ВКМ было вассальным по отношению к Крымскому Ханству, то возможно следует поменять местами членов коалиции...). В историографии мне не встречались данные о этническом составе Великого Княжества Московского (Если кто то такое встречал, то буду благодарен если поделится ссылкой). Некоторые данные о этническом составе ВКЛР даны здесь:

Цитата: Численность населения варьировалась в разные годы от шести до пятнадцати миллионов человек, этнический состав которого составляли: поляки - 40%, русины - 20%, литвины - 15 %, немцы - 10 %, евреи - 5 %, жемайты (эстонцы) - 3%, латыши - 3%, остальные - 4 %.

http://www.ui.ua/ru/all_ukraine/hist..._commonwealth/
Так что вполне возможно, что с одной стороны воевали поляки, русские, литвины и..., а с другой стороны татары, мордвины, меря и ....
В любом случае войны следовало бы называть по имени государств - Литовско - Московскими....
Вот здесь летописная история войны (Хроника Быховца):
http://krotov.info/acts/14/3/byhov_03.html#1500
Ни о какой русско-литовской войне там не говорится - всюду речь идет о войне с Великим Княжеством Московским или с "москвичами"

Цитата: И пришли москвичи с татарами

Цитата: И разорили Козельск 186, Верею 187, Калугу, Можайск и много зла сделали москвичам. И собралось пятьсот москвичей и пошли в погоню /108/ за литвой и помог бог литве, побили много москвичей, а иных руками взяли и привели их к Смоленску

Цитата: Князь Семен Иванович Можайский и князь Василий Иванович Шемячич, узнав о том, что москвичи взяли Брянск, приехали к Якову Захаричу воеводе великого князя московского на реку на Контовт и присягнули служить великому князю московскому со всеми городами

И т.д.

[LOTR]

Ответ на:
http://www.nowa.cc/showpost.php?p=4282743&postcount=845

Цитата: Сообщение от DOZATOR Это не так. Ленин был лишь плагиатором Керенского и социал-демократов. Ленин пришел на вспаханную почву.

Извините, но когда кого нибудь обвиняют в плагиате, то следует хотя бы процитировать, в чем именно состоит этот плагиат. Как известно большевики вышли из социалдемократии, у них общие корни, но чтобы они плагиатствовали, я такого не встречал...

Цитата: Сообщение от DOZATOR О знаменитом приказе номер 1 Вы вроде должны знать. Вышел он в первых числах марта, Ленин тогда пил пиво в Швейцарии с тамошними "одноидейными".

Вопрос в том, кто именно этот приказ издал:

Цитата: Приказ № 1 — документ, изданный Петроградским советом поздно вечером 1 марта (14 марта) 1917 во время Февральской революции, до отречения императора Николая II.

А вот Временное Правительство, возглавляемое г-ном Керенским с последствиями этого приказа по мере своих возможностей боролось:

Цитата: Созданное Временным Комитетом Думы Временное правительство, сознавая пагубность для армии приказа № 1, пыталось отмежеваться от него и минимизировать его последствия: 5 марта Совет рабочих и солдатских депутатов отдал — в разъяснение и дополнение Приказа № 1 — скрепленный председателем военной комиссии Временного правительства приказ № 2, который, оставляя в силе все основные положения, установленные 1-м, добавлял: приказ № 1 установил комитеты, но не выборное начальство; тем не менее, все произведенные уже выборы офицеров должны остаться в силе; комитеты имеют право возражать против назначения начальников; все петроградские солдаты должны подчиняться политическому руководству исключительно Совета рабочих и солдатских депутатов, а в вопросах, относящихся до военной службы — военным властям[2].

http://ru.wikipedia.org/wiki/Приказ_№_1
Так что возлагать ответственность за развал армии на Временное Правительство и г-на Керенского - нонсенс. Конечно, совсем справедливо можно сказать, что Временное Правительство могло сделать больше для того, чтобы не допустить развала армии, но это вопрос довольно детального исторического анализа - в конце концов Временное Правительство потому и временное, потому что создается лишь с целью проведения выборов и его возможности довольно ограничены.
Ограничение же власти Временного Правительства (или скорее разделение власти с Советами) это как раз политика большевиков:

Цитата: Ленин приехал в Петроград 3-го апреля 1917 года. Выступая перед своими единомышленниками в Таврическом дворце он сразу же высказался за полный переход власти в руки Советов. В сущности, это главный пункт его революционной программы: не "парламентарная республика", а "республика Советов по всей стране, снизу доверху". Ход его рассуждений был следующий. Что такое Советы? Это органы власти. Чьей? Власти рабочих и солдат. Через Советы рабочие и солдаты должны взять в свои руки всю полноту государственной власти в России.

Именна ответственность за Приказ №1 лежит на Петроградском Совете, а не на Временном Правительстве.
И соответственно Великобритания никоим образом отношения к этому не имела.

Цитата: Сообщение от DOZATOR О развале Российской империи Герман ия не помышляла ни до убийства австрийского посла ни после, по крайней мере пока кузен не отрекся от престола. Ей нужно было вывести Россию из игры

Чего Германия и добилась.... попутно уничтожив и саму Империю.... руками большевиков.

Цитата: Сообщение от DOZATOR А англичане, ай красавцы, разыграв блестящую комбинацию, убили двух зайцев. Уговорив немцев переправить в Россию через свою территорию Ленина

Изините, но я не встречал нигде фактов, о которых Вы пишете. Не скажете ли, каких именно немцев англичане уговаривали? И из каких именно источников Вы почерпнули этот факт?

Цитата: Сообщение от DOZATOR Ув. Лотр, я развел эту историческую бодягу, лишь для того, чтоб показать, что цель достигнута- главный кусок от Российской империи оторван и теперь трепыхается в горделивом идиотизме.

Это о ком? О Польше или о Финляндии?

Цитата: Сообщение от DOZATOR Неужто Вы считаете , что западная демократия с примесью альтруизма

Вообще то демократия не западная, а южная - как известно она была придумана в древней Элладе. И о каком альтруизме речь? В политике нет альтруизма - каждая страна действует исходя из своих интересов - иногда для интересов страны выгодно проявить альтруизм.... иногда это не выгодно. Демократия в принципе не имеет прямого отношения к внешней политике государства, а опосредственное. Внешняя политика определяется исключительно интересами.

Цитата: Сообщение от DOZATOR Западный посыл, что сейчас все могут и должны свободно развиваться без какого-то ни было вмешательства извне тайного или явного - лицемерная утка (имхо).

Я не слышал о таком посыле Как раз наоборот многие страны декларируют в чем именно заключаются их внешнеполитические приоритеты. Никто не отменял официальную деятельность посольств по защите интересов своих стран легальными методами, никто не отменял и деятельность спецслужб.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от LOTR Так что вполне возможно, что с одной стороны воевали поляки, русские, литвины и..., а с другой стороны татары, мордвины, меря и .... В любом случае войны следовало бы называть по имени государств - Литовско - Московскими....

Ну да, тем более что национальностей в то время не существовало, а человека приписывали к местности, где он проживал. Ну или по языку, которым он общался с другими. Вот карта Литовского государства 17 века: