Смертная казнь - ЗА и ПРОТИВ

[ВадимАчка]

Уже в нескольких темах прямо или косвенно был затронут вопрос о высшей мере наказания. Давайте поговорим об этом в отдельной теме.

Нужна ли смертная казнь? Какие доводы за и против существуют? Нравственно ли это? Полезно ли? Что для Вас смертная казнь - метод борьбы с преступностью или способ отомстить?

А как Вы считаете?

Ну и кроме абстрактных рассуждений хочу добавить конкретную ситуацию: убийцу задержали прямо на месте преступления, раскаяния - нет, на суде - дерзость и глумление над родственниками... Как в таком случае? Ваше мнение?

А ежели убийца психически болен? Почему и зачем ему дальше жить? Ждать случая для побега?

P.S. Просьба большая - давайте развернутый ответ. Да и НЕТ это для опроса, а в сообщении - поподробнее, интереснее будет!

[ВадимАчка]

Цитата: Сообщение от totus Они это понимали, что есть жизнь после ухода с плана бытия, вот только почему вы это не берете во внимание.

А это не у инков приносили в жертву богам проигравшую команду? Да и другие интересные обряды там были...

Цитата: Сообщение от totus в ваших молодых глазах я выгляжу сумасшедшим

ничуть несколько чересчур увлекающимся - это да... но может так и надо? да и насчет молодости... в наше время разница в 15 лет...не столь существенна (на мой взгляд)

Цитата: Сообщение от totus а что он ведет себя глумливо это напускное

ведь и раскаяние на суде может быть напускное, а степень тяжести наказания снизят реально...почему ж за глумление нельзя увеличить?

[totus]

Все правильно, приносили Богам целую команду, но это была честная битва или игра, это была чистая жертва для Богов, так и после битвы с врагами врагов приносили в жертву - они были герои и солдаты, они честно дрались, не трусы, они были достойны. В особых случаях приносили своих собственных героев, и они шли на верх пирамиды Солнца с гордо поднятой головой, это была честь они шли к Богу!!!
Если вам интересно почитайте "Розу Мира" в гл4 лишь немного описаны миры Возмездия. Вы можете верить можете нет от этого эти миры не перестанут существовать.Добавлю лишь то что нашу планету ведут 4 иерарха кармы - и будущая наша жизнь это то во что мы верим сейчас и любим или хочем. Вы хотите смертную казнь и любите и хочете Сталина, крепкую руку - вы переродитесь там где это все будет.... но потом не скулите на судьбу.(это я образно не в вашу сторону)

[swbor]

Смертью за смерть... Насильников на кол... Ворам клеймо на лоб... В яму всех зарвавшихся...
За невинно осужденного - всех виновных на кол...
Демократия существует в стране честных людей... Воровская страна заслуживает жестких мер, искоренять... искоренять...
и еще раз искоренять нечисть... Чтобы подобные не плодились...

[ВадимАчка]

Приношу извинения коллеге ЛОТРу, за то что способствую (я не специальнооо) отходу от темы
Призываю участников дискуссии totus и ВадимАчка вернуться ближе к тематике... Остальное - раздел Религия...

[ComandanteZ]

Цитата: Сообщение от totus Понимаю в в ваших молодых глазах я выгляжу сумасшедшим.

И в моих немолодых тоже Особенно после примера с инками ...

А пример с китайцами : так я сто раз писал , что я ЗА смертную казнь только по отношению к серийным убийцам. За наркоторговлю - пожизненное.

[AmentiA_InS]

Цитата: Сообщение от totus Пускай доживает свой век до старости в тюрьме, раскаянье придет, а что он ведет себя глумливо это напускное, вы фильмы посмотрите о тех кому дали пожизненное, с каждым годом муки совести все больше и больше, ну пульнете вы его и что дальше, по закону он висеть не будет он переродиться в другом теле, а наказание он прошел - он же был убит, а вот осмысление своего поступка не было!!!

Ок) пусть живёт пожизненно! Вот вы готовы работать всю жизнь и отдавать свою зарплату на содержание вот таких вот людей?! Людей, которые убивали, убивали и убивали, а потом смеялись в лицо правосудию и родственникам и тем, кто их защищает, ВАМ в лицо? Готовы их содержать? Платить налоги на их содержание?

А я вот против! Пусть лучше эти деньги пойдут в детские дома, на устройство бездомных, на повышение пенсий (чтобы пожилые люди не вынуждены были собирать бутылки, чтобы хоть как-то прожить).. Да на много чего нужны деньги! Для чего их тратить на людей, для которых человеческая жизнь - это НИЧТО! Мелочь, которую можно так легко взять и забрать! Которые насилуют женщин, детей, убивают мужчин и даже стариков, чтобы забрать их мизерную пенсию!

Добавлено через 1 минуту
Хотя, что тут говорить.. результаты нашего опроса (на данный момент) более красноречивы..

[Ярко]

Академик Андрей Сахаров писал: "Наличие института смертной казни дегуманизирует общество. Я выступал и выступаю против смертной казни (и не только в СССР) еще и потому, что эта мера наказания предусматривает наличие постоянного страшного аппарата исполнителей, целого института смертной казни."

[ComandanteZ]

Цитата: Сообщение от Ярко Академик Андрей Сахаров писал: "Наличие института смертной казни дегуманизирует общество. Я выступал и выступаю против смертной казни (и не только в СССР) еще и потому, что эта мера наказания предусматривает наличие постоянного страшного аппарата исполнителей, целого института смертной казни."

А Вы не помните , он это писал до изобретения им водородной бомбы или после?...

[Ярко]

Письмо в организационный комитет симпозиума по проблеме смертной казни Андрей Сахаров написал 19 сентября 1977 г.

[abib]

Цитата: Сообщение от Ярко Академик Андрей Сахаров писал: "Наличие института смертной казни дегуманизирует общество. Я выступал и выступаю против смертной казни (и не только в СССР) еще и потому, что эта мера наказания предусматривает наличие постоянного страшного аппарата исполнителей, целого института смертной казни."

А какого мнения был уважаемый академик о скотобойнях и живодёрнях? Очень интересно было бы узнать. ИМХО - наличие перечисленного мной "дегуманизирует общество" не в меньшей степени.

И ещё - наличие аппарата пожизненных тюрем разве не страшно?

[patrubok]

Цитата: Сообщение от Ярко Академик Андрей Сахаров писал: "Наличие института смертной казни дегуманизирует общество. Я выступал и выступаю против смертной казни (и не только в СССР) еще и потому, что эта мера наказания предусматривает наличие постоянного страшного аппарата исполнителей, целого института смертной казни."

наличие аппарата исполнителей и института смертной казни это проблема существовавшая всегда и во все времена (возможно некоторые незаурядные личности и находили в этом своё призвание, представьвте что может сделать не востребованная, в данном аспекте, личность).
а самого сахарова можно обвинить в создании, мягко говоря, оружия массового уничтожения (такой себе мистер кольт по-советски),ну и что что он не знал что из этого получится, знал и предполагал!, просто (возможно) хотел увидеть воочию, что выйдет из его теоретических выкладок.
далее вопрос, как быть с людьми, которые в ходе своих действий (правильных или не правильных, законных или незаконных), сделали и продолжают делать своих сограждан ещё более нищими, ставя таким образом их в безвыходное положение, почему человек укравший кусок кабеля (от безысходности) получает такой же срок лишения свободы как и человек совершивший выше описанные деяния.
отмена высшей меры наказания это один из последних шагов на последнем этапе становления демократического сообщества (заметьте не того сообщества в котром живёт пост советское пространство).
поэтому, исходя из выше сказанного (и не сказанного), я только ЗА высшую меру наказания

[ComandanteZ]

Цитата: Сообщение от Ярко Письмо в организационный комитет симпозиума по проблеме смертной казни Андрей Сахаров написал 19 сентября 1977 г.

Ну вот , а водородную бомбу он изобрел в 1953 году. На испытаниях бомбы в 1955 году , например, погибли солдат и ребенок ( девочка) и Сахаров об этом знал. А экологические последствия (даже испытаний ) он , как ученый прекрасно осознавал. Так , знаете , мне кажется это его совесть просто мучила ... Потому что от его бомбы будут гибнуть невинные ( причём в великом множестве) , а от смертной казни - виновные ( и очень немногие).

[krio73]

В Россия смертная казнь нужна, а то народ страх потерял.

[ОлесяСвет]

Цитата: Сообщение от ComandanteZ За наркоторговлю - пожизненное.

Ежели совсем "дотошно", то и в этих случаях - иногда и смерть!!! ИМХО- грубо говоря - в суде, по "головам" подсевших.

Цитата: Сообщение от abib И ещё - наличие аппарата пожизненных тюрем разве не страшно?

А чего нам то бояться и страшиться
Вродь мировая практика...

Цитата: Сообщение от krio73 народ страх потерял.

ЭтТ точно!
Без веры и царя в голове (с)

[LightCloud]

Я за смертную казнь.

Смертная казнь применяется для защиты общества от людей, которые этом обществе жить нормально не хотят. Лучший выход - их высылать в другое место, где он может нести наказание, работая на каких либо рудниках лет так 50-60 за еду, но устроить это современном обществе нереально. Нет рудников и нет мест куда высылать. Поэтому выход один либо пожизненно содержать их за средства этого общества либо применять высшую меру социальной защиты (так смертная казнь называлась в УК в СССР). Но процедура её применения должна строго контролироваться.