Перекресток миров

[Dana Dana]

Всем привет на нашем Перекрестке!

Давайте пересечем наших два мира: пользователей и модераторов, дабы был услышан голос каждого.
Вобщем, это - темка для неформального общения по вопросам нашего раздела (не путать с обсуждением книг и поиском книг!).

Ждем ваших претензий, пожеланий и просто мыслей вслух по поводу раздела.
Правила обычные, что и на всем форуме: ниже пояса не бить, не матюкаться и бездарно не флудить.

Вэлкам!

[shepenev]

Цитата: Сообщение от yojik1111 к тому же, в правилах раздела я не видел запрета давать ссылки на Либрусек. а теперь можете выписать мне бан за обсуждение действий модератора.

В таком случае, почитайте правила форума:

Цитата: I. Общие запреты для всего форума Участникам форума запрещено: 5. Размещение информации рекламного характера, а также прямых ссылок на другие форумы/сайты аналогичной тематики.

yojik1111, как вы правильно заметили, модератор в этом разделе я и мне решать, кто будет находиться у меня в разделе. Прошу это учесть на будущее.

[yojik1111]

shepenev, я на Ваши права и не покушаюсь, но прошу Вас впредь оставить при себе выражения типа "какого черта", или употреблять их в разговоре с приятелями, а лично я Вам в отцы гожусь и хамства терпеть не желаю, будь Вы хоть трижды заслуженный человек.

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от yojik1111 а лично я Вам в отцы гожусь и хамства терпеть не желаю, будь Вы хоть трижды заслуженный человек.

Господа, не стоит выяснять, кто кому годится в отцы и матери. Никто тут никого усыновлять не собирается. Разве что уматерить.

Вопрос прост и ясен: за посты типа

Цитата: К сведению спрашивающих о Ливадном(общая иеформация):абсолютно весь Ливадный есть на Либрусеке,проверено по библиографии

будет бан на месяц. Потому что мы рассматриваем такие посты как неуважение к модераторам раздела и нашим релизерам.

Соответствующие изменения в первый пост в теме поиск я внесу.

Желающих продолжать обсуждение не по содержанию, а по форме предупреждения отправлю в бан на месяц.

Dixi.

[Vikonterius]

А небольшое описание к книгам некоторых не прилагается? Таищи так не делается!!! Люди чо должны экстра всё это сами искать?!

[shepenev]

Цитата: Сообщение от Vikonterius А небольшое описание к книгам некоторых не прилагается? Таищи так не делается!!! Люди чо должны экстра всё это сами искать?!

Вы предлагаете это НАМ искать? Да ради бога, оформление поста модератором стоит 1 пред.
Не жалко красноты в профиле? Все найдем!

[korabel]

Спасибо Людмила_Ю за напоминание об этой теме, смотрю совсем забыта и заброшена.
Вопрос - в чем смысл раздела - создать пыльный книжный шкаф в котром все упорядочено и красиво расставлено (имхо в любом случае либрусеку или любой другой электронной библиотеке конкуренции в этом составить не получится) или помочь людям выбрать что почитать, поговорить, поспорить о прочитанном?
Раньше вместо всего обилия была одна тема, непомню точно как называлась (что-то вроде новинки фантастики) которая по-моему была интересней всех нынешних. Все щас красиво картинка обложка, издательство, аннотация, тока мне гораздо гораздо интересней были бы пару слов от человека о прочитанной книге (боюсь щас прилетит копье за неуважение к релизерам, я их очень уважаю). На фига мне эта обложка, на фига аннотация издательства, которая несет абсолютный ноль информации о книге (с учетом того что релизы щас зачастую fb2 там это и так будет). Вот былая тема о женской фентези вылилась в голосование по сериям книг. Кому-то интересно кто лучший за полгода в серии альфа - книга? Мы что будем вручать кубок издательства? К моменту итогов опроса все уже всеми давно прочитано и пользы от опроса нет.
Сейчас полезен топик о самиздате чтобы не пропустить обновление известных авторов или иногда узнать о новом и "рекомендую почитать" - ссылки на страницы авторов (хотя здесь большинство упоминаний о всем известных авторах).
Цель поста не умалить усилия релизеров и модераторов, а желание улучшить книжную ветку форума. Прошу не кидаться утюгами и не приводить аргументы типа "сам дурак". Может в споре родится истина?

[Людмила_Ю]

Цитата: Сообщение от korabel Спасибо Людмила_Ю за напоминание об этой теме, смотрю совсем забыта и заброшена.

Раз я напомнила, то мне и ответ держать

Цитата: Сообщение от korabel ... или помочь людям выбрать что почитать, поговорить, поспорить о прочитанном?

Цитата: Сообщение от korabel ... мне гораздо гораздо интересней были бы пару слов от человека о прочитанной книге

Не будет копий, все верно Мне тоже интересней... Но, по непонятным мне причинам, их нет
Никто не запрещает высказывать свое мнение, обсуждать книги и спорить о прочитанном. Специально для этого довольно давно сделали тему Клуб любителей почитать фантастику и фэнтези и что? Кто-то туда ходит? Ничего подобного! Хочется поделиться впечатлениями, оставить коментарий к прочитанной книге? Так почему никто не идет и не высказывается?

Сделали Обсуждение книг - опять примерно с тем же результатом...

Если сами пользователи не проявляют никакой инициативы, если вам ничего не нужно, то при чем тут мы?!

Цитата: Сообщение от korabel Вот былая тема о женской фентези вылилась в голосование по сериям книг. Кому-то интересно кто лучший за полгода в серии альфа - книга? Мы что будем вручать кубок издательства? К моменту итогов опроса все уже всеми давно прочитано и пользы от опроса нет.

Неужели Вы асилили ВСЕ книги голосований? Респект, но не далеко не все способны на этот подвиг... Мы , конечно, не будем вручать кубок, но выбор форумчан будет объявлен после итоговых голосований и, может, кто-то откроет для себя нового автора... По книгам, принимавшим участие в голосовании существуют обсуждения... Кроме того, вы судите с позиции завсегдатая форума, но у нас много и новичков, которым эта информация может оказаться полезна.

Цитата: Сообщение от korabel Цель поста не умалить усилия релизеров и модераторов, а желание улучшить книжную ветку форума. Прошу не кидаться утюгами и не приводить аргументы типа "сам дурак". Может в споре родится истина?

А о чем Вы хотите поспорить?
Мы тоже хотим улучшить... Стараемся разнообразить жизнь всякими "бесполезными" голосованиями и, видимо, "душим на корню" желание высказаться...
Все в ваших руках - дерзайте!



З.Ы. У меня предложение: а давайте Вы пройдете в Клуб и выскажетесь... Вы, я... Глядишь, еще народ подтянется... И будет у нас то, что и Вам и нам хочется - обмен мнениями

[korabel]

Предлагаю в правила оформления релиза внести дополнительное требование своего отзыва о выкладываемой книге. Как минимум - "Сам не читал" (тоже есть смысл), максимум своя аннотация к книге.
Предлагаю создать тему в шапке которой будет список авторов (не классиков жанра) за творчеством которых имеет смыл следить. Добавлять в шапку авторов после положительного высказывания допустим 3? участников форума, удалять из шапки после 3? отрицательных отзывов. все с целью чтобы в "Рекомендую почитать автора" и т.п. не было рекомендаций почитать Камшу, Дивова, Зыкова и др. авторов которые подавляющемуся большинству уже известны (кому нравятся кому нет но имеют определенную известность)
Что думаете по этому поводу.

[Chet]

Цитата: Сообщение от korabel Как минимум - "Сам не читал"

лучше если человек будет сразу отписываться к отдельной теме: мол, выложил книгу - советую почитать, изрядная гадость...

[Людмила_Ю]

Все же давайте действовать по принципу "мухи отдельно, котлеты отдельно". В этой теме обсуждать различные предложения по развитию раздела, а в Клубе - обмениваться мнениями о прочитанном...

Теперь по сути предложений

Цитата: Сообщение от korabel Предлагаю в правила оформления релиза внести дополнительное требование своего отзыва о выкладываемой книге. Как минимум - "Сам не читал" (тоже есть смысл), максимум своя аннотация к книге.

Смысл, безусловно, есть...
Только вот прописывание этого в правилах - несколько спорный момент... Хотя вот возможность релизера оставить свой коментарий к книге можно обозначить, но не думаю, что будет большой толк. От некоторых просто нормального оформления не добьешься, а тут еще такая засада...

Цитата: Сообщение от korabel Предлагаю создать тему в шапке которой будет список авторов (не классиков жанра) за творчеством которых имеет смыл следить. Добавлять в шапку авторов после положительного высказывания допустим 3? участников форума, удалять из шапки после 3? отрицательных отзывов. все с целью чтобы в "Рекомендую почитать автора" и т.п. не было рекомендаций почитать Камшу, Дивова, Зыкова и др. авторов которые подавляющемуся большинству уже известны (кому нравятся кому нет но имеют определенную известность)

Ага! Супер! Загляните в опрос по Пехову - кому-то нравится, кому-то нет... +3 - автора в шапку... -3 - автора вон... туда-сюда, туда-сюда... Очень спорное предложение, на мой взгляд

Мне все же ближе идея обмена мнениями...

Цитата: Сообщение от Chetiki выложил книгу - советую почитать, изрядная гадость...

Вот примерно так и будет... или вообще никак...

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от korabel Предлагаю в правила оформления релиза внести дополнительное требование своего отзыва о выкладываемой книге. Как минимум - "Сам не читал" (тоже есть смысл), максимум своя аннотация к книге.

Такие требования попахивают садизмом.

Но идея ваша нам понравилась и мы отвлеклись от неустанного обновления битых ссылок и породили вот что:

Алфавитный список рецензий раздела

Конечно, рецензий там покамест маловато, но мы расчитываем на продолжение.
Приглашаем всех желающих поделиться своими рецензиями на прочитанное.
Единственное условие - не путать рецензию с отзывом в пару строк по типу "читал запоем", аффтор выпей йаду" и т.п. В остальном все вольны высказывать как позитивное, так и негативное мнение о прочитанном. Но поподробнее, поподробнее, дамы и господа!
Вэлкам!

[Chet]

...из понравившегося:

Цитата: «Я не хочу писать из-за денег. Я хочу, чтобы мне платили за то, что я пишу», — таков принцип де Линта.

Таки хорошо сказано!

[ВВС]

Таки да... А как погодка на Большом Фонтане?

[Chet]

Цитата: Сообщение от ВВС на Большом Фонтане

побываю снова летом, через пару месяцев всенепременно передам привет
А у нас - солнечно, ясно, ветерок развевает флаги, фляги пока томятся в холодильнике.

[Urfin]

Цитата: Сообщение от Dana Dana Но идея ваша нам понравилась и мы отвлеклись от неустанного обновления битых ссылок и породили вот что: Алфавитный список рецензий раздела Конечно, рецензий там покамест маловато, но мы расчитываем на продолжение. Приглашаем всех желающих поделиться своими рецензиями на прочитанное.

А не проще сделать просто раздел РЕЦЕНЗИИ ? Вместо списка, который и править и ссылки вставлять ))
Хотя это, наверное, не спасет. Времени свободного куча, пытаюсь найти что почитать.. Тут на форуме ,в основном, *рекомендую-почитайте Камшу, я с неё описалась* или на произведения всем давно известные,
прочитанные годы назад. Про СИ я вообще молчу, там 15 летние авторы рулят - * Как я был самым крутым волшебником* или * как я дождалась своего белокурого принца много колдуя* Хотелось бы заполучить какое бюро добрых услуг, типа)) где можно найти что-то почитать. Дана, не капайте на мой пост слюной чужого, разъедающей переборки )) Шепенев - если вас расслабит - можете влепить штрафных баллов опять )) Хочется помощи в выборе *Чего бы започитать* ))