"Лунный заговор".Так были ли американцы на Луне?

[docNick]

Из Википедии

Цитата: «Лу́нный за́говор» — теория заговора, центральной идеей которой является утверждение, что во времена «лунной гонки» в ходе американской космической программы «Аполлон» (1969—1972) высадка людей на Луну не производилась, а фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США.

На любом профильном форуме можно найти ветку, где носители противоположных мнений осыпают друг друга доводами. От абсурдных, до вполне резонных. В итоге все упирается в личные предпочтения каждого - верить или нет.

Итак, что думают пользователи Новы?

[DjAnubis]

думаю были. просто оказалось дорого и больше не летают. раньше все думали что древние люди тупые, но вот нашли смартфон древних греков, я про антикитерский механизм. так что думаю американцам не обязательно было читерить в сьемочной студии.

[docNick]

Все сомнения вертятся вокруг посадки и взлета с Луны.

[ultramarin]

Были они на Луне, но нашли\увидели там то, что пока не нужно знать простым людям, вот и пришлось им частично сфальсифицировать некоторые сведения своих миссий\полетов.

[bigprofessor]

Цитата: Сообщение от docNick Все сомнения вертятся вокруг посадки и взлета с Луны.

А если сомнения специально посеяны дезинформацией?

[docNick]

Цитата: Сообщение от ultramarin но нашли\увидели там то, что пока не нужно знать простым людям

Тут возникают резонные вопросы - что такого необычного они нашли, что это потребовало бы фальсификации самого события?
Второй аспект, реально ли было это что-то такое спрятать в условиях пристального наблюдения со стороны советских учёных?

Цитата: Сообщение от bigprofessor А если сомнения специально посеяны дезинформацией?

Любые допущения возможны, но за любым, а особенно масштабным действием должна стоять веская причина.
Это был пик военно-политического противостояние ( Хельсинкская декларация - 1973, совместный полет СССР и США - 1975)
, а американская лунная программа как раз 1969-1972. Как повлияло бы подтверждение того, что эти полёты деза? Тогда был по-настоящему би полярный мир, борьба, и любой шаг мог иметь значение.

[ultramarin]

Цитата: Сообщение от docNick Тут возникают резонные вопросы - что такого необычного они нашли, что это потребовало бы фальсификации самого события?

Либо остатки цивилизации древней, либо цивилизацию превосходящую нас в развитии в сотни раз.

[docNick]

Цитата: Сообщение от ultramarin Либо остатки цивилизации древней, либо цивилизацию превосходящую нас в развитии в сотни раз.

Конечно такое возможно - обнаружение каких-то артефактов, казавшихся значимыми. Но тут сразу нарисовывается вопрос вопросов - как им удалось сохранить тайну до сегодняшнего дня?

[main blow]

Цитата: Сообщение от docNick В итоге все упирается в личные предпочтения каждого - верить или нет.

СССР признало, допустим фальсификация, тогда к чему признавать фикцию?а не подорвать репутацию,
и потом, сели не сели, какая фиг разница, на орбите были,
прилунение это реклама, в научном плане от флагштока ноль, если не считать мешка с породой, дык этот хлам мы дернули другими средствами на порядок дешевле

Добавлено через 2 минуты
Давненько, когда марсоходы отмотали только пятилетку один юноша упорно отрицал марсианскую программу сша, типа фотошоп и невада,
ну что сделаешь, если ты телезритель рнт, по призванию

[zz999]

https://www.kp.ru/daily/24457/619902/

[main blow]

Луна, Марс и т.д. все это не так важно,
читаем уважаемых астрофизиков,
вселенная до наших звезд пережила эволюцию первых сверхзвезд,
всё хуже, тот мир уже успел пройти свой срок,
мы ошметки того что было, как минимум второе поколение,
того мира нет, важно суметь , попытаться считать следы, это мегаважно

[Пако]

Да были, но не все документальные кадры отсняты на луне, часть отснята на земле в Голливуде для красивой картинки, а потом смонтированы. Вопрос номер два: все, что они там могли увидеть, можно увидеть в достаточно мощный телескоп с Земли, Луна фактически рядом. Но как всегда бывает, исторические события неизбежно обрастают мифами. Собственно там смотреть не на что, зря китайцы собрались лететь. С другой стороны тут вероятно политическая составляющая. Стать второй державой пометившей луну это возможно и имеет смысл.

[Mike_v]

Я думаю, они и сами не поняли: были они там или нет? Все фальсификации произошли без их участия, как то само собой..
В итоге никто не знал: что же сказать народу? Так и получилась такая неразбериха.

[ViktorSt56]

Какая ерунда!
Бабло там в конце 60х отмывали на президентском уровне.
У них сейчас вывести спутник на орбиту проблема - а про луну...
только Голливуд. Там много кино снимают.
"Лишь 5 мая 1961 года ракета "Редстоун" подняла на высоту 186,2 километра космическую капсулу "Фридом-7" (Freedom-7, "Меркурий-3"), в которой находился летчик военно-морской авиации Алан Шепард.
----------
Несмотря на успех Алана Шепарда, медицинская комиссия вывела его из отряда астронавтов по состоянию здоровья, и впоследствии долгое время дискутировался вопрос, можно ли из-за этого суборбитального полета считать Шепарда астронавтом. Дискуссия, правда, сразу прекратилась, когда Шепард, вернувшись вновь в отряд, совершил на "Аполлоне-14" полет и высадку на Луну в 1971 году"

Чудеса да и только! 10 лет и на луну сгонял больной человек, помочившийся в скафандр во время полёта.
Воистину Дед Мороз существует!

[ivanaev]

если весь мир в этом убежден - значит были, вне зависимости от того, что было на самом деле. Так мир устроен. Не важно что было на самом деле, главное что написано в учебниках истории