КПК + GPS + Карты

[Dmitr]

А именно.
1) Что лучше все в одном (КПК встроенные GPS) или по раздельности?
2) Какие модели лучше (GPS)?
3) Кто нибудь использовал карты по Москве , Моск. области, какие лучше?
4) Стоит ли подключаться к просмотру пробок (SMLink и т.д.)?
5) Или лучше купить специализированное решени для просмотра карт.

Стоит задача оснастить машину для проезда по Москве и области.

[exboos]

Немного попользовался этим устройством (в первый раз ездил из Краснодара в Питер) и остался доволен. Для себя бы ответил на эти вопросы так:
1 и 2й. Если предполагается часто использовать аппарат в качестве GPS-навигатора, то лучше встроенные. У меня ASUS 632. Есть другие, но их не пробовал. Плюсы:
-- в память уже зашит драйвер GPS-модуля и нет проблем с согласованием взаимодейтвия программ
-- не занимается слот для флэш-карты, а это существенно. Карты лучше заливать на флэшку. Если ж использовать блю-тузный вариант, то будут заморочки с питанием для модуля GPS.
-- в комлекте обычно идет устройство для монтажа на авто
3. по Москве ездил мало, но помогает, если города не знаешь. Я использовал для авто GisRussa. Там вопрос не стоит, что лучше - московская область или москва. По мере необходимости подключается нужная карта.
4. не пробовал
5. не знаю что такое специализированное решение, но знаю, что кроме названной мной программы для москвы существует PocketGPS_Pro_Moscow

1 и 2. солидарен полностью с exboos! у меня Asus 639, нарадоваться не могу.
3. GPS Pro Moscow самая лучшая. Еще есть Palmgis gps(moscow), говорят тоже неплохая, я не пользовался(прогрмма есть, а вот активировать не могу). Еще TomTom, но гораздо хуже.
4. не пробовал
5. вопрос не понял.

[levityy]

Если КПК еще нет, то лучше бери все в одном. Я выбирал выбирал новый такой и решил, что пока ничего не выиграю и докупил себе блютусный BT-338 за 3000руб. Очень доволен, проблемм никаких.
По картам: Ну ничего хорошего нету в нашей GPS Pro. Пользовался пока других вариантов не было. Единственный плюс - пробки можно качать (за $7 в месяц), да и то - час стоишь в пробке - показывает, что все Ок.
Попробуй IGO2006. Отличная программа. Глюки пока тоже есть, но их не сравнить с PGPS.

Добавлено через 56 секунд
Да, в догонку, посмотри на сайте www.4pda.ru

[Vanton]

Цитата: Сообщение от Dmitr А именно. 1) Что лучше все в одном (КПК встроенные GPS) или по раздельности? 2) Какие модели лучше (GPS)? 3) Кто нибудь использовал карты по Москве , Моск. области, какие лучше? 4) Стоит ли подключаться к просмотру пробок (SMLink и т.д.)? 5) Или лучше купить специализированное решени для просмотра карт. Стоит задача оснастить машину для проезда по Москве и области.

Привет! Пользовался как по раздельности (LOOX420 + AmbicomBT GPS) так и все вместе (сейчас MITAC MIO A700), скажу так: конечно удобнее когда все вместе. Прежде всего нужна всего одна автомобильная зарядка. Насчет карт Москвы сказать ничего не могу, но вот в Европе лучше чем ТОМТОМ ничего нет.

[IgorA100]

Цитата: Сообщение от Dmitr А именно. 1) Что лучше все в одном (КПК встроенные GPS) или по раздельности? .

По мне так раздельно. Часто при интегрированном ГПС приемнике возникают проблемы с софтом, хотя с КПК от Хьюлета такого как правило нет...

Цитата: Сообщение от Dmitr 2) Какие модели лучше (GPS)?

На чипсете Sirf3, из Sirf2 достойный HICOM 303S. Более старое - не бери...

Цитата: Сообщение от Dmitr 3) Кто нибудь использовал карты по Москве , Моск. области, какие лучше?)?

_www.freemaps.ru там есть и Москва и Россия. Под Руссу достойные карты от Телеатласа, но они платные....

Цитата: Сообщение от Dmitr 4) Стоит ли подключаться к просмотру пробок (SMLink и т.д.)? 5) Или лучше купить специализированное решени для просмотра карт. Стоит задача оснастить машину для проезда по Москве и области.

Х.з. сам не из Москвы. ИМХО - не стоит вообще на пробках заморачиваться, но тут противоречивые мнения ходят...

[bsmile]

1. сейчас многие производители все чаще встраивают гпс модули во все, что производят. Поэтому вопрос выбора с или отдельно ужу не стоит так остро. У меня КПК и зубной BT-338. Я - доволен.
2. все что на сюрфе третьем.
3, 4 и 5 не использовал.

[Astafan]

Конечно лучше когда все в одном (меньше конфликтов и проблем). А еще лучше когда и софт тут же присутствует......

[MarioFly]

Цитата: Сообщение от Astafan Конечно лучше когда все в одном (меньше конфликтов и проблем). А еще лучше когда и софт тут же присутствует......

Когда все в одном минусы:
-нельзя подключить gps приемник к другому устройству (не надо говорить что можно подключать вместе с кпк, так как в основном нужен физический com порт)
-КПК приходиться распологать в поле зрения неба иначе падает точность
(Это существееный недостаток)


Отдельный КПК и GPS:
-смотри выше но наоборот.

Питание GPS приемника хватает на 20 часов, заряд 30 мин. У Вас кпк работает больше 20 часов без подзарядки?

У GPS приемника тоже есть машинная зарядка!

С софтом никогда проблемм небыло.

[Dr_razor]

Возможно оффтоп но всеже.
Есть у меня Garmin M5, машинка шикарная слов нет, работа с ГПС на высоте, да и фирменная прога тоже очнь радует, но вот вопрос, можно ли на него поставить WM5, не будет ли потом проблем?

[pbb]

Цитата: Сообщение от Dr_razor Возможно оффтоп но всеже. Есть у меня Garmin M5, машинка шикарная слов нет, работа с ГПС на высоте, да и фирменная прога тоже очнь радует, но вот вопрос, можно ли на него поставить WM5, не будет ли потом проблем?

ИМХО - нельзя. ВМ не виндовс для десктопа которая ставится на все что не попадя, она привязана к конкретному железу.

АНТИОФТОП: лучше всего ИМХО не кпк с гпс а отдельный навигатор, хотя-бы по времени роботы, которое может превышать время работы кпк+гпс в несколько раз.

[SpiderK]

У меня уже года 3 как Toshiba-e740 + BC-307 + OziExplorer - . Использую в машине (в комплекте внешняя антена), походах. Карт в сетке навалом,а если нет, то можно самомому отсканерить и привезать.

[Shalalak]

ИМХО намного лучше раздельное устройство.
Например, у меня Loox 718 и BC338 на CirfStar III с CF-интерфейсом. Когда он действительно нужен, то втыкаю вместо штатной 2-гиговой CF. Карты при этом на SD-карточке во втором слоте. Попользовался - убрал в карман, и опять вставил CF.

По расходу энергии при этом получается примерно так же, как с использованием BT-устройств. В моем случае энергия тратится на CF, там - на включенный голубой зуб.
По стоимости же получается в полтора-два раза меньше. Я покупал приемник за 2300, а синезубые тогда минимально стоили 4000.

Так что советую именно такую схему.

Ну а что касется карт - то при путеествии по Росии Russa рулит однозначно. В Москве же мне больше понравилась PocketGPS Pro Moscow

[TObject]

Никто не в курсе, а существуют ли GPS модули на SD?

[baun]

существуют