Какой дистрибутив линукса лучше установить для освоения новичку

[Isurus]

Цитата: Сообщение от NeliyZar Меня пока Минт уговорили попробовать

не прошло и 7 лет

Цитата: Сообщение от Shura1oplot ля убунту нужно быть готовым переустанавливать систему после выхода каждой новой версии

а LTS на что?

Цитата: Сообщение от Shura1oplot то иксы отвалятся, то сеть

БолгенОС, небось, с нескучными обоями?

[rodocop]

Я традиционно рекомендую Puppy.

Во-первых, для новичка может оказаться полезной возможность фругальной установки, т.е. не надо разбираться с партициями, разделами, дисками, не надо изучать дуалбут, рисковать угробить загрузку и т.п.
Паппи (правда пока только английский) можно поставить прямо exe-инсталлятором, как виндовую программу. Прямо из Винды.
Дальше уже она русифицируется установкой пакета локализации.

Единожды получив загрузочное меню Grub4DOS'a, его можно легко править при подборе варианта Puppy (паплета) под себя.

Уже внутри системы для начинающего линуксоида удобно будет, что работа идет под рутом. Может, это и неверная привычка, как любят говорить прожженые линуксоиды, но по себе знаю, что постоянное затребование пароля для всех мало-мальски важных и неизбежных операций (типа установки софта и многих настроек) - очень сильно отвращает новичков от Линукса в принципе. Получается, что и без того небыстрый процесс освоения еще больше усложняется и затягивается.

К работе под юзером можно всегда будет перейти позже, меняя или дополняя Паппи "большим" дистром. Но некоторые, знаю, так на Паппи и остаются. Уж очень он приятен.

Ну и, конечно, легкость. Паппи можно использовать на весьма слабых машинах. У многих паплетов потребление памяти самой системой (порой с достаточным количеством наворотов) остается в границах 75-120 Мб. Даже ХРшечка на тех же машинах отъедает от 150 (очень сильно резаная) до 300 Мегов. Не говорю уж о Висте, 7 и т.д. Эти меньше 500-700 мегов вообще не умеют жрать в нормальной комплектации.

Ну и фишка Паппи - это наличие файла сохранения. Настроил, поработал, на выходе система сохранилась - и можно сохранялку забекапить куда-нибудь на случай если что-то пойдет не так. Если вдруг систему запортил - просто подсовываешь хорошую сохранялку, и загружаешься в рабочую систему без проблем.

[userok2008]

Цитата: Сообщение от rodocop Я традиционно рекомендую Puppy.

"Преимущества" явно надуманы)

Цитата: Сообщение от rodocop Паппи (правда пока только английский)

уже первый минус)

Цитата: Сообщение от rodocop Единожды получив загрузочное меню Grub4DOS'a, его можно легко править

Груб2, не менее прекрасно настраивается и не сложнее, чем правка menu.lst и даже проще)

Цитата: Сообщение от rodocop Уже внутри системы для начинающего линуксоида удобно будет, что работа идет под рутом. Может, это и неверная привычка, как любят говорить прожженые линуксоиды,

И правильно говорят, даже на виндос пришли к тому, что пользователь не сидит постоянно под админом)

Цитата: Сообщение от rodocop можно поставить прямо exe-инсталлятором, как виндовую программу. Прямо из Винды.

Дебианские системы уже давно имеют и такой вариант)

Цитата: Сообщение от rodocop Ну и, конечно, легкость. Паппи можно использовать на весьма слабых машинах. У многих паплетов потребление памяти самой системой (порой с достаточным количеством наворотов) остается в границах 75-120 Мб. Даже ХРшечка на тех же машинах отъедает от 150 (очень сильно резаная) до 300 Мегов.

Насколько я знаю, легкость доступна практически на любом другом дистре линукса-xfce, lxde, доступны прямо из "коробки", что весьма удобно, для новичка).
Что касается потребления оперативы-моя хр(не урезанная а просто правильно настроенная)более 120мб оперативы "вхолостую" не берет, а то и 70-80 а за линукс воще не говорю, дебиан 8.6 х86(флуксбокс)метров 50-60 а ее "сестра" х64 в таком же варианте до 120мб)
"Коробочные" варианты с легкими рабочими окружениями, берут немножечко больше.
Убунты и Минта это тоже касается).

Цитата: Сообщение от rodocop на случай если что-то пойдет не так.

Я знаю только 1 способ "сломать линукс" и то не полностью-это прописать "неродные" репосы и попробовать оттуда что нить установить)
Касаемо "поломок" загрузчика-он легко восстанавливается в rescue mode, имеющемся на любом установочном образе, даже в нэт установщиках).
Так что преимуществ, перед другими дистрами линукса не вижу-только недостатки).

[hld]

Начал с Ubuntu и продолжаю с Ubuntu

[userok2008]

Цитата: Сообщение от hld Начал с Ubuntu и продолжаю с Ubuntu

И не мудрено)Убунту-сообщество очень много делает, для распостранения и популяризации, ну и поддержка всегда на уровне).
В свое время тоже с нее начинал , хотя это система, в которой одинаково комфортно как новичкам-так и продвинутым).
На убунту-форуме есть чел(редкий случай-обычно наоборот)который пришел в убунту с дебиана).

[Isurus]

Цитата: Сообщение от rodocop что работа идет под рутом

Так именно четкое ранжирование пользователей по правам - это основа основ, которую абсолютно каждому неофиту нужно прививать с самого начала. Ибо без этого он так и останется виндузятником.

[userok2008]

Цитата: Сообщение от Isurus останется виндузятником.

Похоже ими не становятся, а рождаются)
Ведь недаром, одни люди, даже добившиеся всего что им было нужно, возвращаются в винду и "творят" там, а другие, так полюбившуюся винду не бросают-нет, но основное время, проводят в "никсах")

[Isurus]

Цитата: Сообщение от userok2008 Похоже ими не становятся, а рождаются)

Кроме игрушек и некоторого определенного узконаправленного софта линь ничем не уступает винде.
В таком случае, если он будет первой ОС, с которой познакомится пользователь, скорее всего на нем (лине) он (пользователь) и останется.

[userok2008]

Цитата: Сообщение от Isurus если он будет первой ОС, с которой познакомится пользователь, скорее всего на нем (лине) он (пользователь) и останется.

Зачастую, так и случается)

[Isurus]

Цитата: Сообщение от userok2008 Зачастую, так и случается)

Более того. Даже попробовав затем винду, они возвращаются на линь

[zzBABAYzz]

А я бы не советовал новичку убунту ставить. Чтобы ей пользоваться нормально нужно уже неплохо понимать что линукс за система. Из коробки она тормозит и не работает нихрена, перенастроить ее хорошо сложней чем генту собрать. Новичку, что бы понять и научиться, нужно пробовать ставить Слакварь. Знаешь слаку - знаешь линукс. =)

[seubert]

xUbuntu, тут даже думать нечего.

[Stitch626]

Для обычного пользователя Обычную Ubuntu с графической оболочкой Gnome (там окна как в Windows). Вообще выбор операционной системы должен исходить из задач для которых будет использоваться компьютер. Если ОС нужная для мультимедиа, интернета и офисных приложений то Ubuntu ничем Windows не уступает и вирусов не боится. Но соответственно не будут работать многие программы разработанные под ОС Windows. У меня в офисе сервер для хранения данных много лет на Ubuntu работает без проблем.

[shilchenkoff]

Для понимания Linux лучше начинать с нуля, т.е. Gentoo!

[ko0ob]

Начал с Ubuntu, продолжил Debian