Судебная практика по КоАП

[ArgusSled]

В данной теме предлагаю выкладывать материалы судебной практики по конкретным примерам

Добавлено через 1 час 37 минут
13.10.2008 года в 21 час 00 минут сотрудниками ДПС был задержан гр-н Ф в г. Воронеже, который двигался на личной автомашине. Из беседы с сотрудниками ДПС, которые не представившись с применением приемов боевого самбо поместили гражданина Ф в свою патрульную, стало известно, что он нарушил достаточно много правил, управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а если он не согласится, то еще и совершит ДТП. Гражданин Ф сообщил, что он согласен пройти освидетельствование, так как скрывать ему нечего, но сделать это желает в присутствии жены, которая является владельцем транспортного средства и через 10 минут приедет на место. Видимо сотрудники ДПС ждали другого ответа, поэтому применили к гражданину спецсредство «наручники», так как он выражался грубой нецензурной бранью, отстранили от управления, доставили в 22 часа 40 минут в РОВД, где составили протокол по 20.1 КоАП, мелкое хулиганство, так же составили протокол об отказе от медицинского освидетельствования. Гр.Ф отсидев сутки был доставлен в мировой суд, где судья З благополучно признала гр-Ф виновным в совершении адм. правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание штраф 2000 рублей.
Гр.Ф обжаловал данное постановление и 25.11.08 года судья районного суда вынесла решение согласно которого постановление мирового судьи изменено, действия гр.Ф были переквалифицированы по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, со штрафом 200 рублей.
Гр-Ф обжаловал данное решение в порядке надзора-так как районный судья переквалифицировал действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий разный родовой объект.
Административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ только поступил в Мировой суд. Продолжение следует.

[ArgusSled]

Материал по 12.26 поступил в суд 28.10.08 г. Суд отправил повестку по несуществующему адресу, который сотрудники ДПС указали дополнительно в протоколе, когда выяснилось, что такого адреса нет, отправили повестку на адрес регистрации, хота в протоколе указан адрес проживания и сотовый телефон правонарушителя. 8.12.08 в отсутствие правонарушителя материал рассмотрели и лишили права управления на 1,6 г. 17.12.08 обжаловали постановление судьи. 23.12.08 районный установил, что правонарушитель не был уведомлен, постановление отменили, дело прекратили в связи с истечением срока, права вернули.

[ArgusSled]

16.01.09 г. постановлением заместителя председателя по ч. 2 ст 20.1,12.25 КоАП прекращено за отсутствием состава правонарушения. Далее исковое к ГУВД на возмещение ущерба.

[Player52]

Здесь бы попросил выкладывать административную практику по делам связанным с "Административными правонарушениями в области дорожнго движения"

Например:
1. Решения судов
2. Жалобы на данные решения
3. Обжалование решений

Очень будет полезна практика по любым делам которые вели как собственно правонарушители, так и их представители как положительная, так и отрицательная.

[Rinato]

с какого времени идет отсчет истечения срока давности? когда выдали повестку или составили протокол?

[Челленджер]

Отсчет давности по административному правонарушению, по общему правилу, исчисляется с момента совершения правонарушения. Если Вы имеете в виду что-то иное - конкретизируйте.

[Sbykov]

По административным делам срок давности привлечения к ответственности 2 месяца. На практике обычно этот срок начинают отсчитывать с момента составления протокола инспектором, раз тема про дорожное движение.

[ArgusSled]

Player52, Просьба проверять наличие темы перед созданием аналогичной.